Comments on: Protect every kiss: Maneo-Clip gegen Gewalt gegen Schwule

By: Protect Every Kiss | SONDALA

Protect Every Kiss | SONDALA — Sun, 18 Jan 2009 00:23:03 +0000

[...] [via] [...]

By: PiPi

PiPi — Sat, 17 Jan 2009 17:47:57 +0000

http://www.hulu.com/tv

—
Mir ist der Kontent/Inhalt wichtig.

Blödsinn kann ich auch alleine…

By: claude

claude — Sat, 17 Jan 2009 06:49:29 +0000

@Form danke, jetzt wird das Bild tatsaechlich klarer. Aber Liebe zu gegendtaenden mit der zwischen Menschen..
Nagut , es ist kreativ.

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Fri, 16 Jan 2009 16:19:31 +0000

@#705255: “¦ und hat so richtig gar nichts mit dem Thema zu tun.

By: jokl

jokl — Fri, 16 Jan 2009 16:15:07 +0000

Also das hier is besser:
http://www.youtube.com/watch?v=ILvkEHQPHHg
:)

By: Fireball’s Weblog - (enjoying the postapocalypse) » Blog Archive » Protect every kiss

Thu, 15 Jan 2009 22:17:02 +0000

[...] Ja, es gibt hier jetzt nur noch Videos. Quatsch. Aber das hier ist wirklich großartig. Und so verdammt wichtig. (via spreeblick) [...]

By: Michael

Michael — Thu, 15 Jan 2009 21:51:21 +0000

aaalt.

By: form

form — Thu, 15 Jan 2009 21:43:28 +0000

@#705105: Alle richtigen, echten Männer küssen etwas, das ihnen voll viel wert ist. Niemand käme auf die Idee, die Liebe eines Mannes zu einem Auto irgendwie zu kritisieren. Jedenfalls kein richtiger Mann.

Sobald aber zwei Männer sich küssen, wird brutale Gewalt ausgeübt. Dabei ist jede Liebe doch etwas wert. Darauf läuft es meiner Meinung nach raus.

By: claude

claude — Thu, 15 Jan 2009 21:02:47 +0000

Ich versteh den ganzen Clip überhaupt nicht.
Man sieht Menschen, und dann kriegen alle eins auf die Fresse.
Ist das eine Kurzfassung des Menschlichen Lebens im Allgemeinen, oder Werbung für die Zahnärzte in Berlin oder was?
Kann mir einer das mal erklären? Ich versteh das nicht.
Und wieso hat das mit “Gewalt gegen Schule” zu tun?” Muß es nicht Gewalt IN der Schule heißen ? Die Leute im Video sind viel zu alt für die Schule. Schule des Lebens? Ach nein. Es heißt ja “Gewalt gegen Schwule”. Jetzt versteh ich den Spot aber noch weniger. Ich dachte das ist, wie mit den Brillenträgern oder?

By: Erklärer

Erklärer — Thu, 15 Jan 2009 20:54:13 +0000

@#705087: Es ist schön, wenn noch zwischen den Zeilen gelesen wird;) Im Grunde sind viele monoteistischen Religionen schwulenfeindlich bzw. deren Angehörige. Die Religion prügelt ja nicht auf andere ein, es sind die Gläubigen, die prügeln. Ja natürlich ist eine solche Diskussion immer schwierig, besonders wenn man es mit Leuten zu tun hat, die einem sofort mit der Migrationskeule kommen und von Ausländerfeindlichkeit sprechen.

Jaja, Modedesigner, Stars und Sternchen… letztlich ist dieses Denken auch eine Form von Homophobie. Schwule Politiker haben da vielleicht mehr Gewicht. Westerwelle, Wowereit, Ole von Beust oder dieser Michael Adam von der CSU, der auch noch evangelisch ist.

Eigentlich schlimm genug, daß man über seine Sexualität definiert wird.

Ich sage mir immer: Auch die Kanzlerin hat Sex, was ich mir gar nicht vorstellen will, aber trotzdem finde ich das okay. Alle finden das okay, aber das ist ja auch Heterosex, also “normaler” Sex. Ganz ehrlich, so denken doch viele, und dann wird mir immer schlecht.

Also nicht wegen der Kanzlerin – na gut, ein bißchen schon;)

By: Chr

Chr — Thu, 15 Jan 2009 18:32:39 +0000

@#705073: Na ja, du sollst ja auch nicht auf der Strasse umher laufen, mit von Runzeln zerfurchter Stirn, zornigem und zuckendem Auge, wo sich wohl der nächste Homophobe verstecken mag, damit du ihm mal ordentlich die Meinung geigen oder die Fresse polieren könntest…

Andererseits, ich will dich da selbstverständlich nicht aufhalten, kann dir diesbezüglich aber nicht weiterhelfen. Da musst du dann einen Homophobe-Neonazis-&-Rastafaris-Konfrontationstherapiespezialisten kontaktieren oder deinen lokalen Budo-Club. Dort wird dir dann aber sicherlich geholfen.

Was ich mir weiterhin vornehme, ist in meinem Nahbereichen wieder mehr darauf zu achten, dass tendenziell schwulen- und lesbenfeindliche Sprüche nicht mit einem Lächeln von Kollegen, sondern mit einem “Du hast wohl Feuer unter’m Pony” kommentiert werden, unabhängig davon, wer was mit welcher Qualität von sich gibt – gleich druff!

By: glamorama:blog

glamorama:blog — Thu, 15 Jan 2009 17:58:49 +0000

@#705080:

> es wäre mal interessant, darüber zu diskutieren,
> welche Bevölkerungsschichten besonders homophob sind

Es ist vermutlich nicht leicht, darüber eine sachliche Diskussion zu führen. Beispielsweise ist offener Hass gegen Schwule und Lesben bei vielen muslimischen Jugendlichen stark ausgeprägt. Dies ist aber nur schwer diskutierbar, ohne dabei in die unerträgliche, populistische Debatte über Islamismus zu verfallen. Außerdem sind die Äußerungen hochrangiger katholischer Geistlicher nicht weniger grausam. Viele würden Homosexualität immer noch gerne als “Krankheit” kurieren (zum Beispiel mit Lobotomie, wie es in den USA bis in die frühen 60er Jahre üblich war).

Ansonsten hängt Homophobie vermutlich stark mit Bildungsstand und Lebensraum (Stadt / Land) zusammen und ist außerdem durch (meist falsche) mediale Klischees geprägt. Schwule Modedesigner kann sich inzwischen jeder konservative Rentner vorstellen; schwule Fußballspieler hingegen nicht.

By: Erklärer

Erklärer — Thu, 15 Jan 2009 17:35:11 +0000

@#705071: Ich finde Gewalt gegen jeden das letzte! Außer Notwehr;-) Aber dazu kommt man ja oft gar nicht mehr.

Ich will hier ja kein großes Fass aufmachen, aber es wäre mal interessant, darüber zu diskutieren, welche Bevölkerungsschichten besonders homophob sind. Da gibt es interessante Studien.
Natürlich gibt es diese unbegründete Schwulenangst und den mitunter damitverbundenen Hass in allen Bevölkerungsschichten. Nur da und dort ist er eben leider etwas oder auch deutlich ausgeprägter.

By: Lukas

Lukas — Thu, 15 Jan 2009 17:08:33 +0000

Sehr gut.

Schön, originell, überraschend, zum Nachdenken anregend – so sollten Kampagnen (wofür oder wogegen auch immer) eigentlich immer sein.

By: Jan(TM)

Jan(TM) — Thu, 15 Jan 2009 16:33:05 +0000

Wenn es hilft.

@#705071: Wie ächtet man am besten Rastafaris oder Neonazis, beide Gruppen sind völlig Humorlos und Gewaltbereit.

By: Chr

Chr — Thu, 15 Jan 2009 16:25:33 +0000

@#705068: Na ja, soll man wie @#705054: die ganze Zeit “aua” sagen? Homophobe Gewalt ist ohne jeden Zweifel das letzte! Man kann sich lediglich vornehmen, hart einzugreifen, wenn man Zeuge schwulen- und lesbenfeindlicher Gewalt wird und all diejenigen offen zu ächten, die durch homophobe Rhetorik auffallen…what’s left to say?

Ich find’ die Idee eines Knutsch-Marathons großartig!!!

By: David

David — Thu, 15 Jan 2009 16:05:38 +0000

ihr seid komisch…so ein riesenvideo und ihr diskutiert über die musik, das kann ich irgendwie nich verstehen

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Thu, 15 Jan 2009 15:50:05 +0000

@#705061: Waaah, Klee natürlich. Logo.

By: Tom

Tom — Thu, 15 Jan 2009 15:47:54 +0000

Genau. “2 Fragen” von Klee. Dankeschön.

By: Holger

Holger — Thu, 15 Jan 2009 15:41:28 +0000

@Tom (2) Nee, Klee.