Comments on: Zoomer zoomt aus, kein Morgen für Tomorrow

By: wusel's world

wusel's world — Tue, 17 Feb 2009 13:40:53 +0000

Burda stellt das Internet-Print-Magazin Tomorrow ein…

Das aus für das Magazin “Tomorrow” ist nun im Hause Burda wohl gefallen. Scheint als hätte sich das Konzept eines Internetmagazines im Onlinezeitalter nicht durchgesetzt.
Weitere Infos im Netz:

zoomer zoomt aus – kein morgen für tomor…

By: Iris

Iris — Fri, 13 Feb 2009 11:58:42 +0000

Gib’s zu, dieses Blogposting haste nur für die Überschrift geschrieben ;o).

By: luminanzmuster

luminanzmuster — Fri, 13 Feb 2009 11:47:30 +0000

yep, der zuse-stern-ableger war das beste in einer langen reihe unsäglicher ansammlungen bei denen sich die redaktion nicht so recht entscheiden konnte, wer eigentlich die zielgruppe sein sollte. mal sehen wie lange die chip-online noch dahin vegetiert…
dennoch hat es auch kürzlich ein anderes printprodukt der burda-tomorrow-connection erwischt. die recht gut aufgemachte tv-today-digital, mit u.a. exzellenter haptik beim fliegen erledigen… gibt’s nur noch als cover-umschlag. seit 2 wochen ist da nun nur noch die unsägliche, unübersichtliche, augenkrebs erregende tv-spielfilm-digital drin! aber warum? selbst der überfrachtetste epg im what-ever-receiver kann leider noch immer keine handfeste programmzeitschrift ersetzen!

By: Jens

Jens — Thu, 12 Feb 2009 23:26:04 +0000

lang lebe Konr@d.

By: pipi

pipi — Thu, 12 Feb 2009 20:43:06 +0000

http://www.tomorrow-focus.de/language_de_/index.html

By: pipi

pipi — Thu, 12 Feb 2009 20:41:04 +0000

http://www.tomorrow.de/

http://www.tomorrow-focus.de/language_de_/index.html

By: schomsko

schomsko — Thu, 12 Feb 2009 13:09:49 +0000

Ja das Layout von Zoomr war in der Tat unglaublich. Das sah sofort aufgebläht aus. So als ob man überspielen wollte, dass es mit dem Inhalt nicht weit her war.
Zudem hat man nicht sofort das Konzept verstanden. Durfte da jeder seine Nachrichten veröffentlichen, auch dieser “Peter Lustig” der das Internet doof findet? Dann gibt es da so ein Ranking – Aktualität und Interesse. Das Problem ist wohl auch das oft gerade schlechte Artikel auf viele Kommentare hoffen dürfen, da sie provokant sind. Dann hat man schlechte Artikel ganz oben – na super.

By: Badexp

Badexp — Thu, 12 Feb 2009 08:16:19 +0000

In der Zeit des Internets wohl eher bedeutungslos….

By: markus

markus — Thu, 12 Feb 2009 00:05:21 +0000

Erinnert sich noch jemand an die Zeitschrift “Konrad”? War deutlich interessanter als Tomorrow und ist deshalb auch schon viel früher kaputt gegangen.

By: Jan(TM)

Jan(TM) — Wed, 11 Feb 2009 22:37:25 +0000

Ich bevorzuge ja die Apothekenrundschau wenn ich knallharten Journalismus möchte am besten mit einer doppelten Klostermelisse.

007 übernehmen sie.

By: Lukas

Lukas — Wed, 11 Feb 2009 17:26:10 +0000

Ich hab “Tomorrow” vor etwa zehn Jahren gelesen, als wir noch keinen eigenen Internet-Anschluss hatten. Als der dann irgendwann kam, wurde mir die Zeitschrift langweilig …

By: Merete

Merete — Wed, 11 Feb 2009 15:38:24 +0000

Viel schlimmer ist für mich als Bäckerstochter, daß ich noch nie von der Bäckerblume gehört habe. Wieso gab’s die bei uns bloß nicht? Mir ist da bestimmt was wesentliches entgangen.

By: Die Erklärung

Die Erklärung — Wed, 11 Feb 2009 14:11:51 +0000

Was haben alle gegen die Bäckerblume? Die Frage, ob es ein Internet-Magazin auf Papier geben sollte, ist ebenso leicht zu beantworten, wie die Frage ob es ein Computer-Magazin wie c’t noch in der Printversion geben sollte. Antwort: Ja. Solange es Käufer gibt und die Kosten einspielt werden. Das ist letztlich alles was zählt.

Hier wird auf Tote eingeprügelt. Pfui! Sowas macht man doch nicht!;-)

By: Frogster

Frogster — Wed, 11 Feb 2009 13:33:06 +0000

Authentizität lässt sich nicht kaufen.

By: Julian

Julian — Wed, 11 Feb 2009 13:19:38 +0000

Ich hatte Tomorrow ja unter anderem als “yet another Technik-Gadgets-Testmag” im Kopf. Und dafür gibt’s nun wirklich schon länger das Internet…