Comments on: Wie Twitter Geld verdienen kann. Und wird.

By: Silvio Remus

Silvio Remus — Thu, 07 May 2009 00:27:54 +0000

E-Mail, Skype, MSN und Co. haben doch schon gezeigt dass Kommunikation kostenlos bzw. günstiger wird. Warum sollte man da jetzt für 140 Zeichen in Zukunft wieder Geld bezahlen?

Und was ist jetzt so neu an Twitter? Chatten geht seit Jahrzehnten, ausführlicher kommunizieren geht über Foren (auch gezielt über Abos und Favs).
The next Big Thing sind virtuelle Welten, bzw. das Web 3D. Und das in fast allen Bereichen die wir so kennen im Web. Immersive, multiuserfähige 3D Umgebungen,z.B. für Shopping, Collaboration, Meetings, Entertainment in Echtzeit. Da sind Webservices wie Twitter höchstens eine Ergänzung. Die Leute werden statt sich jeden Abend 4-5 Stunden TV anzutun, diese Plattformen nutzen und sich nicht mit 140 Zeichen meist belanglosen Content abgeben 24/7 …

By: Twitter, das iPhone und Apple

Twitter, das iPhone und Apple — Tue, 05 May 2009 15:16:05 +0000

[...] Apple würde Cash bezahlen. Über die Refinanzierung des derzeit kostenlosen Services, gibt es viele Ansatzpunkte und sollte sich keine Sorgen gemacht [...]

By: Haben wir noch alle Tassen im Schrank? « Andreas Matthies

Haben wir noch alle Tassen im Schrank? « Andreas Matthies — Thu, 19 Mar 2009 13:34:47 +0000

[...] ist allgegenwärtig! Während die FAZ noch ein Geschäftsmodell vermisst, rufen andere die Revolution der zwischenmenschlichen Kommunikation aus. Doch wie sehen sich die [...]

By: Sollen Politiker twittern? | Spreeblick

Sollen Politiker twittern? | Spreeblick — Wed, 11 Mar 2009 17:09:03 +0000

[...] meinte ich das, was ich sagte, nicht völlig unernst. Zwar schätze ich Twitter und sehe großes Potential in vielen Richtungen, doch ich glaube nicht, dass es die Aufgabe von Politikern sein sollte, ihr [...]

By: Geld erzwitschern. « Daumen hoch

Geld erzwitschern. « Daumen hoch — Sat, 28 Feb 2009 21:54:09 +0000

[...] nur ein Thema in der deutschen Web-Zwo-Punkt-Nulligkeit gegeben. Sowohl Faz, als auch Spiegel und Spreeblick diskutierten, ob und wie der Webservice Twitter in Zukunft die in ihn investierten Millionen [...]

By: Wie Geld verdienen im Internet? « Nummer 15

Wie Geld verdienen im Internet? « Nummer 15 — Fri, 27 Feb 2009 10:54:46 +0000

[...] nur mit gewissen Kosten zur Verfügung stellen? Xing macht es doch recht sinnig vor, und wie Johnny Haeusler richtig schreibt, könnten andere (Twitter ist nur ein Beispiel) das auch [...]

By: Smileys

Smileys — Wed, 25 Feb 2009 23:20:39 +0000

“Wer hätte geglaubt dass irgendwelche Blogs
so wichtig sind”

Jap! Nie und nimmer!
Hättest mir das vor 8Jahren erzählt …hätt ich dich für komlett verrückt erklärt

By: PiPi

PiPi — Mon, 23 Feb 2009 20:19:24 +0000

Seien wir uns mal selbst gegenüber ehrlich.
-
Wer hätte geglaubt dass irgendwelche Blogs
so wichtig sind… siehe:
http://www.erfolgreich-bloggen.de/2009/01/12/blog-verkauf/
-
Das Internet lebt von Ideen.
Und den Nutzern!

By: lork

lork — Mon, 23 Feb 2009 12:42:03 +0000

Wenn Facebook 150 Mio Nutzer hat, ist bei Twitter definitiv noch Potential. Man muss es ja selber weder nutzen noch gut finden um zu erkennen dass Twitter mit seiner Einfachheit auch ein breiteres Publikum ansprechen kann. Denn ein kleines, kurzes “was machst du gerade” ist Internet zu posten ist vom Charakter her eher wie Facebook und kein Nerdkram wie IRC oder Usenet. Könnte sein dass es in naher Zukunft jeder macht.

By: Raventhird

Raventhird — Sun, 22 Feb 2009 23:16:05 +0000

Im Ernst: Wenn jemand für diese “Zusatzfeatures” bei einem Dienst, dessen Innovation darin besteht, Nachrichten extrem einzuschränken, Geld bezahlt, dann ist demjenigen echt nicht mehr zu helfen. Ich kenne eigentlich ausschließlich Leute, die sich fragen, was Twitter eigentlich soll und warum jedes einzelne Medium (auch dieses hier) diesen Dienst so hochlobt. Die meisten sehenswerten Profile bestehen rein aus Linklisten, die restlichen aus alltäglichem Nichtlesenswertem.

By: diigo 02/22/2009 (p.m.) | synapsenschnappsen

diigo 02/22/2009 (p.m.) | synapsenschnappsen — Sun, 22 Feb 2009 21:39:17 +0000

[...] Wie Twitter Geld verdienen kann. Und wird. | Spreeblick [...]

By: Smileys

Smileys — Sun, 22 Feb 2009 14:35:31 +0000

“Ich denke, die 3 Millionen Nutzer lassen sich nicht so ohne weiteres steigern. Wer sich jetzt noch nicht angemeldet hat, wird das sicherlich auch in Zukunft nicht tun.”

kann ich mich nur anschließen …zumal ich schon über zahlen dieser Dimension überrascht bin. Noch viel interessanter finde ich die Frage des Durchhaltevermögens. DENN…die 3Mio wandern ggf. auch genauso schnell wieder zum neueren, noch besseren Produkt/Portal how ever

By: nilz

nilz — Sun, 22 Feb 2009 12:28:35 +0000

@#709759: aber bei dem status haben sie meistens ihr profil dranhängen, einen eingebauten chat, fotoalben etc. etc. der status allein macht eben keinen reiz aus.

By: Jan(TM)

Jan(TM) — Sat, 21 Feb 2009 14:40:36 +0000

Also ich würde sofort für Twitter zahlen, wenn ich dann von Artikeln darüber verschont bliebe.

@#709765: Naja, das ist wie mit der Henne und dem Ei. Ich mag z.B. Twitter nicht weil es blöd ist und nicht umgekehrt. Twitter ist die moderne Form des Rattenfängers von Hameln, zig Ratten followen ihrem Meister.

By: nilsn

nilsn — Sat, 21 Feb 2009 11:23:13 +0000

@peter h aus b (21): Ich will dir Twitter auf keinen Fall aufdrängen, ist ja völlig in Ordnung das nicht zu mögen. Aber hier kommst du mir wie der kleine Junge vor, der patzig sagt alles was ich nicht mag ist blöd. Ich würde den Dienst nicht unterschätzen.

Ach ja, wer Content im RSS Reader ließt klaut! ;-)

By: tobias

tobias — Sat, 21 Feb 2009 11:04:19 +0000

Twitter… Verbucht unter “Ü” wie “überflüssig”.

By: Die Erklärung

Die Erklärung — Sat, 21 Feb 2009 10:42:26 +0000

Richtig angesagt ist etwas erst, wenn auch die Kanzlerin mitmacht. Vor einigen Jahren hat sie mit ihren Podcast-Geschichten angefangen. Natürlich erst, als das schon alle anderen gemacht haben. Also wenn sie oder eben Frank(-Walter) Steinmeier im nächsten Jahr Twittern wird man mit einiger Wahrscheinlichkeit sagen können: Letztes Jahr war Twitter total in.

By: ovit

ovit — Sat, 21 Feb 2009 10:36:52 +0000

man muss nicht aus jeder scheiße gold machen und man muss sich nicht überlegen, wie man jede noch so unnütze idee in geld ummünzen kann. sondern kann man sich auch einfach so an solchen diensten erfreuen. in zeiten der weltwirtschaftskrise kann man auch mal andere wege beschreiten. geld geld geld. businessblog hier, oder was?

By: Joël

Joël — Sat, 21 Feb 2009 10:08:08 +0000

Wenn man sich mal ansieht, wie viele Leute ständig mit ihrem “Status” bei Facebook spielen, begreift man schnell, wie erfolgreich twitter sein könnte, vor allem mit der richtigen Verzahnung ins mobile web.

By: peter h aus b

peter h aus b — Sat, 21 Feb 2009 09:29:51 +0000

@#709751:
Oh, wie glaubwürdig, ein Blog von Twitter selbst..

Welche Vorteile gegenüber RSS hat denn Twitter? Die “tweets” (schon allein der Name des Dienstes und die Kleinkindersprache innerhalb dieses Dienstes halten mich ab, das zu benutzten) beinhalten so gut wie keine Information, ich muss immer noch woanders hinklicken um mich richtig zu informieren..

Twitter ist wie ein Zeitungsverkäuferjunge des Abendblattes aus längst vergangenen Tagen, der die Schlagzeile in die Nacht hineinbrüllte:

“Flugzeug in Hudson River gestürzt”

Wahnsinn!