<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Und gestern wären wir fast von einem Asteroiden getroffen worden&#8230;</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:27:50 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: Was passiert wenn.. &#171; Ressourcenkonflikt.de</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-743360</link> <dc:creator>Was passiert wenn.. &#171; Ressourcenkonflikt.de</dc:creator> <pubDate>Sat, 09 Jan 2010 22:10:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-743360</guid> <description>[...] Mit Videos: Und gestern wären wir fast von einem Asteroiden getroffen worden&quot;¦ [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Mit Videos: Und gestern wären wir fast von einem Asteroiden getroffen worden&#8221;¦ [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: glamorama:blog</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710849</link> <dc:creator>glamorama:blog</dc:creator> <pubDate>Sun, 08 Mar 2009 14:58:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710849</guid> <description>Sagt mal: Wenn das Ding wirklich 60.000 Kilometer an der Erde vorbeigeflogen ist, dann dürfte es doch eigentlich nicht die Atmosphäre gestreift und so schöne Special Effects wie in den Videos verursacht haben, oder?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sagt mal: Wenn das Ding wirklich 60.000 Kilometer an der Erde vorbeigeflogen ist, dann dürfte es doch eigentlich nicht die Atmosphäre gestreift und so schöne Special Effects wie in den Videos verursacht haben, oder?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Thomas</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710795</link> <dc:creator>Thomas</dc:creator> <pubDate>Sat, 07 Mar 2009 09:39:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710795</guid> <description>@Jan:
Du hast schon Recht. Ich bezweifle einfach nur, daß das in der Praxis wirklich funktioniert. Wenn man weiß, daß es gleich knallt, kann man sich auch eine vernünftige Deckung suchen - und wenn es überraschend kommt, dürfte alles vorbei sein, bevor man begriffen hat, was los ist und wie man reagieren sollte...
Eigentlich kann man nur hoffen, daß uns Kamikaze-Steine genau wie Atomexplosionen erspart bleiben - zumal die eigenlichen Probleme mit dem jeweiligen Knall erst richtig losgehen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Jan:<br
/> Du hast schon Recht. Ich bezweifle einfach nur, daß das in der Praxis wirklich funktioniert. Wenn man weiß, daß es gleich knallt, kann man sich auch eine vernünftige Deckung suchen &#8211; und wenn es überraschend kommt, dürfte alles vorbei sein, bevor man begriffen hat, was los ist und wie man reagieren sollte&#8230;<br
/> Eigentlich kann man nur hoffen, daß uns Kamikaze-Steine genau wie Atomexplosionen erspart bleiben &#8211; zumal die eigenlichen Probleme mit dem jeweiligen Knall erst richtig losgehen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Gunnar</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710783</link> <dc:creator>Gunnar</dc:creator> <pubDate>Fri, 06 Mar 2009 22:37:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710783</guid> <description>Ach, ich hab das doch echt verschlafen. :o(</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ach, ich hab das doch echt verschlafen. :o(</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Flin</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710780</link> <dc:creator>Flin</dc:creator> <pubDate>Fri, 06 Mar 2009 22:11:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710780</guid> <description>Ein Asteroid mit mehr als einem Kilometer Durchmesser und genug Geschwindigkeit Wäre aber etwas stärker als jede A-Bombe.Hoffen wir mal das uns sowas nie trifft.
Ach ja der Tunguska Einschlag war stark genug um 2000 qkm Wald zu legen, das Objekt war auch ca 50 m im Dm.
80.000.000 Bäume gelegt und um ein vielfaches stärker als Hiroshima.
Der ist damals allerdings soweit ich weiss in grosser Höhe explodiert.
Wenn man sich vorstellt das dies über einer Millionenstadt passiert ,dann Mahlzeit.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ein Asteroid mit mehr als einem Kilometer Durchmesser und genug Geschwindigkeit Wäre aber etwas stärker als jede A-Bombe.</p><p>Hoffen wir mal das uns sowas nie trifft.<br
/> Ach ja der Tunguska Einschlag war stark genug um 2000 qkm Wald zu legen, das Objekt war auch ca 50 m im Dm.<br
/> 80.000.000 Bäume gelegt und um ein vielfaches stärker als Hiroshima.<br
/> Der ist damals allerdings soweit ich weiss in grosser Höhe explodiert.<br
/> Wenn man sich vorstellt das dies über einer Millionenstadt passiert ,dann Mahlzeit.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jan Schejbal</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710779</link> <dc:creator>Jan Schejbal</dc:creator> <pubDate>Fri, 06 Mar 2009 20:33:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710779</guid> <description>@Thomas: Bei Atomangriffen oder Asteroiden? Also ich denke (und Wikipedia ist der gleichen Ansicht), dass die ganzen &quot;Duck and Cover&quot;-Maßnahmen durchaus sinnvoll sind. Natürlich bringen sie recht wenig wenn man genau auf Ground Zero steht, aber ab einer gewissen Entfernung machen sie schon Sinn. (Bei einem globalen Atomkrieg natürlich weniger.) Das direkte Hauptproblem ist die &quot;konventionelle&quot; Druckwelle (wenn man von den anderen Effekten betroffen ist hätte einen die Druckwelle meist eh erledigt) und deren Stärke sinkt mit der Entfernung. Und genauso wie man in großer Entfernung ohne Schutz überlebt, hat man bei geringerer Entfernung mit etwas Deckung logischerweise bessere Chancen als ohne, weil das Hauptproblem die Druckwelle und umherfliegende Trümmer sind. Danach kommt natürlich noch der weit reichende und sehr ungesunde Fallout, und gegen den wiederum schützt der Parka sinnvoll (gegen die direkte Strahlung eher nicht).Bei einem Asteroiden hat man noch den nicht zu vernachlässigenden Vorteil dass die IR/UV-Strahlung deutlich geringer sein dürfte (weniger Feuer/Verbrennungen/Erblindung), vor allem aber kein Fallout kommt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Thomas: Bei Atomangriffen oder Asteroiden? Also ich denke (und Wikipedia ist der gleichen Ansicht), dass die ganzen &#8220;Duck and Cover&#8221;-Maßnahmen durchaus sinnvoll sind. Natürlich bringen sie recht wenig wenn man genau auf Ground Zero steht, aber ab einer gewissen Entfernung machen sie schon Sinn. (Bei einem globalen Atomkrieg natürlich weniger.) Das direkte Hauptproblem ist die &#8220;konventionelle&#8221; Druckwelle (wenn man von den anderen Effekten betroffen ist hätte einen die Druckwelle meist eh erledigt) und deren Stärke sinkt mit der Entfernung. Und genauso wie man in großer Entfernung ohne Schutz überlebt, hat man bei geringerer Entfernung mit etwas Deckung logischerweise bessere Chancen als ohne, weil das Hauptproblem die Druckwelle und umherfliegende Trümmer sind. Danach kommt natürlich noch der weit reichende und sehr ungesunde Fallout, und gegen den wiederum schützt der Parka sinnvoll (gegen die direkte Strahlung eher nicht).</p><p>Bei einem Asteroiden hat man noch den nicht zu vernachlässigenden Vorteil dass die IR/UV-Strahlung deutlich geringer sein dürfte (weniger Feuer/Verbrennungen/Erblindung), vor allem aber kein Fallout kommt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Thomas</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710778</link> <dc:creator>Thomas</dc:creator> <pubDate>Fri, 06 Mar 2009 19:45:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710778</guid> <description>60000 km ist IMHO alles andere als nahe. Wenn man das runterrechnet, kommt man bei einem Jäger raus, der am Stammtisch erzählt, er habe ein Wildschwein knapp verfehlt. &quot;Wirklich ganz knapp! Nur 10m vorbei!&quot; ;-)Das Problem ist halt, daß die Medien (und viele andere Menschen) sofort alles in &quot;astronomische Beziehungen&quot; setzen und nur schauen, ob&#039;s näher ist als Proxima Centauri - ob&#039;s in dem Zusammenhang Sinn macht oder nicht. Aber &quot;astronomisch&quot; gesehen rutscht auch die ISS auf dem Bauch. Und im Vergleich zu einem LKW in Brisbane hat mich das Auto, was hier gerade in der Nachbarschaft unterwegs ist, praktisch gestreift...@Jan:
Was man machen soll? Qualmend umfallen, würde ich sagen... Aber die Filmchen sind (im Nachhinein - die Leute damals dürften es weniger lustig gefunden haben) ganz amüsant. Das hat irgendwie was von Bundeswehr - dort braucht man sich ja auch nur den Parka überhängen, wenn&#039;s blitzt, und ist sofort immun gegen alles bis 500 Kilotonnen TNT...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>60000 km ist IMHO alles andere als nahe. Wenn man das runterrechnet, kommt man bei einem Jäger raus, der am Stammtisch erzählt, er habe ein Wildschwein knapp verfehlt. &#8220;Wirklich ganz knapp! Nur 10m vorbei!&#8221; ;-)</p><p>Das Problem ist halt, daß die Medien (und viele andere Menschen) sofort alles in &#8220;astronomische Beziehungen&#8221; setzen und nur schauen, ob&#8217;s näher ist als Proxima Centauri &#8211; ob&#8217;s in dem Zusammenhang Sinn macht oder nicht. Aber &#8220;astronomisch&#8221; gesehen rutscht auch die ISS auf dem Bauch. Und im Vergleich zu einem LKW in Brisbane hat mich das Auto, was hier gerade in der Nachbarschaft unterwegs ist, praktisch gestreift&#8230;</p><p>@Jan:<br
/> Was man machen soll? Qualmend umfallen, würde ich sagen&#8230; Aber die Filmchen sind (im Nachhinein &#8211; die Leute damals dürften es weniger lustig gefunden haben) ganz amüsant. Das hat irgendwie was von Bundeswehr &#8211; dort braucht man sich ja auch nur den Parka überhängen, wenn&#8217;s blitzt, und ist sofort immun gegen alles bis 500 Kilotonnen TNT&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jan Schejbal</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710769</link> <dc:creator>Jan Schejbal</dc:creator> <pubDate>Fri, 06 Mar 2009 15:57:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710769</guid> <description>Ich glaub wenn ich so nen Effekt wie auf den Videos sehen würde, dann würde ich mich sehr zügig an die amerikanischen &quot;Duck and Cover&quot;-Zivilschutzvideos erinnern und sie befolgen. (Für die Uneingeweihten: Das sind die Videos aus dem kalten Krieg die erklären was man machen soll nachdem man einen Atomblitz gesehen hat.)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaub wenn ich so nen Effekt wie auf den Videos sehen würde, dann würde ich mich sehr zügig an die amerikanischen &#8220;Duck and Cover&#8221;-Zivilschutzvideos erinnern und sie befolgen. (Für die Uneingeweihten: Das sind die Videos aus dem kalten Krieg die erklären was man machen soll nachdem man einen Atomblitz gesehen hat.)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: jokkel</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710730</link> <dc:creator>jokkel</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 17:42:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710730</guid> <description>Intressante Theorie, Quadratwurzeltag ?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Intressante Theorie, Quadratwurzeltag ?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jakob</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710716</link> <dc:creator>Jakob</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 13:49:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710716</guid> <description>Leicht irreführend: Das Polizeiauto Video mit dem Meteroiden ist von 2008 - schreibt das doch dazu. Hab ich mich blamiert! ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Leicht irreführend: Das Polizeiauto Video mit dem Meteroiden ist von 2008 &#8211; schreibt das doch dazu. Hab ich mich blamiert! ;)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: remei</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710703</link> <dc:creator>remei</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 11:38:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710703</guid> <description>@#710656: Apophis hat ja wirklich Humor. Er kommt uns am 13.4.2029 besuchen. Und, was ist das für ein Wochentag? Genau!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#710656: Apophis hat ja wirklich Humor. Er kommt uns am 13.4.2029 besuchen. Und, was ist das für ein Wochentag? Genau!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: jens</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710699</link> <dc:creator>jens</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 10:03:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710699</guid> <description>50m? lol, der prallt doch vom Bauch von Otfried Fischer ab.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>50m? lol, der prallt doch vom Bauch von Otfried Fischer ab.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Badexp</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710697</link> <dc:creator>Badexp</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 09:09:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710697</guid> <description>Ohman das scheint ja jetzt in der nächsten Zeit immer häufiger zu werden .... so langsam muss man sich wohl um das überleben der menschheit sorgen machen....</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ohman das scheint ja jetzt in der nächsten Zeit immer häufiger zu werden &#8230;. so langsam muss man sich wohl um das überleben der menschheit sorgen machen&#8230;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Raventhird</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710677</link> <dc:creator>Raventhird</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Mar 2009 00:12:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710677</guid> <description>Bestimmt konnte ich deswegen heute Nacht nicht so gut schlafen. Wegen dem Final Destination-Effekt. Na, ernsthhaft: Wenn das Dings und getroffen hätte, hätten wir vielleicht noch das Einschlagsgebiet evakuieren können, aber sicherlich nicht die Folgeschäden so leicht reparieren. Ist nicht die Theorie, dass die Dinosaurier so ausgestorben sind (wg. Klima- und Vegetationsänderungen nach Meteoriteneinschlag)?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bestimmt konnte ich deswegen heute Nacht nicht so gut schlafen. Wegen dem Final Destination-Effekt. Na, ernsthhaft: Wenn das Dings und getroffen hätte, hätten wir vielleicht noch das Einschlagsgebiet evakuieren können, aber sicherlich nicht die Folgeschäden so leicht reparieren. Ist nicht die Theorie, dass die Dinosaurier so ausgestorben sind (wg. Klima- und Vegetationsänderungen nach Meteoriteneinschlag)?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: oehi</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710672</link> <dc:creator>oehi</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 23:25:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710672</guid> <description>Wir alle werden sterben!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wir alle werden sterben!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Ressourcenkonflikt.de</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710671</link> <dc:creator>Ressourcenkonflikt.de</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 23:25:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710671</guid> <description>&lt;strong&gt;Was passiert wenn.....&lt;/strong&gt;.. eigentlich mal wirklich ein dicker Asteroid auf uns zu rast?
Mit Videos: Und gestern wären wir fast von einem Asteroiden getroffen worden&quot;¦
...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Was passiert wenn&#8230;..</strong></p><p>.. eigentlich mal wirklich ein dicker Asteroid auf uns zu rast?<br
/> Mit Videos: Und gestern wären wir fast von einem Asteroiden getroffen worden&#8221;¦<br
/> &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Berlinessa_in_New_York</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710658</link> <dc:creator>Berlinessa_in_New_York</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 20:01:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710658</guid> <description>Ich frage mich ja immer, ob man es wirklich publik machen würde, wenn zum Beispiel in zwei Stunden ein atomkraftwerkgroßer Asteroid eben nicht haarscharf vorbei schrammt, sondern mitten in, sagen wir mal, Berlin aufschlagen wird. -- Also in einer Situation, in der sich sowieso nicht mehr viel mit Evakuierung und so machen lässt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich frage mich ja immer, ob man es wirklich publik machen würde, wenn zum Beispiel in zwei Stunden ein atomkraftwerkgroßer Asteroid eben nicht haarscharf vorbei schrammt, sondern mitten in, sagen wir mal, Berlin aufschlagen wird. &#8212; Also in einer Situation, in der sich sowieso nicht mehr viel mit Evakuierung und so machen lässt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Daniel</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710656</link> <dc:creator>Daniel</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 19:07:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710656</guid> <description>&lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Apophis_(Asteroid)&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Apophis&lt;/a&gt; wird 2029 oder 2036/37 auch spannend ;-)Fast 6 mal so groß und vermutlich nur 30.000 km Entfernung...Good Luck!</description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://de.wikipedia.org/wiki/Apophis_(Asteroid)" rel="nofollow">Apophis</a> wird 2029 oder 2036/37 auch spannend ;-)</p><p>Fast 6 mal so groß und vermutlich nur 30.000 km Entfernung&#8230;</p><p>Good Luck!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Hr.Lohmann</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710655</link> <dc:creator>Hr.Lohmann</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 18:48:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710655</guid> <description>Gut, dass er nicht getroffen hat. Will vorher nochmal ficken, bevor son Ding einschlägt</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Gut, dass er nicht getroffen hat. Will vorher nochmal ficken, bevor son Ding einschlägt</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Jan(TM)</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/03/04/und-gestern-waren-wir-fast-von-einem-asteroiden-getroffen-worden/comment-page-1/#comment-710646</link> <dc:creator>Jan(TM)</dc:creator> <pubDate>Wed, 04 Mar 2009 15:09:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=16081#comment-710646</guid> <description>Ganz klar - der Meteorit ist von Obamas Heiligenschein abgelenkt worden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ganz klar &#8211; der Meteorit ist von Obamas Heiligenschein abgelenkt worden.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 9/40 queries in 0.047 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 13:43:44 -->
