Ich weiß – das ist old school. Aber ich bin fest davon überzeugt: Wenn netztypische Kommunikaionsformen Relevanz erlangen wollen, wenn die Veränderungen der medialen Kultur durch das Netz bis in politisch relevante Bereich vordringen soll, dann wird das nur gehen, wenn das Netz sich bestimmten Gesetzmäßigkeiten beugt – eine davon lautet: Ohne Institution ist alles nichts.

Das bedeutet, ein Stück dessen zu opfern, was das Netz von den klassischen Medien unterscheidet: Freiheit, Hierarchieferne. Es sind genau diese Eigenschaften, die das Netz sympathisch machen. Aber eben auch wirkungslos.

(Man könnte sagen: So ist das in Schweinesystemen :) )

Für etwaige Missverständnisse bitte ich um Nachsicht.
Hege keinerlei böse oder gar berechnende Absichten.

Alles Gute

Was weiß ich?

Wahrscheinlich liegt es an http://www.vtunnel.com, wodurch die eigentliche IP-Adresse verschleiert wird.
Das ist Legal!

Zitat:
Der klassische Leserbrief inklusive seiner zeitlichen Verzögerungen und Redigierungen durch Redaktionen hat damit ausgedient. Was nicht bedeutet, dass die jeweiligen Blog-Autoren nicht auch mal einen Kommentar löschen, denn man muss sich ja nicht alles gefallen lassen. Aber: Wer Spaß an Kommunikation, Austausch und Diskursen hat, ist herzlich willkommen, sich zu beteiligen. Denn ohne Leserinnen und Leser ist das Schreiben wenig sinnvoll.

Egal

Im Zusammenhang benenne ich http://www.vtunnel.com
-
Mal sehen was daraus wird, wenn man keine Angst
haben muss seine Menung zu äussern. Oder Inhalte
auf anderem Wege als Gedacht zu Empfangen. ;-)

Für in Deutschland gesperrte Seiten zu umgehen,
braucht es nicht viel. (Fleissige Netznutzer wissen
es schon längst) Über ‘Umwege’ an Internet-Inhalte
durch Verschleierung der IP-Adresse zu kommen.
[Ländercode]

Bin nicht gescheiter als die Meisten unter uns.
Darum benenne ich nur http://www.vtunnel.com ;-)

das web 2.0, mit der communitisierung unserer gesellschaft, mag hier zwar hoffnung auf mehr bewegung geben, doch es ermüdet. schlussendlich landet ohnehin jeder nur wieder in seiner ecke und liest, was seiner meinung entspricht. oder diskutiert, was nicht seine meinung ist. geändert wird dadurch nichts und allein das, verhindert die bewegung. selbst dann, wenn konsens im details herrscht.

warum nun wieder bloggen für sich gesehen muss und man nicht in der lage ist zu sagen, dass internetpublizistik jedweder form nicht die gleichen interessen haben kann / sollte, erschliesst sich mir ebenfalls nicht. selbstbeschränkung vermag den kreis der mitläufer nicht zu erhöhen. das internet besteht ebenso aus boards oder normalen internetseitenbetreibern .. sie alle haben eine meinung. sie alle spüren die repressionen.

aber demokratie in deutschland führt lediglich zur lagerbildung für ansichten, nicht aber zu einer lobby für richtige entscheidungen und der einfluss des bürgers auf die politik, ist faktisch noch nie vorhanden gewesen. sie nimmt mehr als sie gibt nur nicht zu gleichen teilen.

wenn das grundsätzliche prinzip bereits versagt, braucht man sich über die änderungen des großen keine gedanken mehr zu machen und gesellschaftliche umwälzungen gab es nie aus der diskussion heraus, sie wurde erzwungen.

so kommt die zeit für alles. fürs internet ist momentan die zeit der bedenkenträger. wer will es dem deutschen verübeln, bei all den krisen die er täglich zu bewältigen hat und die nur durch gelegentliche wunder am rande unterbrochen werden.

Das es mit den Blogs nicht so funktioniert hat, haben eigentlich schon die meisten gecheckt – weswegen jetzt Twitter als neuer Erlöser gefeiert wird. Der Artikel oben liest sich wie per Zeitmaschine aus dem 2.0 Zeitalter rübergebeamt, so herrlich altmodisch.

Schönen Gruß aus dem sonnigen Sachsen!

Ihr,
die so Engagiert Eure Meinung zu Themen postet,
glaubt doch nicht ernsthaft, dass die Masse der
“˜User”™ bereit ist mehr als zehn Zeilen zu lesen.
-
Mist ist aber auch, mich ständig zu Wiederholen.

Mein ja nur”¦ :-D
Remember the First Time

Dieses Video ist in deinem Land nicht verfügbar.

Folgt man dieser Argumentation ist das Kochen selbst eine äußerst politische Tätigkeit, da man da auf so brisante Felder wie Energiepolitik oder Agrarsubventionen stößt.

Folgt man dieser Argumentation ist also alles politisch. Auch die kochende Hausfrau.

Und genau da sehe ich persönlich das Problem: In einem gewissen Egozentrismus, einer Überschätzung der eigenen Bedeutung bei den Bloggern. Daraus folgt:Solange sie keine Themen aufgreifen, die über die Netzwelt hinausgehen, wird ihnen auch niemand viel Beachtung schenken. Dazu eine persönliche Beobachtung: Vor einem Jahr habe ich noch über 30 verschiedene, deutsche Blogs gelesen. Heute sind es 3. Meine Tageszeitung lese ich wieder regelmäßiger. Der Grund ist einfach:

1. Bis auf wenige Ausnahmen sprechen mich Blogbeiträge sprachlich und stilistisch nicht an. Das wäre aber nicht so schlimm,

wenn 2. neue Fakten und Infos geliefert werden. Dafür muss man aber das Netz verlassen, zum Telefon greifen, mal persönlich mit Leuten sprechen. Das “Netz” produziert keine Infos – ausser netzinterne. Für die habe ich aber die drei oben angesprochenen Blogs. Der Rest ist ein Diskussionsangebot – ohne dass ich auch Leben kann. Denn es ist ein zumeist dürftiges, weil einseitig und monothematisch. Man kann über die “Konsensjournalisten” denken, was man will, aber derzeit sind sie schlicht besser als viele Blogger. Das muss aber nicht so bleiben.

Oder um mal ein Beispiel zu nennen: Erst, wenn ich in Blogs solche präzisen, glasklaren Analysen lesen kann wie diese hier von Hans-Ulrich Jörges zum Wahlkampf der SPD (http://www.stern.de/politik/deutschland/zwischenruf/:Zwischenruf-Mein-Freund,-Feind/662582.html) oder solche Reportagen (http://www.zeit.de/2009/17/Billigbestatter) werde ich wieder mehr deutsche Blogs lesen.

Und dann, wenn sie bewiesen hat, dass man auf sie hören sollte durch gute Fakten oder Infos aber auch durch Demos, achten auch die Politiker auf die Blogosphäre. Bis jetzt haben sie schlicht keinen Grund dazu.

Im Gensatz dazu jammern wir über unsere Volksvertreter.

Wir haben in den letzten Jahren immer mehr Verantwortung ” wegdelegiert ”

Die da oben machen doch was sie wollen

Einer der vielen Sprüche…

Wann war eigentlichg einer der Blogger in den letzten Monat in der ” realworld ” soll heissen hat einmal sich in seiner Kommunen an öffentlichen Diskussion beteiligt?

Wer hat z.B. einmal ein Anliegen an seinen Landtagsabgeordneten/ seinen Bundestagsabgeordneten vorgebracht (z.B. auf der http://www.abgeordnetenwatch.de Seite? )

Jetzt wieder eine neuen Lobbyismus zu kreiieren ist für mich der Schnee von gestern.

Besinnen wir uns doch einmal wieder auf unsere Bürgerrechte und nicht zu vergessen Bürgerpflichten.

Letzteres heißt doch wohl nicht einmal alle 4 Jahre zur Wahl zu gehen.

Es ist ein Kreuz mit dem vierjährigen Kreuz :-)

Und was heißt hier : Rufen wir unsere Verwandte und facebook Freunde auf den Parteien die Stimme zu verweigern.

Nehmen wir doch wieder unsere Pflichten in die eigene Hand .