Comments on: Google und der Heidelberger Appell – mit spitzen Fingern.

By: meta.©opy®iot.com | Links vom 23. Mai bis zum 2. Juli 2009

meta.©opy®iot.com | Links vom 23. Mai bis zum 2. Juli 2009 — Thu, 23 Jul 2009 15:28:34 +0000

[...] Google und der Heidelberger Appell – mit spitzen Fingern. | Spreeblick Sehr lesenswerter Text über das Einscannen von Büchern durch Google, den Heidelberger Appell dagegen und was die eigentlichen Probleme sind. (tags: wissenschaft buch google wissen) tags: biopolitic, borders, capitalisms, controls, culturassism, heteronorm, intersections, postcolonial, postnazism, queer labels: all, d_r_econstructions, papier, pods, projects, simulacra, spectacle print [...]

By: Links vom 23. Mai bis zum 2. Juli 2009 | i heart digital life

Links vom 23. Mai bis zum 2. Juli 2009 | i heart digital life — Thu, 02 Jul 2009 14:50:46 +0000

By: Die Tragweite der Copyright-Wars | Spreeblick

Die Tragweite der Copyright-Wars | Spreeblick — Tue, 09 Jun 2009 12:47:33 +0000

[...] um Film- und Musikdownloads. Fred hat zuletzt das Feld um GoogleBooks und den Heidelberger Appell erweitert. Doch all das ist weit mehr als nur ein Hobby für kleptomanische Musikfans und Leseratten. Hier [...]

By: phaty

phaty — Thu, 28 May 2009 18:28:29 +0000

Das heißt also, ich kopiere demnächst sämtliche Spreeblick Artikel in meinen Blog – natürlich schreib ich hin wo ich es openaccess-ig kopiert habe – und dann mach ich nebenan google ads rein und guck mal was so geht …
Supi … das wird bestimmt toll!

By: Blog

Blog — Tue, 26 May 2009 11:32:41 +0000

Zweiter Blogeintrag mit Bild…

Unbelieveable PicturecontentMaecenas vel dui a nulla vulputate pretium. In congue, eros a ornare varius, turpis velit consectetur lacus, quis sagittis magna metus nec libero. Integer euismod mattis mauris. Duis convallis eleifend leo. Fusce mauris di…

By: mcP

mcP — Sun, 24 May 2009 12:44:56 +0000

Ich sehe das etwas anders. Mich stört immer noch die Tatsache, dass die Rechteinhaber kein Wörtchen mitzureden haben.
Es ist ja wohl ein Unterschied, ob ein Buch drei-viermal verfügbar ist oder ob es weltweit aufgerufen werden kann. Das ist zwar liberaler, aber bedeutet eben für eine Schicht von Menschen eventuell doch Ruin.

By: hannes

hannes — Sun, 24 May 2009 09:30:53 +0000

ich habs mir bisher nie näher angeschaut aber es gibt auch noch dieses eu-projekt: http://www.europeana.eu

By: Frédéric Valin

Frédéric Valin — Sat, 23 May 2009 14:37:18 +0000

@#717170: Vielen Dank für die Ergänzung! Gleichzeitig haben auch deutsche Bibliotheken mit Google zusammengearbeitet, beispielsweise München. Ich glaube, dass wir allein schon für Nutzungs- und Zugangsrechte eine nationale Lösung brauchen.

By: links for 2009-05-23 | i heart digital life

links for 2009-05-23 | i heart digital life — Sat, 23 May 2009 11:31:26 +0000

By: Sven

Sven — Fri, 22 May 2009 19:32:34 +0000

@#717183: Funny van Dannen ist super, aber das mit dem Kapitalismus wird nach dem Judgement Day wohl sekundär. Die Frage ist doch, baut Google John Henry oder Skynet?

By: 1000Sunny

1000Sunny — Fri, 22 May 2009 19:00:37 +0000

@Sven
Hihi, Recht hat er. An einem ähnlichen Projekt habe ich vor der Finanzkrise gearbeitet. Mein Problem war, zu wenig gescannte Bücher, die meine Software als Input hatte.
Danke Google, dass sich das ändert.
Und dank allen anderen Firmen, die dieses als Präzedenzfall nützen und nicht als weiteren Grund zu jammern.
Scannt, was das Zeug hält.

By: Google und der Heidelberger Appell - mit spitzen Fingern. « hotlinks!

Google und der Heidelberger Appell - mit spitzen Fingern. « hotlinks! — Fri, 22 May 2009 18:36:37 +0000

[...] Spreeblick [...]

By: Frédéric Valin

Frédéric Valin — Fri, 22 May 2009 15:52:51 +0000

@#717176: Ich würde das ganz gerne glauben, hab aber immer noch van Dannen im Ohr: "Ich will den Kapitalismus lieben..."

By: Sven

Sven — Fri, 22 May 2009 14:24:11 +0000

Vielleicht geht es Google auch um was anderes… :

“Vor ein paar Jahren fragte der Wissenschaftshistoriker George Dyson bei einer Party in der Google-Zentrale im kalifornischen Mountain View einen Mitarbeiter nach dem GoogleBooks-Projekt. “Wir scannen”, sagte der Google-Mitarbeiter, “all diese Bücher nicht, damit sie von Menschen gelesen werden, wir scannen sie, damit sie in Zukunft von einer Künstlichen Intelligenz gelesen werden.”

aus: http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/zeitreisen/968521/

By: Jakob

Jakob — Fri, 22 May 2009 11:15:58 +0000

Lieber Frédéric,

danke für den Artikel. Doch an dieser Stelle sei mal auf ein paar Angebote hingewiesen:

Da bietet sich einerseits das Projekt Gutenberg an, das von SpOn betrieben wird. http://gutenberg.spiegel.de/
Es werden Titel erfasst, bei denen die Rechte verfallen sind (also der Verfasser mehr als 70 Jahre tot ist.

Andererseits nenne ich nur mal ein paar Online-Quellen aus meinem Fachbereich:
Bach-Archiv Leipzig http://www.bach-leipzig.de/
Bibliographie des Musikschrifttums Online http://www.musikbibliographie.de/
Virtuelle Fachbibliothek Musikwissenschaft http://www.vifamusik.de/
Neue Mozart-Ausgabe http://dme.mozarteum.at/
Sheet Music Consotrium http://digital.library.ucla.edu/sheetmusic/

Zudem digitalisieren so einige Universitäten ihre Bestände momentan. Hier in Greifswald kenne ich es unter Digibest Greifswald (http://digibib.ub.uni-greifswald.de/) und solche Projekte gibt es auch an anderen Universitäten.

Sicher, du zielst auf eine staatliche Digitalisierung von Büchern ab. Doch ich weiß nicht, ob das so möglich und nötig ist. Über die Universitätsbibliotheken halte ich es für eine gute Lösung.

By: Geschichte und so Zeugs » Google und der Heidelberger Appell - mit spitzen Fingern.

Fri, 22 May 2009 10:54:52 +0000

[...] Ganzer Artikel hier [...]

By: erlehmann

erlehmann — Fri, 22 May 2009 10:28:50 +0000

Lessig hat den Part mit Google, den Büchern und der Kultur in seinem Vortrag neulich auch wunderschön dargestellt. Wer nicht da war, sollte sich das ansehen !

By: Martin

Martin — Fri, 22 May 2009 08:39:22 +0000

Mensch, Frédéric! Deine Idee, sich vorher Gedanken über den Umgang mit analogen Büchern im digitalten Zeitalter – mit digitalen Datenkraken – zu machen, gefällt mir sehr gut.
Einer meiner Vorschläge ist, statt Bücher immer aufwendig zu restaurieren, diese zu digitalisieren, gegen eine Gebühr wie etwa einen Bibliotheksausweis bereitzustellen und die Originale zu konservieren.

By: marvis

marvis — Fri, 22 May 2009 08:32:08 +0000

Sehr guter Artikel, der genau das Problem trifft: Alle regen sich darüber auf, dass Google einfach so Millionen von Büchern einscannt, aber niemand kommt auf die Idee, dies staatlich-institutionalisiert oder zumindest im Wettbewerb zu ermöglichen.

Dabei kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen, wo das Problem beim Heidelberger Appell liegt. Mir kommt das Angebot von Google eher wie eine privat finanzierte Bibliothek als wie ein Verlag vor – und dagegen, dass das eigene Buch in einer Bibliothek steht kann man sich als Author ja auch nicht wehren.