Spreeblick

Carla del Ponte war von 1999 bis 2008 Chefanklägerin des Internationalen Straftribunals für das ehemalige Jugoslawien und Ruanda. Damals galt sie als sehr aufsässige, eigenwillige und mutige Person. Dass ihre Memoiren ohne größeres Aufsehen veröffentlicht werden würden, davon war nicht auszugehen gewesen. Und tatsächlich haben Kroatien, Serbien und Albanien in seltener Einigkeit die Veröffentlichung von „Im Namen der Anklage“ verurteilt, und das Schweizer Außenministerium hat ihr untersagt, öffentlich als Autorin des Buches aufzutreten.

„Ich fürchte nichts, ich erledige nur meinen Job.“ Das hat der S.Fischerverlag auf den Klappentext drucken lassen. Man hätte auch ein Fremdzitat nehmen können, um die Bedeutung der unermüdlichen Arbeit del Pontes zu würdigen. Kofi Annan hat beispielsweise einst mit viel Pathos in der Stimme gesagt, als er über sie sprach: „Gerechtigkeit ist eine Frau“. Aber es ist stringent, unbescheidenerweise ein Eigenzitat groß auf der Rückseite zu platzieren.

Denn Im Namen der Anklage ist eine Erfolgsgeschichte, erzählt in der Form eines mittelmäßigen Hollywoodschinkens. Die kleine Wirtstochter aus dem Tessin, die schon immer eigensinnig war, aber nie lügen konnte, fängt seit frühester Kindheit Schlangen (erstes Leitmotiv) und findet sich wie durch ein Wunder irgendwann auf dem Sessel der Bundesanwaltschaft und schlussendlich in Den Haag wieder. sie hat sich ihre Bodenständigkeit und ihren Sinn für Gerechtigkeit bewahrt, scheitert aber in ihren Bemühungen, Kriegsverbrecher vor Gericht zu bringen, immer wieder an der muro di gomma, dem Gummiwall des Schweigens (zweites Leitmotiv). Unbeirrbar und zum äußersten entschlossen, setzt sie alles daran, die Veranwortlichen für die Greueltaten in Ruanda, Srebrenica und dem Kosovo zur Rechenschaft zu ziehen: bis sie am Ende ihrer Laufbahn 62 Anklagen unterzeichnet, 91 mutmaßliche Kriegsverbrecher nach den Haag überführt und einen ehemaligen Staatschef vor Gericht gebracht hat.

An den Fakten ist nichts zu drehen, und es ist auch klar, dass del Ponte durch ihre laute, bisweilen schrille Art dem Strafgerichtshof mehr Gehör und mehr Öffentlichkeit verschafft hat, ihm zu mehr Bedeutung verhalf. Aber eben weil ihre Verdienste unbestritten sind, hätte ihr mehr Bescheidenheit und weniger Selbstgerechtigkeit gut zu Gesicht gestanden. So liest sich das Buch anstrengenderweise über weite Strecken wie eine verklärte Selbstbeweihräucherung und eine zornige Anklage an die böse, ungerechte Welt.

Es gibt nur eine tatsächliche Enthüllung in del Pontes Memoiren: Es hätten Informationen vorgelegen, berichtet sie im Kapitel über den Kosovo, dass die UCK junge Serben entführt, in Labore verfrachtet und förmlich ausgeweidet hätten, um mit den Organen Handel zu treiben. Als Quellen nennt sie einen Trupp glaubwürdiger Journalisten, die die Information ihrerseits von Kosovoalbanern hätten. Aber es bleibt bei Indizien: die Ermittlungen verlaufen sich. Weder kommt es zum Verfahren, noch veröffentlichen der Trupp Journalisten ihre Erkenntnisse.

Andererseits sind die Berichte zu den Hinterzimmertreffen mit Ex-CIA-Direktor Tenet, dem prowestlichen und jetzt ermordeten ehemaligen Ministerpräsidenten Serbiens Djindjic, dem serbischen Ex-Premier Kostunica und anderen Verantwortlichen für den Jugoslawienkrieg teils erstaunlich, teils erhellend. Recht viel neues steht nicht in Im Namen der Anklage, aber wer bisher nur einen ungefähren Überblick über die politischen Zusammenhänge auf dem Balkan hatte, dem kann dieses Buch durchaus als vertiefte Einführung in die Thematik nahegelegt werden.

Trotzdem bleibt nach Beendigung der Lektüre das Gefühl: Es hätte ein wichtiges und entscheidendes Buch werden können. So ist es ein interessantes Buch geworden. Was mehr ist, als man über die meisten Veröffentlichungen zum Thema sagen kann.

Amazon-Partnerlink: Carla del Ponte – Im Namen der Anklage: Meine Jagd auf Kriegsverbrecher und die Suche nach Gerechtigkeit