Comments on: Carla del Ponte: Im Namen der Anklage

By: Getürkte Debatten | Spreeblick

Getürkte Debatten | Spreeblick — Thu, 04 Jun 2009 16:12:01 +0000

[...] hat) bosniakische Kriegsverbrecher weniger streng verfolgt hat als serbische (siehe dazu auch Carla del Ponte), wie können wir dann genau diese Sorte Gläubigen schlichtweg [...]

By: John Dean

John Dean — Thu, 28 May 2009 07:58:28 +0000

Carla dP schrieb eine Apotheose.

By: Frédéric Valin

Frédéric Valin — Thu, 28 May 2009 07:50:04 +0000

@#717695: Ja. Von Elsässer. Dem glaub ich seine Balkangeschichten erst, wenn ich die anderswo verifiziert habe. Gibts da noch mehr Quellen?

By: no*dice

no*dice — Wed, 27 May 2009 20:52:51 +0000

read on 2:
“Aber Sie kämen, wenn Sie ein Verfahren eröffnen müssten, in eine sehr unangenehme Lage. Die NATO stellt die KFOR und die SFOR-Truppen, mit denen Sie eng kooperieren müssen. NATO-Sprecher Jamie Shea hat, als das Thema NATO und Kriegsverbrechertribunal das erste Mal im aufgeworfen wurde, darauf hingewiesen, dass die NATO-Staaten einen Großteil der Finanzen dieses Tribunals zur Verfügung stellen. Von Unabhängigkeit der Justiz kann doch da kaum noch die Rede sein.”

via:http://www.freitag.de/2000/18/00181101.htm

By: no*dice

no*dice — Wed, 27 May 2009 20:49:30 +0000

read on 1:
” I was still at the time working as an advisor to the Russian authorities, i.e. for the very people I was incriminating with these documents. So what did Ms del Ponte do? She gave my full name and job to the press. This was as if I had given information to the US Drug Enforcement Agency about the Escobar Clan out of Medellin and then, while still in the lions’ den, read in the New York Times that I was the chief witness against Escobar.”

http://www.slobodan-milosevic.org/news/delponte1204.htm

By: Mr.Blue

Mr.Blue — Wed, 27 May 2009 20:19:03 +0000

Der Jugoslawien-Krieg und die Invention der NATO ist ein interessantes vielschichtiges Thema, das zurzeit noch weitgehend unverstanden ist.
Drecksäcke gab es damals auf allen Seiten.

By: Frédéric

Frédéric — Wed, 27 May 2009 13:34:39 +0000

@#717661: Neinb, es gibt gute Bücher zum Thema. Aber es gibt einen Haufen Zeug, das Journalisten publiziert haben, die entweder pro oder contra Serbien waren.

Aber ansonsten siehst Du das ganz richtig.

By: Daniel

Daniel — Wed, 27 May 2009 13:06:23 +0000

Die Thematik, und damit vielleicht Frau del Ponte, werden bald evtl. mehr Aufmerksamkeit erfahren, wenn Hans-Christian Schmids Film “Sturm” in die Kinos und die Feuilletons kommt: http://de.wikipedia.org/wiki/Sturm_(Film)

By: RC

RC — Wed, 27 May 2009 13:04:37 +0000

Aber eben weil ihre Verdienste unbestritten sind, hätte ihr mehr Bescheidenheit und weniger Selbstgerechtigkeit gut zu Gesicht gestanden. So liest sich das Buch anstrengenderweise über weite Strecken wie eine verklärte Selbstbeweihräucherung und eine zornige Anklage an die böse, ungerechte Welt.

Klingt geil. Falsche Bescheidenheit kann ich ja mal sowas von nicht ab. Und die Welt IST böse und ungerecht. :P Die Frau scheint Plan zu haben.

Trotzdem bleibt nach Beendigung der Lektüre das Gefühl: Es hätte ein wichtiges und entscheidendes Buch werden können. So ist es ein interessantes Buch geworden. Was mehr ist, als man über die meisten Veröffentlichungen zum Thema sagen kann.

Das Buch ist scheiße, aber alles andere ist noch beschissener? Geiler Fazit. :D Hätte ich ein Buch am Markt, wäre ich ziemlich stolz auf so ein Urteil. :D

By: ralf

ralf — Wed, 27 May 2009 12:57:18 +0000

“… noch veröffentlichen der Trupp Journalisten ihre Erkenntnisse.”

Doch, dieser Vorwurf war mal Teil eines Fernsehberichts, inklusive Ortstermin mit Fernsehteam. Leider ist es schon lange her und ich erinnere mich nicht mehr an die Produzenten.

By: Frédéric Valin

Frédéric Valin — Wed, 27 May 2009 12:07:00 +0000

Spielwiese ist schön. Dankesehr!

By: Jan(TM)

Jan(TM) — Wed, 27 May 2009 12:05:50 +0000

… Kofi Annan hat beiSpielsweise …

Meinten Sie: Spielwiese?