Comments on: Auf Nimmerwiedersehen, SPD!

By: Zensursuliert « flammeri.blog

Zensursuliert « flammeri.blog — Mon, 14 Nov 2011 20:26:47 +0000

[...] wirres.net/article/articleview/5229/1/6/ wirres.net/article/articleview/5225/1/6/ spreeblick.com/…/auf-nimmerwiedersehen-spd/ (spricht mir aus der Seele) spreeblick.com/2009/06/18/fotos-und-videos-von-der-mahnwache/ (kleine [...]

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Tue, 12 Oct 2010 20:08:18 +0000

@#772672: Na wenn der Link nichts bringt, dann lässt du ihn einfach weg und kannst kommentieren, so viel du willst. So einfach ist das.Der Rest steht hier.

By: Michael Hilß

Michael Hilß — Mon, 11 Oct 2010 10:35:35 +0000

Sorry, ich gebe meinen Link mit an, weil es hier die Möglichkeit gibt, das ist legitim. Allerdings habe ich mir die Mühe gemacht und habe hier ausführlich meine Meinung zu dem Thema geschrieben. Wenn dann alles einfach gelöscht wird. Dann ist das ärgerlich. Der Hohe Rank ist nichts wert!!!!! Denn es handelt sich hier um einen No-Follow-Link oder denken sie ich lebe hinterm Mond?

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Mon, 11 Oct 2010 09:07:59 +0000

@#772610: Du donnerst – wie viele andere – deinen Link überall rein, wo du einen hohen Pagerank vermutest. Das ist Spam. Und landet daher ab jetzt automatisch im Müll.

By: Michael Hilß

Michael Hilß — Sat, 09 Oct 2010 11:53:55 +0000

Eine Seite zum Thema Brennstoffzellen und erneuerbare Energien wirkt spammig? Ich habe hier gepostet weil mich das Thema auf interessiert. Wenn Sie sich meine Seite anschauen, wissen Sie auch warum. Nichts für ungut, Sie haben Recht, solche Diskusionen gehören nicht hier her.

By: Michael Hilß

Michael Hilß — Sat, 09 Oct 2010 11:53:35 +0000

By: Henning

Henning — Sat, 09 Oct 2010 10:57:49 +0000

Ich weiß nicht, was du da geschrieben hast und welchen Link du dabei angegeben hast. Aber der Link, den du jetzt mit dir rumträgst, wirkt schon etwas spammig – sprich, dass du nur wegen des Links kommentierst.

Mein Punkt war aber, dass du sicher nicht dem Spreeblick-Team erklären musst, was ein Blog ist. Spreeblick ist auf Platz drei bei den Deutschen Blogcharts und existiert für einen Blog schon sehr, sehr lange.

Aber letztlich muss jeder Blog-Betreiber selbst entscheiden, welche Kommentare bei ihm in Ordnung sind und welche nicht. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass bei Spreeblick Kommentare mit Link zur eigenen Website nicht automatisch gelöscht werden (sonst wär das Feld tatsächlich überflüssig hier) und dass auch Kritik an Spreeblick hier nicht automatisch gelöscht wird. Insofern muss es was speziell mit deinen Kommentaren oder deinem Link zu tun gehabt haben.

Aber wir sollten dieses Off-topic-Thema hier auch nicht in die Länge ziehen.

By: Michael Hilß

Michael Hilß — Sat, 09 Oct 2010 08:36:19 +0000

Ich habe nun schon mehrfach versucht meine Meinung hier kund zu tun. Dafür war ein Blog gedacht – oder etwa nicht?
Aber immer wenn ich mal wieder reinschaue ist mein Beitrag gelöscht also wie würdest du das finden @Henning?

By: Henning

Henning — Fri, 08 Oct 2010 21:30:22 +0000

LOL – dem Spreeblick-Team erklären, was ein Blog ist… :-)

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Fri, 01 Oct 2010 11:49:25 +0000

@#772149: Weil wir mit dem Löschen der ganzen Kommentar-Spammer nicht mehr hinterher kommen und uns Leute wie du, die ihre kommerziellen Links in ihren belanglosen "Kommentaren" zu Artikeln hinterlassen wollen, viel zu viel kostbare Zeit kosten. RTFM.Der einzige Grund, warum ich wegen Leuten wir dir keinen Anwalt beauftrage, ist der, dass ich mein Leben nicht mit Leuten wie dir verbringen werde. Noch weitere Fragen? Frag deinen Auftraggeber.

By: R. M.

R. M. — Fri, 01 Oct 2010 05:33:25 +0000

Hallo,

wieso wird eigentlich so ein Mist wie “Tipp von mir! Vergleichen Sparen und WECHSELN…” oder “Sehr interessante Informationen. Gruß Dani” hier veröffentlicht und wirkliche aussagekräftige Kommentare gelöscht?

Bin wirklich mehr als nur enttäuscht!!!

By: PWT

PWT — Fri, 20 Aug 2010 19:04:00 +0000

Hallo,

leider habe ich diesen Artikel erst jetzt entdeckt. Ich muß mich auch maßlos über diese Partei aufregen. Schön, das dies endlich einmal gesagt (geschrieben) wurde. Wobei sich meiner Meinung nach das “Gefasel” der SPD nicht nur auf die Internetsperre bezieht. Da ist fast alles “heiße Luft”.
Danke.
Thomas Leitner

By: BTW 2009 (7) – Die Debatte um das Zugangserschwerungsgesetz | politiblog

Fri, 28 May 2010 13:51:18 +0000

[...] und weite Teile der Netzgemeinde gegen sich aufgebracht. Und wie die Kommentare in der Blogosphäre (Beispiel Spreeblick) zeigen, wurde hier die SPD, als tendenziell progressivere Partei, viel härter bestraft als die [...]

By: Benjamin

Benjamin — Sat, 22 May 2010 11:23:58 +0000

Ich glaube man übertreibt nicht, wenn man sagt, dass die SPD ihren Nachkriegs-Tiefpunkt erreicht hat.

By: Link kostenlos eintragen

Link kostenlos eintragen — Tue, 18 May 2010 12:26:05 +0000

Ich bevorzuge die SPD eh nicht, ich bin immer für die CDU gewesen und was wird sich auch nicht ändern, meiner meinung nach die beste Partei

By: PeterM

PeterM — Sun, 25 Apr 2010 17:31:26 +0000

Die Schröder-SPD hat – gemeinsam mit den Fischer-Grünen – die Ursprünge der SPD verraten und verkauft. Daß sich daran bis heute nichts fundamental geändert hat, ist kein wirkliches Wunder. Die aktuelle Führungsriege sind allesamt ehemalige Schröderianer.
Die Agenda 2010, die Hartz-Gesetze, die massive und einseitige Stärkung der Kapitalgesellschaften und der Großindustrie und die konsequente Abkehr von der eigenen Klientel – dem sogenannten, kleinen Mann – also die Schröderschen Todsünden sind und werden nicht überwunden; eine Rückbesinnung auf SPD-Grundsatzwerte findet nicht statt; die tragenden Säulen – die SPD-Mitglieder spielen dieses dumme Spiel wie die Lämmer vor der Schlachtbank immer weiter geduldig mit. Jammerschade …
Und die Grünen — seit dem großen Vorsitzenden Joschka gibt es sie meiner Meinung nach nicht mehr – Basta! Sie schicken Soldaten in den Krieg; sie akzeptieren den Weiterbetrieb von AKWs ohne nennenswerte Gegenleistungen; Forderungen nach konsequentem Ausbau erneuerbarer Energien hört man nicht mehr; demnächst regieren sie uns wieder; die nächste Eskalation dürften dann weitere Kriegs-Einsätze und AKW-Neubauten werden. Wählbar? Nein danke …
Die einzigen, die heute noch den Eindruck erwecken, daß das Volk sie überhaupt noch interessiert – und die bereits eine relevante Größe erreicht haben – sind die Linken. Trotz ihrer DDR-Vergangenheit in vielen Teilen stellen sie heute aus meiner Sicht die einzige Gewissen-behaftete Alternative dar. Es liegt ja auch an uns Wählern, ihnen die eine oder andere Flause auszutreiben, wenn sie tatsächlich in die Verantwortung kämen. Für mich stellen sie jedenfalls das geringere, wählbare Übel dar. Traurig, daß ich heute gezwungen bin, nach dieser Devise meine Wahlentscheidung zu treffen, ist aber wohl leider wahr …
Vielleicht bleibt uns noch eine Hoffnung – eine europäische. Die aktuelle Krise Griechenlands und anderer südeuropäischer Staaten wird vielleicht zu einer deutlichen Zunahme politischer, wirtschaftlicher und finanzieller, gemeinschaftlicher Regeln – und in Summe zu mehr kontrolliertem Miteinander führen. Eventuell ist dies eine Chance, den Vereinigten Staaten von Europa etwas näher zu kommen. Und da hoffe ich auf die deutlich wehrhafteren Volks-Demokratien um uns herum …

By: Papillon

Papillon — Fri, 16 Apr 2010 11:13:54 +0000

@#751996: dann nimm doch als nationale Relation Deutschland heute und vor… 20 Jahren, wo man noch eine Absicherung hatte, wenn man nach 25 Jahren arbeitslos wurde.
Der Sozialstaat in Deutschland steht nur noch auf dem Papier. Er bedeutet den politischen Kräften und vor allem den Firmen nichts mehr. Vor allem den Firmen ist der Sozialstaat ein Laster. Hat man doch besonders in der WWK gemerkt – Es wurde alles auf den Schultern der Bürger ausgetragen: Arbeitskräfte wurden entlassen und die Einkommen gekürzt – aber anstatt dem Volk wieder auf die Beine zu helfen (die keine Schuld an dem wirtschafltlichen Disaster haben), werden Manager, Banken und Großkonzerne vom Staat dick und fett gemästet.
“gewisse Relationen?” – Genial. Da wird es den tragenden Kräften im Land sehr recht sein, die Staaten OHNE großartiges soziales System als Vorbild zu nehmen. Amerika ganz vorne mit dabei. Die Hochburg des Kapitalismus, wo der Profit und nicht der Mensch zählt. Wir werden es sehen: Der Trend in Deutschland nähert sich dem in Amerika an und meine Generation (ich bin 22) werden noch erleben, dass der Großteil der Menschen (jetzt ist es schon oft so) von einem Job nicht mehr leben werden kann.

By: a33851

a33851 — Fri, 16 Apr 2010 09:53:48 +0000

Wie können hier Einige eigentlich von der Abschaffung des Sozialstaates
sprechen?
Es gibt nicht viele Länder in denen man so frei leben kann und so gut versorgt wird wie in Deutschland.
Kritik zu üben ist immer wichtig, politische Entwicklungen genau zu verfolgen auch, aber gewisse Relationen sollten dennoch berücksichtigt werden.

By: Konrad

Konrad — Tue, 23 Mar 2010 09:26:49 +0000

@#726689: Klar, die meisten glaubenÅ› immer noch nicht: die SPD hat ca. 20% der deutschen Bevölkerung mit angeblichen Reformen outgesourct, besser gesagt: plattgemacht. Besonders auch die Schwerbehinderten, die nirgendwo im Sprachgebrauch der Sozis noch auftauchen – vorbei ! Eine ganz üble Person: der MdB Erler aus Freiburg, der den ganzen Menschenrechtsrat, in Genf, Anfang 2009 anlog.
SPD hat sich gerecht über nationales wie internationales Recht brutalst hinweggesetzt, knallhart, und gerade hier in Berlin kann man die SPD als Rassisten bezeichnen, die ihren eigenen Geschäftchen (richtig dicke) merh Vorrang geben als sonstwas.
Also ganz richtig: WER HAT UNS VERRATEN? Was schon 1916 galt.
Schröder & Co sind zudem Landesverräter, die mit Ex-Stasis aus der schönen Schweiz heraus, genauer Zug, (haben Schröders dort auch ein Konto??? für ihre Unterstützungen??) die Ostsee umpflügen, auf das wir ewig abhängig von den Putins und seinen Gehiemdienst-Chargen bleiben.
Siehe zB. auch Schalke-Gazprom. In Zukunft heißen wir BRD-Gazprom.

By: Auf ein Wiedersehen, SPD | Spreeblick

Auf ein Wiedersehen, SPD | Spreeblick — Tue, 16 Mar 2010 14:43:26 +0000

[...] präsentiert, die beide maßgeblich an der Entwicklung des Konzeptes beteiligt waren.Klar, die SPD hat viele oft enttäuscht. Auch klar, wer einmal enttäuscht wurde, nimmt sich in Acht.Aber damals haben einige wenige die [...]