<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Netz. Politik.</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:21:16 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: Eine klare Aussage &#124; Landesverband Bayern</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-791327</link> <dc:creator>Eine klare Aussage &#124; Landesverband Bayern</dc:creator> <pubDate>Sat, 30 Jul 2011 16:40:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-791327</guid> <description>[...] Haeusler hat auf Spreeblick kritisiert, dass es ihm an klaren Absagen an bestimmte Parteien im extremeren politischen Spektrum [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Haeusler hat auf Spreeblick kritisiert, dass es ihm an klaren Absagen an bestimmte Parteien im extremeren politischen Spektrum [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Twitter Trackbacks for Netz. Politik. &#124; Spreeblick [spreeblick.com] on Topsy.com</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-726073</link> <dc:creator>Twitter Trackbacks for Netz. Politik. &#124; Spreeblick [spreeblick.com] on Topsy.com</dc:creator> <pubDate>Sun, 30 Aug 2009 12:01:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-726073</guid> <description>[...] Netz. Politik. &#124; Spreeblick  www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik &#8211; view page &#8211; cached  Da ich inzwischen auch via Twitter debattiere, hier also doch nochmal etwas ausführlichere Gedanken, obwohl die Diskussion um das Zitat der Piratenpartei ja &#8212; From the page [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netz. Politik. | Spreeblick <a
href="http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik" rel="nofollow">http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik</a> &ndash; view page &ndash; cached  Da ich inzwischen auch via Twitter debattiere, hier also doch nochmal etwas ausführlichere Gedanken, obwohl die Diskussion um das Zitat der Piratenpartei ja &mdash; From the page [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: hoohead</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-722965</link> <dc:creator>hoohead</dc:creator> <pubDate>Thu, 23 Jul 2009 12:17:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-722965</guid> <description>Sachlich und unparteiisch bleiben ist meiner Meinung nach genau so wichtig wie seine Meinung zu diesem oder jenem kund zu tun.
Ich sympatiere auch mit den Piraten - bezweifle aber, dass die Partei (wenn Sie die Wählermehrheit in Deutschland hätte) regierungsfähig wäre.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sachlich und unparteiisch bleiben ist meiner Meinung nach genau so wichtig wie seine Meinung zu diesem oder jenem kund zu tun.<br
/> Ich sympatiere auch mit den Piraten &#8211; bezweifle aber, dass die Partei (wenn Sie die Wählermehrheit in Deutschland hätte) regierungsfähig wäre.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Ein Blick ins Wahlprogramm der Piraten</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-722440</link> <dc:creator>Ein Blick ins Wahlprogramm der Piraten</dc:creator> <pubDate>Fri, 17 Jul 2009 11:47:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-722440</guid> <description>[...] die beweist, dass die Piraten nicht größenwahnsinnig sind. Auf der anderen Seite stimmt auch was Johnny Haeusler auf Spreeblick sagt: Mir persönlich genügt es einfach nicht, wenn ich in einem bestimmten Bereich [...] mit [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] die beweist, dass die Piraten nicht größenwahnsinnig sind. Auf der anderen Seite stimmt auch was Johnny Haeusler auf Spreeblick sagt: Mir persönlich genügt es einfach nicht, wenn ich in einem bestimmten Bereich [...] mit [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Und WEN wählst DU? &#171; The Internetausdrucker</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-722427</link> <dc:creator>Und WEN wählst DU? &#171; The Internetausdrucker</dc:creator> <pubDate>Fri, 17 Jul 2009 07:52:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-722427</guid> <description>[...] http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/ [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a
href="http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/" rel="nofollow">http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/</a> [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Wochenrückblick 27.06. &#8211; 08.07.2009 &#171; Sikks Weblog</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-721562</link> <dc:creator>Wochenrückblick 27.06. &#8211; 08.07.2009 &#171; Sikks Weblog</dc:creator> <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 22:31:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-721562</guid> <description>[...] 30.06.09: Piraten gegen Spreeblick(?): http://www.spreeblick.com/2009/06/29/wohin-die-winde-wehen/ http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/ [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] 30.06.09: Piraten gegen Spreeblick(?): <a
href="http://www.spreeblick.com/2009/06/29/wohin-die-winde-wehen/" rel="nofollow">http://www.spreeblick.com/2009/06/29/wohin-die-winde-wehen/</a> <a
href="http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/" rel="nofollow">http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/</a> [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: blogdoch.net "” jetzt wird zurückgeblogt - Gesinnungstäter</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-721476</link> <dc:creator>blogdoch.net "” jetzt wird zurückgeblogt - Gesinnungstäter</dc:creator> <pubDate>Wed, 08 Jul 2009 09:07:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-721476</guid> <description>[...] habe ich etwas gelesen, wo ich mich sofort selbst erkannte. Obige Worte schrieb zwar Johnny Haeusler, aber wenn man mich mal fragen würde, warum ich hier nur so affektiert rumschreibe statt &#8211; [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] habe ich etwas gelesen, wo ich mich sofort selbst erkannte. Obige Worte schrieb zwar Johnny Haeusler, aber wenn man mich mal fragen würde, warum ich hier nur so affektiert rumschreibe statt &ndash; [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Meinungsfreibeuter &#124; Spreeblick</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-721317</link> <dc:creator>Meinungsfreibeuter &#124; Spreeblick</dc:creator> <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 16:36:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-721317</guid> <description>[...] HansDampf in den Kommentaren zu meinem Artikel, in dem ich näher auf meinen Ärger über das Zitat von Jens Seipenbusch, dem [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] HansDampf in den Kommentaren zu meinem Artikel, in dem ich näher auf meinen Ärger über das Zitat von Jens Seipenbusch, dem [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: buibui.de &#187; Podcast - Nietzsche und die Piratenpartei</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-721179</link> <dc:creator>buibui.de &#187; Podcast - Nietzsche und die Piratenpartei</dc:creator> <pubDate>Sun, 05 Jul 2009 01:29:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-721179</guid> <description>[...] Basis eines mehr oder minder unstimmigen Bauchgefühls und zweier Artikel (von Felix Schwenzel und Johnny Häussler) über die Piratenpartei [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Basis eines mehr oder minder unstimmigen Bauchgefühls und zweier Artikel (von Felix Schwenzel und Johnny Häussler) über die Piratenpartei [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Raventhird</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-721170</link> <dc:creator>Raventhird</dc:creator> <pubDate>Sat, 04 Jul 2009 18:27:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-721170</guid> <description>Wegen Postings wie diesem bin ich der festen Überzeugung, dass Spreeblick das beste deutsche Blog ist und in dieser Hinsicht völlig außer Konkurrenz. Hier wird keine Polemik betrieben, Dinge werden nicht einseitig betrachtet oder verklärt und man steht allem mit dem nötigen Interesse, aber auch der kritischen Distanz gegenüber. Daumen hoch + weiter so, bitte :).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wegen Postings wie diesem bin ich der festen Überzeugung, dass Spreeblick das beste deutsche Blog ist und in dieser Hinsicht völlig außer Konkurrenz. Hier wird keine Polemik betrieben, Dinge werden nicht einseitig betrachtet oder verklärt und man steht allem mit dem nötigen Interesse, aber auch der kritischen Distanz gegenüber. Daumen hoch + weiter so, bitte :).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Mister T</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-721169</link> <dc:creator>Mister T</dc:creator> <pubDate>Sat, 04 Jul 2009 18:06:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-721169</guid> <description>&quot;aber anscheinend sind wir mehr&quot;
Wir sind mehr, aber wir sind kein &quot;wir&quot;. Wenn es beim Politisieren der Bürger von der Straße nur noch darum geht, wer den Begriff &quot;rechts&quot; in welcher Art verwendet haben könnte, dann scheitert der Idealismus bereits, bevor die Politikerkaste (ja - sowas haben wir tatsächlich) überhaupt nur ans Reagieren zu denken braucht.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;aber anscheinend sind wir mehr&#8221;<br
/> Wir sind mehr, aber wir sind kein &#8220;wir&#8221;. Wenn es beim Politisieren der Bürger von der Straße nur noch darum geht, wer den Begriff &#8220;rechts&#8221; in welcher Art verwendet haben könnte, dann scheitert der Idealismus bereits, bevor die Politikerkaste (ja &#8211; sowas haben wir tatsächlich) überhaupt nur ans Reagieren zu denken braucht.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: trueten.de - Willkommen in unserem Blog!</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-720992</link> <dc:creator>trueten.de - Willkommen in unserem Blog!</dc:creator> <pubDate>Thu, 02 Jul 2009 22:02:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-720992</guid> <description>&lt;strong&gt;Was mir heute wichtig erscheint #124...&lt;/strong&gt;Abgespeckt: Der Innenausschuss des Bundestags hat mit den Stimmen der großen Koalition den Weg frei gemacht für eine zusammengestrichene Variante der geplanten Novellierung des Bundesdatenschutzgesetzes. Die Fraktionen von Linken und Grünen votierte...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Was mir heute wichtig erscheint #124&#8230;</strong></p><p>Abgespeckt: Der Innenausschuss des Bundestags hat mit den Stimmen der großen Koalition den Weg frei gemacht für eine zusammengestrichene Variante der geplanten Novellierung des Bundesdatenschutzgesetzes. Die Fraktionen von Linken und Grünen votierte&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Wo steht die Piratenpartei? "” Adrians Blog</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-720986</link> <dc:creator>Wo steht die Piratenpartei? "” Adrians Blog</dc:creator> <pubDate>Thu, 02 Jul 2009 20:31:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-720986</guid> <description>[...] von im Internet erprobten, entwickelten oder verbreiteten Konzepten inspiriert ist. In einem längeren Beitrag hat Johnny Haeusler zu dem Thema ausführlicher Stellung bezogen. Ich werde meine inhaltlichen [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] von im Internet erprobten, entwickelten oder verbreiteten Konzepten inspiriert ist. In einem längeren Beitrag hat Johnny Haeusler zu dem Thema ausführlicher Stellung bezogen. Ich werde meine inhaltlichen [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: nathanael's status on Wednesday, 01-Jul-09 22:22:13 UTC - Identi.ca</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-720904</link> <dc:creator>nathanael's status on Wednesday, 01-Jul-09 22:22:13 UTC - Identi.ca</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 22:22:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-720904</guid> <description>[...] Johnny Haeusler mit guten Gedanken zur Piratenpartei: http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/ [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Johnny Haeusler mit guten Gedanken zur Piratenpartei: <a
href="http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/" rel="nofollow">http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/</a> [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Nemsis</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-720893</link> <dc:creator>Nemsis</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 19:02:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-720893</guid> <description>Interessante Betrachtung, haben wir in Deutschland neuerdings ein Kastensystem auf Exklusivität in der Politik?
Kann keine neue Partei mehr entstehen?
Ist der Bürger von der Straße zu dumm fürs Politisieren?Das hat ein Thissen Krupp auch seinen Arbeitern verticken wollen, aber das ist dann mit der SPD ziemlich nach hinten losgegangen und auch der bismarckische Kulturkampf gegen die Religion hat die CDU zu dem Schmeltiegel gemacht, den sie bis heute weiterentwickelt und gehegt und gepflegt hat.Vielleicht bin ich das zu sehr Idealist, aber anscheinend sind wir mehr und Demokratie basiert auf der Idee einer Mehrheit, die Wahlbeteiligung bei der EU-Wahl spricht zunehmen gegen diese Grundlage der Legitimation, Zeit die Anker zu lichten und einen neuen Kurs anzupeilen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Interessante Betrachtung, haben wir in Deutschland neuerdings ein Kastensystem auf Exklusivität in der Politik?<br
/> Kann keine neue Partei mehr entstehen?<br
/> Ist der Bürger von der Straße zu dumm fürs Politisieren?</p><p>Das hat ein Thissen Krupp auch seinen Arbeitern verticken wollen, aber das ist dann mit der SPD ziemlich nach hinten losgegangen und auch der bismarckische Kulturkampf gegen die Religion hat die CDU zu dem Schmeltiegel gemacht, den sie bis heute weiterentwickelt und gehegt und gepflegt hat.</p><p>Vielleicht bin ich das zu sehr Idealist, aber anscheinend sind wir mehr und Demokratie basiert auf der Idee einer Mehrheit, die Wahlbeteiligung bei der EU-Wahl spricht zunehmen gegen diese Grundlage der Legitimation, Zeit die Anker zu lichten und einen neuen Kurs anzupeilen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Mister T</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-720892</link> <dc:creator>Mister T</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 18:52:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-720892</guid> <description>Die Piraten sind halt keine Politiker. Das ist zwar einerseits sehr charmant, aber andererseits merkt man allein an dieser Diskussion schon, das Idealisten in dem Job nichts verloren haben und die Sache wohl auch in Zukunft CDU, SPD und so weiter überlassen müssen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die Piraten sind halt keine Politiker. Das ist zwar einerseits sehr charmant, aber andererseits merkt man allein an dieser Diskussion schon, das Idealisten in dem Job nichts verloren haben und die Sache wohl auch in Zukunft CDU, SPD und so weiter überlassen müssen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Nemsis</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-720891</link> <dc:creator>Nemsis</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 18:51:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-720891</guid> <description>@Markus, intern ist aber nicht extern und eine Partei vegetiert nicht vor sich hin, sondern braucht Stimmen der Wähler.Als Beobachter in Hamburg, muss ich sagen das ich hoffe, dass das was in 4 Jahren wird.
Zu lange wird um des Konsenswillen gezögert, planlos wie in einem &quot;Taubenzüchterverein&quot; werden Witze gerissen, statt kurz und knapp einen Weg zu finden, andere Themenbereiche programatisch abzuarbeiten bzw. sollte so die Entscheidung fallen, wie in Schweden eben klar Themenpartei bleiben.Vor-und Nachteile einer solchen Entscheidung sind offensichtlich, Konsequenzen abzusehen.Ich z.b. vertrete die Meinung, dass man sich von der Themenpartei klar zu einer Partei entwickeln muss, die andere Sachbereiche vertritt, dabei sind bereits Ansätze vorhanden, die aus reiner Vernunft folgen.
Beispiel hierzu ist die Unterstützung des Bildungsstreiks bzw. auch schon aus dem Kernprogramm, Teile der Wirtschaftsprogrammatik, des Patentrechts.Die logische Entscheidung muss die Ausarbeitung eines Programms sein, dass die gängigen Themenbereiche abdeckt.
Es muss durch die Meinung von externen und internen (soweit vorhanden) Experten, sowie der allgemeinen Konsensfindung entstehen oder was eine Alternative dazu darstellt, Modelle der Liquid Democracy darstellen, welche das ganze überflüssig machen würde und Sympathieträger aller Parteien einbinden könnte.Das erwartet man von einer Partei, die über die Lager erhoben, eine echte politische Alternative derstellen will.Eine Wiki die auf dem Stand von 2006 ist, Kommunikation über die Mailingliste bei 200  Mitgliedern, das ist zwar Technik die genutzt wird, aber zu sehr eine Startup Stimmung.
---------------------------------------------
Sehr guter Artikel der klar und journalistisch ehrlich die Probleme der Partei und das Dilemma des Wähler zusammenfasst.Wir befinden uns nicht nur in Abwegen mit Vorratsdatenspeicherung, Zensur und Datenschutz, sondern eben auch in der Finanzkrise, in der Steuergelder (unsere Gelder) in [sic] systemrelevante Unternehmen gesteckt werden, in einem überschuldeten Zustand, in einem Krieg, den wir nicht als solchen bezeichnen und für den wir keine Kapazitäten mehr haben, in einer Bildungsrealität, die immer noch so viele Jugendliche ohne Abschluss gehen lässt, dass Arbeitslosigkeit erzwungen bzw. produziert wird.
Von der Umwelt ganz zu schweigen und seit heute auch von der europäischen Integration.&quot;Ist das alles, ist das wirklich alles?&quot;
Sicherlich nein, politisch relevante Themen gibt es immer noch viel mehr, als das man sie alle könnte sofort abhandeln.Aber wer glaubt in einer modernen pluralistischen Gesellschaft mit Holzbein tanzen zu können, der sollte lieber den Anker lichten und in die schon verkaufte Piratenbucht segeln.Sympathisant der Piratenpartei
Nemsis</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Markus, intern ist aber nicht extern und eine Partei vegetiert nicht vor sich hin, sondern braucht Stimmen der Wähler.</p><p>Als Beobachter in Hamburg, muss ich sagen das ich hoffe, dass das was in 4 Jahren wird.<br
/> Zu lange wird um des Konsenswillen gezögert, planlos wie in einem &#8220;Taubenzüchterverein&#8221; werden Witze gerissen, statt kurz und knapp einen Weg zu finden, andere Themenbereiche programatisch abzuarbeiten bzw. sollte so die Entscheidung fallen, wie in Schweden eben klar Themenpartei bleiben.</p><p>Vor-und Nachteile einer solchen Entscheidung sind offensichtlich, Konsequenzen abzusehen.</p><p>Ich z.b. vertrete die Meinung, dass man sich von der Themenpartei klar zu einer Partei entwickeln muss, die andere Sachbereiche vertritt, dabei sind bereits Ansätze vorhanden, die aus reiner Vernunft folgen.<br
/> Beispiel hierzu ist die Unterstützung des Bildungsstreiks bzw. auch schon aus dem Kernprogramm, Teile der Wirtschaftsprogrammatik, des Patentrechts.</p><p>Die logische Entscheidung muss die Ausarbeitung eines Programms sein, dass die gängigen Themenbereiche abdeckt.<br
/> Es muss durch die Meinung von externen und internen (soweit vorhanden) Experten, sowie der allgemeinen Konsensfindung entstehen oder was eine Alternative dazu darstellt, Modelle der Liquid Democracy darstellen, welche das ganze überflüssig machen würde und Sympathieträger aller Parteien einbinden könnte.</p><p>Das erwartet man von einer Partei, die über die Lager erhoben, eine echte politische Alternative derstellen will.</p><p>Eine Wiki die auf dem Stand von 2006 ist, Kommunikation über die Mailingliste bei 200  Mitgliedern, das ist zwar Technik die genutzt wird, aber zu sehr eine Startup Stimmung.<br
/> &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br
/> Sehr guter Artikel der klar und journalistisch ehrlich die Probleme der Partei und das Dilemma des Wähler zusammenfasst.</p><p>Wir befinden uns nicht nur in Abwegen mit Vorratsdatenspeicherung, Zensur und Datenschutz, sondern eben auch in der Finanzkrise, in der Steuergelder (unsere Gelder) in [sic] systemrelevante Unternehmen gesteckt werden, in einem überschuldeten Zustand, in einem Krieg, den wir nicht als solchen bezeichnen und für den wir keine Kapazitäten mehr haben, in einer Bildungsrealität, die immer noch so viele Jugendliche ohne Abschluss gehen lässt, dass Arbeitslosigkeit erzwungen bzw. produziert wird.<br
/> Von der Umwelt ganz zu schweigen und seit heute auch von der europäischen Integration.</p><p>&#8220;Ist das alles, ist das wirklich alles?&#8221;<br
/> Sicherlich nein, politisch relevante Themen gibt es immer noch viel mehr, als das man sie alle könnte sofort abhandeln.</p><p>Aber wer glaubt in einer modernen pluralistischen Gesellschaft mit Holzbein tanzen zu können, der sollte lieber den Anker lichten und in die schon verkaufte Piratenbucht segeln.</p><p>Sympathisant der Piratenpartei<br
/> Nemsis</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: And Whatnot #21 &#171;</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-720886</link> <dc:creator>And Whatnot #21 &#171;</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 17:08:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-720886</guid> <description>[...] Netz. Politik. &#124; Spreeblick [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netz. Politik. | Spreeblick [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Markus</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-720872</link> <dc:creator>Markus</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 13:23:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-720872</guid> <description>Das Problem der Piratenpartei ist, dass sie in der Öffentlichkeit auf die Themen &quot;Freies Internet&quot; und &quot;Weg mit dem Urheberrecht&quot; reduziert wird. Dass die Piraten das Urheberrecht ebenfalls für nötig halten, nur in einer zeitgemäßen Form, wird gerne übersehen. Ebenso die Position zu den Grund- und Menschenrechten.
Richtig ist, dass die Piraten bisher zu Themen wie der Wirtschaftskriese, Umeltschutz etc. noch nicht Stellung bezogen haben. Intern werden diese Themen aber sehr wohl diskutiert...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das Problem der Piratenpartei ist, dass sie in der Öffentlichkeit auf die Themen &#8220;Freies Internet&#8221; und &#8220;Weg mit dem Urheberrecht&#8221; reduziert wird. Dass die Piraten das Urheberrecht ebenfalls für nötig halten, nur in einer zeitgemäßen Form, wird gerne übersehen. Ebenso die Position zu den Grund- und Menschenrechten.<br
/> Richtig ist, dass die Piraten bisher zu Themen wie der Wirtschaftskriese, Umeltschutz etc. noch nicht Stellung bezogen haben. Intern werden diese Themen aber sehr wohl diskutiert&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: egghat</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/06/30/netz-politik/comment-page-2/#comment-720871</link> <dc:creator>egghat</dc:creator> <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 13:02:17 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=19412#comment-720871</guid> <description>&quot;Und ich bin schließlich für die Politik ungeeignet. Viel zu emotional, viel zu ungeduldig, viel zu oft widersprüchlich, viel zu selten Stratege.&quot;Schönes Zitat!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Und ich bin schließlich für die Politik ungeeignet. Viel zu emotional, viel zu ungeduldig, viel zu oft widersprüchlich, viel zu selten Stratege.&#8221;</p><p>Schönes Zitat!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 11/40 queries in 0.057 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 06:56:33 -->
