<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Titten!</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2009/08/11/titten-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 11:46:20 +0000</lastBuildDate> <generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <item><title>By: REINER DE MOSH WOB</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-3/#comment-729031</link> <dc:creator>REINER DE MOSH WOB</dc:creator> <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 09:05:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-729031</guid> <description>@#724274:
Frau Lengsfeld mag wohl ehemalige Stasimitarbeiter
Vorher war es IM Donald(ihr geschiedener Ehemann)
Heute IM Erika(wer ist das wohl)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#724274:<br
/> Frau Lengsfeld mag wohl ehemalige Stasimitarbeiter<br
/> Vorher war es IM Donald(ihr geschiedener Ehemann)<br
/> Heute IM Erika(wer ist das wohl)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: PiPi</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-3/#comment-725468</link> <dc:creator>PiPi</dc:creator> <pubDate>Fri, 21 Aug 2009 17:52:13 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-725468</guid> <description>@#724657:
Was auch zu den Links immer wieder erscheint:
&#039;Bildhaft Spiegelnde Focussierung auf einen Stern&#039;@PiPi</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#724657:<br
/> Was auch zu den Links immer wieder erscheint:</p><p>&#8216;Bildhaft Spiegelnde Focussierung auf einen Stern&#8217;</p><p>@PiPi</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Stephen Colbert über Vera Lengfelds Brüste &#124; Spreeblick</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-3/#comment-725273</link> <dc:creator>Stephen Colbert über Vera Lengfelds Brüste &#124; Spreeblick</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 08:47:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-725273</guid> <description>[...] Lengfelds und Angela Merkels Brüste (Spreeblick berichtete) werden schon bald Hollywoodstars und haben es in den großartigen Colbert Report geschafft. Und [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lengfelds und Angela Merkels Brüste (Spreeblick berichtete) werden schon bald Hollywoodstars und haben es in den großartigen Colbert Report geschafft. Und [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Dr.D</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-3/#comment-724657</link> <dc:creator>Dr.D</dc:creator> <pubDate>Mon, 17 Aug 2009 09:36:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724657</guid> <description>Ich finde das Niveau vieler Beiträge hier unter dem Niveau des Plakats.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde das Niveau vieler Beiträge hier unter dem Niveau des Plakats.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: meistermochi</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-3/#comment-724649</link> <dc:creator>meistermochi</dc:creator> <pubDate>Sun, 16 Aug 2009 20:21:23 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724649</guid> <description>ein fall für http://www.tittaycitay.com/</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ein fall für <a
href="http://www.tittaycitay.com/" rel="nofollow">http://www.tittaycitay.com/</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Neue Westfälische - Blogspot</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-3/#comment-724647</link> <dc:creator>Neue Westfälische - Blogspot</dc:creator> <pubDate>Sun, 16 Aug 2009 19:27:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724647</guid> <description>[...] Frédéric Valin geht auf Spreeblick in die Tiefe (siehe dortige Kommentare): [Ich] finde [...] nicht, dass sich Lengsfeld prostituiert. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] Frédéric Valin geht auf Spreeblick in die Tiefe (siehe dortige Kommentare): [Ich] finde [...] nicht, dass sich Lengsfeld prostituiert. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Nana</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-3/#comment-724643</link> <dc:creator>Nana</dc:creator> <pubDate>Sun, 16 Aug 2009 13:09:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724643</guid> <description>Da hat Frau Lengsfeld für ihre tollen &quot;Inhalte&quot; ja den richtigen Platz gefunden.
Die BILD-Zeitung. Die ist auch schön unkritisch wenn es um Dinge wie Geschmack und konservative Politik geht.Jetzt reiht sie sich ein in die riesige Warteschlange von weiblichen C-Promis die aus Talentmangel ihre Brüste in die Kameras halten wollen um Medienrelevanz in den Boulevardblättern zu erzeugen.Der Witz ist, Frau Lengsfeld gibt in ihrem Blog auch noch offen zu, dass sich mehr Leute für ihr Plakat als für ihre politischen Inhalte interessieren. Diesen Umstand als Erfolg zu preisen und garnicht auf die Idee zu kommen, dass man daraus auch Rückschlüsse auf ihr eigenes politisches Profil ziehen könnte, zeugt schon von blinder, pathologischer Mediengeilheit.Das alles klingt nach einer echt überzeugenden Taktik um die überwiegend links-orientierten Wähler in Friedrichshain/Kreuzberg auf ihre Seite zu ziehen.Ich freu mich schon auf das Wahlergebnis.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Da hat Frau Lengsfeld für ihre tollen &#8220;Inhalte&#8221; ja den richtigen Platz gefunden.<br
/> Die BILD-Zeitung. Die ist auch schön unkritisch wenn es um Dinge wie Geschmack und konservative Politik geht.</p><p>Jetzt reiht sie sich ein in die riesige Warteschlange von weiblichen C-Promis die aus Talentmangel ihre Brüste in die Kameras halten wollen um Medienrelevanz in den Boulevardblättern zu erzeugen.</p><p>Der Witz ist, Frau Lengsfeld gibt in ihrem Blog auch noch offen zu, dass sich mehr Leute für ihr Plakat als für ihre politischen Inhalte interessieren. Diesen Umstand als Erfolg zu preisen und garnicht auf die Idee zu kommen, dass man daraus auch Rückschlüsse auf ihr eigenes politisches Profil ziehen könnte, zeugt schon von blinder, pathologischer Mediengeilheit.</p><p>Das alles klingt nach einer echt überzeugenden Taktik um die überwiegend links-orientierten Wähler in Friedrichshain/Kreuzberg auf ihre Seite zu ziehen.</p><p>Ich freu mich schon auf das Wahlergebnis.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Iris</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-3/#comment-724635</link> <dc:creator>Iris</dc:creator> <pubDate>Sun, 16 Aug 2009 10:24:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724635</guid> <description>@Ismirschlecht (#98):
Ich ärgere mich mittlerweile über mich selbst, dass ich über das öffentliche Auftreten und Politikverständnis dieser &lt;em&gt;&#039;Dame&#039;&lt;/em&gt; überhaupt gebloggt und kommentiert habe. Ihr einziges Ziel ist doch offensichtlich Aufmerksamkeit um jeden Preis. Vielleicht wäre die beste Reaktion darauf keine Reaktion gewesen. Dann wäre uns evtl. zumindest das, was Du hier zeigst, erspart geblieben.
Andererseits: Wir sind hier offenbar Zeugen einer politischen Selbstverbrennung. Und die lodernden Flammen könnten durchaus auch in nicht geringem Maße an der CDU als Ganzes zehren (die den Wahlkampf scheinbar möglichst unauffällig aussitzen will). Dann diente es letztendlich vielleicht doch noch einem guten Zweck.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Ismirschlecht (#98):<br
/> Ich ärgere mich mittlerweile über mich selbst, dass ich über das öffentliche Auftreten und Politikverständnis dieser <em>&#8216;Dame&#8217;</em> überhaupt gebloggt und kommentiert habe. Ihr einziges Ziel ist doch offensichtlich Aufmerksamkeit um jeden Preis. Vielleicht wäre die beste Reaktion darauf keine Reaktion gewesen. Dann wäre uns evtl. zumindest das, was Du hier zeigst, erspart geblieben.<br
/> Andererseits: Wir sind hier offenbar Zeugen einer politischen Selbstverbrennung. Und die lodernden Flammen könnten durchaus auch in nicht geringem Maße an der CDU als Ganzes zehren (die den Wahlkampf scheinbar möglichst unauffällig aussitzen will). Dann diente es letztendlich vielleicht doch noch einem guten Zweck.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Ismirschlecht</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-3/#comment-724632</link> <dc:creator>Ismirschlecht</dc:creator> <pubDate>Sun, 16 Aug 2009 09:29:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724632</guid> <description>Nein, es wird immer peinlicher (Achtung, Brechtüte bereithalten):
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/08/16/vera-lengsfeld/vera-13106530-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,width=465.jpgFrau Lengsfeld entblödet sich nicht, bei einem Fotoshooting der Bild am Sonntag mitzumachen:
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/08/16/vera-lengsfeld/die-busen-kandidatin.htmlDie Frau ist 57! Und verdient ihr Geld mit Politik! Und das Einzige, was sie in die Schlagzeilen bringt, sind solche Artikel!
Und das war noch nicht alles:
&quot;Noch zwei, drei Wochen. Dann kommt Plakat-Kracher Nr. 2. „Es wird ähnlich frech sein“, verspricht Vera Lengsfeld.&quot;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nein, es wird immer peinlicher (Achtung, Brechtüte bereithalten):<br
/> <a
href="http://www.bild.de/BILD/politik/2009/08/16/vera-lengsfeld/vera-13106530-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,width=465.jpg" rel="nofollow">http://www.bild.de/BILD/politik/2009/08/16/vera-lengsfeld/vera-13106530-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,width=465.jpg</a></p><p>Frau Lengsfeld entblödet sich nicht, bei einem Fotoshooting der Bild am Sonntag mitzumachen:<br
/> <a
href="http://www.bild.de/BILD/politik/2009/08/16/vera-lengsfeld/die-busen-kandidatin.html" rel="nofollow">http://www.bild.de/BILD/politik/2009/08/16/vera-lengsfeld/die-busen-kandidatin.html</a></p><p>Die Frau ist 57! Und verdient ihr Geld mit Politik! Und das Einzige, was sie in die Schlagzeilen bringt, sind solche Artikel!<br
/> Und das war noch nicht alles:<br
/> &#8220;Noch zwei, drei Wochen. Dann kommt Plakat-Kracher Nr. 2. „Es wird ähnlich frech sein“, verspricht Vera Lengsfeld.&#8221;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Wahlkampfsexus &#171; Sendungsbewusstsein</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-3/#comment-724589</link> <dc:creator>Wahlkampfsexus &#171; Sendungsbewusstsein</dc:creator> <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 17:24:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724589</guid> <description>[...] je nach eigenem Blickwinkel. Männer argumentieren mit Katharina der Großen (Link) und Canetti (Link), Frauen gehen auf die Palme (Link), zum Teil gar mit Sloterdijk. Der Rest hält das für [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] je nach eigenem Blickwinkel. Männer argumentieren mit Katharina der Großen (Link) und Canetti (Link), Frauen gehen auf die Palme (Link), zum Teil gar mit Sloterdijk. Der Rest hält das für [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: nilz</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-3/#comment-724584</link> <dc:creator>nilz</dc:creator> <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 15:09:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724584</guid> <description>mich hat die, nennen wir es mal offenherzigkeit, des plakats nicht sonderlich beeindruckt. das fand ich gar nicht so wild. auch den müden gag, den sie drunterschrieb, lief bei mir unter &quot;kann man machen, muss man aber nicht&quot;.tatsächlich bin ich auch erst durch das plakat auf lengsfeld aufmerksam geworden und habe mich erschrocken als ich auf ihrer seite rumstöberte. sie hält ja nicht nur ulfkotte für einen experten, sie schreibt ja auch für die unsägliche &quot;achse des guten&quot; und meint das das, was broder mache richtiger &quot;journalismus&quot; sei. sie ist da also in einer gang gelandet, die es sich in ihrer zwischenrealität gemütlich eingerichtet hat.und dann, was mich am meisten geärgert hat: dieses anbiedern an merkel, dieses wir sind aus einem holz geschnitzt, dieses extra so ähnlich aussehen und so. DAS ist, zumindest für mich, das schockierende an dem plakat. ästhetische meinungen dazu  (und die gab es ja in den kommentaren zu hauf) sind vollkommen daneben. und tun mir ebenso körperlich weh, wie die linkliste von frau lengsfeld.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>mich hat die, nennen wir es mal offenherzigkeit, des plakats nicht sonderlich beeindruckt. das fand ich gar nicht so wild. auch den müden gag, den sie drunterschrieb, lief bei mir unter &#8220;kann man machen, muss man aber nicht&#8221;.</p><p>tatsächlich bin ich auch erst durch das plakat auf lengsfeld aufmerksam geworden und habe mich erschrocken als ich auf ihrer seite rumstöberte. sie hält ja nicht nur ulfkotte für einen experten, sie schreibt ja auch für die unsägliche &#8220;achse des guten&#8221; und meint das das, was broder mache richtiger &#8220;journalismus&#8221; sei. sie ist da also in einer gang gelandet, die es sich in ihrer zwischenrealität gemütlich eingerichtet hat.</p><p>und dann, was mich am meisten geärgert hat: dieses anbiedern an merkel, dieses wir sind aus einem holz geschnitzt, dieses extra so ähnlich aussehen und so. DAS ist, zumindest für mich, das schockierende an dem plakat. ästhetische meinungen dazu  (und die gab es ja in den kommentaren zu hauf) sind vollkommen daneben. und tun mir ebenso körperlich weh, wie die linkliste von frau lengsfeld.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Iris</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-2/#comment-724564</link> <dc:creator>Iris</dc:creator> <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 10:06:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724564</guid> <description>@Onkel Bernd (#95):Und ich habe Deinen SPAM-Kommentar wieder aus meinem Blog gelöscht, denn ich hasse SPAM. Davon abgesehen: Setz Dich mit dieser Mädchenmannschaft direkt auseinander und jammer nicht über sie in anderen Blogs rum.Und bei den Grünen haben vielleicht einfach einige der Entscheider zwischenzeitlich ihren Verstand wieder eingeschaltet und selbst gemerkt, wie charakterlich unterirdisch ihr Wahlplakat war?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Onkel Bernd (#95):</p><p>Und ich habe Deinen SPAM-Kommentar wieder aus meinem Blog gelöscht, denn ich hasse SPAM. Davon abgesehen: Setz Dich mit dieser Mädchenmannschaft direkt auseinander und jammer nicht über sie in anderen Blogs rum.</p><p>Und bei den Grünen haben vielleicht einfach einige der Entscheider zwischenzeitlich ihren Verstand wieder eingeschaltet und selbst gemerkt, wie charakterlich unterirdisch ihr Wahlplakat war?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Onkel Bernd</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-2/#comment-724558</link> <dc:creator>Onkel Bernd</dc:creator> <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 09:13:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724558</guid> <description>@#724372: Hallo Iris,Genauso versagt wie die Mädchenmannschaft haben die Grünen, die mittlerweile auf Druck von oben die Plakate mit dem dunkelhäutigen Gesäß wieder abgehängt haben. -&gt; Obrigkeitshörige Waschlappen!Ich habe mir erlaubt, diesen Anwurf auch in Dein Blog zu kommentieren. Das Layout dort ist übrigens so gut, dass ich es raubmordkopieren werde.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#724372: Hallo Iris,</p><p>Genauso versagt wie die Mädchenmannschaft haben die Grünen, die mittlerweile auf Druck von oben die Plakate mit dem dunkelhäutigen Gesäß wieder abgehängt haben. -&gt; Obrigkeitshörige Waschlappen!</p><p>Ich habe mir erlaubt, diesen Anwurf auch in Dein Blog zu kommentieren. Das Layout dort ist übrigens so gut, dass ich es raubmordkopieren werde.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Andreas</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-2/#comment-724528</link> <dc:creator>Andreas</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Aug 2009 20:37:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724528</guid> <description>Die Damen und Herren von der schwarzen P... äh CDU werden schon wissen was sie tun. Wenn man keine Inhalte hat, dann gehen halt nur noch Titten.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die Damen und Herren von der schwarzen P&#8230; äh CDU werden schon wissen was sie tun. Wenn man keine Inhalte hat, dann gehen halt nur noch Titten.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Frank Schenk</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-2/#comment-724449</link> <dc:creator>Frank Schenk</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Aug 2009 10:45:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724449</guid> <description>@#724340: Sowas von volle Zustimmung!gruß</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#724340: Sowas von volle Zustimmung!</p><p>gruß</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Iris</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-2/#comment-724428</link> <dc:creator>Iris</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Aug 2009 08:20:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724428</guid> <description>&lt;strong&gt;Manueller Trackback:&lt;/strong&gt; &lt;a href=&quot;http://irisbleyer.de/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Vera Lengsfeld bloggt nicht!&lt;/a&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Manueller Trackback:</strong> <a
href="http://irisbleyer.de/" rel="nofollow">Vera Lengsfeld bloggt nicht!</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: MeOnly Weblog</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-2/#comment-724426</link> <dc:creator>MeOnly Weblog</dc:creator> <pubDate>Thu, 13 Aug 2009 08:15:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724426</guid> <description>&lt;strong&gt;Vera Lengsfeld bloggt nicht!...&lt;/strong&gt;Aber natürlich bloggt sie, meint Ihr, schließlich hat sie doch jetzt auch so eins von diesen Internettagebüchern und stellt da auch regelmäßig Inhalte ein? Na und? Deshalb bloggt sie noch lange nicht. Sie redet nicht mit den Leuten, die ihre Inhalte......</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Vera Lengsfeld bloggt nicht!&#8230;</strong></p><p>Aber natürlich bloggt sie, meint Ihr, schließlich hat sie doch jetzt auch so eins von diesen Internettagebüchern und stellt da auch regelmäßig Inhalte ein? Na und? Deshalb bloggt sie noch lange nicht. Sie redet nicht mit den Leuten, die ihre Inhalte&#8230;&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Waldemar</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-2/#comment-724407</link> <dc:creator>Waldemar</dc:creator> <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 21:09:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724407</guid> <description>Wer hat denn damit angefangen?
Wer bedient denn das &quot;Sex sells&quot;-Klischee?
Was hat es mit Sexismus zu tun, wenn man eine, wie sag ich&#039;s jetzt, ältere Frau, die ihre Brüste zeigt, nicht erotisch findet?
Dekolletee zeigen allein reicht eben nicht, wenn man schon mit der &quot;Körperlichkeit&quot; spielt, muß der Gesamteindruck stimmen.Wenn eine &quot;Mittfünfzigerin&quot; &quot;offensiv mit ihrem Körper umgeht&quot; und ihr dabei nichts anderes einfällt, als es auf &quot;Titten&quot; zu reduzieren, ist das überhaupt nicht sympathisch und ein Bärendienst für die Emanzipation.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wer hat denn damit angefangen?<br
/> Wer bedient denn das &#8220;Sex sells&#8221;-Klischee?<br
/> Was hat es mit Sexismus zu tun, wenn man eine, wie sag ich&#8217;s jetzt, ältere Frau, die ihre Brüste zeigt, nicht erotisch findet?<br
/> Dekolletee zeigen allein reicht eben nicht, wenn man schon mit der &#8220;Körperlichkeit&#8221; spielt, muß der Gesamteindruck stimmen.</p><p>Wenn eine &#8220;Mittfünfzigerin&#8221; &#8220;offensiv mit ihrem Körper umgeht&#8221; und ihr dabei nichts anderes einfällt, als es auf &#8220;Titten&#8221; zu reduzieren, ist das überhaupt nicht sympathisch und ein Bärendienst für die Emanzipation.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Wolf-Dieter</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-2/#comment-724389</link> <dc:creator>Wolf-Dieter</dc:creator> <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 18:47:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724389</guid> <description>@88&lt;blockquote&gt;Der konstante Gebrauch von “Mädel” anstatt von “Frau” ist beispielsweise chauvinistisch&lt;/blockquote&gt;Und wieder hab ich was dazugelernt.(Kopfschüttel)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@88</p><blockquote><p>Der konstante Gebrauch von “Mädel” anstatt von “Frau” ist beispielsweise chauvinistisch</p></blockquote><p>Und wieder hab ich was dazugelernt.</p><p>(Kopfschüttel)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Christian</title><link>http://www.spreeblick.com/feeder/?FeederAction=clicked&amp;feed=Articles+%28RSS2%29&amp;seed=http%3A%2F%2Fwww.spreeblick.com%2F2009%2F08%2F11%2Ftitten-2%2F&amp;seed_title=Titten%21/comment-page-2/#comment-724387</link> <dc:creator>Christian</dc:creator> <pubDate>Wed, 12 Aug 2009 18:39:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=20795#comment-724387</guid> <description>Ich finde ja die Fantasie des Autors bemerkenswert!
Ein meiner Meinung nach völlig überflüssiges Wahlplakat wird als Vehikel für Emanzipation erklärt.
Komischerweise sieht es für mich eher so aus als würde Frau Lengsfeld
sich den Regeln des Chauvinismus eher unterwerfen.
Oder war die Reduzierung auf körperliche Merkmale eine Erfindung der Emanzipation?
Naja das Plakat von Frau Wawzyniak finde ich genauso beschissen und irgendwelche männlichen Politiker will ich genauso wenig in knallengen Klammotten auf Wahlplakaten sehen,
aber wahrscheinlich qualifiziere ich mich jetzt als homophober und heterophober Spießer.Zudem frage ich mich wieviele CDU-Wähler letztendlich ähnliche Gedankengänge wie der Autor beim Anblick des Plakats haben werden. Ich glaube irgendwie nicht so viele.Und der letzte und wichtigste Punkt:
Es ist immer schön zu sehen das es zu jeder Art von Spießertum die gleiche zwanghafte, langweilige Umkehrung gibt.
Nennen wir es positives Spießertum ;)Oh und da ja Wahlplakate eh total sinn entleert sind will ich vielleicht doch Schwanzvergleiche etwaiger Politiker sehen. Das wäre doch mal ne Entscheidungsgrundlage!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde ja die Fantasie des Autors bemerkenswert!<br
/> Ein meiner Meinung nach völlig überflüssiges Wahlplakat wird als Vehikel für Emanzipation erklärt.<br
/> Komischerweise sieht es für mich eher so aus als würde Frau Lengsfeld<br
/> sich den Regeln des Chauvinismus eher unterwerfen.<br
/> Oder war die Reduzierung auf körperliche Merkmale eine Erfindung der Emanzipation?<br
/> Naja das Plakat von Frau Wawzyniak finde ich genauso beschissen und irgendwelche männlichen Politiker will ich genauso wenig in knallengen Klammotten auf Wahlplakaten sehen,<br
/> aber wahrscheinlich qualifiziere ich mich jetzt als homophober und heterophober Spießer.</p><p>Zudem frage ich mich wieviele CDU-Wähler letztendlich ähnliche Gedankengänge wie der Autor beim Anblick des Plakats haben werden. Ich glaube irgendwie nicht so viele.</p><p>Und der letzte und wichtigste Punkt:<br
/> Es ist immer schön zu sehen das es zu jeder Art von Spießertum die gleiche zwanghafte, langweilige Umkehrung gibt.<br
/> Nennen wir es positives Spießertum ;)</p><p>Oh und da ja Wahlplakate eh total sinn entleert sind will ich vielleicht doch Schwanzvergleiche etwaiger Politiker sehen. Das wäre doch mal ne Entscheidungsgrundlage!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- This site's performance optimized by W3 Total Cache. Dramatically improve the speed and reliability of your blog!

Learn more about our WordPress Plugins: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced) (user agent is rejected)
Database Caching 5/33 queries in 0.473 seconds using disk

Served from: h963643.serverkompetenz.net @ 2010-03-19 11:58:56 -->