Bitte leg nochmal nach, wenn es denn Sinn macht.:-)

Alles Gute
@PiPi

Der Pressesprecher des hessischen Piraten hat absolut Recht. Veröffentliche Werke sind Kollektiveigentum. Das ist gängiges Recht, bestätigt durch das Bundesverfassungsgericht:

“Vom Zeitpunkt seiner Publikation an entwickelt jedes Druckwerk ein Eigenleben. Es bleibt nicht nur vermögenswertes Ergebnis verlegerischer Bemühungen, sondern wirkt in das Gesellschaftsleben hinein. Damit wird es zu einem eigenständigen, das kulturelle und geistige Geschehen seiner Zeit mitbestimmenden Faktor. Es ist, losgelöst von privatrechtlicher Verfügbarkeit, geistiges und kulturelles Allgemeingut.” (BVerfGE 58, 137 (148 f.)).

Alle Rechte bezüglich des Immaterialgüterrechts (Patente, Verwertungsrechte, etc) sind vom Staat gewährte temporäre Rechte.

Nö
http://www.vw-bulli.de/bulli.dehttp://
http://www.kabeleins.de/auto/videos/sonstiges/artikel/17316/

Zu CC, fand ich am Anfang eigentlich cool, aber einerseits fehlt mir da einfach eine Stelle die man bei Fragen ansprechen kann und andererseits nervt mich das CC von einigen Leuten(Piraten) mißbraucht wird, die es anderen aufgezwingen wollen.

“Es gibt kaum etwas in der Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte. Und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.
Es ist unklug, zuviel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zuviel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld, das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann.
Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas Geld zurück legen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas besseres zu bezahlen.”
John Ruskin, brit. Ökonom und Sozialphilosoph

Ich finde es wichtig, dass man nicht die ‘Ich werde mein ganzes Leben lang nicht mehr rauchen dürfen!’ – Panik bekommt, !und! trotzdem nicht raucht.

Grüsse vom Experten (oder so, rauchlos seit 3 Monaten)

@#725112: Ach komm. Zwei, drei Bier und dann ab dafür. :)

@#725098: Wie so viele Begriffe wird natürlich auch “Geistiges Eigentum” in der Debatte gerne missbraucht, das stimmt. Aber muss das bedeuten, dass man die Existenz von Rechten an kreativen, nicht haptischen Produkten völlig verneint? Ich muss dazu nochmal in Ruhe ein paar Zeilen schreiben, sicher auch ein sehr spannendes Diskussionsthema.

(safari 4)

Ansonsten: Ich wünsche euch viel Erfolg beim Nichtrauchen. Die eigene Sucht zu bekämpfen finde ich immer wieder gut und fast schon heldenhaft.

@#725061: Wenn du singst, kommst du in die Verlosung, ganz egal. :)

@#725065: Ja, Schramma, fiel mir dann nach dem Podcast natürlich erst wieder ein. Kann den Mann ansonsten nicht benoten, aber die kurze Rede war okay.

Ganz klar ein Samba (offizieller Name: “VW-Sondermodell”) Modelljahr 1963-67 (erkennbar an den flachen Blinkern und der Schiebetür). Die sind ziemlich selten und kosten als Oldtimer heute ein Vermögen.

toller Podcast. Als Rheinländer muss ich jetzt mal meinen Senf abgeben. Der Oberbürgermeister aus Kölle am Rhing ist Schrammas Fritz: http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Schramma

Daß man Immertialgüter wie einen Song im Web nicht stehlen kann, liegt an der fehlenden Sachqualität der Datei, die man kopiert. Die Gesetze sind gar nicht so dumm, wie immer angenommen wird. Derjenige, der Musik kopiert, begeht eben eine Urheberrechtsverletzung und keinen Diebstahl (wie derjenige, der eine CD im Laden einsteckt). Insofern ist das Wort “Raubkopierer” eine Unverschämtheit, weil es impliziert, daß derjenige, der Immertialgüter kopiert genauso verwerflich handelt, wie derjenige, der ein Eigentumsdelikt begeht.

Zum Thema Teelichter fällt mir ein, daß man immer einen Hersteller finden wird, der eine Sache noch billiger und noch minderwertiger herstellen wird. Vor Jahren hatte ich mal 1000 CD-Hüllen bestellt ohne darüber nachzudenken, daß es hierbei auch Qualitätsunterschiede geben könnte. Um den Herstellern begreiflich zu machen, daß man Waren unter einem gewissen Qualitätsniveau nicht akzeptiert, bleibt letztlich nur die Rückgabe, so wie ich es seinerzeit mit den CD-Hüllen handhaben musste.

Viele Grüße, fjordgrau