<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Ilija Trojanow / Juli Zeh &#8220;” Angriff auf die Freiheit</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:27:50 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: literaturvorstellung &#8211; Angriff auf die Freiheit &#171; rurblog</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-743066</link> <dc:creator>literaturvorstellung &#8211; Angriff auf die Freiheit &#171; rurblog</dc:creator> <pubDate>Wed, 06 Jan 2010 08:01:00 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-743066</guid> <description>[...] interessanter kommentar und gute buchvorstellung auf: spreeblick [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] interessanter kommentar und gute buchvorstellung auf: spreeblick [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Gast</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-734870</link> <dc:creator>Gast</dc:creator> <pubDate>Thu, 22 Oct 2009 23:51:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-734870</guid> <description>http://www.youtube.com/watch?v=SBCgfaU5cQkspread the word :D</description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.youtube.com/watch?v=SBCgfaU5cQk" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=SBCgfaU5cQk</a></p><p>spread the word :D</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Ilija Trojanow &#38; Juli Zeh: Angriff auf die Freiheit &#171; LeseLustFrust</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-733926</link> <dc:creator>Ilija Trojanow &#38; Juli Zeh: Angriff auf die Freiheit &#171; LeseLustFrust</dc:creator> <pubDate>Sun, 18 Oct 2009 07:41:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-733926</guid> <description>[...] online Perlentaucher Falter Spreeblick Surveillance Studies sciencegarden    [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] online Perlentaucher Falter Spreeblick Surveillance Studies sciencegarden    [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Angriff auf die Freiheit im Literaturhaus München &#124; Blog &#39;n&#39; Roll - Leben, Internet, Tipps und Tricks</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-727909</link> <dc:creator>Angriff auf die Freiheit im Literaturhaus München &#124; Blog &#39;n&#39; Roll - Leben, Internet, Tipps und Tricks</dc:creator> <pubDate>Wed, 16 Sep 2009 09:59:07 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-727909</guid> <description>[...] gelesen hatte, und sie wohl zu den meistgelesenen Autoren der Gegenwart gehört. Das neueste Werk &#8220;Angriff auf die Freiheit&#8221; habe ich mir noch nicht zu Gemüte geführt, werdeÂ  nach diesem unterhaltsamen Abend aber evtl. [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] gelesen hatte, und sie wohl zu den meistgelesenen Autoren der Gegenwart gehört. Das neueste Werk &#8220;Angriff auf die Freiheit&#8221; habe ich mir noch nicht zu Gemüte geführt, werdeÂ  nach diesem unterhaltsamen Abend aber evtl. [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Julia Zeh: "žGegenüber dem Staat darf ein Bürger sich nicht schützen müssen&#8221; &#171; blogwürdig</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-727252</link> <dc:creator>Julia Zeh: "žGegenüber dem Staat darf ein Bürger sich nicht schützen müssen&#8221; &#171; blogwürdig</dc:creator> <pubDate>Fri, 11 Sep 2009 16:06:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-727252</guid> <description>[...] statt Angst&#8221; in einem lesenswerten Interview mit Spreeblick erneut zu ihrem Buch &quot;žAngriff auf die Freiheit — Sicherheitswahn, &#220;berwachungsstaat und der Abbau b&#252;rgerlic... befragt. Julia Zeh: Vor allem aber finde ich: Es kann nicht Aufgabe des B&#252;rgers sein, sich [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] statt Angst&#8221; in einem lesenswerten Interview mit Spreeblick erneut zu ihrem Buch &#8220;žAngriff auf die Freiheit — Sicherheitswahn, &Uuml;berwachungsstaat und der Abbau b&uuml;rgerlic&#8230; befragt. Julia Zeh: Vor allem aber finde ich: Es kann nicht Aufgabe des B&uuml;rgers sein, sich [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: faRmersblog</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-726983</link> <dc:creator>faRmersblog</dc:creator> <pubDate>Tue, 08 Sep 2009 15:46:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-726983</guid> <description>&lt;strong&gt;Neo-Biedermeier?...&lt;/strong&gt;Es ist nun schon einige Zeit her, seit der Podcast Chaosradio Express Nummer 135 von Tim Pritlove veröffentlicht wurde. Dieser Podcast hat zum Glück den unheimlichen Vorteil, dass man ihn nicht so schnell wie möglich hören muss, da er nicht so schnell ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Neo-Biedermeier?&#8230;</strong></p><p>Es ist nun schon einige Zeit her, seit der Podcast Chaosradio Express Nummer 135 von Tim Pritlove veröffentlicht wurde. Dieser Podcast hat zum Glück den unheimlichen Vorteil, dass man ihn nicht so schnell wie möglich hören muss, da er nicht so schnell &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: trueten.de - Willkommen in unserem Blog!</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-725533</link> <dc:creator>trueten.de - Willkommen in unserem Blog!</dc:creator> <pubDate>Sat, 22 Aug 2009 09:17:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-725533</guid> <description>&lt;strong&gt;Was mir heute wichtig erscheint #139...&lt;/strong&gt;Unterschichtenarmee:&#160; Wer hätte das gedacht? Die Bundeswehr - in Wirklichkeit eine Prollarmy?Sozialdarwinismus: Wie sie im Arbeitsamt die Statistik schönen: Langzeitarbeitslose werden einfach &quot;nach Aktenlage&quot; als geistig behindert eingestuft, da...</description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Was mir heute wichtig erscheint #139&#8230;</strong></p><p>Unterschichtenarmee:&#160; Wer hätte das gedacht? Die Bundeswehr &#8211; in Wirklichkeit eine Prollarmy?Sozialdarwinismus: Wie sie im Arbeitsamt die Statistik schönen: Langzeitarbeitslose werden einfach &#8220;nach Aktenlage&#8221; als geistig behindert eingestuft, da&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: PiPi</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-725489</link> <dc:creator>PiPi</dc:creator> <pubDate>Fri, 21 Aug 2009 20:25:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-725489</guid> <description>ISBN: 3-451-05396-9http://www.dalailama-frankfurt.de/Alles fliesst...@PiPi</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ISBN: 3-451-05396-9</p><p><a
href="http://www.dalailama-frankfurt.de/" rel="nofollow">http://www.dalailama-frankfurt.de/</a></p><p>Alles fliesst&#8230;</p><p>@PiPi</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Frédéric Valin</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-725479</link> <dc:creator>Frédéric Valin</dc:creator> <pubDate>Fri, 21 Aug 2009 19:15:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-725479</guid> <description>@#725457: Welches Buch ist das denn? Ist das vergriffen?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#725457: Welches Buch ist das denn? Ist das vergriffen?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: anonym</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-725457</link> <dc:creator>anonym</dc:creator> <pubDate>Fri, 21 Aug 2009 16:22:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-725457</guid> <description>Was mich schon immer bei diesem Thema stört, ist, daß so gut wie nie gesagt wird, wie lange der Staat schon zielgerichtet Überwachung betreiben möchte und daß er immer krampfhaft nach Gründen dafür suchte (erinnert sich noch jemand an &quot;organisierte Kriminalität, Geldwäsche&quot; in den 90ern?). 2001 war ein toller Grund, den der Staat geliefert bekam (von wem eigentlich genau?). Auch wenn immer einige (auch hier) auf die sog. Verschwörungstheoretiker schimpfen, läß sich doch nicht ernsthaft bestreiten, daß das, was 2001 passierte, einen mächtige Schub für staatl. Überwachung und Unterdrückung darstellte. Und geklärt wurde auch nicht, was eigtl. damals tatsächlich geschah. Vom ersten Moment war derart viel Heuchelei und Lüge im Spiel, daß es, selbst in den Medien, mit Händen zu greifen war. Gut, wer das nicht bemerkt hat, sieht das eben anders. Ich beschimpfe diese Leute aber auch nicht öffentlich als Ignoranten.Offensichtlich haben viele Leute ein sehr kurzes Gedächtnis. Ich besitze ein Buch von 1996 (?), das ich damals nur überflogen habe. Es schildert die jetzige Entwicklung, besonders bezügl. elektron. Medien. Damals dachte ich, wird schon stimmen, aber das kommt frühestens mittelfristig. Fünf Jahre später brachen alle Dämme! Keine große Überraschung also, bei mir nicht und bei einigen anderen auch nicht. Sehr viel früher gab es bereits Publikationen aus sehr linker Ecke, die den (kommenden) Überwachungsstaat BRD beschrieben. Auch das ist heute alles eingetroffen bzw. übertroffen worden. Man wundert sich eigentlich immer, daß so viele ehrlich überrascht sind.Ich muß allerdings auch anmerken, daß mir der rechte Glaube fehlt, daß es hierzulande so wahnsinnig demokratisch zugeht und zuging. Klar, besser als in einer reinen Diktatur ist es natürlich. Aber selbst wenn man die Maßstäbe nicht besonders streng anlegt, kann man doch nicht sagen, daß der Staat und seine Vertreter, von Anfang an bis jetzt, besonderen Wert auf Bürgerfreundlichkeit und demokratische Teilhabe gelegt hätten. Da hat man einfach oft einen sehr gegenteiligen Eindruck.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Was mich schon immer bei diesem Thema stört, ist, daß so gut wie nie gesagt wird, wie lange der Staat schon zielgerichtet Überwachung betreiben möchte und daß er immer krampfhaft nach Gründen dafür suchte (erinnert sich noch jemand an &#8220;organisierte Kriminalität, Geldwäsche&#8221; in den 90ern?). 2001 war ein toller Grund, den der Staat geliefert bekam (von wem eigentlich genau?). Auch wenn immer einige (auch hier) auf die sog. Verschwörungstheoretiker schimpfen, läß sich doch nicht ernsthaft bestreiten, daß das, was 2001 passierte, einen mächtige Schub für staatl. Überwachung und Unterdrückung darstellte. Und geklärt wurde auch nicht, was eigtl. damals tatsächlich geschah. Vom ersten Moment war derart viel Heuchelei und Lüge im Spiel, daß es, selbst in den Medien, mit Händen zu greifen war. Gut, wer das nicht bemerkt hat, sieht das eben anders. Ich beschimpfe diese Leute aber auch nicht öffentlich als Ignoranten.</p><p>Offensichtlich haben viele Leute ein sehr kurzes Gedächtnis. Ich besitze ein Buch von 1996 (?), das ich damals nur überflogen habe. Es schildert die jetzige Entwicklung, besonders bezügl. elektron. Medien. Damals dachte ich, wird schon stimmen, aber das kommt frühestens mittelfristig. Fünf Jahre später brachen alle Dämme! Keine große Überraschung also, bei mir nicht und bei einigen anderen auch nicht. Sehr viel früher gab es bereits Publikationen aus sehr linker Ecke, die den (kommenden) Überwachungsstaat BRD beschrieben. Auch das ist heute alles eingetroffen bzw. übertroffen worden. Man wundert sich eigentlich immer, daß so viele ehrlich überrascht sind.</p><p>Ich muß allerdings auch anmerken, daß mir der rechte Glaube fehlt, daß es hierzulande so wahnsinnig demokratisch zugeht und zuging. Klar, besser als in einer reinen Diktatur ist es natürlich. Aber selbst wenn man die Maßstäbe nicht besonders streng anlegt, kann man doch nicht sagen, daß der Staat und seine Vertreter, von Anfang an bis jetzt, besonderen Wert auf Bürgerfreundlichkeit und demokratische Teilhabe gelegt hätten. Da hat man einfach oft einen sehr gegenteiligen Eindruck.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Gerhard Pitzer</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-725402</link> <dc:creator>Gerhard Pitzer</dc:creator> <pubDate>Fri, 21 Aug 2009 09:04:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-725402</guid> <description>Der Überwachungsstaat ist in der Gesetzgebung und im Verwaltungsverfahren bereits schon viel weiter fortgeschritten, als den meisten bekannt ist und uns allen recht sein kann.Das Sonderbare ist, dass aus dem Bereich des Innenministeriums  immer noch  behauptet wird, dass keine Datenbanken über die biometrischen Daten angelegt werden sollen, es aber bereits Verwaltungsvorschriften gibt, die regeln,welche Behörden (Verfassungsschutz, Zollverwaltung, Polizeivollzugsbehörden Steuerfahndung etc.) auf die Daten zugreifen dürfen, die es offiziell gar nicht geben soll.
Diesen Behördenzugriff später dann per Verwaltungserlass auf weitere Behörden auszudehen, geht im Alltag unter und
wird von den meisten  erst dann bemerkt, wenn Sie in die Behördenmühlen geraten sind.Insbesondere der Fingerabdruck ist dabei meines Erachtens äußerst gefährlich, weil man diesen ohne Bedacht überall hinterläßt, und der einen dann in die verzwicktesten Verdachtsmomente und Ermittlungsverfahren hinein ziehen kann. Von der DNA-Analyse gar nicht zu reden (siehe Ermittlungspanne mit den verseuchten Wattestäben im Mordfall der Heilbronner Polizistin).Welcher Missbrauch gerade mit Fingerabsrücken möglich sein wird, sieht man schon daran, dass gerade  zur Zeit versucht wird, diese für alles mögliche heranzuziehen (Einkauf in Supermärkten, Krankenkarte etc.) und dem Bürger durch allerlei blödsinnige Versprechen von Vorteilen schmackhaft zu machen.
Entweder darf man in dieser &quot;Republik&quot; künftig nur noch mit Handschuhen durchs Leben gehen, oder aber man muss auf vieles verzichten, um nicht in diese Überwachungsmaschinerie zu geraten.Ich kann deshalb nur hoffen, dass Frau Juli Zeh  mit Ihrer Verfassungsklage -insbesondere hiergegen- erfolgreich ist.
Mit freundlichen Grüßen</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Der Überwachungsstaat ist in der Gesetzgebung und im Verwaltungsverfahren bereits schon viel weiter fortgeschritten, als den meisten bekannt ist und uns allen recht sein kann.</p><p>Das Sonderbare ist, dass aus dem Bereich des Innenministeriums  immer noch  behauptet wird, dass keine Datenbanken über die biometrischen Daten angelegt werden sollen, es aber bereits Verwaltungsvorschriften gibt, die regeln,welche Behörden (Verfassungsschutz, Zollverwaltung, Polizeivollzugsbehörden Steuerfahndung etc.) auf die Daten zugreifen dürfen, die es offiziell gar nicht geben soll.<br
/> Diesen Behördenzugriff später dann per Verwaltungserlass auf weitere Behörden auszudehen, geht im Alltag unter und<br
/> wird von den meisten  erst dann bemerkt, wenn Sie in die Behördenmühlen geraten sind.</p><p>Insbesondere der Fingerabdruck ist dabei meines Erachtens äußerst gefährlich, weil man diesen ohne Bedacht überall hinterläßt, und der einen dann in die verzwicktesten Verdachtsmomente und Ermittlungsverfahren hinein ziehen kann. Von der DNA-Analyse gar nicht zu reden (siehe Ermittlungspanne mit den verseuchten Wattestäben im Mordfall der Heilbronner Polizistin).</p><p>Welcher Missbrauch gerade mit Fingerabsrücken möglich sein wird, sieht man schon daran, dass gerade  zur Zeit versucht wird, diese für alles mögliche heranzuziehen (Einkauf in Supermärkten, Krankenkarte etc.) und dem Bürger durch allerlei blödsinnige Versprechen von Vorteilen schmackhaft zu machen.<br
/> Entweder darf man in dieser &#8220;Republik&#8221; künftig nur noch mit Handschuhen durchs Leben gehen, oder aber man muss auf vieles verzichten, um nicht in diese Überwachungsmaschinerie zu geraten.</p><p>Ich kann deshalb nur hoffen, dass Frau Juli Zeh  mit Ihrer Verfassungsklage -insbesondere hiergegen- erfolgreich ist.<br
/> Mit freundlichen Grüßen</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Björn Grau</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-725379</link> <dc:creator>Björn Grau</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 23:41:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-725379</guid> <description>@#725370: Herkömmliche Polizeimethoden ist ein schwammiger Begriff, der grob umschreiben soll, was Trojanow/Zeh ausführlicher definieren. Es soll meinen, dass alle neuen Polizeibefugnisse und Überwachungsmaßnahmen bei Fällen wie dem geplanten Bombenattentat in Köln oder die Sauerland-Terrorzelle gar nicht zur Aufklärung benötigt wurden. Und das FIngerabdrücke neu sind, ist ja auch schon ein Weilchen her.
Und Bücher lesen kann hier wirklich nur der Anfang sein.@#725371: Dann haben wir auch geklärt, wen Du nicht leiden kannst. Das muss jetzt auch nicht mehr wiederholt werden. Im Übrigen hast nur Du die Linkspartei konkret hier eingebracht, die kommt weder bei den Buchautoren noch bei den Spreeblicklesern (wie @#725363 schon kommentiert hat) so richtig gut an. Sprich: Um Deine Feindbilder geht&#039;s hier gar nicht.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#725370: Herkömmliche Polizeimethoden ist ein schwammiger Begriff, der grob umschreiben soll, was Trojanow/Zeh ausführlicher definieren. Es soll meinen, dass alle neuen Polizeibefugnisse und Überwachungsmaßnahmen bei Fällen wie dem geplanten Bombenattentat in Köln oder die Sauerland-Terrorzelle gar nicht zur Aufklärung benötigt wurden. Und das FIngerabdrücke neu sind, ist ja auch schon ein Weilchen her.<br
/> Und Bücher lesen kann hier wirklich nur der Anfang sein.</p><p>@#725371: Dann haben wir auch geklärt, wen Du nicht leiden kannst. Das muss jetzt auch nicht mehr wiederholt werden. Im Übrigen hast nur Du die Linkspartei konkret hier eingebracht, die kommt weder bei den Buchautoren noch bei den Spreeblicklesern (wie @#725363 schon kommentiert hat) so richtig gut an. Sprich: Um Deine Feindbilder geht&#8217;s hier gar nicht.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Viva Hammonia</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-725371</link> <dc:creator>Viva Hammonia</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 21:54:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-725371</guid> <description>@#725368:
Einige nennen sie wohl Gutmenschen, oder auch Vulgärmarxisten.
Für mich sind es einfach Leute, die genug Chuzpe besitzen, sich so zu geben als würden sie sich gegen Ungerechtigkeit und Böses wehren, obwohl sie lediglich ihren ideologischen Gegner bekämpfen.
Das Gefasel om &quot;Überwachungsstaat BRD&quot; u.ä. fügt sich da gut ein.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#725368:<br
/> Einige nennen sie wohl Gutmenschen, oder auch Vulgärmarxisten.<br
/> Für mich sind es einfach Leute, die genug Chuzpe besitzen, sich so zu geben als würden sie sich gegen Ungerechtigkeit und Böses wehren, obwohl sie lediglich ihren ideologischen Gegner bekämpfen.<br
/> Das Gefasel om &#8220;Überwachungsstaat BRD&#8221; u.ä. fügt sich da gut ein.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: edirosso</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-725370</link> <dc:creator>edirosso</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 21:37:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-725370</guid> <description>@ Johnny:
&quot;...dass herkömmliche Polizeimethoden bisher immer ausreichten...&quot;
Was sind für dich herkömmliche Polizeimethoden?
Fingerabdrücke zu registrieren war doch auch mal etwas völlig neues.
Heute ist das doch eine herkömmliche Polizeimethode, oder?Was die Überwachungsgelüste einiger Akteure unseres Staates anbelangt, habe ich die Befürchtung, dass der Zug für uns schon längst abgefahren ist.
Was der Staatsapparat sonst so ausheckt, siehe Google-Suche nach dem Kürzel &quot;ZÜP&quot;. Das ist eine &quot;Zuverlässigkeitsüberprüfung&quot; für Privatpiloten...damit sind keine fliegerischen Fähigkeiten gemeint!Ich halte es für wünschenswert, wenn es eine friedliche Bürgerrechtsbewegung schafft, die schlimmen Verhältnisse alÃ¡ &quot;1984&quot; zu beenden.
Bücher lesen, auf die USA schimpfen oder höfliches Interesse an der 0,9% Piratenpartei ist doch zu wenig!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Johnny:<br
/> &#8220;&#8230;dass herkömmliche Polizeimethoden bisher immer ausreichten&#8230;&#8221;<br
/> Was sind für dich herkömmliche Polizeimethoden?<br
/> Fingerabdrücke zu registrieren war doch auch mal etwas völlig neues.<br
/> Heute ist das doch eine herkömmliche Polizeimethode, oder?</p><p>Was die Überwachungsgelüste einiger Akteure unseres Staates anbelangt, habe ich die Befürchtung, dass der Zug für uns schon längst abgefahren ist.<br
/> Was der Staatsapparat sonst so ausheckt, siehe Google-Suche nach dem Kürzel &#8220;ZÜP&#8221;. Das ist eine &#8220;Zuverlässigkeitsüberprüfung&#8221; für Privatpiloten&#8230;damit sind keine fliegerischen Fähigkeiten gemeint!</p><p>Ich halte es für wünschenswert, wenn es eine friedliche Bürgerrechtsbewegung schafft, die schlimmen Verhältnisse alÃ¡ &#8220;1984&#8243; zu beenden.<br
/> Bücher lesen, auf die USA schimpfen oder höfliches Interesse an der 0,9% Piratenpartei ist doch zu wenig!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Frédéric Valin</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-725368</link> <dc:creator>Frédéric Valin</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 21:17:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-725368</guid> <description>@#725362: Wer sind denn bloß diese &quot;sie&quot;, von denen Du ständig sprichst? Was Du beschreibst, nennen Psychologen ein kindliches Zerrbild. Für die Monster unter Deinem Bett kann niemand was. Benenn doch mal klar, wen Du meinst, und was sie mit dem Artikel zu tun haben, diese &quot;sie&quot;.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#725362: Wer sind denn bloß diese &#8220;sie&#8221;, von denen Du ständig sprichst? Was Du beschreibst, nennen Psychologen ein kindliches Zerrbild. Für die Monster unter Deinem Bett kann niemand was. Benenn doch mal klar, wen Du meinst, und was sie mit dem Artikel zu tun haben, diese &#8220;sie&#8221;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: corax</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-725363</link> <dc:creator>corax</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 18:52:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-725363</guid> <description>@#725362: Alles böse böse Linksparteiwähler:http://www.spreeblick.com/2009/08/18/piraten-regieren-spreeblickland-so-wahlen-unsere-leser/[Ich weiß, das das nicht repräsentativ ist, aber DieLinke kann nach meiner Wahrnehmung, grade kein Kapital [hihi] aus der Überwachungs- u Zensurdebatte schlagen.]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#725362: Alles böse böse Linksparteiwähler:</p><p><a
href="http://www.spreeblick.com/2009/08/18/piraten-regieren-spreeblickland-so-wahlen-unsere-leser/" rel="nofollow">http://www.spreeblick.com/2009/08/18/piraten-regieren-spreeblickland-so-wahlen-unsere-leser/</a></p><p>[Ich weiß, das das nicht repräsentativ ist, aber DieLinke kann nach meiner Wahrnehmung, grade kein Kapital [hihi] aus der Überwachungs- u Zensurdebatte schlagen.]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Viva Hammonia</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-725362</link> <dc:creator>Viva Hammonia</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 18:44:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-725362</guid> <description>Sie geben vor, gegen staatliche Überwachung zu sein, befassen sich in aller Regel aber nicht kritisch mit der Linkspartei, wählen sie wahrscheinlich. Aus objektiver Sicht ist das zumindest absurd.Man reklamiert für sich augenscheinlich ehrenhafte, universelle Beweggründe, ist aber gleichzeitig entlarvend selektiv:&quot;Friedensaktivisten&quot; gehen auf die Straße, allerdings nur wenn bestimmte Mächte, namentlich die USA oder Israel, irgendwo intervenieren. Andere Interventionen, andere Kriege und Repressionen rufen diese Reaktion nicht hervor. Darfur ? Iran ? Sri Lanka ? War da was ?Demonstriert wird nicht gegen Atomwaffen, sondern gegen Nato-Atomwaffen.Guantanamo ruft bei diesen Leuten Entsetzen und Protest hervor, Irans Folter- und Vergewaltigungsgefängnisse hingegen weniger.Man ist gegen Überwachung, meint aber Schäuble und wählt die Linkspartei, ohne sich um deren Vergangenheit zu scheren.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sie geben vor, gegen staatliche Überwachung zu sein, befassen sich in aller Regel aber nicht kritisch mit der Linkspartei, wählen sie wahrscheinlich. Aus objektiver Sicht ist das zumindest absurd.</p><p>Man reklamiert für sich augenscheinlich ehrenhafte, universelle Beweggründe, ist aber gleichzeitig entlarvend selektiv:</p><p>&#8220;Friedensaktivisten&#8221; gehen auf die Straße, allerdings nur wenn bestimmte Mächte, namentlich die USA oder Israel, irgendwo intervenieren. Andere Interventionen, andere Kriege und Repressionen rufen diese Reaktion nicht hervor. Darfur ? Iran ? Sri Lanka ? War da was ?</p><p>Demonstriert wird nicht gegen Atomwaffen, sondern gegen Nato-Atomwaffen.</p><p>Guantanamo ruft bei diesen Leuten Entsetzen und Protest hervor, Irans Folter- und Vergewaltigungsgefängnisse hingegen weniger.</p><p>Man ist gegen Überwachung, meint aber Schäuble und wählt die Linkspartei, ohne sich um deren Vergangenheit zu scheren.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Frédéric Valin</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-725356</link> <dc:creator>Frédéric Valin</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 16:47:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-725356</guid> <description>@#725334: Damit ist keine der Parteien bis auf die SPD mehr wählbar. siehe tillich, siehe Althaus, siehe de MaiziÃ¨re. Heuchelei in Höchstform, aber professionell.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#725334: Damit ist keine der Parteien bis auf die SPD mehr wählbar. siehe tillich, siehe Althaus, siehe de MaiziÃ¨re. Heuchelei in Höchstform, aber professionell.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: no</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-725351</link> <dc:creator>no</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 16:26:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-725351</guid> <description>@Viva Hammonia: Ach ja, der gute alte Kalte Krieg ;) Ich weiß nicht, ob das schwarz-weiß-Denken, das sich wie auch immer sehr stark festgesetzt hat, jemals überwunden werden kann. Geschichtsbewusstsein ist sicher wichtig. Für mich zählt bei der Wahlentscheidung in erster Linie das, wofür eine Partei im Moment steht. Jemand hat das mal auf die, zugegebenermaßen etwas zugespitzte, Alternative zwischen einer Partei mit Stasi-Vergangenheit (wobei kaum noch welche von denen, die &quot;aktiv an der Überwachung beteiligt waren&quot; und dies heute noch für richtig halten, dort etwas zu sagen haben) und Parteien mit Stasi-Gegenwart, gebracht. Sicher gibt es weitere Alternativen. Aber es wäre mal an der Zeit, sich von Klischees und Vorurteilen zu befreien.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Viva Hammonia: Ach ja, der gute alte Kalte Krieg ;) Ich weiß nicht, ob das schwarz-weiß-Denken, das sich wie auch immer sehr stark festgesetzt hat, jemals überwunden werden kann. Geschichtsbewusstsein ist sicher wichtig. Für mich zählt bei der Wahlentscheidung in erster Linie das, wofür eine Partei im Moment steht. Jemand hat das mal auf die, zugegebenermaßen etwas zugespitzte, Alternative zwischen einer Partei mit Stasi-Vergangenheit (wobei kaum noch welche von denen, die &#8220;aktiv an der Überwachung beteiligt waren&#8221; und dies heute noch für richtig halten, dort etwas zu sagen haben) und Parteien mit Stasi-Gegenwart, gebracht. Sicher gibt es weitere Alternativen. Aber es wäre mal an der Zeit, sich von Klischees und Vorurteilen zu befreien.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Viva Hammonia</title><link>http://www.spreeblick.com/2009/08/19/ilija-trojanow-juli-zeh-%e2%80%94-angriff-auf-die-freiheit/comment-page-1/#comment-725334</link> <dc:creator>Viva Hammonia</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 14:07:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=21047#comment-725334</guid> <description>@#725281:
Wer etwas gegen staatliche Überwachung hat, der sollte keine Partei wählen, die aus Mitgliedern besteht, die am Inbegriff staatlicher Überwachung aktiv beteiligt waren. Wäre sonst etwas... schizoid, findest du nicht ?
Ist es aber nicht, denn es kommt diesen Leuten ja nur darauf an, WER überwacht, oder wem sie es unterstellen.Das ist ähnlich wie zur Zeit der Demos gegen den Nato-Doppelbeschluss. Da wurde nicht etwa gegen Atomwaffen demonstriert, sondern gegen Atomwaffen, die von der Nato in Position gebracht werden sollten.
Gegen sowjetische Raketen hast du bei den Gestalten keinen Mucks gehört.
Heuchelei in Hochform, aber professionell.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#725281:<br
/> Wer etwas gegen staatliche Überwachung hat, der sollte keine Partei wählen, die aus Mitgliedern besteht, die am Inbegriff staatlicher Überwachung aktiv beteiligt waren. Wäre sonst etwas&#8230; schizoid, findest du nicht ?<br
/> Ist es aber nicht, denn es kommt diesen Leuten ja nur darauf an, WER überwacht, oder wem sie es unterstellen.</p><p>Das ist ähnlich wie zur Zeit der Demos gegen den Nato-Doppelbeschluss. Da wurde nicht etwa gegen Atomwaffen demonstriert, sondern gegen Atomwaffen, die von der Nato in Position gebracht werden sollten.<br
/> Gegen sowjetische Raketen hast du bei den Gestalten keinen Mucks gehört.<br
/> Heuchelei in Hochform, aber professionell.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 11/40 queries in 0.052 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 13:35:54 -->
