Comments on: Wahlomann http://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/ I live by the river! Fri, 10 Feb 2012 06:39:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: Glaub doch, wo du wohnst « überschaubare Relevanzhttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-744164 Glaub doch, wo du wohnst « überschaubare Relevanz Mon, 18 Jan 2010 21:14:00 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-744164 [...] doch, wo du wohnst Die Inspiration für diesen Artikel lieferte mir mein Lieblingsspreeblicker Frédéric Valin, der vor einer Weile eine religionsfreundliche Bürgergesellschaft zur Diskussion stellte. Anlass [...] [...] doch, wo du wohnst Die Inspiration für diesen Artikel lieferte mir mein Lieblingsspreeblicker Frédéric Valin, der vor einer Weile eine religionsfreundliche Bürgergesellschaft zur Diskussion stellte. Anlass [...]

]]> By: Der Wahl-O-Mat im Test « negraszus.nethttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-727137 Der Wahl-O-Mat im Test « negraszus.net Thu, 10 Sep 2009 00:51:14 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-727137 [...] Spreeblick [...] [...] Spreeblick [...]

]]> By: Qual-O-Mat « Curu's Bloghttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-727006 Qual-O-Mat « Curu's Blog Tue, 08 Sep 2009 18:06:50 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-727006 [...] Dieser Wahl-O-Mat ist ja, wie auf Spreeblick schön beschrieben, im Grunde ein völlig sinnloses Gimmick aus der Kategorie [...] [...] Dieser Wahl-O-Mat ist ja, wie auf Spreeblick schön beschrieben, im Grunde ein völlig sinnloses Gimmick aus der Kategorie [...]

]]> By: tschillhttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-726630 tschill Fri, 04 Sep 2009 15:30:38 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-726630 Gerade noch mal mir den Rant hier durchgelesen, direkt vom Wahl-o-maten kommend. Was überhaupt nicht erwähnt wurde bisher: Er bietet auch die Möglichkeit, die eigenen Positionen mit denen von bestimmten Parteien zu vergleichen. Diese Parteiaussagen kann man sich samt ihrer Begründung anzeigen lassen. Das ist deutlich mehr als eine Multiple Choice Verengung (ja-nein-vielleicht) und auch deutlich mehr, als Leute sich gemeinhin mit Parteipositionen auseinandersetzen. Ich jedenfalls kenne keinen, der sich jemals ein ganzes Parteiprogramm durchgelesen hätte. Ach ja, und einen Link auf die Seite der Bundeszentrale für politische Bildung gibt es zu jedem Thema auch, wo die historische Entwicklung sowie Pros und Contras aufgeführt werden. Gerade noch mal mir den Rant hier durchgelesen, direkt vom Wahl-o-maten kommend. Was überhaupt nicht erwähnt wurde bisher: Er bietet auch die Möglichkeit, die eigenen Positionen mit denen von bestimmten Parteien zu vergleichen. Diese Parteiaussagen kann man sich samt ihrer Begründung anzeigen lassen. Das ist deutlich mehr als eine Multiple Choice Verengung (ja-nein-vielleicht) und auch deutlich mehr, als Leute sich gemeinhin mit Parteipositionen auseinandersetzen. Ich jedenfalls kenne keinen, der sich jemals ein ganzes Parteiprogramm durchgelesen hätte. Ach ja, und einen Link auf die Seite der Bundeszentrale für politische Bildung gibt es zu jedem Thema auch, wo die historische Entwicklung sowie Pros und Contras aufgeführt werden.

]]> By: TeTset » Blog Archive » Bundestagswahl 2009: Meine Entscheidung – Wahl-O-Mathttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-726337 TeTset » Blog Archive » Bundestagswahl 2009: Meine Entscheidung – Wahl-O-Mat Tue, 01 Sep 2009 11:28:48 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-726337 [...] Ableger, die allerdings gar nicht so unparteilich gemeint sind. Und überhaupt, wird der Wahl-O-Mat nicht nur positiv wahrgenommen. Im Gegenteil, die Schnelllebigkeit fördere kein Politikinteresse, sondern negiere es [...] [...] Ableger, die allerdings gar nicht so unparteilich gemeint sind. Und überhaupt, wird der Wahl-O-Mat nicht nur positiv wahrgenommen. Im Gegenteil, die Schnelllebigkeit fördere kein Politikinteresse, sondern negiere es [...]

]]> By: lars von lerexhttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-726048 lars von lerex Sat, 29 Aug 2009 22:30:09 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-726048 Und es wäre natürlich viel besser wenn die Menschen, die sich nicht länger mit Politik befassen einfach aus einem Bauchgefühl heraus entscheiden oder einfach das wählen was die Eltern wählen oder (was ja im Zweifelsfall das Gleiche ist) gar nicht wählen gehen? Tut mir Leid aber diesem Wahl-O-Maten der Bundeszentrale für politische Bildung seine Entscheidungshilfe abzusprechen, weil die Wahlprogramme ja doch nicht gehalten werden ist Stammtisch auf niedrigstem Niveau. Und es wäre natürlich viel besser wenn die Menschen, die sich nicht länger mit Politik befassen einfach aus einem Bauchgefühl heraus entscheiden oder einfach das wählen was die Eltern wählen oder (was ja im Zweifelsfall das Gleiche ist) gar nicht wählen gehen?
Tut mir Leid aber diesem Wahl-O-Maten der Bundeszentrale für politische Bildung seine Entscheidungshilfe abzusprechen, weil die Wahlprogramme ja doch nicht gehalten werden ist Stammtisch auf niedrigstem Niveau.

]]> By: Timmhttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-725724 Timm Tue, 25 Aug 2009 19:20:39 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-725724 Natürlich vereinfacht der Wahlomat, und bietet keine "Antwort" in dem Sinne. Er möchte garnicht mehr sein als er ist: Ein kleines Tool.Was ich hier in den Kommentaren von "niederschwelligem Zugang" ( @#725416: ) gelesen habe, gefällt mir. Einen Zugang zu bieten ist die Idee dahinter, und das ist nur unterstützenswert.Die traurige Wahrheit ist wahrscheinlich, dass der Wahlomat für viele das Höchstmaß an politischem "Denken" ist.Das kann man dem Wahlomaten aber nicht anlasten. Natürlich vereinfacht der Wahlomat, und bietet keine “Antwort” in dem Sinne. Er möchte garnicht mehr sein als er ist: Ein kleines Tool.

Was ich hier in den Kommentaren von “niederschwelligem Zugang” ( @#725416: ) gelesen habe, gefällt mir. Einen Zugang zu bieten ist die Idee dahinter, und das ist nur unterstützenswert.

Die traurige Wahrheit ist wahrscheinlich, dass der Wahlomat für viele das Höchstmaß an politischem “Denken” ist.

Das kann man dem Wahlomaten aber nicht anlasten.

]]> By: Christianhttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-725629 Christian Mon, 24 Aug 2009 09:21:59 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-725629 Schade auch, dass bisher nicht so richtig erwähnt wurde, dass der Wahl-O-Mat nicht nur <i>eine</i> Partei als Ergebnis hervorhebt, sondern auch die Möglichkeit gibt, die eigene Position mit den Positionen <i>aller</i> Parteien zu kontrastieren. Wenn Leute diese Möglichkeit nicht wahrnehmen, kann man das kaum dem Wahl-O-Mat anlasten. Schade auch, dass bisher nicht so richtig erwähnt wurde, dass der Wahl-O-Mat nicht nur eine Partei als Ergebnis hervorhebt, sondern auch die Möglichkeit gibt, die eigene Position mit den Positionen aller Parteien zu kontrastieren. Wenn Leute diese Möglichkeit nicht wahrnehmen, kann man das kaum dem Wahl-O-Mat anlasten.

]]> By: willyamhttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-725595 willyam Sun, 23 Aug 2009 07:38:32 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-725595 Provokantes, pointiertes Fazit: <i>Der Wahlomat vermittelt Leuten, die sich wenig oder gar nicht mit Politik auseinandersetzen, den Eindruck, er gäbe ihnen die Antwort auf die Frage, welche Partei mit ihnen kompatibel sei. Und das innerhalb von fünf Minuten. Das ist Politik für Politikverdrossene und keine Maßnahme, um Politikverdrossene zurück zur Politik zu führen.</i>Vielleicht sollte man sich für's Erste mal mit <a href="http://www.bpb.de/methodik/93YI9O,0,0,Idee_und_Wirkung_des_WahlOMat.html" rel="nofollow">Idee, Konzept und Wirkung</a> des WoM vertraut machen, bevor man zur polemischen Krrritik ansetzt? Und wie sehr der Gewinn eines solchen Instruments von der Kompetenz seiner NutzernInnen abhängt, zeigt uns Shanti (@17): <i>Bei mir kam immer FDP raus, dabei hasse ich die FDP von allen (etablierten) Parteien nach der Linken am meisten.</i> Wenn das noch nicht einmal einen kleinen Aha-Effekt auslöst und zu denken gibt: ob man nicht vielleicht doch liberaler/grüner/konservativer/linker ist als das Selbstbild bisher hat glauben lassen ... dann ist man unter Umständen doch ähnlich politikverdrossen wie all jene, die zur Politik zurückgeführt werden sollen ... Provokantes, pointiertes Fazit: Der Wahlomat vermittelt Leuten, die sich wenig oder gar nicht mit Politik auseinandersetzen, den Eindruck, er gäbe ihnen die Antwort auf die Frage, welche Partei mit ihnen kompatibel sei. Und das innerhalb von fünf Minuten. Das ist Politik für Politikverdrossene und keine Maßnahme, um Politikverdrossene zurück zur Politik zu führen.

Vielleicht sollte man sich für’s Erste mal mit Idee, Konzept und Wirkung des WoM vertraut machen, bevor man zur polemischen Krrritik ansetzt?
Und wie sehr der Gewinn eines solchen Instruments von der Kompetenz seiner NutzernInnen abhängt, zeigt uns Shanti (@17): Bei mir kam immer FDP raus, dabei hasse ich die FDP von allen (etablierten) Parteien nach der Linken am meisten. Wenn das noch nicht einmal einen kleinen Aha-Effekt auslöst und zu denken gibt: ob man nicht vielleicht doch liberaler/grüner/konservativer/linker ist als das Selbstbild bisher hat glauben lassen … dann ist man unter Umständen doch ähnlich politikverdrossen wie all jene, die zur Politik zurückgeführt werden sollen …

]]> By: Herr Starkstromhttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-725583 Herr Starkstrom Sun, 23 Aug 2009 01:14:59 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-725583 @#725410:subversiv? ich finde es eine schöne vorstellung, wenn massenhaft leute plötzlich npd/dvu/rep als ergebnis rausbekommen. wenn das wahlomat auch nur in einem solcher fälle zu einem reality check motiviert, hat es imho existenzberechtigung. @#725410:

subversiv? ich finde es eine schöne vorstellung, wenn massenhaft leute plötzlich npd/dvu/rep als ergebnis rausbekommen. wenn das wahlomat auch nur in einem solcher fälle zu einem reality check motiviert, hat es imho existenzberechtigung.

]]> By: Nico Roickehttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-725580 Nico Roicke Sat, 22 Aug 2009 23:47:34 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-725580 @#725567: <a href="http://www.spreeblick.com/2009/07/10/menschen-mussen-mehr-arbeit/" rel="nofollow">aaalt.</a> ;) @#725567: aaalt. ;)

]]> By: Juliushttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-725571 Julius Sat, 22 Aug 2009 20:56:50 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-725571 Schön, in welchen ausgewählten Kreisen sich der Herr bewegt: Hier ist der Wahlomat nur ein Mittel zum Zweck für die Politikverdrossensten, während die wirkliche Elite nicht nur die Parteiprogramme auswendig aufsagen kann, sondern auch deren hohle Phrasen durchschaut und die tatsächlichen Ziele der Politikerkaste exakt vorauszuahnen weiß, schön. Offensichtlich verkehre ich im Gegensatz dazu mit dem Wählerabschaum (dem seine Stimme verschenkenden Wahlvieh), der selbst in Akademikerkreisen an der Theke verkündet "CDU zu wählen" weil der "Guttenberg so eine coole Sau" sei. Leute, die kaum dir Parteien und weder Programme noch Ziele kennen, sondern die einzelnen Politiker nur so, wie die Medien sie abbilden. Da bin ich schon froh, wenn ich diesen Leuten mit Hilfe des ach so idiotischen und verspielten Wahlomaten evtl. die Augen öffnen kann, daß die Partei, die sie wählen wollen, das Gegenteil von dem plant und verspricht, was sich die Wähler erhoffen. Das ist dann für mich keine Verflachung von Politik, sondern jenseits von Gelfrisuren, Busen und geläuterten Pistenrasern. Aber das ist scheinbar nur meine Welt und mein Problem, auch gut. Schön, in welchen ausgewählten Kreisen sich der Herr bewegt: Hier ist der Wahlomat nur ein Mittel zum Zweck für die Politikverdrossensten, während die wirkliche Elite nicht nur die Parteiprogramme auswendig aufsagen kann, sondern auch deren hohle Phrasen durchschaut und die tatsächlichen Ziele der Politikerkaste exakt vorauszuahnen weiß, schön. Offensichtlich verkehre ich im Gegensatz dazu mit dem Wählerabschaum (dem seine Stimme verschenkenden Wahlvieh), der selbst in Akademikerkreisen an der Theke verkündet “CDU zu wählen” weil der “Guttenberg so eine coole Sau” sei. Leute, die kaum dir Parteien und weder Programme noch Ziele kennen, sondern die einzelnen Politiker nur so, wie die Medien sie abbilden. Da bin ich schon froh, wenn ich diesen Leuten mit Hilfe des ach so idiotischen und verspielten Wahlomaten evtl. die Augen öffnen kann, daß die Partei, die sie wählen wollen, das Gegenteil von dem plant und verspricht, was sich die Wähler erhoffen. Das ist dann für mich keine Verflachung von Politik, sondern jenseits von Gelfrisuren, Busen und geläuterten Pistenrasern. Aber das ist scheinbar nur meine Welt und mein Problem, auch gut.

]]> By: Benhttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-725567 Ben Sat, 22 Aug 2009 19:48:40 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-725567 Die Idee auch wenn sehr einfach finde ich aber trotzdem ganz nett: http://www.christoph-koch.net/2009/07/10/der-etwas-andere-wahl-o-mat-die-programme-der-parteien-auf-einen-blick/ Die Idee auch wenn sehr einfach finde ich aber trotzdem ganz nett:
http://www.christoph-koch.net/2009/07/10/der-etwas-andere-wahl-o-mat-die-programme-der-parteien-auf-einen-blick/

]]> By: Matthias (the one and only)http://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-725565 Matthias (the one and only) Sat, 22 Aug 2009 19:30:05 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-725565 Ich dachte immer, der Wahlomat wird aus den Partieprogrammen generiert. Liege ich da falsch? Ich hab das immer als schöne Gelegenheit begriffen, die Programme kmofortabel vergleichen zu können.Allerdings stimmts natürlich dass Wahl nicht gleich Programm ist. Ich dachte immer, der Wahlomat wird aus den Partieprogrammen generiert. Liege ich da falsch? Ich hab das immer als schöne Gelegenheit begriffen, die Programme kmofortabel vergleichen zu können.

Allerdings stimmts natürlich dass Wahl nicht gleich Programm ist.

]]> By: Hendrikhttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-725550 Hendrik Sat, 22 Aug 2009 14:17:06 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-725550 Ich finde sehr wohl, dass der Wahl-o-Mat Interesse für politische Themen weckt. Jedenfalls ist das bei mir so. Als ich zur Europawahl den Wahl-o-Maten befragt habe musste ich mich jedenfalls bei vielen Themen erstmal informieren um überhaupt sagen zu können ob ich dafür oder dagegen bin. Sicherlich macht das nicht jeder so, aber für mich war es ein gutes Mittel oder der Anlass um mir einen Überblick über die aktuellen Themen zu verschaffen mit denen ich nicht jeden Tag zu tun habe.MfG Hendrik Ich finde sehr wohl, dass der Wahl-o-Mat Interesse für politische Themen weckt. Jedenfalls ist das bei mir so. Als ich zur Europawahl den Wahl-o-Maten befragt habe musste ich mich jedenfalls bei vielen Themen erstmal informieren um überhaupt sagen zu können ob ich dafür oder dagegen bin. Sicherlich macht das nicht jeder so, aber für mich war es ein gutes Mittel oder der Anlass um mir einen Überblick über die aktuellen Themen zu verschaffen mit denen ich nicht jeden Tag zu tun habe.

MfG Hendrik

]]> By: glamorama:bloghttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-725532 glamorama:blog Sat, 22 Aug 2009 09:15:28 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-725532 Man kann natürlich auch - so wie ich - einen ganzen Nachmittag damit verbringen, online nach den Wahlprogrammen der Parteien zu suchen. Manche verstecken ihr Wahlprogramm nämlich besser, als verheiratete Männer ihre Pornosammlung.Den Abend und die Nacht verbringt man dann mit Lesen, nur um festzustellen: CDU, SPD, Linkspartei, FDP und Grüne wollen die Arbeitslosigkeit bekämpfen. CDU, SPD, Linkspartei, FDP und Grüne wollen die Umwelt schützen. CDU, SPD, Linkspartei, FDP und Grüne wollen die Wirtschaft stärken. CDU, SPD, Linkspartei, FDP und Grüne wollen sich für mehr Bildung einsetzen. Die Piraten wollen das Internet retten. Die NPD will Deutschland retten.Prima - beim nächsten Mal nehme ich den Wahlomat ;-) Man kann natürlich auch – so wie ich – einen ganzen Nachmittag damit verbringen, online nach den Wahlprogrammen der Parteien zu suchen. Manche verstecken ihr Wahlprogramm nämlich besser, als verheiratete Männer ihre Pornosammlung.

Den Abend und die Nacht verbringt man dann mit Lesen, nur um festzustellen: CDU, SPD, Linkspartei, FDP und Grüne wollen die Arbeitslosigkeit bekämpfen. CDU, SPD, Linkspartei, FDP und Grüne wollen die Umwelt schützen. CDU, SPD, Linkspartei, FDP und Grüne wollen die Wirtschaft stärken. CDU, SPD, Linkspartei, FDP und Grüne wollen sich für mehr Bildung einsetzen. Die Piraten wollen das Internet retten. Die NPD will Deutschland retten.

Prima – beim nächsten Mal nehme ich den Wahlomat ;-)

]]> By: Twitter Trackbacks for Wahlomann | Spreeblick [spreeblick.com] on Topsy.comhttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-725514 Twitter Trackbacks for Wahlomann | Spreeblick [spreeblick.com] on Topsy.com Sat, 22 Aug 2009 03:03:27 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-725514 [...] Wahlomann | Spreeblick www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann – view page – cached Immer, wenn ein Kommentator schreibt, der Wahlomat empfehle einem diese oder jene Partei, blutet mein Demokratiezentrum. Mich erinnert das ganze viel zu sehr — From the page [...] [...] Wahlomann | Spreeblick http://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann – view page – cached Immer, wenn ein Kommentator schreibt, der Wahlomat empfehle einem diese oder jene Partei, blutet mein Demokratiezentrum. Mich erinnert das ganze viel zu sehr — From the page [...]

]]> By: TorstenLuttmannhttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-725501 TorstenLuttmann Fri, 21 Aug 2009 21:28:06 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-725501 Es fällt den Leuten einfach nicht so leicht, selbst zu denken! Es fällt den Leuten einfach nicht so leicht, selbst zu denken!

]]> By: Christianhttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-725497 Christian Fri, 21 Aug 2009 20:58:44 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-725497 Super Artikel.. Danke ! Super Artikel.. Danke !

]]> By: PiPihttp://www.spreeblick.com/2009/08/21/wahlomann/comment-page-1/#comment-725493 PiPi Fri, 21 Aug 2009 20:39:27 +0000 http://www.spreeblick.com/?p=21073#comment-725493 @#725451: Impressum ? Fehlt in aller Gänze u. Notwendigkeit. Somit kann jede(r) irgendwas damit bezwecken@PiPi @#725451:
Impressum ? Fehlt in aller Gänze u. Notwendigkeit.
Somit kann jede(r) irgendwas damit bezwecken

@PiPi

]]>