Comments on: Schluss mit lustig

By: Kohle nur noch zum Grillen » CDU-Wahlkampf: Nix mit Yeah.

Kohle nur noch zum Grillen » CDU-Wahlkampf: Nix mit Yeah. — Wed, 30 Sep 2009 08:47:06 +0000

[...] waren keine Außer-Parteilichen Jubler willkommen ( foulder berichtete via Twitter und Blog, Spreeblick kommentierte “Schluss mit lustig”). Nicht nur wir mussten draußen bleiben -Â auch die Piratenpartei und AVAAZ Aktivisten hatten nur [...]

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Tue, 29 Sep 2009 20:29:05 +0000

@#730102: “So läuft das immer: Erst eine kleine Provokation, dann die inhaltliche Debatte”. Aus dem Kopf zitiert von Herrn Hinrichs. Nur, dass er die inhaltliche Debatte nicht führt. Es ging allein um die Provokation.

Wer ist nun unpassend und unfair?

Ich weiß, was du meinst, ist auch normalerweise nicht meine Art, so zu argumentieren. Aber ich kann sowas einfach schwer ertragen und habe dabei nicht mal angefangen, diese unsäglichen Kunst-Vergleiche anzugehen, die das allerletzte sind.

Ach, und von wegen “sicherer Hafen”: Wir wissen aber beide, dass man in der Position von Herrn Hinrichs durchaus davon reden kann. Nicht falsch verstehen: Das ist kein Neid und ich gönne jedem eine gute Position und Sicherheit, völlig okay. Ich mag mir nur von ihm nicht gleichzeitig Arroganz vorwerfen lassen, nur weil man ihn kritisiert.

By: Falk

Falk — Mon, 28 Sep 2009 19:12:29 +0000

@Johnny (51): Dass es nicht um eine GEZ-Diskussion gehen soll, ist schon klar. Aber Du weißt doch selbst, dass Arbeiten für die Öffentlich-Rechtlichen kein “sicherer Hafen” ist – schon lange nicht mehr. Das so pauschal zu behaupten ist ebenso unpassend wie unfair und hat, wie Johannes ja schon geschrieben hat, nun wirklich nicht das geringste mit der “Yeaahh”-Diskussion zu tun.

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Mon, 28 Sep 2009 11:18:55 +0000

@#729786: Ja und? Ich habe, wie man weiß, nichts gegen die Öffentlich-Rechtlichen und schon gar nichts gegen die Tagesthemen. Und ja, ich habe als Freier für die Ö-R gearbeitet, würde ich auch wieder tun. Das ist aber völlig egal, denn darum geht es gar nicht, wie man aus dem Text lesen kann. Es geht allein um die arrogante Kombination des sicheren Hafens Ö-R mit der Aufforderung an Dritte, mal “von ihrem hohen Ross” zu steigen, da sie sonst allein gelassen werden würden.

By: Redio Blog » Interview: Johnny Häusler – Und alle so: “Yeaahh!”

Mon, 28 Sep 2009 11:00:56 +0000

[...] Ich schätze, viele haben jetzt erstmal die Nase voll von “Yeaahh”, sowas nutzt sich ja auch sehr schnell ab. Hier und da wird es sicher noch [...]

By: Stephan

Stephan — Mon, 28 Sep 2009 10:02:07 +0000

Das hat nichts mit sozialer Kälte zutun. Manche Bürger sind einfach nur froh, dass es in den nächsten Jahren endlich mal wieder möglich ist, Politik zu betreiben. Es ist gut, dass es eine Mehrheit an der Macht gibt und dem gegenüber eine große Opposition steht. So können wichtige Themen hart diskutiert werden und nicht in einer großen Koalition hinter dem Vorhang zu einem triefendem, stinkendem Kompromiss verarbeitet werden. Deswegen war gestern ein guter Tag.
Und es war ebenso gut, dass es wieder kleine Parteien gibt, die sich völlig vom Einheitsbrei abgrenzen und chaotisch dazwischenbrüllen. Aber ihre politischen Ziele werden sie nie durchsetzen können, weil es eben Minderheiten sind. Sie können Themen ansprechen, die den “großen” sonst nicht einfallen würden. Mehr nicht.

By: Daniel Kruse

Daniel Kruse — Mon, 28 Sep 2009 06:24:39 +0000

Und zack, einen Tag nach der Wahl schlägt schon die soziale Kälte bei GMU und Stephan durch. Und das Internet fristt seine Lieblingskinder von gestern. Viel Spaß in den kommenden Jahren. Eine gute Wahl für die Atomkraft, Klimablocker und Wirtschaftsliberale – supa Idee, Deutschland!

By: Stephan

Stephan — Sun, 27 Sep 2009 21:43:18 +0000

Heute ist ein guter Tag. Das Yeahh-Rufen ist vorbei. Es heult langsam in den Ohren. Am Anfang war es gut, dann fingen die Blogger an, irgendwelchen Sinn darein zu interpretieren. Die sollten doch eigentlich wissen, dass Flashmobs keinen Sinn machen und außerdem einmalig sind.
Im Übrigen war die Reaktion von Frau Merkel auf die Zwischenrufe durchaus komisch und ich habe gut gelacht, obwohl ich noch keine 30 bin.

Danke Deutschland für dieses Ergebnis.

By: GMU

GMU — Sun, 27 Sep 2009 18:08:36 +0000

Ach nein, bitte nicht, jetzt geht das schon wieder mit den “Yeahh”-Heulsusen los. Geht doch bitte endlich einfach weiter.

@#729715: Dem Himmel sei Dank, wenigstens einer hat’s begriffen.

By: Andreas

Andreas — Sun, 27 Sep 2009 14:33:12 +0000

@Daniel: Das ist mal wieder typisch CDU (ich habe während meines Studiums einige JU-/RCDS-/CDU-Funktionäre kennengelernt). Es wird dort nach dem Grundsatz verfahren “Wir sind die Guten, und wer nicht für uns ist, ist ein linker, asozialer Chaot”.

By: Daniel Kruse

Daniel Kruse — Sun, 27 Sep 2009 14:18:09 +0000

Mein aktuelles Problem ist, das sich die CDU in ihrem Blog als sagenhaft pfiffig darstellt, mich mehrfach erwähnt, aber Kommentare nur von komplett registrierten Mitgliedern des teAMs zulässt. Man, these guys do suck! Siehe & kommentiere: http://www.bit.ly/roteliste

By: Falk

Falk — Sun, 27 Sep 2009 13:57:38 +0000

@Johannes (14): Danke! Und: Johnny, hast Du nicht mal selber von den GEZ-Gebühren profitiert? Oder hast Du für Radio4You und Fritz ehrenamtlich gearbeitet?

By: Andreas

Andreas — Sun, 27 Sep 2009 13:49:41 +0000

@Johannes: Das CDU-Wahlprogramm ist mir durchaus bekannt, aber guck dir doch mal die ganzen CDU-Plakate an, auf denen so vielsagende Worte stehen wie “Wir haben die Kraft”, “Familien stärken”, “Wir haben mehr zu bieten” oder “Wirtschaft mit Vernunft”.

By: Johannes

Johannes — Sun, 27 Sep 2009 13:34:02 +0000

Und nochwas:

@#729774: Keine Inhalte? Hallo? Steuern senken, um Wirtschaft anzukurbeln, AKW Laufzeitverlängerung, keinen Mindestlohn, erstmal keinen Abzug aus Afghanistan. Das sind fucking Inhalte! Da, schau hin! Ich habe eine andere politsche Meinung als die CDU, aber das sind doch offensichtlich klar formulierte Maßnahmen und Inhalte mit denen man sich sehr gut kritisch auseinander setzen kann. Mach mal den Laubhaufen vor deiner Haustür weg…

By: Johannes

Johannes — Sun, 27 Sep 2009 13:30:04 +0000

@#729723: Wenn ich jetzt als SPD einen Mindestlohn durchsetzen möchte, wie wenn nicht in der Regierung ist das zu schaffen? Aber das ist gar nicht die Diskussion. Von Lebensmittelpunkt ist eben doch die Rede! Was mich aufregt ist, dass für viele Leute in der Bloggerszene, bspw. Spreeblick Autoren, das Internet eben der Lebensmittelpunkt zu seien scheint und dass sie an jeden Menschen in Deutschland diesen Anspruch stellen, siehe Kritik an Hinrichs. Und das ist doch Schwachsinn.

Viele mögen das Web 2.0, aber mehr als genauso vielen Menschen geht es einfach am Arsch vorbei, meinen Eltern zB oder den Eltern meiner Freunde. Die Bloggerszene strahlt manchmal so eine wichtigtuerische Selbstgerechtigkeit und -verliebtheit aus. So hip und jung und cool und revolutionär. Kurz:

Jonny, du verstehst du CDU genauso wenig, wie die CDU dich versteht.

By: Ä‘Âª]V[ÂªX » Thomas so: “kein Inhalt”, René so “wat willste denn ey” [UPDATE]

Sun, 27 Sep 2009 13:02:13 +0000

[...] Johnny von Spreeblick hat auch noch was dazu zu sagen. Hallo Herr Hinrich, ich bin der Mensch, der das Bild gebloggt hatte und auch in den Tagesthemen [...]

By: Andreas

Andreas — Sun, 27 Sep 2009 12:58:06 +0000

Meines Erachtens sollten die “Yeaahh”-Rufe die nichtssagenden Parolen und Floskeln von Frau Merkel und der CDU insgesamt karikieren, nicht mehr und nicht weniger.
Das ganze hat mich sehr an eine Szene aus dem Film über die Titanic-Partei “Die PARTEI” erinnert, in der ein Redner zu sehen ist, der sagt: “Wir sind eine Partei, WEIL WIR EINE PARTEI SIND!” und dafür von den PARTEI-Mitgliedern tosenden Applaus erntet. Da fragt man sich doch: Meinen die CDU-Leute ihre Floskeln ernst oder ist das nicht vielleicht auch Satire?

By: creezy

creezy — Sun, 27 Sep 2009 12:54:11 +0000

Ya, kann man so stehen lassen, bis auf das “žZurückgelassen wurden wir längst.” zum Schluss.

Ich sehe mich ehrlich gesagt viel weiter vorne positioniert, als ich die weit zurück stehen sehe, die immer noch eine veraltete Politik des vergangenen Jahrhunderts zelebrieren. An irgendetwas müssen die ja glauben. Eigene Flexibilität, losgelöst von dem üblichen Zeitraum einer Legislaturperionde und Mut zur Innovation sind keine Substantive, die sich in den Bewerbungsunterlagen von Politikern allzu breit machen dürfen. Da kann man schon mal überholt werden und nix merken.

By: creezy

creezy — Sun, 27 Sep 2009 12:54:11 +0000

Ya, kann man so stehen lassen, bis auf das “žZurückgelassen wurden wir längst.” zum Schluss.

By: ovit

ovit — Sun, 27 Sep 2009 12:10:44 +0000

ich fühle mich im internet ziemlich alleine. und es gibt hunderte und tausende kaum gelesen blogs und tweets und die aufmerksamkeit bekommen nur wenige. und auch nicht immer die, die es verdient haben.

die idee des “wir” ist zwar sehr schön, aber keine wirklichkeit. sonst würde es hier nicht jeden tag grabenkämpfe um irgendwas geben.