Comments on: Jackass Wolfskin [Updates]

By: rossbach

rossbach — Wed, 17 Feb 2010 13:48:24 +0000

Wat machen denn die hier?

http://www.rechtsanwaltmoebius.de/presse/myfab_verklagt_web-designer_auf_loeschung_von_myfab.de.html

Ist doch wohl auch ne uncoole Nummer – oder?

By: uberVU - social comments

uberVU - social comments — Fri, 23 Oct 2009 14:53:04 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by spreeblicknews: New blog post: Jackass Wolfskin http://bit.ly/3R4gyY...

By: Jack Wolfskin zieht Abmahnungen zurück, bleibt bei seiner Haltung | Spreeblick

Fri, 23 Oct 2009 13:17:21 +0000

[...] meldet, dass Jack Wolfskin die Abmahnungen gegen Handarbeitshersteller/innen zurückgezogen habe. Leider meldet DPA den entscheidenden Satz [...]

By: Update: Protest auf Jack-Wolfskin-Website, Chef meldet sich beim Werbeblogger | Spreeblick

Thu, 22 Oct 2009 00:38:11 +0000

[...] geht in die nächste Runde, denn durch ein Web-Tool formiert sich gerade weiterer Protest gegen das Vorgehen des Unternehmens gegen Handarbeitsanbieter und andere. Und zwar — über Umwege — direkt auf der Homepage von Jack [...]

By: marionbrasch

marionbrasch — Tue, 20 Oct 2009 22:45:07 +0000

http://www.smashingpumpkins.com/gallery/pics/buble.jpg
Noch ein Tatzenstreit. Nur, dass die Tatzenleute hier irgendwie cooler sind :)

By: marek

marek — Tue, 20 Oct 2009 22:09:46 +0000

hier gibts noch ne juristische sichtweise: http://www.ipnotiz.de. leuchtet mir irgendwie ein mit der markenmhaften benutzung.

By: Ä‘Âª]V[ÂªX » Tatze

Ä‘Âª]V[ÂªX » Tatze — Tue, 20 Oct 2009 21:11:39 +0000

[...] gegebenem Anlass will ich jetzt auch eine hier [...]

By: PiPi

PiPi — Tue, 20 Oct 2009 18:12:40 +0000

In den Firmen – so unterstelle ich mal – gibt es Entscheider, die andere anweisen
nach Produktpiraterie Ausschau zu halten. Dafür werden andere Firmen beauftragt.
Diese wiederum melden dem Auftraggeber Erfolge an. Rechteinhaber voll erzürrnt
bedient sich einer externen Kanzlei, welche mit allen Mitteln Recht einfordert.
-
Eine andere Art von Geldverkehrr

P.s.:
Die Arbeit vom Zoll sollte mehr Unterstützung bekommen.

Mein ja nur

By: Ingo

Ingo — Tue, 20 Oct 2009 14:08:35 +0000

@#734216: Hallo Polysarcus, machs wie ich schicke alle deine Kleidung an JW zurück.
Ich ahbe das schweren Herzen getan.
http://www.homepagepool.de/jack-wolfskin/sag-nein-zu-jack-wolfskin-und-die-abmahnfirmenpolitik/

By: herrlarbig.de » Blog Archiv » Immanuel Kant, Bertolt Brecht, das Web 2.0 und der Fall Jack Wolfskin

Tue, 20 Oct 2009 13:53:59 +0000

[...] Thema erregt Aufmerksamkeit, wird von stark wahrgenommenen Blogs wie netzpolitik und spreeblick aufgenommen und gerät so in den öffentlichen Diskurs, den Patrick Breitenbach so [...]

By: William Oswald

William Oswald — Tue, 20 Oct 2009 09:54:04 +0000

Man muss gar nicht so weit in der Vergangenheit forschen (taz, etc), sondern gerade erst am 2.09.09 findet sich bei http://www.utopia.de ein Artikel zum Thema “žUmweltaspekt liegt im Dunkeln”

By: Kiki

Kiki — Tue, 20 Oct 2009 09:46:19 +0000

Schön an der Sache finde ich ja die ausgleichende Gerechtigkeit: Die Abmahnung wird von den Anwälten ja meist so kurz vor dem Wochenende rausgehauen und soll i.d.R. bis Montag früh oder so unterschrieben sein, daß der Abgemahnte kaum Gelegenheit hat, sich zu wehren oder auch nur einen versierten Anwalt zu finden. (Weiß ja nicht, wie’s Euch geht, aber ich müßte zwecks Anwaltssuche erst einmal in die gelben Seiten gucken… ob das das probate Mittel der Wahl ist, die passende Koryphäe zu finden?)

Andererseits hat man nun als kleiner Blogger ein ganzes, langes Wochenende die Zeit, die Sache in der Social Media Welt da draußen publik zu machen. Idealerweise hat dann schon SpOn am Montag früh die Sache aufgegriffen und der Druck, der ursprünglich allein auf dem Abgemahnten lastete wird nun schön verteilt und landet auch beim Abmahnenden – bzw. dessen Mandanten. Denn der Kanzlei ist das das ja eher egal, es ist der Ruf der Marke des Mandanten, der dabei in Gefahr gerät. Plötzlich wird die Marke und ihre Vergangenheit sehr genau unter die Lupe genommen, es werden Berichte über mangelhafte Qualität der Produkte und Kundenunzufriedenheit verlinkt, alte Markenprozesse wieder aus der Versenkung geholt und teilweise zum Boykott aufgerufen. Wenn der CEO der Firma heute morgen seinen Markennamen googelt, dürften ihm die Tränen in die Augen schießen.

Der Mandant hat nun die Möglichkeit, Kreide zu fressen und mit einem blauen Auge davonzukommen – was seinen guten Ruf betrifft. Etwas bleibt jedoch immer zurück: auch nach Jahren werden sich viele daran erinnern “das ist doch dieses Unternehmen, das damals die harmlosen Handarbeitsmuttis und Katzenblogger verklagt hat, oder?” Bei David gegen Goliath landen die Sympathieen immer auf Seiten Davids, selbst wenn Goliath gewinnt. Oder Goliath bleibt – wie in diesem Falle – stur und pocht auf sein Recht. Das Gesicht zu wahren wird wichtiger, als die Marke zu schützen.

Und so reißt die Rechtsabteilung mit dem Arsch ein, was Marketing und PR in mühsamer Kleinarbeit jahre- oder gar jahrzehntelang aufgebaut haben. Das nennt man wohl einen Pyrrhussieg. Oder “Jackasstum”, nach der MTV-Serie – man hat’s geschafft, aber nun tun einem die Klöten weh.

By: Image-Schaden durch die Pfotentatze im Netz | Telagon Sichelputzer

Image-Schaden durch die Pfotentatze im Netz | Telagon Sichelputzer — Tue, 20 Oct 2009 09:08:11 +0000

[...] und öffentlichkeitswirksame Berichterstattung in einschlägigen Fachblogs, so genannten Mainstream-Blogs, Fachmedien und mittlerweile Mainstream-Medien niederschlägt, nicht auf Dauer [...]

By: CIA beobachtet Blogs, Foren, Twitter | Spreeblick

CIA beobachtet Blogs, Foren, Twitter | Spreeblick — Tue, 20 Oct 2009 08:39:36 +0000

[...] hilfreich und gesellschaftlich relevant. Und sollten Unternehmen irgendwann einmal anfangen, ihre Kunden nicht als Feinde zu betrachten, könnten Netz-Auswertungen sogar Produkte [...]

By: Alberto Green

Alberto Green — Tue, 20 Oct 2009 07:37:03 +0000

Ach, dann ist hiermit die Überlegung, ob ich ein Heidengeld für eine — zugegeben tolle — Jacke dieser Firma ausgeben soll, abgeschlossen. Herzlichen Dank für die Hilfe.

By: Thilos Blog » Blog Archiv » Rechte? Was für Rechte?

Thilos Blog » Blog Archiv » Rechte? Was für Rechte? — Tue, 20 Oct 2009 06:02:51 +0000

[...] Wegen sowas so ein Fass aufzumachen! Bei den Jungs von Jack Wolfskin regnet es wohl etwas rein? Wenn ich die Pfote meiner Katze fotografiere und als Bild verkaufe, dann begehe ich eine Markenrechtsverletzung? Soso”¦ [...]

By: Jack Wolfskin mahnt ab, und hat Kommissar Rex vergessen | DimidoBlog

Jack Wolfskin mahnt ab, und hat Kommissar Rex vergessen | DimidoBlog — Tue, 20 Oct 2009 00:40:44 +0000

[...] Abmahnungswellte zieht wieder durch das Land. Der Textilverkäufer Jack Wolfskin zieht gegen kleine Fische die juristische Karte [...]

By: Volker

Volker — Tue, 20 Oct 2009 00:11:08 +0000

@#734282: Hehe… Nice!

Hmm! Wenn ich jetzt noch Photoshop beherrschen würde, verkauf ich T-Shirts damit… oh, Moment!

By: Blixten

Blixten — Mon, 19 Oct 2009 23:55:14 +0000

@#734280: Vorsicht mit solch flotten Spruechen. “Born to be wild”, um nur mal einen anderen zu nennen, ist z.B. eine eingetragene Wortmarke von Jack Wolfskin.

Man kann heute scheinbar jeden Sch… schuetzen lassen.

By: ThoSch:Blog » Blog Archiv » Lernen Sie uns kennen!

ThoSch:Blog » Blog Archiv » Lernen Sie uns kennen! — Mon, 19 Oct 2009 23:21:18 +0000

[...] oder PR Blogger gärt, mag das noch angehen. Wenn das Thema den Sprung zu Blogs wie Spreeblick oder in etablierte Online-Angebote wie Spiegel Online schafft, wird es [...]