Die menschenunwürdigen Lebensbediengungen müssen aufgedeckt und verfolgt werden.

Für seine Zivilcourage, seinen Mut und manchmal auch harten Arbeitsbedinungen verdient er meine höchte Anerkennung.

Insgesamt, finde ich, kann man Linken (und Altlinken wie Wallraff besonders) mangelnde Befähigung im Umgang mit Medien vorwerfen. Das alles (und noch deutlich mehr) kann man an Wallraff kritisieren. Zudem bleibt bei mir persönlich, Wallraff gegenüber, ein deutliches Unbehagen – auch Unbehagen über bis zur Manipulation reichende Einseitigkeit, mit der Wallraff die Verhältnisse betrachtet, ja, ich finde sogar (trotz aller Bewunderung für diesen Mann), dass er etwas Schmieriges an sich hat – ich würde es aber nicht an seiner Kleidung festmachen – und ich bin mir ziemlich unsicher, so sicher ich diese Empfindung auch habe, woher diese rührt.

Und ich muss sagen, in fast jeder Sendung in der letzten Zeit, wo Wallraff teil nahm, da wünsche ich ihn einen Sascha Lobo zur Seite, also jemanden, der geistig frisch und schlagfertig ist, und – vielleicht – in der Lage ist jemanden wie Henkel ein gutes Stück weit zu demontieren, wenn dieser gerade versucht einen a-sozialen und zu Gesetzbruch anstiftenden Menschenfeind wie Naujoks zur Seite zu stehen.

Wie gesagt: An Wallraff gäbe es viel zu kritisieren. Aber nur weniges davon käme in Attitüde und Argument auch nur in die Nähe dessen, was Frederic vom Stapel gelassen hat. Frederic hat kaum mehr geschrieben, als dass er Wallraff widerlich findet und dass “dank Internet” die Recherchemethoden von Wallraff überflüssig geworden seien.

Sorry Frederic: Das war einfach doof. Und dann zum Schluss noch den Knaller mit Bordieu. Als ob deine Spreeblick-Leser nicht merken könnten, was du hier abziehst.

Nächster Artikel: Bitte besser machen!

Wenn man sich dumme Schnapsies sucht und diese provoziert gibt´s Stress. War schon immer so, geht nicht nur Schwarzen so. ( ja, auch Blicke provozieren – bzw. entsprechendes Klientel fühlt sich hierdurch provoziert, und nein, fair ist das nicht).

übrigens sieht man das bei der Sueddeutschen ähnlich wie Frederic

http://www.sueddeutsche.de/kultur/355/492709/text/

Es ist mittlerweile traurig zu sehen wie weit sich manche “Blogger” von der Realität abgekoppelt haben. Get a life, geh mal auf die Strasse und lern das Leben kennen. Frag mal einen “Otto Normal” was ein Blog ist bzw. ob sie schonmal von “Spreeblick” und seinen unfassbar geerdeten Autoren gehört haben.
Spätestens dann wirst Du merken das Du keinen Plan davon hast wie es in Realität ist und wirklich funktioniert.
Das NETZ mit seinen Betroffenheitsforen, Blogs und RassimusRSS interessiert wirklich außer Blog-Praktikanten beim Spreeblick keine Sau da draussen. Da wird munter diskriminiert und auf die Schnauze gehauen.
Schon Scheisse wenn es dann mal wieder von jemandem wie Wallraff aufgezeigt und gezeigt werden muss.

Sesselfurzer, Blogpraktis und digitale Boheme laben sich derweil an der Latte im Café Spreeblick…

Wenn sie sich den Beitrag mal anschauen würden, dann würden sie Wissen worum es hier geht. Herr Wallraff hat nicht nur eine Rolle gespielt. Er war als schwarzer so authentisch, dass er als solcher Ablehnung und Diskriminierung erfahren hat.
Und nicht wie sie behaupten: “Rapsfeld-Bild von einem mit Schuhkreme eingeschmierten Weißen”

Es wäre schön, wenn du auf deine Leser/Kommentatoren/innen antworten würdest.

Dieser Beitrag ist dummes Gequassel – wie es nur ein Blogger oder der Spiegel-online produzieren kann. Jeder andere würde sich niemals die Blöße geben so einen Schwachsinn ernsthaft zu publizieren.

Manchmal ist es einfach besser seine Gedanken für sich selbst durchzuspielen statt sie in die Welt hinaus zu blöcken. Ich weiß – Bloggern ist dies nicht bekannt.

Zu DEN BRAUNEN MOB:”Durch umfassende Informationen und Diskurse möchten wir zeigen, wie ein fairer und politisch korrekter Umgang mit allen Menschen und Themen in der Öffentlichkeit erfolgen kann.”
Diesen Satz sollte Frau Sow mal genauer unter die Lupe nehmen, wenn sie schon für diesen Verein arbeitet.

ich muss zugeben, ich habe den ganzen Film nicht gesehen, aber in Bezug auf die “realistische Umsetzung” bekomme ich das Rapsfeld-Bild von einem mit Schuhkreme eingeschmierten Weißen nicht aus meinem Kopf. Das Thema ist ja schließlich Ablehnung gegenüber Schwarzen in Dtl., nicht Ablehnung gegenüber grotesk Aussehenden. Wer weiß, eine riesige angeklebte Nase hätte vielleicht die selben negativen Reaktionen hervorgerufen.

>>Das Netz sollte die Recherchemethoden Wallraffs überflüssig machen. <<

selten etwas dümmeres gelesen…^^