Comments on: “Ich hab’ wirklich jetzt alles gesagt dazu”

By: Rob Savelberg im Interview | Spreeblick

Rob Savelberg im Interview | Spreeblick — Wed, 25 Nov 2009 14:41:50 +0000

[...] Als kleines Update hierzu erinnern wir uns nochmal an Rob Savelberg, den niederländischen Journalisten, der vor wenigen Wochen einfach mal nachfragte. [...]

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Thu, 29 Oct 2009 14:06:14 +0000

@#735640: Ich meinte damit, dass ich nichts darüber sagen kann, ob die Übersetzung halbwegs stimmt.

By: Carsten

Carsten — Thu, 29 Oct 2009 10:57:56 +0000

Die Übersetzung wurde autorisiert, ich weiss ja nicht, ob das mit “nicht verifiziert” gemeint sein sollte.

By: ste

ste — Tue, 27 Oct 2009 21:59:43 +0000

@6: ach du scheiße.

By: achim

achim — Tue, 27 Oct 2009 19:34:19 +0000

Erstaunlich schlechte Rhetorik für eine ehemalige Funktionärin für Propaganda und Agitation.

By: behindthebeat

behindthebeat — Tue, 27 Oct 2009 13:42:12 +0000

@#735249: in unserer repräsentativen demokratie legitimiert man parteien, kompetente personen für die jeweiligen ämter zu bestimmen.

über jeden ministerposten abstimmen zu lassen halte ich für nicht notwendig, dennoch erwarte ich von politikern und erst recht von der kanzlerin ein gewisses fingerspitzengefühl bei der besetzung dieser posten.

By: Mister t

Mister t — Tue, 27 Oct 2009 11:56:37 +0000

@#735373: Wäre die Frage von einem deutschen Journalisten gekommen, wäre sie auch ungleich unverschämter rübergekommen. Denkt man sich den charmanten niederländischen Akzent weg, wirkt das ganze schon wieder mehr wie ein simpler Versuch, jemanden ans Bein zu pissen, weil ja auch klar ist, dass man da keine sinnvolle Antwort erwarten kann. Insofern ist es eher glückliche Fügung, dass genau dieser Typ zu dieser Zeit an diesem Ort war als großes journalistisches Geschick.

By: heidrun

heidrun — Tue, 27 Oct 2009 11:15:58 +0000

nervt mich ziemlich, wie es jetzt einhellig heisst: die deutschen journalisten können’s alle nicht, da muss schon ein holländer kommen.
sympathisch ist der kerl ja, und klar ist die frage naheliegend, aber jat das soo viel damit zu tun, dass er holländer ist und die, die um ihn rumsitzen, deutsche? woher weiss überhaupt jeder, dass das alle deutsche sind und nicht ebenfalls wie savelberg ausländische korrespondenten?
ich finde dieses deutschenbashing in diesem zusammenhang schon ein wenig anstrengend. wenn holland so super ist, zieht doch einfach hin. fragt sich, wieso savelberg gerne in berlin lebt…

By: jens

jens — Tue, 27 Oct 2009 09:31:28 +0000

wurde ja sicher schon genannt, die frage: aber, warum muss ein holländischer journalist diese frage stellen? das kotzt mich an!

der rob ist trotzdem ein held des tages. :D

By: hubi

hubi — Mon, 26 Oct 2009 23:34:51 +0000

mein held des tages: rob slavenberg.

Ganz interessant im Zusammenhang mit Herrn Schäuble ist auch der Begriff der Integrität, der passt bei Schäuble wie die Faust auf alles, außer aufs Auge.
Hab dazu nen kleinen Artikel geschrieben.
(http://ahugeblog.wordpress.com/2009/10/27/kleine-begriffskunde-zum-thema-integritat/)

By: Schäuble und den 100.000 DM, Merkel “not amused” | stockMagazin

Mon, 26 Oct 2009 22:35:38 +0000

[...] Spreeblick “Ich habe jetzt wirklich alles gesagt dazu” [...]

By: Schäuble künftig Finanzminister? - Supernature-Forum

Schäuble künftig Finanzminister? - Supernature-Forum — Mon, 26 Oct 2009 16:58:23 +0000

[...] 100.000 Mark-Frage: http://www.youtube.com/watch?v=WLybBr_K3h4 Ja-Wo-hl Fr-au Mer-kel http://www.spreeblick.com/2009/10/26…s-gesagt-dazu/ [...]

By: Johnny Haeusler

Johnny Haeusler — Mon, 26 Oct 2009 16:48:50 +0000

Offtopic: Sorry für das Chaos wg. unserer schludrigen Zeitumstellung “¦

By: christian

christian — Mon, 26 Oct 2009 16:36:33 +0000

sehr berechtigte frage, bravo rob!

By: jim

jim — Mon, 26 Oct 2009 14:44:26 +0000

@#735228: Es gab keine Spender, eher wohl noch ein paar schwarze Kassen.

By: johan

johan — Mon, 26 Oct 2009 14:24:26 +0000

@#735247: So läuft aber nunmal das deutsche System – Parteien und Parlament. Mit deiner Argumentation ist in D kein Minister/Kanlzer/Präsident etc. legitimiert.

By: Michael

Michael — Mon, 26 Oct 2009 14:12:05 +0000

@#735241: Das mit der Legitimation ist aber fragwürdig. Gewählt werden in Deutschland immer noch Parteien, keine Personen. Und nur weil ein Herr Schäuble nun Parteimitglied ist, ist er noch lange nicht vom Volk legitimiert. Zumindest nach meiner Vorstellung müsste er dann direkt gewählt werden, um wirklich legitimiert zu sein.

Zudem kommt bei Herrn Schäuble hinzu, dass er seine Eignung für das Amt als Finanzminister nicht unbedingt nach 10 Jahren zurück erlangt. Er mag zwar rehabilitiert sein, geeignet ist er damit trotzdem noch nicht unbedingt.

By: johan

johan — Mon, 26 Oct 2009 13:54:44 +0000

@#735228:
Wenn das Volk ihn bzw. seine Partei wählt, dann hat er jede Legitimation für den Job! So einfach ist das.
Und Schweigen darf jeder Angeklagte in Deutschland – selbst ein Mörder.
Und Schäuble wurde entsprechend den deutschen Gesetzen rechtsstaatlich verfolgt. Ob du mit dem Urteil einverstanden bist, ist eine andere Frage.

By: Mister t

Mister t — Mon, 26 Oct 2009 13:50:29 +0000

Andere Menschen klauen leere Kartons oder unterschlagen versehentlich einen Pfandbon und verlieren dafür ihren Job. Bei einem Koffer voller Geld mit Verbindung zu Waffengeschäften ist die Sache hingegen mit einem “Tschuldigung dann auch” getan.

Büßen sieht anders aus.

By: „dem ist in seiner Hirnverbranntheit nicht zu helfen“ « Das_Tafel-Blog

Mon, 26 Oct 2009 13:49:53 +0000

[...] Schulterzucken beantwortet und dafür vielfach ungläubiges Kopfschütteln geerntet (beispielsweise hier oder hier). Es bleibt zu hoffen, dass der Medienzirkus nun langsam vorbei ist und man endlich zum [...]