Comments on: Bayern München – Schalke 04 1:1

By: Bela

Bela — Mon, 09 Nov 2009 18:54:55 +0000

Der Kerl heißt Timoschtschuk, nicht Timoschuk ;-)

By: Armin

Armin — Mon, 09 Nov 2009 15:28:35 +0000

@#737237:

“Höneß sollte sich nicht so groß aufspielen schließlich steht nicht nur PhilipLahm gegen ihn sondern auch Artikel 5, des GG.”

Nicht notwendigerweise. Die Juristen werden das besser wissen, aber soweit ich bei einer kurzen “Recherche” erkennen kann ist das nicht so einfach. Das faengt schon damit an dass Artikel 5 durch die “allgemeinen Gesetze” eingeschraenkt wird (was immer wieder gerne vergessen wird). Sieht so aus als ob dazu von den Richtern auch das Arbeitsrecht gezaehlt wird. Und da stehen wohl so Sachen wie Treuepflicht, Verschwiegenheit und andere Sachen drin. Womit die Meinungsfreiheit im Arbeitsverhaeltnis dann durchaus eingeschraenkt ist/wird, unter anderem wenn es um Kritik oder andere negative Aeusserungen ueber den Arbeitgeber geht.

By: Wolle

Wolle — Mon, 09 Nov 2009 13:47:26 +0000

Die Bayernfunktionäre haben das was sie mal auszeichnete irgendwie verloren, ihre Fussballkompletenz ist trottal verbufft. Jetzt kommt Christian Nerlinger der den FC zu einer Nationalen Größe wie Dortmund; Hertha, oder Mönchengladbach, heranzüchten wird. Aber noch ist das Bayerkind nicht in den Brunnengefallen, sonder es Spielt eben gerne am Rande des Abgrundes. Die Uefa-cup-plätzte sollte für den FCB schon drinnen sein. Ein kleiner Seitenhieb von mir.

Höneß sollte sich nicht so groß aufspielen schließlich steht nicht nur PhilipLahm gegen ihn sondern auch Artikel 5, des GG.

By: Fulanos Worte

Fulanos Worte — Mon, 09 Nov 2009 10:58:56 +0000

@Armin:
Rechtlich geb ich Dir recht. (Edit: Wortspiel war gar nicht beabsichtigt). Trotzdem hätten die Bayern Bosse mehr Fingerspitzengefühl zeigen können. Philipp Lahm allerdings auch.

By: Kai

Kai — Mon, 09 Nov 2009 10:32:07 +0000

In der Form nicht unbedingt angemessen, in der Sache mehr als richtig – danke, Philipp!

By: Markus

Markus — Mon, 09 Nov 2009 09:57:06 +0000

@Frédéric Es ist Kritik an beidem. Erst falsche Einkaufpolitik und dann kommt der Trainer ins Spiel. Ich würde ein 3-1-3-2-1 Spielen :-(

By: Armin

Armin — Mon, 09 Nov 2009 09:55:45 +0000

@#737180: Ob er Recht hat oder nicht ist irrelevant falls in seinem Vertrag steht dass er keine unauthorisierten Interviews gibt und/oder er den Verein nicht oeffentlich kritisiert. Laut einem Artikel im Spiegel ist das der Fall. Also setzt der Verein Disziplinarmassnahmen durch. Ganz einfach.

Wie sich das ganze jetzt mit Meinungsfreiheit und sonstwas vertraegt weiss ich nicht. Das muessten die Juristen hier beurteilen, ob solche Klauseln in Arbeitsvertraegen rechtens sind.

By: Frédéric Valin

Frédéric Valin — Mon, 09 Nov 2009 09:33:13 +0000

@#737177: Nee, das ist Kritik an der Einkaufspolitik. ER sagt im großen: Was für ein Blödsinn, Gomez (fürs 4-4-2) und Robben (fürs 4-3-3) zu holen. Bei dem KAder kann man als Trainer nicht mehr viel richtig machen.

By: Fulanos Worte

Fulanos Worte — Mon, 09 Nov 2009 01:56:11 +0000

Ausgerechnet der kleine liebe Philipp. Der sieht doch immer noch so aus, als würde er bei den Großen ein Praktikum machen. Aber recht hat er und das wissen vermutlich auch die Bayern Bosse. Nur zugeben wollen sie es nicht und deswegen muss er halt zahlen. Für mich eine sehr ungeschickte Überraktion. Bei Toni ist das was anderes. Wer abhaut, hat Strafe verdient.

By: Markus

Markus — Sun, 08 Nov 2009 21:44:24 +0000

@chris Nun ja er sagt aber auch “wenn ich einen Gomez kauf, spiel ich mit 2 Spitzen” Das ist schon auch Kritik am Trainer.

By: chris

chris — Sun, 08 Nov 2009 21:21:31 +0000

@#737162: Wo wälst er denn die Shculd beim Trainer ab? Sagt er nicht deutlich, dass der Trainer nciht der Schuldige ist?

By: Glenpauli

Glenpauli — Sun, 08 Nov 2009 17:34:17 +0000

Gnihihi. Die Jungens vonne Reeperbahn begrüssen das Scheissspiel des FCB ungemein. Aber auch sowas von ungemein. Jawohlja!

By: lars von lerex

lars von lerex — Sun, 08 Nov 2009 15:36:35 +0000

Hi Frédéric,
ein sehr treffender Kommentar mal wieder!
einen Typo hast du noch drin: Fussballspeil
ich hab noch eine Frage, wie macht ihr das mit dem CC Hinweis in euren Bildern? ist das ein Plugin?
Viele Grüße
Lars

By: lork

lork — Sun, 08 Nov 2009 14:19:01 +0000

Die Bayern-Führung ist von gestern. Sie ist so geblendet von der jahrzehntelangen (nationalen) Dominanz ihres Vereins, dass sie keine Fehler eingestehen kann und will. Der Konkurrenz die besten Spieler wegzukaufen hat so lange funktioniert, warum daran etwas ändern?

Und der Zeitpunkt von Lahms Interview ist für Hoeneß & Co in der Tat ungünstig, denn es ist zu früh, die Schuld beim Trainer abzuwälzen. Darum ja die saftige Geldstrafe. Hoffentlich hat Lahm die Eier, nach der Saison Richtung England abzuhauen.

By: Markus

Markus — Sun, 08 Nov 2009 13:28:13 +0000

@rezz Da muss ich Dir Recht geben. Die “Drohung” gegenüber Lahm kann ich absolut auch nicht nachvollziehen. Ich war immer der meinung der FCB hat eine wirklich gute Führung, aber was in letzter Zeit so passiert, deutet doch auf einen Verschleis eben dieser hin.

By: rezz

rezz — Sun, 08 Nov 2009 13:20:22 +0000

Lahms kluges Interview mit der SZ offenbart vor allem dreierlei:
1. ein intellektuelles Verständnis von Fußball, 2. eine große Sympathie und Loyalität zu seinem Club und 3. echte Sorge um den FCB.
Dass man am Bayerischen Hof nun droht, Lahm werde dies noch bereuen, zeigt ein erschreckendes Defizit der Leitungsebene.

By: Gedankenpflug

Gedankenpflug — Sun, 08 Nov 2009 11:45:28 +0000

Lahm hat schon Recht. Aber wie will man Recht behalten gegen Beckenbauer?

By: Jochensen

Jochensen — Sat, 07 Nov 2009 22:17:55 +0000

Feiner Artikel mit viel wahrem. Grandios gesprochen.

By: Markus

Markus — Sat, 07 Nov 2009 21:44:11 +0000

Diese Saison könnte ich irgendwie einfach nur kotzen, sorry :-(

By: Frédéric Valin

Frédéric Valin — Sat, 07 Nov 2009 20:02:02 +0000

@#737111: Stimmt. Danke.