Comments on: Finanzminister sucht Fassung

By: Thinkabout

Thinkabout — Sat, 02 Jan 2010 20:12:11 +0000

Ich mag in die Lobrede des Beitrags überhaupt nicht einzustimmen. Da ist für mich der Herr Finanzminister aalglatt aus der Nummer raus gekommen, und die einzige, die dumm aus der Wäsche tönt und guckt, ist Frau Illner.
Was für ein schwaches Stück.
Wenn eine Frau wie diese Vorzeigejournalistin, die man beim Sender unbedingt halten wollte, solche Beisshemmungen hat, dann kann man sich vorstellen, welche Seilschaften im Hintergrund die Journalisten”meute” zahm halten mögen.
Eine einzige Katastrophe.

By: links for 2009-11-28 — QuerBlog.de

links for 2009-11-28 — QuerBlog.de — Sun, 29 Nov 2009 03:02:51 +0000

[...] Finanzminister sucht Fassung | Spreeblick Wenn deutsche TV-Journalisten mal investigativ werden wollen… Ha, was haben wir gelacht (tags: Schäuble Illner ZDF Geldwäsche) [...]

By: jw

jw — Fri, 27 Nov 2009 09:27:06 +0000

Unfassbar. Illner, nicht Schäuble.

By: Intermezzo (101) « Blue Archive

Intermezzo (101) « Blue Archive — Thu, 26 Nov 2009 20:17:36 +0000

[...] Der Finanzminister [...]

By: Lasse

Lasse — Thu, 26 Nov 2009 08:36:10 +0000

Schlimmer als Schaeuble finde ich hier wirklich Frau Illner, die die Frage ja schon stellt als sei sie unsinnig. Damit gibt sie Schaeuble doch die Chance sich so herauszuwinden. Ich weiss nicht, was sie da getrieben hat, ob dies uebertriebener und falscher Respekt ist, und sie den guten Kontakt zu einem so wichtigen Politiker nicht versauen will? Kommt er sonst nicht mehr in ihre show? Wie sie ueber die “kleine 100.000 Mark Spende” lacht, als wenn sie es selbst nicht ernst nimmt, ist unertraeglich.

Naja, das ZDF und Illner sollte doch nochmal eine Fortbildung machen ueber die Rolle des Journalismus in der Demokratie. Illner wie vorher Christiansen ist nichts anderes als eine grosse unkritische Pressekonferenz der Parteien. Zu wirklich erleuchtenden oder interessanten Einsichten kommt es doch schon lange nicht mehr. Schade.

By: jens

jens — Wed, 25 Nov 2009 12:07:41 +0000

@#738774:
Hier wird das peinliche abschneiden des deutschen Journalismus diskutiert und du schaust der Illner auf den Ausschnitt.
“Ich finde den Ausschnitt gar nicht sooo schlecht von Illner,”

By: Kurzer Einwurf (07) « HansCustom

Kurzer Einwurf (07) « HansCustom — Wed, 25 Nov 2009 10:13:44 +0000

[...] wer es noch nicht kennt, sollte sich auch mal das hier und danach diese Fortsetzung dazu zu Gemüte [...]

By: Mein Name ist Hase… Schäuble und der Holländer Teil II « Das_Tafel-Blog

Wed, 25 Nov 2009 09:10:22 +0000

[...] (via Nico Roucke auf Spreeblick) [...]

By: quasi

quasi — Tue, 24 Nov 2009 23:01:01 +0000

marokko, bauchkrämpfe vom wasser und schlimmeres – mache den fernseher für – echte 5 minuten – an und dann so was…

By: Nico

Nico — Tue, 24 Nov 2009 14:46:04 +0000

Definitiv. Nur peinlich für Illner. Ihre unsouveräne Drumherumfragerei bringt Schäuble nicht ansatzweise dazu, direkt auf sie einzugehen. Eine lächerliche Vorstellung, nach der zu hinterfragen ist, ob das Geld, dass in die Produktion dieser Sendung gesteckt wird, nicht andern Orts besser investiert wäre.

By: egghat

egghat — Tue, 24 Nov 2009 13:33:03 +0000

Armutszeugnis. Für Illner. Erstens nicht getraut, die Frage selber zu stellen. Zweitens Frage schlecht zusammengefasst. Drittens nicht nachgefragt. Bzw. viertens so, dass man Schäuble direkt den Ausweg baut. Fünftens noch dement-dämliches Nachfragen, ob Schäuble die Geschichte auch wirklich nicht mitbekommen hat.

Schäuble hat den von Illner gebauten Ausweg natürlich dankbar aufgenommen und sogar eine nette Replik daraus gemacht: Frei nach dem Motto: Bitte in Zukunft nicht mehr solche Fragen.

Woran sich Illner auch halten sollte. Sie hat’s halt nicht drauf.

By: Jörg

Jörg — Tue, 24 Nov 2009 12:57:42 +0000

Da war Schäuble richtig gut, find ich. Zwar gibts keinen Zusammenhang zwischen Finanzminister-Sein und Spendenannehmen vor zehn Jahren, aber die Frage danach war trotzdem lustig. Aber er hat gut pariert (auch deutlich besser als die Kanzlerin). BTW: Bettina Gaus (“taz”) sieht Schäuble in der Spendenaffäre “eher als Opfer denn als Täter.”
Die im Netz weit verbreitete Schäublephobie ist wohl verständlich und erklärt sich aus seiner früheren Tätigkeit.

By: Danny Wilde

Danny Wilde — Tue, 24 Nov 2009 12:45:33 +0000

@#738747: “Es gibt zunächst mal keinen kausalen Zusammenhang zwischen der Eignung als Fianzminister im speziellen und dieser Koffergeschichte.”

Zwischen der Verantwortlichkeit für die Finanzen eines ganzen Staates und einem Hang zur Bestechlichkeit kein Zusammenhang? Interessant.

Andere kriegen für weit weniger erhebliche Vergehen nicht mal mehr eine Stelle an irgendeinem Bankschalter.

By: jako

jako — Tue, 24 Nov 2009 11:57:55 +0000

ooohhh mein gott…
das ist fremdschämen auf allerhöchstem niveau! Jetzt kann ich ohne probleme heute abend wieder stromberg kucken

By: Sanníe

Sanníe — Tue, 24 Nov 2009 10:33:08 +0000

Wie schön hätte sie bei dieser Ich-weiß-jetzt-demonstrativ-nicht-worauf-Sie-hinauswollen-Maske nochmal nachhaken können: Sie erinnern sich an diese Pressekonferenz also ebenso wenig wie an die 100.000 Mark von Herrn Schreiber?

Sie hats versaut.

By: Blixten

Blixten — Tue, 24 Nov 2009 09:09:58 +0000

Ich finde den Ausschnitt gar nicht sooo schlecht von Illner, gerade weil man sieht, dass ihr die Situation schlicht unangenehm war.
Letztlich scheint Schæuble mit einem unschuldigen “ich weiss nicht, wovon sie reden” ueber die Zeit zu kommen zu wollen, woraufhin Illner mehrmals nachfragt.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Geschichte nicht in Schæubles Pressespiegel gelandet ist, aber wahrscheinlich hatte er sie – aus Erfahrung wird man klug – gerade in dem Moment vergessen.

By: Flotze™ » Blog Archive » Freche Fragen ???

Flotze™ » Blog Archive » Freche Fragen ??? — Tue, 24 Nov 2009 08:17:37 +0000

[...] Auf dem Blog, Spreeblick gibt es den Eintrag Finanzminister sucht Fassung. [...]

By: Ski

Ski — Tue, 24 Nov 2009 07:42:33 +0000

Die Illner ist nicht einmal fähig die Frage von Savelberg (dem holländischen Journalisten) ansatzweise richtig wiederzugeben. Der Moment war gut, aber nicht weil Schäuble irgendwie schlecht dasteht, der musste seine Trickkiste nicht einmal öffnen, um der Frage auszuweichen, sondern weil sich mal wieder gezeigt hat, dass deutsche Journalisten verlernt haben kritisch nach zu haken. Falls sie es denn jemals konnten…
Illner stammelt rum, und lenkt kurz darauf auch noch selbst vom Thema ab. Armutszeugnis!

By: herrMartin

herrMartin — Tue, 24 Nov 2009 00:52:58 +0000

wenn ich sowas seh kann ich kaum genug essen wie ich kotzen möchte…
wie traurig das unser Journalismus inzwischen so zahn und harmlos geworden ist, das so etwas die Spitze der kritischen, politschen Nachfrage bildet… . Es geht ja nicht darum das Journalisten Radau machen, vielmehr Radau in den Hosen der die Macht ausüben – aber das passiert in Deutschland öffentlich leider nicht mehr.

Frau Illner hätten vorher schon 3mio Fragen, grad auch in Bezug auf Spenden und schwarze Konten, einfallen müssen, das Schäuble permanent mit dem Stift in der Hose malt…

By: Peter

Peter — Tue, 24 Nov 2009 00:28:23 +0000

@#738714: Ja, hat der Schäuble eigentlich recht souverän gelöst.