Andererseits: Einen neuen Drucker benötige ich sowieso, weil der alte langsam zu Staub zerfällt. Es gibt ganz viele gute Drucker, die unter Linux laufen – gelistet von der Linux-Gemeinde. Also nur ein temporäres Manko.

Das Terminal benutze ich gerne, wie bereits gesagt, weil man alles anpassen kann. Bei Windows erhält man meistens die Information, dass es leider keine Möglichkeit gibt, ein Problem zu lösen. Bei Ubuntu lässt sich jedes Problem lösen und danach ist es auf immer einfach weg.

Ich hätte übrigens auch ganz gerne ein Unibody Macbook Pro – aber ich würde darauf Ubuntu laufen lassen. ;-)

PS: Selbstverständlich war die Geha vs. Pelikan-Debatte albern. Schließlich gab es die genialen Lamy-Füller, z.B. http://www.lamy.com/ger/b2c/safari/016 (Ja, das war damals quasi die Swatch unter den Füllern)!

mal ganz ketzerisch gefragt:

Ihr seid euch wirklich sicher, daß diese Debatte mehr Substanz hat als Geha vs. Pelikan?
Seinerzeit war jedenfalls letztendlich entscheidend, was geschrieben wurde – und nicht womit.

“auch wenn die Macbooks genial aussehen zahle ich doch für die gleiche Hardware keine 500€ mehr.”

Los, Beispiel ran. Sag uns, wo du ein mit einem aktuellen Unibody-MacBook vergleichbares Notebook für 500 Euro weniger bekommst. Und nein, Auslaufmodelle, Discounterschnäppchen und Bareboneramsch von der Resterampe zählen nicht.

Für einem direkten Vergleich sollte es schon ein Thinkpad der T-Serie (Nicht R!) oder ein vergleichbares Business-Notebook sein. An Äpfeln und Birnen rumzumäkeln, weil man sich nur Dosenravioli leisten kann, macht wenig Sinn.

@bernd: Auch auf Hardware-Seite gibt es bei Apple immer wieder clevere Überraschungen, die den Unterschied machen. Beispiel iMac und Mini. Da hat es Jahre gedauert, bis Sony, Dell und Co ihre tlw. wirklich lauisgen Kopien am Markt hatten. Oder die Modularität und Verarbeitung eines Mac Pro. Da sieht man bei Dell, die in eine ähnliche Richtung denken, einfach, wo gespart wird.

@WolfRevo: Entscheidend ist doch, dass du mit deinem System zufrieden bist und produktiv arbeiten bzw. ohne Stress spielen kannst.

Ich habe damals beim Umstieg von XP auf den Mac schon nach ein paar Tagen festgestellt, dass ich auf dem Mac deutlich produktiver bin. Einfach, weil viele Dinge unbemerkt leichter von der Hand gehen. Ein Mac drängt sich auch nicht so auf, der funktioniert einfach (meistens ,).

Windows 7 ist ok (und gerade m Vergleich mit Vista wieder ein deutlicher Schritt nach vorn), allerdings teilweise auf eine merkwürdig bevormundende Weise komplex, dass ich mich ausgebremst fühle. Da ist selbst Linux ehrlicher. Das sagt einem in der Regel direkt, wo man besser die Finger von lassen sollte (Trotzdem läuft hier für Serveraufgaben inzwischen wieder ein Linux auf dem Zweitrechner …).

@Golume: Ich glaube, das gilt ganz pauschal für Menschen, die auf Partys über die Vorzüge IHRER Hardware oder IHRES Betriebssystems reden müssen ,)

vorausgesetzt man hat Lust, sich mit etwas Terminal-Code zu beschäftigen … Parallel läuft Windows 7 über Grub, … weil mein Drucker nicht von Ubuntu unterstützt wird

Get a Mac!

Mein ja nur
@PiPi

http://thomasmaier.me/2009/05/how-to-turn-into-a-mac-fanatic/

Die Hardware ist dieselbe …

Für alle dies es noch nicht wissen MAC OSX läuft auch auf einem PC einfach mal nach “OSx86 Project” googlen …

Apple schafft es, die komplizierteste Technik unkompliziert, zugänglich und ästhetisch zu gestalten. Dafür muss man natürlich einen Aufpreis bezahlen. Das Risiko, deswegen als Poser wahrgenommen zu werden ist leider inklusive.

Keine Ahnung wie das kommt – muss wohl noch ein alter Beissreflex sein. Ich war schliesslich im letzten Jahrtausend auch mal MS-Benutzer :-D