Comments on: Windows 3.1 im Browser

By: NormCast.de » Fenstern im Fenster

NormCast.de » Fenstern im Fenster — Mon, 23 May 2011 21:26:53 +0000

[...] Java und HTML nachempfunden. Somit “laeuft” Windows 3.1 ohne Installation im Browser. Zitat Spreeblick: “Ironischerweise kriegt man mit dem Internet Explorer nur einen eingeschränkten [...]

By: Sebastian (H)

Sebastian (H) — Wed, 27 Jan 2010 14:31:40 +0000

paintbrush ist leider nicht dabei

By: links for 2010-01-26

links for 2010-01-26 — Tue, 26 Jan 2010 19:03:05 +0000

[...] Windows 3.1 im Browser | Spreeblick Spielkram. Aber sehr, sehr lustig. (War übrigens sogar noch vor meiner Zeit!) [...]

By: Hans-Werner

Hans-Werner — Tue, 26 Jan 2010 12:36:37 +0000

Windows 3.1 war vielleicht kein ganz vollständiges Betriebssystem, aber doch sehr wohl mehr als “nur” ein bloßer Fenstermanager. Insbesondere im 386er-Modus (im Gegensatz zum “Standard-Modus”) kommen dann erhebliche Teile dazu, die rein gar nichts mehr mit DOS zu tun haben – da hatte dann eher DOS die Funktion eines Bootloaders (und gleichzeitig einer VM, wenn man DOS-Programme unter Windows benutzt hat).

By: Henk0815

Henk0815 — Tue, 26 Jan 2010 11:13:28 +0000

habe natürlich (wie früher im eletromarkt) zuerst mal im MS-DOS prompt.
‘format c:’ eingetippt ….ging leider nicht, schade :-)

By: Richie

Richie — Tue, 26 Jan 2010 05:46:58 +0000

good old…
HIMEM.SYS und die zentrale Frage, “brauche ich für Day of the Tentacle wirklich den Maustreiber??”

By: nerdbert

nerdbert — Mon, 25 Jan 2010 21:31:36 +0000

@vib: Nein, Word für Windows fehlt. Außerdem ist der MSDOS-Prompt arg lückenhaft (kein edit.com?).So schicke Browser gab es damals auch nicht, aber ich bin trotzdem begeistert. Fühlt sich wirklich täuschend echt an.

By: klischnet

klischnet — Mon, 25 Jan 2010 21:28:44 +0000

wenn man jetzt noch dos programme installieren koennte, dann brauchte man kein window mehr aufm mac ;-)

By: Jeriko

Jeriko — Mon, 25 Jan 2010 19:53:59 +0000

@Tobias: Bin mir nicht sicher ob lecontre das meint, aber durch den Pentium-Bug gabs bei Fließkomma-Berechnungen Fehler. Probier mal 2.01 - 2.00 aus.

By: pell

pell — Mon, 25 Jan 2010 19:42:15 +0000

Da steigt die Nostalgie in mir auf. Zwar habe ich hier noch eine solche Kiste und auf Vmware läuft das auch, aber “one tab away” ist das ja wirklich grandios.

By: Timo

Timo — Mon, 25 Jan 2010 16:55:46 +0000

Hatte doch extra Minesweeper bei mir deinstalliert!

Auf wiedersehen, Arbeitstag!

By: r0ssi

r0ssi — Mon, 25 Jan 2010 15:53:07 +0000

oh man, hatte fast vergessen wie man ständig autoexec.bat und config.sys pimpen musste. those were the days…

By: Tobias

Tobias — Mon, 25 Jan 2010 15:52:00 +0000

Ja, klasse Simulation! Dank Web-Verzögerung fühlt sich Win3.1 sogar wie auf einem alten “Dampfrechner” an. Was sind denn die Taschenrechner-Fehler?

By: vib

vib — Mon, 25 Jan 2010 15:50:05 +0000

Da ist kein Word 2.0 drauf oder ich hab vergessen, wie man das gestartet hat… tollste Textverarbeitung ever.

By: matz-o-man

matz-o-man — Mon, 25 Jan 2010 15:34:07 +0000

Kommentar 1 ist der beste des Tages. Sag ich jetzt mal so.

By: Tim

Tim — Mon, 25 Jan 2010 15:13:31 +0000

Genial. Ich habe mich ertappt, wie ich mit alt-tab die Programm wechseln wollte.

By: Markus

Markus — Mon, 25 Jan 2010 14:29:01 +0000

Ach ich liebe so altertümliche Teile.

By: lecontre

lecontre — Mon, 25 Jan 2010 12:48:54 +0000

Der Taschenrechner liefert falsche Ergebnisse.
Genau wie damals!
Klasse!

By: uberVU - social comments

uberVU - social comments — Mon, 25 Jan 2010 12:25:18 +0000

Social comments and analytics for this post…

This post was mentioned on Twitter by spreeblicknews: New blog post: Windows 3.1 im Browser http://www.spreeblick.com/2010/01/25/windows-3-1-im-browser/...