<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: BILD-Telefonie</title> <atom:link href="http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/</link> <description>I live by the river!</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 23:21:16 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>By: Björn</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-2/#comment-745876</link> <dc:creator>Björn</dc:creator> <pubDate>Tue, 02 Feb 2010 12:30:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745876</guid> <description>Die Welt wäre eine bessere ohne die Bild Zeitung. Von dem her, gut gemacht.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die Welt wäre eine bessere ohne die Bild Zeitung. Von dem her, gut gemacht.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Radio-Talkshow zu den Missbrauchsfällen am Canisius-Kolleg &#124; Spreeblick</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745708</link> <dc:creator>Radio-Talkshow zu den Missbrauchsfällen am Canisius-Kolleg &#124; Spreeblick</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 15:48:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745708</guid> <description>[...] zu thematisieren. Meta.Ich habe Print- und TV-Anfragen abgesagt, die Gründe dafür hatte ich hier beschrieben. Dennoch fühlte ich mich mit einem dauernden &#8222;Dazu habe ich nichts zu sagen und gebe keine [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] zu thematisieren. Meta.Ich habe Print- und TV-Anfragen abgesagt, die Gründe dafür hatte ich hier beschrieben. Dennoch fühlte ich mich mit einem dauernden &#8222;Dazu habe ich nichts zu sagen und gebe keine [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: John Dean</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745705</link> <dc:creator>John Dean</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 15:26:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745705</guid> <description>Oh, Mann. Kann jemand diesen Nicker-Charles aus diesem Thread schmeißen? Oder wenigstens mit &quot;Plonk!&quot; reagieren?@ Nick CharlesWillste Â´nen Fisch?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Oh, Mann. Kann jemand diesen Nicker-Charles aus diesem Thread schmeißen? Oder wenigstens mit &#8220;Plonk!&#8221; reagieren?</p><p>@ Nick Charles</p><p>Willste Â´nen Fisch?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Florian</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745699</link> <dc:creator>Florian</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 14:42:52 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745699</guid> <description>Sehr souverän gehandhabt, die Presseanfragen.Die E-Mail-Adressen im Blog *muss* man ja nicht unbedingt speichern. Siehe auch http://blog.bugie.de/datenschutz ;-)Grüße,
Florian</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sehr souverän gehandhabt, die Presseanfragen.</p><p>Die E-Mail-Adressen im Blog *muss* man ja nicht unbedingt speichern. Siehe auch <a
href="http://blog.bugie.de/datenschutz" rel="nofollow">http://blog.bugie.de/datenschutz</a> ;-)</p><p>Grüße,<br
/> Florian</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: quasi</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745644</link> <dc:creator>quasi</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 04:18:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745644</guid> <description>die sind so schnell weg wie sie gekommen sind..</description> <content:encoded><![CDATA[<p>die sind so schnell weg wie sie gekommen sind..</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Johnny Haeusler</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745564</link> <dc:creator>Johnny Haeusler</dc:creator> <pubDate>Sun, 31 Jan 2010 15:38:36 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745564</guid> <description>@#745486: Dankschön. Wäre ja auch schlimm, wenn man in den letzten Jahren hier nichts gelernt hätte. :) Dazu gehört: Der andere meint es vielleicht nicht so, wie ich es verstehe. Und: Nicht sofort im Affekt antworten, sondern erst mit dem zweiten Anlauf. Klappt übrigens nicht immer, hilft aber oft. Freut mich, wenn es funktioniert und nicht in gegenseitigen Beschuldigungen endet. Auch das klappt ja nicht immer.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#745486: Dankschön. Wäre ja auch schlimm, wenn man in den letzten Jahren hier nichts gelernt hätte. :) Dazu gehört: Der andere meint es vielleicht nicht so, wie ich es verstehe. Und: Nicht sofort im Affekt antworten, sondern erst mit dem zweiten Anlauf. Klappt übrigens nicht immer, hilft aber oft. Freut mich, wenn es funktioniert und nicht in gegenseitigen Beschuldigungen endet. Auch das klappt ja nicht immer.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Christian Rohweder</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745518</link> <dc:creator>Christian Rohweder</dc:creator> <pubDate>Sun, 31 Jan 2010 12:06:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745518</guid> <description>@katkixx: Die Bild hat sich erfolgreich ihr Image aufgebaut und ich sehe keinen Grund, sie dafür jetzt in Schutz zu nehmen. Sie ist ein Boulevardblatt ohne Hintergrund und Tiefgang, berichtet mal mehr, mal weniger die Wahrheit, oft genug ungenau recherchiert und lieber mit falschen Tatsachen um sich werfend als mit jounalsitisch genauer Arbeit zu glänzen.Und das ist das, worin sich andere große Zeitungen von de Bild unterscheiden. Das Redaktionsplätze bei Praktikanten und Studenten beliebt sind - ja, das kann ich mir sehr gut vorstellen :-D</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@katkixx: Die Bild hat sich erfolgreich ihr Image aufgebaut und ich sehe keinen Grund, sie dafür jetzt in Schutz zu nehmen. Sie ist ein Boulevardblatt ohne Hintergrund und Tiefgang, berichtet mal mehr, mal weniger die Wahrheit, oft genug ungenau recherchiert und lieber mit falschen Tatsachen um sich werfend als mit jounalsitisch genauer Arbeit zu glänzen.</p><p>Und das ist das, worin sich andere große Zeitungen von de Bild unterscheiden. Das Redaktionsplätze bei Praktikanten und Studenten beliebt sind &#8211; ja, das kann ich mir sehr gut vorstellen :-D</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: plan9</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745514</link> <dc:creator>plan9</dc:creator> <pubDate>Sun, 31 Jan 2010 11:26:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745514</guid> <description>@katkixx
die mehrheit von was?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@katkixx<br
/> die mehrheit von was?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: katkixx</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745501</link> <dc:creator>katkixx</dc:creator> <pubDate>Sun, 31 Jan 2010 06:13:56 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745501</guid> <description>&quot;Ich rede nicht mit BILD.&quot; - Diesen Satz hört ein BILDreporter mehr als selten und ringt ihm auch nur ein müdes Lächeln ab, denn selten ist der/die Angesprochene Endstation. Es gibt immer irgendeine Alternative.
Man sollte sich auch nicht zu sehr auf die Zeitung einschießen, schließlich liefert sie nur das, was die Mehrheit lesen will. Die Redaktionen sind übrigens von Studenten als Praktikumsplätze (&quot;...wollte mal sehen, wie es bei euch zugeht....&quot;) sehr beliebt. Nicht wenige bleiben ganz.
Was man BILD vorwirft, kann man allen vorwerfen, sie ziehen alle am selben Strang und der Druck (der Leser) ist für jeden gleich.
Aber gegen BILD johlt es sich traditionsgemäß am besten. </description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Ich rede nicht mit BILD.&#8221; &#8211; Diesen Satz hört ein BILDreporter mehr als selten und ringt ihm auch nur ein müdes Lächeln ab, denn selten ist der/die Angesprochene Endstation. Es gibt immer irgendeine Alternative.<br
/> Man sollte sich auch nicht zu sehr auf die Zeitung einschießen, schließlich liefert sie nur das, was die Mehrheit lesen will. Die Redaktionen sind übrigens von Studenten als Praktikumsplätze (&#8220;&#8230;wollte mal sehen, wie es bei euch zugeht&#8230;.&#8221;) sehr beliebt. Nicht wenige bleiben ganz.<br
/> Was man BILD vorwirft, kann man allen vorwerfen, sie ziehen alle am selben Strang und der Druck (der Leser) ist für jeden gleich.<br
/> Aber gegen BILD johlt es sich traditionsgemäß am besten.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: walteranamur</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745499</link> <dc:creator>walteranamur</dc:creator> <pubDate>Sun, 31 Jan 2010 05:45:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745499</guid> <description>Es gibt wohl zwei Ebenen in diesem Thema. a) die direkt Betroffenen, welchen sicherlich so Einiges erneut hochkommt.b) Die jeweils Verantwortlichen des Kollegiums und vor allem des Ordens, welche offensichtlich von Anfang an, also seit 1980, dann 1991, dann 2005 von diesen Vorgaengen wussten, offenbar aber nicht konkret reagiert haben. Der Warnschuss 2005 wurde ebenfalls unter den Teppich gewischt und nun laesst sich der Deckel nicht mehr auf dem Topf halten. JETZT ergreift der Rektor die Flucht nach vorne...Bedauerlich: Nicht der die Vorfaelle vor 30 Jahren schaden meiner Auffassung nach dem CK, sondern die Art und Weise, wie die Verantwortlichen mit diesem Thema umgegangen sind. Der eigenen Schulethik widersprechend, die Wahrheit Stück für Stück gerausrückend und erst dann, wenn der Druck der Medien gross genug ist.Dies meine Eindrücke der letzten zwei Tage, dokumentiert in meinem Blog.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt wohl zwei Ebenen in diesem Thema. a) die direkt Betroffenen, welchen sicherlich so Einiges erneut hochkommt.</p><p>b) Die jeweils Verantwortlichen des Kollegiums und vor allem des Ordens, welche offensichtlich von Anfang an, also seit 1980, dann 1991, dann 2005 von diesen Vorgaengen wussten, offenbar aber nicht konkret reagiert haben. Der Warnschuss 2005 wurde ebenfalls unter den Teppich gewischt und nun laesst sich der Deckel nicht mehr auf dem Topf halten. JETZT ergreift der Rektor die Flucht nach vorne&#8230;</p><p>Bedauerlich: Nicht der die Vorfaelle vor 30 Jahren schaden meiner Auffassung nach dem CK, sondern die Art und Weise, wie die Verantwortlichen mit diesem Thema umgegangen sind. Der eigenen Schulethik widersprechend, die Wahrheit Stück für Stück gerausrückend und erst dann, wenn der Druck der Medien gross genug ist.</p><p>Dies meine Eindrücke der letzten zwei Tage, dokumentiert in meinem Blog.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Siamfisch</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745486</link> <dc:creator>Siamfisch</dc:creator> <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 20:38:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745486</guid> <description>Hi Johnny,
bin trotz Differenzen in der Vergangenheit immer sehr angetan, wie souverän Du selbst die heikelsten Situationen und Themen behandelst ohne Deine Fairness auch dem anders Denkenden gegenüber zu verlieren. Deine Unaufgeregtheit, gerade auch, wenn Du persönlich angegangen wirst, finde ich schon sehr bewundernswert und beneide Dich um diese (manchmal sicherlich nur scheinbare) Gelassenheit.
R-E-S-P-E-C-T</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hi Johnny,<br
/> bin trotz Differenzen in der Vergangenheit immer sehr angetan, wie souverän Du selbst die heikelsten Situationen und Themen behandelst ohne Deine Fairness auch dem anders Denkenden gegenüber zu verlieren. Deine Unaufgeregtheit, gerade auch, wenn Du persönlich angegangen wirst, finde ich schon sehr bewundernswert und beneide Dich um diese (manchmal sicherlich nur scheinbare) Gelassenheit.<br
/> R-E-S-P-E-C-T</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Johnny Haeusler</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745469</link> <dc:creator>Johnny Haeusler</dc:creator> <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 17:43:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745469</guid> <description>@#745465: Ja, da wurde aus den Kommentaren zitiert. Das ist auch okay, finde ich, ist ja keine geschlossene Site.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#745465: Ja, da wurde aus den Kommentaren zitiert. Das ist auch okay, finde ich, ist ja keine geschlossene Site.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Nick Charles</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745465</link> <dc:creator>Nick Charles</dc:creator> <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 17:24:38 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745465</guid> <description>Die BZ schreibt heute (Samstag) vom &quot;Internetforum&quot; Spreeblick und zitiert einige Schüler, glaub ich... Weiß aber nicht mehr genau und hatte mich nur gefragt, wo das herkommt... wahrscheinlich aus den Kommentaren, etc... habe ich vorhin beim Pizzamann am Rosentaler Platz (sehr zu empfehlen übrigens) gelesen...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Die BZ schreibt heute (Samstag) vom &#8220;Internetforum&#8221; Spreeblick und zitiert einige Schüler, glaub ich&#8230; Weiß aber nicht mehr genau und hatte mich nur gefragt, wo das herkommt&#8230; wahrscheinlich aus den Kommentaren, etc&#8230; habe ich vorhin beim Pizzamann am Rosentaler Platz (sehr zu empfehlen übrigens) gelesen&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: PiPi</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745463</link> <dc:creator>PiPi</dc:creator> <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 16:57:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745463</guid> <description>@#745439:
Lieber Johnny (Ich wiederhole mich)Mach bitte so Konsequent weiter.
Sei so offen für alles neue wie die
Leserschaft.Mein ja nur
@ PiPi</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@#745439:<br
/> Lieber Johnny (Ich wiederhole mich)</p><p>Mach bitte so Konsequent weiter.<br
/> Sei so offen für alles neue wie die<br
/> Leserschaft.</p><p>Mein ja nur<br
/> @ PiPi</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: creezy</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745443</link> <dc:creator>creezy</dc:creator> <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 12:32:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745443</guid> <description>Zu &quot;žBlog lektorieren&quot; fällt mir ein, hatte da nicht neulich eine Journalistin einen Blogger wegen eines Zitates abgemahnt &quot;¦? ,-)So oder so, Mitte nächster Woche ist das Drama journalistisch kein Thema mehr. Spätestens.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Zu &#8220;žBlog lektorieren&#8221; fällt mir ein, hatte da nicht neulich eine Journalistin einen Blogger wegen eines Zitates abgemahnt &#8220;¦? ,-)</p><p>So oder so, Mitte nächster Woche ist das Drama journalistisch kein Thema mehr. Spätestens.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: jan</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745441</link> <dc:creator>jan</dc:creator> <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 12:28:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745441</guid> <description>Alles richtig gemacht, Herr Häusler, immer wieder schön, auch von solchen Menschen zu lesen :D</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Alles richtig gemacht, Herr Häusler, immer wieder schön, auch von solchen Menschen zu lesen :D</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Johnny Haeusler</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745439</link> <dc:creator>Johnny Haeusler</dc:creator> <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 11:34:15 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745439</guid> <description>Und am Ende wird man plötzlich von wildfremden Leuten auf der Straße angesprochen, weil Fotos von einem, die man selbst noch nie gesehen hat, inkl. &quot;Portrait zur Person&quot; und Angaben zu Familie und Wohnort in Zeitungen erschienen sind.Das sind zwar alles keine Geheimnisse (steht in meinem Fall in der Wikipedia — worauf man ebenfalls kaum Einfluss drauf hat, sobald man als &quot;Person des öffentlichen Interesses&quot; gilt), fühlt sich aber dennoch merkwürdig an, wenn einen vorher niemand gefragt oder informiert hat. Mein Bild in Zeitungen ist mir in anderen Zusammenhängen lieber. Aber nun gut.Ich bin jedenfalls froh, dass ich keine anderen Aussagen getroffen habe als in meinem Artikel, ich glaube, das war die richtige Entscheidung. Und offenbar hat es ein bisschen geholfen, einen Ex-Mitschüler in der Zeitung zu sehen, da sich danach noch viele andere Ehemalige mit viel direkteren Erfahrungen gemeldet haben. Wenn das so war, soll es mir Recht sein.@#745421: Das denke ich auch oft &quot;¦ bei mir ist das nicht so wild, meine Familie kennt das Spiel und nimmt das sehr gelassen. Aber für jemanden, der mit Öffentlichkeit sonst nichts zu tun hat und haben will? Du sagst ein paar Sätze am Telefon, jemand treibt ein Foto von dir auf und am nächsten Tag kennt dich dein ganzes Viertel in einem Zusammenhang, der u.U. auch noch etwas &quot;korrigiert&quot; oder gar konstruiert sein kann.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Und am Ende wird man plötzlich von wildfremden Leuten auf der Straße angesprochen, weil Fotos von einem, die man selbst noch nie gesehen hat, inkl. &#8220;Portrait zur Person&#8221; und Angaben zu Familie und Wohnort in Zeitungen erschienen sind.</p><p>Das sind zwar alles keine Geheimnisse (steht in meinem Fall in der Wikipedia — worauf man ebenfalls kaum Einfluss drauf hat, sobald man als &#8220;Person des öffentlichen Interesses&#8221; gilt), fühlt sich aber dennoch merkwürdig an, wenn einen vorher niemand gefragt oder informiert hat. Mein Bild in Zeitungen ist mir in anderen Zusammenhängen lieber. Aber nun gut.</p><p>Ich bin jedenfalls froh, dass ich keine anderen Aussagen getroffen habe als in meinem Artikel, ich glaube, das war die richtige Entscheidung. Und offenbar hat es ein bisschen geholfen, einen Ex-Mitschüler in der Zeitung zu sehen, da sich danach noch viele andere Ehemalige mit viel direkteren Erfahrungen gemeldet haben. Wenn das so war, soll es mir Recht sein.</p><p>@#745421: Das denke ich auch oft &#8220;¦ bei mir ist das nicht so wild, meine Familie kennt das Spiel und nimmt das sehr gelassen. Aber für jemanden, der mit Öffentlichkeit sonst nichts zu tun hat und haben will? Du sagst ein paar Sätze am Telefon, jemand treibt ein Foto von dir auf und am nächsten Tag kennt dich dein ganzes Viertel in einem Zusammenhang, der u.U. auch noch etwas &#8220;korrigiert&#8221; oder gar konstruiert sein kann.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Alex</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745421</link> <dc:creator>Alex</dc:creator> <pubDate>Sat, 30 Jan 2010 03:02:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745421</guid> <description>Es ist in der Tat erhellend aber auch erschreckend, wenn man als Journalist oder Medienschaffender auf einmal selbst zum Objekt der Berichterstattung wird - sei es aufgrund eines solchen Falles, eine Unglücks oder ähnlichem. Irgendwie hat man ja Verständnis für die Kollegen, die versuchen ihren Job zu machen und Details herauszukitzeln, andererseits ist das in einer solchen Situation aber auch abschreckend. Vor allem jedoch weiß man, wie auch Johnnys Reaktion zeigt, halbwegs professionell mit solchen Anfragen umzugehen.
Ich frage mich da immer mit Schaudern, wie das wohl Menschen geht, die nicht so viel Erfahrung mit Medien haben.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Es ist in der Tat erhellend aber auch erschreckend, wenn man als Journalist oder Medienschaffender auf einmal selbst zum Objekt der Berichterstattung wird &#8211; sei es aufgrund eines solchen Falles, eine Unglücks oder ähnlichem. Irgendwie hat man ja Verständnis für die Kollegen, die versuchen ihren Job zu machen und Details herauszukitzeln, andererseits ist das in einer solchen Situation aber auch abschreckend. Vor allem jedoch weiß man, wie auch Johnnys Reaktion zeigt, halbwegs professionell mit solchen Anfragen umzugehen.<br
/> Ich frage mich da immer mit Schaudern, wie das wohl Menschen geht, die nicht so viel Erfahrung mit Medien haben.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: erlehmann</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745414</link> <dc:creator>erlehmann</dc:creator> <pubDate>Fri, 29 Jan 2010 22:07:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745414</guid> <description>Auch, wenn es sicher überflüssig ist, Johnny für sein prinzipientreues Handeln zu gratulieren, finde ich es großartig, dass mit diesem Artikel ein (weiteres) integres Vorbild für Verhalten in derartigen Situationen bereitsteht. Insofern finde ich das Ausbreiten und Erläutern dieser Medienerfahrungen wenig selbstherrlich, vielmehr hilfreich.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Auch, wenn es sicher überflüssig ist, Johnny für sein prinzipientreues Handeln zu gratulieren, finde ich es großartig, dass mit diesem Artikel ein (weiteres) integres Vorbild für Verhalten in derartigen Situationen bereitsteht. Insofern finde ich das Ausbreiten und Erläutern dieser Medienerfahrungen wenig selbstherrlich, vielmehr hilfreich.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: PiPi</title><link>http://www.spreeblick.com/2010/01/29/bild-telefonie/comment-page-1/#comment-745412</link> <dc:creator>PiPi</dc:creator> <pubDate>Fri, 29 Jan 2010 21:52:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.spreeblick.com/?p=27513#comment-745412</guid> <description>Das darum herumgerede ist genug.Für jeden etwas dabei.
-----------------------------------
www.DCTP.tvAlles Gute
@PiPi</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das darum herumgerede ist genug.</p><p>Für jeden etwas dabei.<br
/> &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br
/> <a
href="http://www.DCTP.tv" rel="nofollow">http://www.DCTP.tv</a></p><p>Alles Gute<br
/> @PiPi</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 11/40 queries in 0.058 seconds using disk: basic

Served from: www.spreeblick.com @ 2012-02-10 05:47:14 -->
