Lieber Thomas,

die allermeisten User wollen nur unterhalten werden.
Das erfährt man spätestens auf Foren, von denen man
nicht gedacht hätte, dass sich selbst ‘Produzierende’
in den Vordergrund schieben, nur um ‘Kompetenz’
vorzugaukeln.

http://www.tv-kult.com/forum/index.php?page=Thread&threadID=5591

Gibt es hier jemanden der Twitter regelmäßig/häufig benutzt? Kann mir diese Person bitte erklären, wie Twitter einen voranbringen kann, was es BRINGT?

Ein Feed-Ersatz? In Kombination mit Facebook o.ä.? Reicht die Mail und Nachrichtenflut noch nicht? Hat jemand viele persönliche Bekannte die twittern? Was twittern die denn?

Sei es drum, eine simple, schnelle Kontrolle ergibt: Netcraft zählt angeblich die Anzahl aller Webseiten im Netz:
Die Suche nach Spreeblick (http://searchdns.netcraft.com/?position=limited&host=spreeblick.com) listet mir zwei Seiten:
Nämlich einmal spreeblick.com und einmal http://www.spreeblick.com... Aber ist dies nicht haargenau die gleiche Seite? Wird aber doppelt gezählt?

Mhh… Das war nur ein Gedanke zu dieser Quelle.. Ich denke, die Zahlen stimmen nicht und ich beziehe mich hier nicht auf die Nachkommastelle.

Aber ihr habt natürlich recht, es geht sicherlich weniger um die Korrektheit dieser Zahlen (Wie will man die auch korrekt zählen?), sondern um die Visualisierung. Und die ist für mich nicht gut. Die Animationen sind sehr gut, aber die Umsetzung ZahlenKontext ist nur zufriedenstellend und langatmig. Da ist die Did-you-know-Reihe wesentlich besser gemacht.

Irgendwie wie bei der Bildzeitung: Ob die Zahlen und der Inhalt stimmt, ist egal. Aber es steht in der Zeitung (also muss es stimmen) und das auch noch in Grossbuchstaben (toll visualisiert). Also Hirn ausgeschaltet lassen und für toll und richtig befinden?

Ich frage mich, was der Sinn sein soll, den Zuschauer derart mit Zahlen zu bombardieren. Die “Did You Know”-Videos haben die entsprechenden Zahlen immerhin noch in einen Kontext gestellt, damit der Betrachter sie einordnen kann. Das Video hier ist zwar fein animiert (und das ist es wirklich), aber viel mehr auch nicht.

Am Ende nehme ich persönlich daraus jedenfalls nichts mit. Ich habe eine Menge große Zahlen gesehen. Und sonst?

@#748832: @#748836: Habt ihr das Video überhaupt bis zum Ende angeschaut?

@#748832: Word. Quellen wären durchaus spannend. Aber umgekehrt gilt eben oft genug auch: Die meisten dieser Videos sind Designstudien, denen es weniger darum geht, auf die dritte Nachkommastelle genau zu sein, als vielmehr darum, dass alles so schön bunt und schnell und flüßig zu zeigen. Und Hand auf’s Herz, manchmal ist das doch auch toll?

Viel interessanter wären doch mal gescheite Quellenangaben.. Für mich ist das Humbug, sicherlich irgendwelche Marketingzahlen übernommen. Und jeder hier weiss ja, wie die entstehen… Na wow, bin beeindruckt.

Was ich bei einem Video, das Fakten über eine immer schnellere und umfangreicherere Massenkommunikation darstellt, allerdings auch eine nette Ironie finde.