32

Kreuzberg #ohlauer: Police on my back (Video)

ohlauer

Seit Monaten spielen sich in Berlin politische Absurditäten rund um Flüchtlinge ab, die zuletzt wegen der Besetzung der Gerhart-Hauptmann-Schule in der Ohlauer Straße in Kreuzberg nebst massiver Polizeipräsenz und Drangsalierung der Anwohnerinnen und Anwohner in die Schlagzeilen gerieten.

Doch nicht nur direkt am Ort des Geschehens, sondern auch in den benachbarten Straßenzügen stapeln sich die Einsatzkräfte, die Stimmung ist sowohl bei Anwohnern als auch bei der Polizei angespannt bis gereizt, und so kommt es auch am Rande von Demonstrationen zu Zwischenfällen.

YouTube-Videos von solchen Vorfällen sind immer mit Vorsicht zu betrachten, schließlich zeigen sie nur einen Ausschnitt dessen, was passiert ist. Bei dem Clip, der derzeit über die bekannten Kanäle die Runde macht, bleibt einem allerdings unabhängig von der Vorgeschichte mal wieder die Spucke weg, ganz besonders, wenn man zuerst die offizielle Pressemitteilung der Polizei liest und sich danach anschaut, wie das Ganze vor Ort aussah.

Wenn es drei ausgebildete Beamte nicht schaffen, einen Mann anders festzuhalten als mit der hier zu sehenden Brutalität, und wenn ein solches Geschehen den Einsatz einer behelmten Hundertschaft nach sich zieht, dann läuft mal wieder einiges sehr, sehr schief in der Hauptstadt.

UPDATE Da sind wir bei der Sache mit geschnittenen Videos auf YouTube: Flix weißt mich darauf hin, dass die Hundertschaften wohl wegen der Demo anrückten, nicht wegen des Vorfalls. Fluxus sieht das aber weiterhin anders, er oder sie meint, das Video sei völlig korrekt geschnitten.

In Berlin erlebt man auch an anderen Stellen und viel zu oft den unangemessenen und überflüssig aggressiven Ton mancher Polizisten, und ganz besonders in Kreuzberg ist man den Anblick der martialisch ausgerüsteten Halbsoldaten leider gewohnt. Die Mischung aus Angst und Aggression, mit der einige Bürgerinnen und Bürgern den Beamten begegnen, ist daher aus meiner Sicht leider oft nachvollziehbar. Aktionen wie die hier zu sehenden tragen sicher nicht zur Deeskalation der Stimmung bei.

Das Video wird bei YouTube wiederholt von Nutzern als unangemessen markiert. Falls es dort gesperrt wird, hier der Vimeo-Link:

UPDATE Die Debatte läuft ebenfalls beim KFMW, auf Facebook und bei Twitter.

UPDATE Es gibt jetzt ein offizielles Statement der Polizei zu dem Video.

32 Kommentare

  1. 01
    Franz

    Ich habe mir das nun mehrmals angesehen. Natürlich ist die Polizei hier übertrieben brutal. Andererseits verstehe ich auch nicht, warum der Typ sich weiter wehrt. Wenn drei Polizisten auf mir rumturnen und ich. null Chance habe, dann ringe ich doch mit denen nicht. Zumal er sich genau damit auch strafbar macht. Muss mir mal einer erklären.

  2. 02

    @#951045: Wie wäre es mit Angst und Panik als Erklärung?

  3. 03

    Du warst offensichtlich, zum Glück für dich, noch nie ähnlicher körperlicher Gewalt ausgesetzt. Wenn Dir alles weh tut weil 90kg Männer auf Schmerzpunkten knien und Gelenke verdrehen hast du einfach Panik und da ist es sehr schwer ruhig zu halten…

  4. 04
    Franz

    Das kann natürlich sein. War ich zum Glück wirklich noch nicht. Das war auch tatsächlich nur eine Frage um es zu verstehen.

  5. 05
    Marion

    Das ist gruselig. Haben die dort Anfänger auf die Straße geschickt? Da wird einem wirklich mulmig.

  6. 06
    zevvy

    Also wenn sich drei Polizisten auf mich werfen, obwohl von meiner Seite aus keine Gewalt ausging, dann würde ich mich auch wehren. Vor allem, wenn mir einer mit dem Knie auf dem Kopf hockt oder mir mit einem Knie mehrfach in den Rücken gerammt wird. Wer würde sich da bitte nicht winden und wehren? Das hat für mich nichts mehr mit Widerstand gegen Staatsgewalt zu tun, sondern das ist reiner Selbstschutz und Panik!

    Da wurde seitens der Polizei eskaliert, nicht von der am Boden liegenden Person. Kein Wunder, dass sich die umstehenden Leute darüber aufregen. Und abgesehen von dem geworfenen Fahrrad konnte ich keine Gewalttaten gegenüber den Polizisten sehen. Und die Pressemitteilung strotzt ja nur so vor Lügen. Von wegen die Person wurde zur Seite gezogen, der wurde geschubst und auf den Boden geworfen und dann malträtiert.

    Ich hoffe, dass gegen die Polizisten ermittelt wird, alles andere wäre absolut falsch.

  7. 07
    Jurist

    @Franz #951045: Wer bitte schön macht sich hier strafbar? Schon die ungebührliche Aufforderung „Ausweis her!“ nebst Körpersprache ist eine unverschämte Provokation.

    Der Passant handelte in Notwehr, und man ist entsetzt, dass ein Dutzend weitere Beamte diesen Übergriff nicht verhindern.

  8. 08
    jot

    ich will ja nicht, dass polizisten in extrem- oder gefahrensituationen erstmal stundenlang diskutieren, aber dieses unbedingte durchziehen von einer aktion wirkt alles andere als deeskalierend: ein polizist greift zu, weil ihm irgendwas nicht passt, der „gegner“ schreit rum, schon versuchen drei oder fünf, den einen, koste es, was es wolle, auf dem boden bewegungsunfähig zu machen. kein „hören sie auf zu strampeln, dann nehmen wir das knie von ihrem kopf“ stattdessen wird unterstützung gerufen gegen die umstehenden, die sich beschweren. gleich bfe-aufmarsch, weil irgendein unwichtiger hampel am rande einer demo nicht gleich seinen ausweis zeigen wollte? sehr seltsam und kein grund, das vertrauen in die und den respekt ggü den beamten zu steigern.

  9. 09

    Überhaupt sollte niemand über Gewalt auf und im Umfeld von Demos urteilen, der nicht selber mal dabei war. Ich meine jetzt nicht die Kuschelmahnwachen der 90er oder vom DGB initiierte Demos, sondern alles, was gegen den Mainstream geht.
    Da wird auf Seiten der Polizei viel dafür getan, dass die Stimmung nicht so gut ist (vorsichtig gesagt). Ich weiß nicht, ob es Unfähigkeit oder Absicht ist, aber es passiert. Und die mit Rüstung ausgestatteten Einsatzkräfte sind auf vielen Demos im Einsatz, teilweise bundeslandübergreifend, und sind dadurch einfach kacke konditioniert und sehen zu früh rot.

  10. 10
    Franz

    @Jurist Genau das ist die Schwachstelle bei solchen Videos. Meistens wird eben nicht die gesamte Situation gezeigt und dann wird ruminterpretiert. Der Situation die gezeigt wird, ist etwas vorausgegangen. Was das war wissen nur die Anwesenden und das auch nur aus ihrem Blickwinkel. Ich glaube zum Bsp. nicht an den eingeblendeten Text am Anfang, „Der Beamte, der am Anfang des Konflikts den Ausweis forderte …“. Das ist dich klar, dass das schon vorher angefangen hat.

    Es ist völlig unstrittig, dass die Polizisten dann übertrieben brutal vorgegangen sind und dass es unter denen totale Spacken gibt.

  11. 11
    skp

    @franz: es ist völlig egal, was da vorangegangen ist. außer für obigkeitsgläubige lax & order polizistenversteher wie die, die unbedingt einen legitimationsvorwand für ihre geliebte polizei brauchen.

    es gibt KEINEN einzigen grund für solche aktionen wie das aushebeln des beines am poller. KEINE

  12. 12
    kurios

    Kurze Frage:
    Warum hat der nicht einfach seinen Ausweis gezeigt, wenn er von einem Polizisten (zugegebermaßen nicht gerade höflich… Aber, wir wissen anhand des Videos auch nicht, was vorher abgelaufen ist) dazu aufgefordert wird?
    Damit wäre er dem ganzen doch aus dem Weg gegangen, oder?

  13. 13
    Franz

    @skip Das bezog sich auch nur auf die Antwort von Jurist. Im Übrigen stimme ich mit dir vollkommen überein.

  14. 14
    guadalupe

    Da will sich jemand nicht ausweisen, obwohl er von Polizisten aufgefordert wurde. Gegen die Festnahme wehrt nicht nur er sich, sondern auch noch die Umstehenden. Das ist mehrfacher Widerstand gegen die Staatsgewalt, im Grunde versuchte Gefangenenbefreiung und wenn organisiert aus einer Gruppe veranstaltet, Landfriedensbruch. Es wird sicherlich die zahlenmäßig unterlegenen Polizeikräfte, darunter Frauen, nicht beruhigt haben, am Görlitzer Bahnhof zusätzlich von gewaltbereiten und polizeibekannten Drogendealern umringt und bedroht zu werden. Ich konnte auf dem Video nicht erkennen, daß sich Bürger für die Polizisten verwenden wollten, indem sie beispielsweise diese hysterische Antifantin mit ihren naiven Feindbildern deeskalierend zurückhielten. – Ich hätte hier ein wenig mehr journalistische Berichterstattung erwartet und nicht ein „kann man ja verstehen, denn Polizisten sind ja irgendwie doof“

  15. 15

    @#951707: In der PM stünde, wenn vorher etwas besonders wichtiges vorgefallen wäre. Und was würde denn das Vorgehen rechtfertigen?

    @#951714: Na klar. Wer nicht sofort seinen Ausweis zückt, wenn ihn ein Beamter anpflaumt, der muss halt damit rechnen, dass er drei Sekunden später drei ausgebildete Polizisten auf sich sitzen hat. Wer immer schön die Klappe hält und den Anweisungen folgt, dem passiert auch nichts.

    Hinweis: Wer jetzt hier noch zum fünften Mal mal was von „man weiß ja nicht, was vorher war“ und „er hätte halt seinen Ausweis zeigen müssen“ schreibt, wird gelöscht. Weil er vom Kern ablenkt, um den es geht: Völlig unangemessene Gewalt von drei Staatsbeamten an einem Zivilisten.

  16. 16
    guadalupe

    aha,

    (Rest gelöscht. Weil ich’s kann. Johnny.)

  17. 17

    @#951785: Es ist mir völlig schnuppe, was du unterirdisch findest, allein deine Wortwahl und die abfällige Erwähnung der Antifa, die mit dem Thema überhaupt nichts zu hat, lässt klar erkennen, aus welcher Ecke der Wind weht. Und ja: Das wird dann hier gelöscht. Das ist meine Kneipe, such‘ dir eine andere.

  18. 18
    El Minuto

    @#951785: Aha, „Spinner“ am Werk. Wer keinen Bock auf schon zur Genüge wiederholtes Gefasel hat ist also ein „Antifant“. Du weißt sicherlich, aus welcher politischen Ecke dieser Ausdruck kommt?
    Des weiteren steht in der Polizei-PM ja, dass jemand den Beamten im Weg stand und dem Platzverweis nicht nachgekommen sei. Selbst wenn es sich dabei um die Person im Video handelt, gibt das den Beamten und Beamtinnen kein Recht so überzogen zu reagieren. (Verhältnismäßigkeit wahren!)
    Warum erwähnst du, dass auch Frauen unter den Polizisten waren? Traust du Frauen nicht zu, den Job genauso gut zu machen, wie die männlichen Beamten?

  19. 19
    luecke

    Wurde das Deeskalations Training der Berliner Polizei aus Kostengründen gestrichen oder braucht der Innensenator noch mehr schlechte Presse?

  20. 20
    Mister T

    Hmm, das Video beginnt in der Mitte der Meldung. Wenn vorher ein expliziter Platzverweis stattgefunden hat, relativiert das den gezeigten Inhalt. Mag sein, dass der Mann überrascht war, dass sein Handeln Konsequenzen haben könnte und deshalb in Panik geraten ist. Kann aber auch sein, dass er weiterhin den größtmöglichen Terz machen wollte, um genau so einen „Videobeweis“ zu generieren – lässt sich nicht erkennen. Polizisten sind in der Regel einfach gestrickte Persönlichkeiten, die sich zudem an gewisse Vorgaben halten müssen. Sie können anders als die anderen Teilnehmer halt zur Deeskalation nicht einfach nach Hause gehen. Das lässt sie zu so einem Zweck berechenbar werden.

    Insofern fällt es mir sehr schwer eine Meinung zu haben, wenn alle Informationen von den beteiligten Parteien kommen und entsprechend manipuliert worden sind. Zumindest wenn es eine Meinung sein soll, die mehr aussagt, als dass hier alle mit Kübeln voll Bullshit daherkommen, was bei einer offiziellen Polizeimeldung sicherlich ärgerlicher ist, weil die ja immerhin dafür bezahlt werden.

    Für eine Netzdiskussion reicht es vermutlich, aber würden wir so tun, als wäre dies die reale Welt und nicht nur ein weiterer Shitstorm im Wasserglas, würde da eine neutrale Grundlage fehlen.

  21. 21
    Martin

    Man kann sich ja auch manchmal darauf einigen, dass beide Seiten falsch gehandelt haben, oder?
    Was ist daran so schlimm?
    Also ich finde das Verhalten von dem Mann ätzend und die Reaktion von den Polizisten völlig überzogen und unverhältnismässig.

  22. 22
    c

    @#951919: was gern vergessen wird: Demonstranten sind keine homogene Gruppe. Die Polizei sollte aber schon eine sein, hier fällt das Verhalten des Einzelnden auf die gesamte Polizei zurück und diese ist hierfür verantwortlich; sie haben das Gewaltmonopol und entsprechende Verantwortung. Ob gewalltbereite Anitifa-Leute auch da waren spielt hingegen überhaupt keine Rolle.

  23. 23
    shibuyaku

    In der Hoffnung, dass mein gestriger Kommentar in der Datenleitung hängenblieb und nicht kommentarlos gebannt wurde (weil mir kein Grund dafür klar wäre):

    In Kreuzberg ist’s gerade richtig ungemütlich. Nach eigener Erfahrung ist dem Großteil der sich in den Straßen stauenden Polizistendarsteller der Ansicht, dass man immer seinen Ausweis mitzuführen hat und esaklieren völlig unangebracht sobald man dem widerspricht. Die Besatzungszeit ist vorbei.
    Eigentlich völlig unbetroffene Nebenstraßen werden komplett abgeriegelt, Thüringer Gastpoliziei rennt geschlossen mit Maschinenpistole in der Hand durch die Gegend, Läden in betroffenen Straßen erleiden massive bis totale Umsatzeinbußen (wie Anträge um Ausgleich ausgehen kann ich mir ausmalen) und die Bewegungsfreiheit ist stark eingeschränkt. Aktionen wie in dem Video gezeigt sind jedem im Kopf, die Regelmäßigkeit mit der Sie komplette Freisprechung der beteiligten Beamten und hohe Strafen für die „Widerstand leistenden“ Bürger nach sich ziehen auch.
    Ich kann das Alles leider nicht konkret greifen, aber das Klima hier macht mir Sorgen. Und damit meine ich sicher nicht die paar Asylanwärter, die hier seit einiger Zeit – soweit von mir verfolgt komplett friedlich – auf sich aufmerksam machen.

  24. 24
    Christoph

    Viel Lärm um nichts: Ständige kleinere Scharmützel rund um Görlitzer Park und Gerhart-Hauptmann-Schule zwischen Polizei, Demonstranten, Dealern und anderen Protagonisten sorgen für blankliegende Nerven auf beiden Seiten. Da kriegt es eine Pappnase eben mal etwas zu spüren, das sieht auf dem Video wilder aus als es ist. Klar dauert es lange, bis man den Clown festgesetzt hat, allerdings wird er auch nicht einfach kurz und bündig mit dem Taser lahmgelegt, was wiederum für die Polizei spricht. Bis auf ein paar blaue Flecke ist dem nichts passiert, allerdings sollte er sich auch nicht wirklich wundern, wenn er vorm Görlitzer Park den Revoluzzer mimt und sich mit der Polizei anlegt. Hätte er mal in New York machen sollen…es ginge ihm heute schlechter.
    Generell aber symptomatisch für Berlin, schlecht ausgebildete und überarbeitete Polizeibeamte, unfähige Lokalpolitik, Brennpunkte wie GHS oder Görlitzer Park werden erst ignoriert, dann eine eskalierende Situation erst ausgesessen und irgendwie nur halb gelöst. Sorgt dauerhaft für Probleme, ist aber anscheinend gewollt oder man kann es nicht besser.

  25. 25
    Anonym

    „Wenn es drei ausgebildete Beamte nicht schaffen, einen Mann anders festzuhalten als mit der hier zu sehenden Brutalität“

    Das ist schon die richtige Anmerkung, aber sie ist suggestiv – wie genau soll man anders jemanden festnehmen, der sich wehrt? Mit „gut zureden“ hätte es eher nicht funktioniert, so würde ich zumindest tippen. Überzogene Brutalität habe ich da nirgendwo in dem Video gesehen, keiner schlägt den Mann oder ähnliches.

    Ingesamt sicher ein schwierige Situation in dem Video, zu der die Meinungen (je nach politischer Einstellung) weit auseinander gehen werden, aber den Blogpost halte ich in der Hinsicht für ziemlich einseitig. An der Eskalation waren wohl beide Seiten schuld.

  26. 26

    @#952049: Nur als Hinweis: Ich finde keinen anderen Kommentar von dir, hängengeblieben ist also auf unserer Seite nix.

  27. 27

    Ich schließe an dieser Stelle die Kommentare, weil mir meine Zeit zu kostbar ist, jetzt auch noch rassistischen Dreck rauszufiltern, der hier abgesondert werden soll.

    Danke für die konstruktiven Beiträge bis hierhin.

    Wer aber noch einmal anmerken möchte, dass die Polizisten alles richtig gemacht haben oder noch zu sachte waren, der macht das besser unter seinem echten Namen bei Facebook.