J. Haeusler

Keine Sorge, wir haben keinen Staat gegründet. Stattdessen schien es mir mal wieder an der Zeit, ein kleines Status-Update in eigener Sache zu tippen, eine Tradition im Hause Spreeblick.

Denn mit dem Ritt ins zehnte Spreeblick-Jahr verändert sich dieses Blog mal wieder ein wenig, was einige regelmäßige Leserinnen und Leser ja schon bemerkt haben. Nach vielen verschiedenen Formen und Formaten, mit denen hier experimentiert wurde, kehrt Spreeblick wieder dorthin zurück, wo es hergekommen ist und kann ganz definitiv wieder als mein persönliches Blog angesehen werden. Eine Tatsache, die auch visuell umgesetzt werden soll, sobald die Zeit dafür vorhanden ist.

Wir – damit meine ich neben meiner eigenen Person besonders Tanja, die sich in der Vergangenheit massiv um die Beiträge anderer Autoren gekümmert hat, und auch Christoph, der uns (auch) technisch zur Seite steht – haben in den vergangenen Jahren viel Zeit, Energie und auch jede Menge Geld in dieses Projekt investiert. Wir waren mit mehreren Autoren eine Art „Blog-Magazin“, haben uns kulturell, politisch und technisch umgeschaut und engagiert, haben einigen tollen Quatsch gemacht und gemeinsam mit den Leserinnen und Lesern viele inspirierende Diskussionen geführt und großartige Aktionen auf die Beine gestellt. Die re:publica ist und bleibt ein wichtiger Teil dessen, was Spreeblick mit angeschoben hat, und es gibt jede Menge guter Erinnerungen an das, was wir hier mit euch erleben dürfen. Das alles macht zwar immer noch Spaß, dennoch überkam mich in den letzten Jahren eine zunächst schwer zu definierende Unzufriedenheit („Liebes Tagebuch, eine merkwürdige Stimmung hat von mir Besitz ergriffen …“), die sich im vergangenen Sommer manifestierte und endlich zu konkreten Beschlüssen führte.

Es gab nämlich eine Zeit, in der wir sicher waren, dass Spreeblick in der deutschsprachigen Blog-Landschaft gute Chancen hätte, zu einem halbwegs relevanten Meinungsmagazin mit vielen Autoren zu werden, eine Art Huffington Post ohne Millionärsgattin und ohne den ganzen Celebrity-Gossip (der jedoch, das bleibt meine Überzeugung, die Huffington Post eigentlich erfolgreich macht, aber das ist ein anderes Thema).

Doch wir mussten erkennen, dass diese Idee ohne eine sichere Finanzierung eines Redaktionsteams über mehrere Jahre hinweg nicht umsetzbar war. Die Honorare für unsere wenigen Autoren speisten sich ja immer auch aus Querfinanzierungen, hier mal eine Website betreut, dort mal ein Konzept geschrieben. Eine echte Finanzierung, die zur Fokussierung nötig gewesen wäre, hätte von Dritten kommen müssen, die selbige verständlicherweise nicht ohne strategische und inhaltliche Einmischung geleistet hätten. Zudem hätte der Zwang zur zukünftigen, kompletten Refinanzierung brutalste Maßnahmen bedeutet. Denn wie nahezu jede existierende kommerzielle Online-Publikation wäre dann auch Spreeblick nicht mehr an „Advertorials“ und „Full Splash Pop Down Over Under Scream Screens“ vorbei gekommen.

Mehrfach standen Tanja und ich also vor der Frage: Wollen wir das? Wollen wir an die Weisungen Dritter gebunden sein, wollen wir regelmäßige Finanz-Meetings, wollen wir unsere Zeit überhaupt mit Meetings, Personalfragen und mehrseitigen Excel-Sheets verbringen?

Und die ehrliche Antwort lautete immer wieder: Nö. Hätten wir einen Partner getroffen, der sich „richtig“ angefühlt hätte, wäre es vielleicht anders gekommen, haben wir aber nicht.

Und das ist von heute aus betrachtet auch prima so, uns geht es nämlich super dabei.

Aus meiner persönlichen Sicht erkläre ich meine aktuelle Stimmung so: Nachdem Spreeblick viele Jahre lang begleitete, was ich tue, wurde es immer mehr zu dem, was ich tue. Und das genügt mir nicht mehr. Ich habe erkannt, dass ich genau so arbeite und somit auch lebe, wie ich nie arbeiten und leben wollte – ich sitze den ganzen Tag an einem Schreibtisch vor einem Computer.

Und obwohl der Rechner bzw. das Netz natürlich ein zentraler Bestandteil, eines der wichtigsten Werkzeuge bei meiner Arbeit bleiben wird (denn ich schreibe und kommuniziere schließlich viel), muss, will und werde ich diesen Blog-Beamten-Zustand beenden.

Für Spreeblick bedeutet das nun interessanterweise gar nicht so wahnsinnig viel Veränderung, die auffallendste wird wohl sein, dass die Posting-Frequenz zurück geht bzw. schon zurück gegangen ist. Ich empfinde keinen Druck mehr, täglich etwas veröffentlichen zu müssen (es gibt derzeit 10.350 Postings auf Spreeblick – das sind, großzügig auf zehn Jahre verteilt, durchschnittlich 86 Posts pro Monat), lasse mir mit Themen mehr Zeit. Ich werde weiterhin auf einiges verweisen, was ich im Netz und drumherum liebe, werde auch in Zukunft bei bestimmten Themen meine Klappe nicht halten können, nutze nach wie vor die sozialen Kanäle wie Twitter und Facebook und bin außerdem viel zu sehr Gadget-Freak, als dass ich auf Tests spannender Geräte verzichten könnte. Doch ich will das alles nur tun, wenn ich es tun will – und nicht, weil ich das Gefühl habe, dass ich es tun muss. Ich werde – und wir werden – noch in diesem Jahr neben Spreeblick und der re:publica neue Pläne umsetzen, mich und uns anderen Dingen zuwenden, die nur teilweise direkt mit dem Internet zu tun haben. Und auch über diese wird man an dieser Stelle lesen können.

Eigentlich glaube ich, dass Spreeblick nicht unter unseren Gedanken und Beschlüssen und Aktivitäten leiden wird – und hoffe sogar, dass das Gegenteil der Fall sein wird. Change is good.

Bereits auf der IFA 2011 hatte ich kurz Gelegenheit, mir die neueste Generation einiger Windows Phones anzusehen und fand das alles gar nicht mal so schlecht. Seit einigen Tagen nun kann ich aber ganz in Ruhe ein Nokia Lumia 710 testen und bin dermaßen angetan davon, dass ich die Gewinnerin oder den Gewinner des Geräts, das wir in die Verlosung geben, jetzt schon beglückwünsche.

Ich schleppe ein iPhone und ein Android-Gerät mit mir herum und maße mir viel Erfahrung mit beiden Betriebssystemen an, überzeugen tut mich Android im Alltag aus vielen Gründen aber noch immer nicht. Umso erstaunter war ich, als ich das Windows Phone in Betrieb nahm: Die „Snappiness“ des GUI, also die Geschwindigkeit, mit der die grafische Oberfläche auf Berührungen und Eingaben des Nutzers reagiert, steht der eines iOS in nichts nach, alles fühlt sich „sofort“ an, weder Verzögerungen noch Ruckler stören den Betrieb. Einstellungen sind leicht zu finden und unkryptisch erklärt, alles funktioniert intuitiv so, wie man es erwartet.

In erster Linie ist es aber die unglaubliche Eleganz, mit der die Entwickler eine grafische Oberfläche kreiert haben, die keine anbiedernde Kopie des iOS, sondern eine wirklich eigenständige Herangehensweise an ein mobiles Betriebssystem ist. Einen besseren Umgang mit Typografie (herausragend!), subtilen Animationen und Designs als Feedback und zur Information als auf Windows Phone (7.5) habe ich bisher auf keinem Smartphone gesehen. Und das alles ist kein überflüssiger Augenzucker, sondern erweist sich in der täglichen Praxis als hilfreich und an keiner Stelle hinderlich. Ich würde das alles nicht tippen, wenn ich nicht wirklich beeindruckt wäre, denn die Verlosung eines solchen Geräts funktioniert erfahrungsgemäß ohne zusätzliches Blahblah viel besser, doch es ist wahr: iOS sieht neben einem Windows Phone tatsächlich etwas altbacken aus. Viele Umsetzungen integrierter Apps wie beispielsweise dem Mail-Programm sind dabei als durchaus waghalsig und innovativ zu bezeichnen, ich wüsste zu gerne, wie sehr die Microsoft-Entscheidungsträger bei der Freigabe dieser Produktdesigns gezittert haben, gratuliere aber zu dem Mut, neue Wege zu gehen. Eine nette und hilfreiche Kleinigkeit ist es beispielsweise, dass sich die Anzahl der angezeigten neuen Mails nicht auf die ungelesenen Nachrichten in der Mailbox bezieht, sondern auf die neu eingegangenen seit dem letzten Aufrufen des Mail-Programms. Die Zahl „12″ ist bei regelmäßiger Nutzung etwas aufschlussreicher und aussagekräftiger als „136″ statt „124″.

Ein wenig getrübt wird dieser insgesamt positive Eindruck durch einzelne Apps, denen man nötige Nachbesserungen anmerkt. Die Twitter- und Facebook-Apps sehen zwar ebenfalls prima aus, bieten bisher aber nur einen leicht beschränkten Funktionsumfang (mit der Facebook-App lassen sich bspw. keine Pages bedienen) und bei der leicht verwirrenden, direkten Integration dieser Dienste in das Betriebssystem – die Nutzung dedizierter Apps für die genannten Dienste ist auf einem Windows Phone nämlich nicht zwingend nötig – ist ebenfalls klar, dass Updates erforderlich sind. Die Darstellung von sozialen Streams nebst Like-, Share- und Kommentar-Möglichkeiten ist eben keine leichte Aufgabe für Interface-Gestalter, besonders dann nicht, wenn man das Ganze neu überdenken will.

Überhaupt wird es an der Stelle der Integration einzelner Dienste etwas irre, doch das ist kein Manko des Windows Phones, sondern ein genereller Trend bei Smartphones. Nirgendwo anders als auf diesen Geräten spürt man als Nutzer, wie leicht persönliche Daten, die wir den verschiedenen Services offenbaren, verknüpfbar sind – solange, bis wir gar nicht mehr erkennen können, welche Information von woher stammt und wie wir den Austausch untereinander zumindest verstehen, geschweige denn kontrollieren können.

Ohne Login geht auf „Handys“ dieser Machart nämlich gar nichts mehr, und ob man sich und seine Daten nun an Google, Apple oder Windows (oder Xbox) Live bindet, ist letztendlich fast eine Glaubensfrage. Und wenn die ganzen Verknüpfungen zum Beispiel dazu führen, dass ich bei bestimmten Kontakten, die via Google importiert wurden, Profil-Fotos von ganz anderen Personen zu sehen bekomme (was sicher an meiner schlampigen, vielmehr nicht vorhandenen Pflege des Google-Adressbuchs liegt), dann möchte man gar nicht daran denken, welche anderen Verwechslungen und Fehler bei diesem ganzen Datenwirrwar entstehen können. Und werden.

Doch dies sind allgemeine Anmerkungen, die für alle Anbieter von Smartphone-Betriebssytemen und sozialen Diensten gleichermaßen gelten. Wer mit solchen Herausforderungen nicht leben möchte, sollte bei einem schlichten Mobiltelefon bleiben, Gründe für eine solche Entscheidung gibt es genug. Allen anderen, die mit einen mobilen Computer Zugriff auf die bekanntesten Social Networks und andere Dienste wie das auch auf dem Windows Phone gut umgesetzte Evernote haben wollen, kann ich das Lumia 710 absolut ans Herz legen. Ich habe das Gerät jetzt einige Tage anstelle meines iPhones genutzt und habe nach einer kurzen Umgewöhnungsphase in Sachen Bedienung viel Spaß damit gehabt, alles ging mindestens ebenso flott und gut wie mit der Hard- und Software von Apple. Ich hätte nicht gedacht, dass ich diesen Satz noch einmal tippen werde, doch ich tue es: Very well done, Microsoft!

Der Vollständigkeit halber: Das Lumia 710 hat eine sehr gute 5-Megapixel-Kamera für Fotos und Filme mit Autofokus und Blitzlicht, kommt mit Office-Integration, Mail und dem ganzen anderen Standard-Schnickschnack sowie integrierter und kostenfreier GPS-Navigationssoftware für ganz Europa und lässt sich mit Facebook, Twitter, einem Google-Account, Windows Live oder der ebenfalls kostenfreien Mac-Software „Windows Phone 7 Connector“ synchronisieren, alle anderen technischen Daten findet ihr auf der entsprechenden Produkt-Seite von Nokia.

Gewinnspiel

Um das Nokia Lumia 710 zu gewinnen, braucht ihr uns in den Kommentaren einfach nur mitzuteilen, welche die erste App wäre, die ihr im Fall des Gewinns auf dem Gerät installieren würdet – eine Übersicht der verfügbaren Programme gibt es hier.

Der Rechtsweg und das Spreeblick-Team sind ausgeschlossen, die Gewinnerin oder der Gewinner werden unter allen Kommentatoren per Zufall ausgewählt. Bitte achtet beim Kommentieren auf die Angabe einer funktionierenden Mailadresse, damit wir euch im Fall des Gewinns benachrichtigen können. Mitmachschluss ist Dienstag, 7.2.2012 um 12 Uhr.

UPDATE Der Zufallszahlengenerator hat die 977 ausgespuckt, somit geht das Lumia an Kai Ahrend! Herzlichen Glückwunsch und vielen Dank an alle fürs Mitmachen!

Euch zu erzählen, dass der neue Muppets-Film bereits angelaufen ist, ist wahrscheinlich überflüssig. Euch zu erzählen, dass wir in diesem Rahmen fünf Exemplare des einmaligen Muppets-Sonderheftes mit einer Kermit-Figur!!!11elf!!1 an euch verlosen können, hingegen nicht.

Unser aller(-)liebster Grüner trägt in der Heft-Version einen Faden mit Saugnapf am Kopf, mit dessen Hilfe man ihn irgendwo hin hängen kann – zum Beispiel an die Unterseite der freischwebenden Glasplatte, die in keinem Haushalt fehlen sollte –, derzeit befindet er sich aber noch eingeschweißt in einer Tüte, in der sich auch das oben erwähnte Muppets-Sonderheft befindet.

Um den Frosch befreien zu können, teilt ihr uns in den Kommentaren bitte einfach mit, welcher Muppet-Charakter außer Kermit euer Favorit ist – und warum! Unter allen Kommentar-Teilnehmerinnen und -Teilnehmern verlosen wir am Montag, den 6.2.2012 per Zufallszahlen-Generator je eines von fünf Exemplaren des Heftes nebst Kermit-Figur.

APPLAUS!

Den nachfolgenden Text bitte mit Stimme und Tempo des Sprechers vorstellen, der immer die Arzneimittel-Werbung im TV beendet: Der Rechtsweg und das Spreeblick-Team sind ausgeschlossen. Der Versand der Gewinne erfolgt über den Ehapa-Verlag, der eure Adresse allein für den Gewinn-Versand nutzen wird und sie danach löscht und nicht für andere Zwecke speichert. Die Anfrage eurer Adresse erfolgt über Spreeblick per Mail, achtet daher bitte darauf, eine funktionierende Mailadresse beim Kommentieren zu hinterlassen, wenn ihr gewinnen wollt. Wenn ihr nicht gewinnen wollt, aber trotzdem einen Kommentar hinterlassen möchtet, könnt ihr auch eine nicht funktionierende Mailadresse angeben.

UPDATE Und die Gewinner sind … : Marco, diltigug, angela, Björn und Martin! Herzlichen Glückwunsch!

UPDATE Oh, und hier gibt es einen niederländischen Artikel zum Buch.

Am kommenden Mittwoch, den 18. Januar 2012, wird Spreeblick von 8 Uhr bis 20 Uhr nur eine schwarze Seite mit etwas Text zeigen. Wir schließen uns damit dem Protest vieler internationaler Websites gegen US-amerikanische und europäische Internet-Zensurvorhaben an, die größtenteils unter Ausschluss der Öffentlichkeit beschlossen werden sollen.

Für WordPress-Blogs, die sich ebenfalls beteiligen wollen, gibt es hier ein simples Plugin.

UPDATE Sieht so aus, als wäre SOPA in der vorliegenden Version vorerst vom Tisch [via]. Bleibt noch ACTA. Und die Online-Demo ziehen wir trotzdem durch.

UPDATE Die Digitale Gesellschaft hat einige Infos zum Thema ACTA gesammelt.

Man könnte sagen, er hat es endgültig geschafft, wenn er es nicht sowieso schon endgültig geschafft hätte: Die Action-Figur von Iggy Pop ist bei ToysRus leider nicht lieferbar, sonst hätte ich für $ 13,98 gleich zugeschlagen.

[via, via]

Nach dem Klick folgen eine kleine Linksammlung und ein paar Updates in eigener Sache, denn in den vergangenen Tagen habe ich Interviews gegeben zu meinem eBook „I live by the river!“ (das jetzt auch eine eigene Facebook-Seite mit noch viel zu wenigen Fans hat):

Beim ORF gab es einen der ersten Artikel, der Freitag hatte ebenfalls berichtet. Das Podcast-Interview beim Daily Coffee Break könnt ihr auch weiter unten in diesem Posting hören, außerdem ist gerade eine längeres Gespräch mit Olaf Kolbrück von Off The Record veröffentlicht worden, und zwar in Olafs brandneuem Blog Etailment.

Mit einem längeren Fazit-Artikel lasse ich mir hier noch etwas Zeit, denn das Buch ist ja gerade erst wenige Wochen auf dem Markt, aktuelle Zahlen gibt es aber regelmäßig im Start-Artikel zum eBook – derzeit liegen die Verkaufszahlen (nur Amazon und Apple, alle anderen zeigen Zahlen nur quartalsweise) bei 3.188 Stück.

Ich bedanke mich an dieser Stelle noch einmal bei allen, die das Buch gekauft haben oder noch kaufen, bei denjenigen, die Rezensionen posten oder Sternchen und Buttons klicken und die es über ihre Kanäle empfehlen. Es freut mich wirklich sehr, dass ihr Spaß mit den Geschichten habt!

Der Preis für das Buch ist mit € 0,99 überall gleich, kaufen kann man es derzeit hier:

Amazon (Partnerlink, für Kindle oder kostenfreie Software)
iBook Store (iPhone, iPad, iPod mit iBook-App, Partnerlink)
Beam
TXTR
Textunes
PagePlace
ePubBuy
Barnes & Noble

In diversen eBook-Apps für Android und iOS sollte man es auch bekommen. Einigen anderen Portalen wie z.B. Libri (die auch Weltbild „beliefern“) und Kobo liegt die Datei bereits seit vor Weihnachten vor, offenbar kommt man aber mit Auffüllen der Regale nicht hinterher. Das Buch sollte bei allen Anbietern DRM-frei sein, damit man es mit möglichst vielen Geräten und Programmen lesen kann.

„Kreuzberg kocht“ stellt in 55 Portraits außergewöhnliche Menschen, Initiativen und Einrichtungen in Kreuzberg vor. (…) Alle Porträtierten zeichnet aus, dass sie in privater Initiative neue Wege beschreiten. Sie schaffen neue Arbeitsmöglichkeiten, gründen Nachbarschaftsinitiativen, initiieren Kulturprojekte – kurz, sie prägen das heutige Kreuzberg. Der Clou: Sie alle verraten ein Lieblingsrezept zum Nachkochen.

So verspricht es der Infotext zu „Kreuzberg kocht“, einem wirklich liebevoll und hochwertig gemachten Kochbuch mit Mehrwert vom Berliner Büchertisch, das ihr auf der zum Buch gehörigen Seite in der PDF-Vorschau betrachten und im Buchhandel oder natürlich auch online bestellen könnt.

Zwei von euch können es aber auch bei uns gewinnen!

Um in die digitale Lostrommel zu kommen, braucht ihr uns nur in einem Kommentar mitzuteilen, was ihr am häufigsten und/oder am liebsten kocht. Ganze Rezepte sind dabei ebenso willkommen wie Links oder kulinarische Inhaltsangaben, die Auslosung findet per Zufall statt, und wie immer sind Spreeblick-Köche und der Rechtsweg ausgeschlossen. Ausgelost wird am Dienstag, den 17.1.2012.

Viel Glück!

VIEL ZU SPÄTES UPDATE Danke für die vielen tollen Anregungen, ich kann die Kommentare kaum lesen, weil ich immer sofort Hunger und Appetit dabei bekomme!

Das Zufallszahlen-Skript hat die Gewinner ermittelt: Herzlichen Glückwunsch an Dodo und Torsten!

Hier ist gerade ganz schön was los, und das macht ganz schön viel Spaß!

Mein eBook „I Live By The River! – 15 Geschichten“ liegt bei Amazon mit derzeit 1.100 verkauften Exemplaren auf Platz 5 der Kindle-Bestseller und ist seit heute auch in Apples iBook-Store erhältlich – dort ist es derzeit auf Platz 2 der Bestseller-Liste. Zahlen von Apple liegen erst morgen vor.

Auch andere eBook-Händler werden „beliefert“, es wird also in den nächsten Tagen viele weitere Formate des Buchs geben – immer für € 0,99. An einem Hörbuch arbeiten wir bereits, das wird sich aber noch eine Weile hinziehen.

UPDATE Ich glaub’s nicht:

UPDATE orf.at mit einem längeren Artikel zum Thema.

21.12., 20:00 Uhr Das Buch ist jetzt auch als ePub bei Beam erhältlich (ebenfalls ohne DRM, ebenfalls für 99 Cent). Aktuelle Zahlen: Als iBook wurden gestern via Apple 215 Stück verkauft, neue Zahlen gibt es von Apple erst im Januar wieder. Bei den gekauften iBooks ist „I Live By The River seit dem ersten Tag auf Platz 1 im iTunes-Store. Bei Amazon ist es zur Zeit auf Platz 7 mit 1271 verkauften Exemplaren.

Mein erstes eBook ist da, kostet € 0,99 und ich möchte, dass ihr es alle kauft!

Dabei geht es nicht allein um Ruhm und Moneten, sondern auch um ein Experiment. Aber der Reihe nach:

„I live by the river! – 15 Geschichten“ ist eine Sammlung von – natürlich – 15 Texten, die bereits bei Spreeblick erschienen sind und die mir besonders am Herzen liegen. Wir haben die Texte hier und da leicht angepasst, hoffentlich alle Tippfehler gefunden und ein schönes Cover gebastelt, und nun kann man das eBuch für € 0,99 bei Amazon kaufen. UPDATE Und inzwischen auch in Apples iBook-Store (via iTunes).

(Einen Kindle benötigt man dafür übrigens nicht, Amazon bietet kostenfreie Software zum Lesen der eBooks für jede Menge Geräte und Betriebssysteme an.)

Neben dem offensichtlichen Grund, dass nämlich und natürlich jeder Autor sein Buch gerne erfolgreich verkaufen möchte, um sich endlich eine Yacht leisten zu können, lade ich euch mit meiner schamlosen Kauf-Aufforderung jedoch auch ein, Teil eines Experiments zu sein.

Denn wer sich in diesen Tagen mit klassischen Print-Verlagen unterhält, hört diese darüber klagen, dass sich eBooks nicht verkaufen würden. Nur im zweistelligen Bereich würde man Print-Bestseller in ihrer elektronischen Version an den Mann oder die Frau bringen, zu verdienen wäre sowieso nichts damit.

Dem gegenüber stehen die Aussagen in den PR-Mitteilungen diverser Vertriebsplattformen, die vom jetzt auch in Deutschland einsetzenden Erfolg des eBooks sprechen. Genaue Zahlen gibt es natürlich von keiner Seite.

Bei uns wird das anders sein. Ich werde regelmäßig die aktuellen Verkaufszahlen hier veröffentlichen und ich möchte mit eurer Hilfe ausprobieren, ob ich es in die Verkaufscharts schaffe – und wie viele verkaufte Bücher dafür nötig waren. Sollten die Print-Verlage Recht haben, müsste das mit 50 Exemplaren zu machen sein. Gibt es jedoch den von digitalen Händlern beteuerten eBook-Boom, werde ich selbst mit 100 verkauften Büchern keinerlei Chance haben.

Der Gedanke „Dann probieren wir das doch einfach mal selbst!“ war der Anstoß für die Veröffentlichung für „I live by the river!“, und vielleicht erhalten wir alle einen Erkenntnisgewinn aus den Zahlen. Denn sollte es das Buch in irgendwelche Listen schaffen, wird natürlich auch die danach einsetzende Dynamik noch einmal spannend: Erreicht die Publikation dadurch eine spürbar höhere Aufmerksamkeit, kommen also Leserinnen und Leser hinzu, die von Spreeblick oder meinem Namen noch nie gehört haben?

Nicht zuletzt ist diese eBook aber auch ein Social-Media-Experiment. Ich werde euch auf allen Kanälen damit auf den Wecker gehen und bin gespannt, ob das für den Verkauf wirklich etwas bringt, oder ob ihr mich einfach nur überall aus euren Freundeslisten schmeißt.

Wenn ihr Lust habt, bei dieser Aktion mitzumachen, freue ich mich sehr darüber und bedanke mich schon jetzt dafür und für Bewertungen und Rezensionen – am allermeisten hoffe ich aber, dass ihr die Texte gerne lest und euch gut unterhalten fühlt, denn das ist es eigentlich, weshalb ich diesen ganzen Kram hier mache.

Als kleine Marketing-Schweinerei gibt es übrigens den dritten und letzten Teil der „Beim Arzt“-Geschichte bereits jetzt im eBook, aber erst ab der nächsten Woche auf Spreeblick.

UPDATE 16.12., 16:06 Uhr Dankeschön an die schnellentschlossenen Käuferinnen und Käufer! Derzeit ist das Buch auf Platz 27 in einer Unterkategorie von „Belletristik“, Platz 55 in „Humor“ (hehe) und auf Platz 3.268 aller nicht kostenloser eBooks bei Amazon.

UPDATE 16.12., 21:30 Uhr Ihr seid sehr, sehr cool, vielen Dank! Nach rund sechs Stunden ist das Buch auf Platz 9 der Kindle-Verkaufscharts angelangt! Jetzt wird es spannend – mal sehen, wie lange es sich da oben halten kann. Bisher zeigt meine Verkaufsübersicht übrigens 92 Exemplare – doch diese Übersicht hinkt hinterher, ich muss noch herausfinden, wie oft dort die Zahlen ein Update erhalten und ich denke, morgen können wir mehr über diesen ersten Tag sagen.

UPDATE 22:30 Uhr Weil’s so schön ist:

Noch vor „Die 219 besten Witze aller Zeiten“!

23:05 Uhr Platz 8 der Kindle-Charts, das System zeigt 184 verkaufte Exemplare, das ist eine Verdoppelung innerhalb der letzten Stunde.

17.12., 14:50 Uhr Zwischenstand nach etwa einem Tag: Höchste Platzierung bisher war Platz 6 in den Kindle-Charts, derzeit ist das Buch auf Platz 7. Das System zeigt zur Zeit 356 verkaufte Exemplare in Deutschland an, 15 im US-Store und 3 auf .co.uk.

Bemerkenswert in Sachen Kommunikation: Viele Leute auf Twitter und Facebook gehen trotz dieses Artikels davon aus, dass man einen Kindle braucht, um das Buch lesen zu müssen. Dem ist nicht so. Man kann das Buch entweder mithilfe einer der kostenfreien Apps lesen, die Amazon hier anbietet, man kann es nach dem Kauf aber auch in ein anderes Format konvertieren, um es auf anderen Readern zu lesen (z.B. ePub), das geht ganz gut mit Calibre.

Zu den Fragen, warum das Buch nicht auch als iBook im Apple-Store angeboten wird: Ich arbeite daran, doch man braucht eine „US tax payer ID“, um Bücher via iTunes anbieten zu können, die muss ich erst beantragen. Die Steuern in den USA sind auch der Grund, warum das Buch bei amazon.com teurer ist als in Deutschland. Alles nicht ganz einfach.

Ich werde in den kommenden Tagen noch einen längeren Bericht zu den Erfahrungen und zur Erstellung des Buchs tippen.

18.12., 15:30 Uhr Die angezeigten Verkaufszahlen nähern sich den 600 Stück, das Buch schwankt in den Verkaufscharts seit gestern zwischen Platz 6 und Platz 8. Morgen werde ich mich darum kümmern, das eBook auch bei möglichst vielen anderen Händlern und in allen möglichen anderen Formaten anbieten zu können. Die wenigsten dieser anderen Händler machen es einem übrigens so leicht wie Amazon.

19.12., 10:45 Uhr Immer noch Platz 1 in en Kindle-Listen „Kurzgeschichten & Anthologien“ sowie „Humor“, ebenso Platz 1 in den Gesamtcharts „Kurzgeschichten & Anthologien“. Platz 7 bei den bezahlten Kindle-Downloads. Im System angezeigte verkaufte Stückzahl: 703.

20.12., 9:00 Platz 5 bei den Kindle-Bestsellern! Bisher verkaufte Exemplare lt. System: 978 Stück. Nach Aussage eines Branchenkenners sei mit dieser Stückzahl in den ersten Tagen die Chart-Position auch völlig berechtigt. Zehntausende Bücher bringt man also in wenigen Tagen als unbekannter eBook-Autor nicht an den Mann und die Frau, doch von nur zweistelligen Stückzahlen kann auch nicht die Rede sein.

Es macht weiterhin viel Spaß, denn auch die Rezensionen kommen sind wichtig. Bisher gibt es acht davon, sieben haben die Höchstzahl von 5 Sternen vergeben, eine vier Sterne. Insgesamt zeigt sich, dass das Buch Bestand hat unter den anderen Angeboten, und das ist wichtig, denn Schrott kauft man ja auch für € 0,99 nicht.

20.12., 18:00 Uhr: Amazon zeigt Platz 5 und 1.100 verkaufte Exemplare. Und in Apples iBooks-Store gibt es „I Live By The River – 15 Geschichten“ jetzt auch, dort ist es derzeit auf Platz 2!

22:40 Uhr orf.at mit einem längeren Artikel zum Thema.

21.12., 9:00 Uhr Aktuelle Anzeige der verkauften Exemplare: 1.187 Stück. Listenplatz: 6.

21.12., 20:00 Uhr Das Buch ist jetzt auch als ePub bei Beam erhältlich (ebenfalls ohne DRM, ebenfalls für 99 Cent). Aktuelle Zahlen: Als iBook wurden gestern via Apple 215 Stück verkauft, neue Zahlen gibt es von Apple erst im Januar wieder. Bei den gekauften iBooks ist „I Live By The River seit dem ersten Tag auf Platz 1 im iTunes-Store. Bei Amazon ist es zur Zeit auf Platz 7 mit 1271 verkauften Exemplaren.

23.12., 13:00 Uhr Amazon Stückzahlen: 1382, aktueller Platz in den Kindle-Charts: 16. Bei iBooks: Platz 3.

30.12. Zwischenstand Aktuell 1715 Stück via Amazon verkauft, derzeit Verkaufsrang 175.

6.1.2012 1903 verkaufte bei Amazon, aktueller Verkaufsrang bei Amazon 95, bei Apple Nummer 30 (Zahlen von Apple sollen heute kommen).

UPDATE Die ersten Apple-Zahlen sind da. Bisher hat das Buch via iBookStore 968 Einheiten verkauft, die Gesamtmenge Amazon plus Apple beträgt also 2871. Alle anderen eBook-Plattformen liefern Zahlen erst im März, da dort quartalsweise abgerechnet wird.

10.1.2012 Verkaufte Stückzahlen (Amazon und Apple): 3147. In der Amazon-Kindle-Liste ist das Buch derzeit auf Platz 258, bei iTunes/ iBooks auf Platz 34.

12.1.2012 Amazon plus Apple: 3188. Charts: Amazon (205), Apple (186).

13.1.2012 Huch? iTunes Platz 14, Amazon heute morgen Platz 88, mittags Platz 106. Es ist ein Auf und Ab. 3224 Stück verkauft, also keine wahnsinnige Veränderung zu gestern, die solche Auf- und Abstiege erklären könnte. Unter Umständen werden aber Zahlen und Platzierungen nicht zeitgleich abgeglichen.

24.1.2012 Gesamtstückzahl iBooks plus Amazon: 3770. Aktuelle Platzierungen: Amazon #236, Apple #23.

Oha: Apple featured „I live by the river!“ unter „Neu und beachtenswert“ im iBook Store in der Kategorie „Belletristik und Literatur“:

Spreeblick

Wir sind wieder ein bisschen spät dran, aber wer nicht lange fackelt, dem bringt der Postmann unsere Geschenkempfehlungen trotzdem noch rechtzeitig.
Und los!

Tanjas Tipps

Erstes Päckchen: Ein Puzzle!

Ein Puzzle, hurra! Wer puzzeln langweilig findet, hat’s (genau wie ich) lange nicht mehr gemacht. Bei der diesjährigen Hokusai-Ausstellung im Berliner Martin-Gropius-Bau konnte man eines der Meisterwerke des Künstlers, die große Welle, als 1000-teiliges Puzzlemotiv im Shop erwerben, es gibt sie aber auch bei Amazon (Partnerlink).

Für das ganz dunkle Blau der Welle verwendete Hokusai übrigens Berliner Blau, einen Exportschlager des frühen 18.Jhrd.
Kannste mal sehen.
Preis: € 9,98

Zweites Päckchen: Ein Wecker!

Ja, ein Wecker. Weil die multiplen Funktionen von Mulitifunktionsgeräten insbesondere dann nerven, wenn sich die persönliche biorhythmische Amplitude dem Tiefpunkt nähert.
Dieser Wecker des Schweizer Designlabels Punkt wurde von Jasper Morrison aufs Wesentliche reduziert. Er macht genau das, was er soll in besonders gut. Es mag billigere Wecker geben, aber wer sich in einem Zustand befindet, in dem er den Begriff „intuitiv“ nur noch lautmalerisch über die Lippen bringt, wird sich über die Investition freuen.
Es gibt ihn auch in den Farben schwarz und weiß, z.B. über artvoll.
Preis: € 99,00

Drittes Päckchen: Ein Fußball!

Ein Fußball erscheint zunächst vielleicht als ein etwas asaisonales Weihnachtsgeschenk, ist es in diesem Fall aber nicht. Denn erstens erinnert sein topschickes Outfit ein bisschen an eine Christbaumkugel, und zweitens begeht man mit seinem Kauf eine kleine gute Tat: Fair gehandelt und aus umweltverträglichem Material hergestellt unterstützt man mit seinem Kauf die Gesundheitsversorgung und andere soziale Gemeinschaftsaufgaben seiner pakistanischen Hersteller.

Gibt’s bei schoener.waers.wenns.schoener.waer.
Preis: € 19,00

Viertes Päckchen: Eine Grundlage!

Im nächsten Jahr ist Schluss mit dem Geschluder!
Die Grundlage zur korrekten Lebensverwaltung sorgt für 50 Wochen Ordnung im Alltag. Wenn man sie ernst nimmt. Nimmt man sie nicht ernst, ist sie einfach nur hübsch.

Ebenfalls über schoener.waers.wenns.schoener.waer.
Preis: € 15,00

Fünftes Päckchen: Ein Original!

Rüdiger Beckmann

Auch wenn ich die Fotos von Rüdiger Beckmann sehr mag: seine Cyanotypien übertreffen sie noch!
Cyanotopie ist eine Verfahren, bei dem nicht wie üblich Silber, sondern Eisen mit UV-Licht belichtet wird.
Die Ergebnisse sind nur bedingt vorhersehbar und variieren von Bild zu Bild, wodurch jedes seiner handgefertigten Portraits zum unverwechselbaren Unikat wird.
Die wenigen verbliebenen Cyanotypien vertreibt Beckmann zusammen mit dem aktuellen Fotobuch als Special Edition für beinahe unmoralisch günstige 80,00 € gerahmt und im Schmuckkarton.

Sechstens: Das fette Bücherpaket

Band zwei der Reihe Architecture of Change (Partner-Link) des Berliner Gestalten Verlags (240 Seiten) beweist ein weiteres Mal: Schön und Gut und Effizient sind architektonische Geschwister, die sich lieben.

„Architecture of Change 2 präsentiert 40 herausragende aktuelle Architektur-, Sozial- und Forschungsprojekte von renommierten internationalen Architekten, angefangen bei Rem Koolhaas über Renzo Piano bis hin zu Initiativen wie Brad Pitts Make-it-right Projekt in New Orleans und Estudio Teddy Cruzs Political Equator. Diese Projekte zeichnen sich durch die Kombination von Kreativität, wissenschaftlicher Erkenntnis, technologischer Innovation, sozialem Engagement und gesellschaftlicher Verantwortung aus und zeigen eine neue Architektur, die ebenso nachhaltig und innovativ wie ästhetisch herausragend ist. „

Na also. Stop making Quatsch!
Preis: € 44,00

Murakami saufe ich für gewöhnlich auf Ex, bei 1Q84 (Partnerlink) war das nicht anders. All denen, die in diesem Winter noch einen ordentlichen Schmöker-Slot für 1700 Seiten frei haben, empfehle ich deshalb, alle drei Bände in einem Rutsch zu lesen.
Sein stetiger Bezug zur Musik erlaubt den Vergleich: wäre 1Q84 eine musikalische Komposition, hörte man eine Mischung aus Kylie Minogue und Nick Caves „Where the wild Roses grow“ , „A Love Supreme“ von Coltrane und, mehrfach im Buch erwähnt, Janáčeks „Sinfonietta“. Letzere kannte ich vorher nicht, passt aber super.
1Q84 ist gefährlich und dunkel, zart und licht, verworren und von Detail verliebter Klarheit zugleich.
Murakami ist für mich wie ein sehr aufgeräumter Kafka mit Pop-Attitude und trotzdem er in diesem Jahr zu Recht für den Literatur-Nobelpreis nominiert war, wird er in Deutschland vermutlich nie Schullektüre werden – dafür ist er zu erotisch und es macht einfach zu viel Spass, ihn zu lesen!

Sand (Partnerlink), den neuen Roman von Herrndorf, habe ich noch nicht gelesen, wohl aber auf meine Wunschliste gesetzt. Grund dafür ist Tschick (Partnerlink), sein Vorgänger.
Tschick sahnte jede Menge Preise ab, darunter den Deutschen Jugendliteraturpreis 2011, worüber sich manch einer empörte. Vermutlich lag das daran, dass die ganzen erwachsenen Kritiker, die das Buch als Erwachsenenbuch gelesen und gelobt hatten, sich per Kategorie plötzlich in Kuschelnähe mit pubertierenden 14-jährigen Lesern wieder fanden. Für mich stehen Jugendbücher meist für „A litte less conversation, a little more action!“. Nicht quatschen – machen. Tschick spielt unter diesem Aspekt in der ersten Liga, aber mit ganz viel Tiefgang. Es ist ein 5-D-Roadmovie, mit Geruch und Sesseln, die bei jedem Aufprall ruckeln. Mit- und hinreissend und echt lustig. Ich freu mich schon auf „Sand“.

Gunter Dueck, Professionelle Intelligenz: Worauf es morgen ankommt (Partnerlink). Gunter Dueck ist ein hartnäckiger Rüttler manifestierter gesellschaftlicher Werte und Strukturen und ein geduldiger Optimist.
Buch um Buch benennt er die Bäume, die im Wald des gesellschaftlichen Wandels nicht mehr gesehen werden, kartografiert altbekanntes Brachland, auf das es endlich beackert werde, und schmeißt statt großer Reden ‘ne Runde frischgezapfter Einsichten an politischen Stammtischen.
Gunter Dueck ist Mathematiker und Philosoph, eine Kombination, die hilfreich zu sein scheint, wenn es darum geht, weit reichende Veränderungen so klar strukturiert darzulegen, dass man eine Reaktion darauf nicht mehr zu fordern braucht, weil sie schlicht als logische Notwendigkeit erscheint. Clever.
Wie schon andere seiner Bücher konsumiert sich auch Duecks aktuelles Werk, trotz des etwas sperrigen Titels wie der Tatort während man bügelt – im Nu!

Johnnys Tipps

Lesen: Comics
Beginnen wir mit einer tollen Produktion aus Deutschland: Steam Noir (Partnerlink) ist der erste Teil einer düsteren, klugen Steampunk-Saga von Felix Mertikat und Benjamin Schreuder, die sich weder inhaltlich noch künstlerisch hinter Graphic Novels aus anderen Teilen der Comic-Welt zu verstecken braucht. Die Story hat nur einen einzigen Haken: Man ist zu schnell am Ende der Ausgabe angelangt und dürstet nach dem nächsten Teil, der aber mit etwas Glück schon im kommenden Frühsommer 2012 erscheinen soll (statt wie bisher abgekündigt erst im nächsten Herbst).
Preis: € 16,80

Weitere Tipps: Noch immer und immer wieder DMZ (Partnerlink), Brian Woods großartige Serie, deren Brutalität und Hoffnungslosigkeit den Lautstärke-Regler unserer Zeit auf 11 stellt und mich nach wie vor begeistert.

Und wer auf die solche düsteren und zynischen Polit-Thriller mit viel Realitätsbezug steht, dem sei außerdem noch The Homeland Directive (Partnerlink) empfohlen, man kommt während der gesamten Lektüre einfach nicht daran vorbei, die Story mit all dem zu vergleichen, was zur Zeit tatsächlich passiert, und dabei wird einem manchmal ganz anders. Auf eine großartige Art. Allein das Cover von „The Homeland Directive“ ist den Preis des Werkes wert.

Etwas leichter, aber keineswegs ohne Tiefgang ist hingegen Der Alltägliche Kampf (Partnerlink), eine persönliche Geschichte über den Fotografen Marco, die im Hier und Jetzt spielt und über die Kunst, die Liebe und das Leben sinniert; und wenn jemand ein Buch so beschreibt, dann denke ich immer: „… ist bestimmt von ‘nem Franzosen, das Buch …“ und tatsächlich ist Autor Manu Larcenet Franzose, aber das wusste ich ja diesmal vorher und hab’s absichtlich so beschrieben. Die Gesamtausgabe ist ein schönes Geschenk, wirklich, nicht nur für einen selbst! Preis: € 29.00

Ich bleibe noch bei den Comics bzw. Graphic Novels, und der nächste Tipp ist in der Tat etwas „graphic“, denn Celluloid (Partnerlink) ist eine „Erotic Graphic Novel“ und dabei nicht zimperlich, aber nie platt oder doof pornoesk. Celluloid wirkt wie ein mit verschiedenen Bild-Stilen und -Techniken umgesetzter, etwas merkwürdiger Traum, in dem es zwar um Sex geht, aber nicht wirklich um den Akt, sondern eher um den Zustand. Oder einen der vielen. Oder so.

Autor Dave McKean ist ein großer Name im Comic-Geschäft und steht für eine Qualität, auf die man sich auch hier verlassen kann. Ich halte das Buch für ein kleines Meisterwerk, ich liebe seine verschiedenen Stile und fühlte mich beim Anschauen wie im Kopf einer anderen Person. Preis: 23,95.

Lesen: Bücher

Ich muss zugeben, dass ich 2011 mal wieder zu wenig Bücher gelesen habe. Das liegt daran, das ich zu viele verschiedene anfange. Und auch noch daran, dass ich immer zu früh einschlafe, was daran liegt, dass ich zu früh aufstehe. Hier daher nur eine Liste der Bücher, die ich entweder noch lese, und zwar mit Vergnügen, oder die ich noch neben dem Bett liegen habe, oder die sich in Wartestellung auf dem Kindle befinden – die Liste gilt also eher als Anreiz denn als fertig beurteilte Empfehlung:

Supergods – Our world in the age of the super hero (Grant Morrison) (Partnerlink)
23 Lügen, die sie uns über den Kapitalismus erzählen (Ha-Joon Chang) (Partnerlink)
Sex, Love & Rock’n'Roll (Hollow Skai) (Partnerlink)
Violence: Six sideways reflections (Slavoj Zizek) (Partnerlink)
Reamde: A Novel (Neal Stephenson) (Partnerlink)

Sehen: Film

Es wäre albern, hier alle Spielfilme zu listen, die mir gefallen haben, aber auf eine Dokumentation möchte ich unbedingt hinweisen: Rocksteady: The Roots of Reggae ist ein liebevoll gefilmter und erzählter Besuch des Regisseurs Stascha Bader bei den Urvätern der jamaikanischen Musik. Bader lässt die Rocksteady-Ära durch Interviews wieder aufleben, ganz besonders aber dadurch, dass er die älteren Damen und Herren nach 40 Jahren wieder gemeinsam ins Studio und vor allem auf die Bühne bringt. Ich hätte mir noch viel mehr Gespräche gewünscht, noch mehr Einsicht in das Geschäft damals, doch das hat mein Vergnügen an dem Film nicht geschmälert, sondern eher Lust auf mehr gemacht. Eine DVD-Empfehlung für Liebhaberinnen und Liebhaber des Reggae und seiner Vor- und Nachläufer.
Preis: € 15,99

Spielen: Gadgets

Seit vielen Jahren will ich das Ding haben, befürchtete aber, die Kinder wären noch zu klein dafür (ein hervorragender Grund übrigens, Kinder zu haben: man kann wieder Spielzeug kaufen, ohne sich dabei dämlich vorzukommen). Jetzt aber ist sie bestellt: Die Murmelachterbahn (gibt’s u.a. hier)!
Preis je nach Größe ab € 24,95.

Alle Murmelbahn-Fans seien an dieser Stelle außerdem noch mal auf meine Bauanleitung für eine Murmelbahn aus Papier aus dem Jahr 2005 hingewiesen, als unsere Jungs tatsächlich noch viel zu jung für so etwas waren (junge Väter können so bekloppt sein…). Schenk’ ich euch zu Weihnachten, die Anleitung.

Magnetkugeln (gibt’s u.a. ebenfalls hier) hatten wir euch schon im letzten Jahr ans Herz gelegt, aber was soll ich sagen? Die Dinger sind immer noch der Kracher in unserem Haushalt. Nicht nur, dass ich selbst Stunden damit verbringen kann (als hätte ich jemals mehrere Stunden am Stück Ruhe!), die kleinen Magnete zu einem Würfel oder anderen tollen Gebilden zu formen, Anleitungen und Tipps finden sich haufenweise auf YouTube. Auch Kinder sind mit den Kugeln für überraschend lange Zeit ruhig zu stellen, wobei man ernsthaft darauf achten sollte, dass kein Kleinkind (sagen wir mal unter acht Jahren) die Dinger in die Hände bekommt, denn die Magnete sind sehr stark und man bekommt sie ganz schlecht aus der Nase oder anderen Körperöffnungen wieder heraus. Höchstens mit noch stärkeren Magneten. Will man aber alles nicht probieren.

Rüdiger Beckmanns großartige Fotografien hatten wir euch bereits ans Herz gelegt.
Wer sich den Fotoband „Beyond Vanity“ trotzdem noch nicht zugelegt hat, kann ihn jetzt mit etwas Glück gewinnen.
Beim Besuch der Ausstellung zum Buch nämlich durften wir uns davon überzeugen, dass die Fotos in Wirklichkeit noch viel schöner sind und ihr Fotograf ein wirklich Netter ist.
So nett, dass er uns zwei exklusiv für Spreeblick-Leser signierte Exemplare zur Verlosung mit auf den Weg gab.
Nehmt hin!
Nennt oder zeigt uns dafür in den Kommentaren euer Lieblings-Frauenportrait, egal ob Mona Lisa oder Mama Lisbeth.
Die Lostrommel schliesst Mo., 19.12. gegen Mittag.

UND: FINITO!
Danke für die vielen tollen Einsendungen! Trotzdem natürlich der Weg der Lostrommel nicht verlassen wurde, hab’ ich mir die Muße genommen und mir alle eure Bilder angeschaut. Interessant, wie wenig Nacktheit dabei war!
Gewonnen haben:
Kommentar 11, Nina und Kommentar 31, DrNI.
Viel Spaß euch beiden mit Rüdiger Beckmanns uneitlen Schönen!

Wie in jedem der vergangenen Jahre freuen wir uns als Mitveranstalter der re:publica auch für den Mai 2012 über rege Beteiligung der Besucherinnen und Besucher, über eigene Ideen und Vorschläge für Workshops, Vorträge, Themen und Diskussionsrunden.

Das Verfahren mit dem hübschen Namen „Call for papers“ ruft daher nach euren Papieren, die hier eingereicht werden können!

Der nicht ganz unbekannte Schauspieler und Stand-Up Comedian (warum habe ich solche Probleme mit dem Wort „Komödiant“?) Louis C.K. nimmt den Vertrieb des Live-Mitschnitts einer seiner Shows selbst in die Hand und bietet „Louis C.K. Live at the Beacon Theater“ für fünf Dollar als Stream und Download ohne jede Restriktion auf seiner Website an.

No DRM, no regional restrictions, no crap. You can download this file, play it as much as you like, burn it to a DVD, whatever.

So muss das sein und so kann das auch funktionieren (wenn man bereits über ein äußerst großes Publikum verfügt, macht das die ganze Sache natürlich ein klein wenig leichter…). Bei äußerst fairem Preis und Vorgehen bittet der Mann dann darum, die Datei nicht als Torrent zu verbreiten:

To those who might wish to „torrent“ this video: look, I don’t really get the whole „torrent“ thing. I don’t know enough about it to judge either way. But I’d just like you to consider this: I made this video extremely easy to use against well-informed advice. I was told that it would be easier to torrent the way I made it, but I chose to do it this way anyway, because I want it to be easy for people to watch and enjoy this video in any way they want without „corporate“ restrictions.

Please bear in mind that I am not a company or a corporation. I’m just some guy. I paid for the production and posting of this video with my own money. I would like to be able to post more material to the fans in this way, which makes it cheaper for the buyer and more pleasant for me. So, please help me keep this being a good idea. I can’t stop you from torrenting; all I can do is politely ask you to pay your five little dollars, enjoy the video, and let other people find it in the same way.

Es ist nun eigentlich unnötig, zu erwähnen, dass der Mitschnitt natürlich trotzdem längst als Torrent erhältlich ist. Selbst wenn Louis C.K. die Datei für einen Dollar anbieten würde, wäre sie es, und auch, wenn er sie verschenken würde. Was die Argumentation „die Industrie muss einfach nur mal faire Angebote ohne DRM machen, dann wird auch nicht mehr illegal mit Werken gehandelt“ etwas… nun ja… bremst. Und außerdem Öl in das Feuer derjenigen gießt, die sich von solchen Argumenten noch nie überzeugen lassen wollten. Ob die andere Version dieser Argumentation stimmen wird („die Industrie muss einfach nur mal faire Angebote ohne DRM machen, dann werden auch genügend Leute Geld für die Werken bezahlen“), bleibt abzuwarten.

Der oben gezeigte Ausschnitt ist übrigens nicht in der Download-Datei enthalten und handelt von Evolution.

[via wirres und vowe]

UPDATE tobi weist darauf hin, dass Louis C.K. seine Aktion bei reddit angekündigt hat und dort auch Fragen beantwortet. Das ganze Experiment gilt außerdem schon nach wenigen Tagen als erfolgreich, auch wenn das Statement dazu selten erreichbar ist… (danke, Leo!).

Kara Allyson

Noch immer nutze ich den eBook-Reader meiner Wahl – den Kindle – oft und gern (mein Review ist hier zu lesen) und ich stelle auch eine verstärkte Verbreitung solcher oder ähnlicher Geräte im Bekanntenkreis fest. Das Lesen auf dem eBook-Screen scheint mir langsam in die Gänge zu kommen.

Dennoch beschweren sich viele Leserinnen und Leser zurecht über die streckenweise hohen Preise, über die verschiedenen Systeme sowieso, und auch darüber, dass man ein elektronisches Buch in den meisten Fällen weder verleihen noch weitergeben kann (über den schwerwiegenden Verlust des gedruckten Buchs als schönes Geschenk schweige ich an dieser Stelle vorerst und setze weiter auf beide Arten des Lesens). Wenigstens für die erst- und letztgenannten Probleme gibt es jedoch eine Lösung, auf die ich zufällig in einem Forum gestoßen bin.

Der MexxBooks-Buchklub nutzt nämlich eine Funktion des Kindle auf sehr clevere Art und Weise: verschiedene Kindles können von Haus aus und völlig legal auf ein und denselben Amazon-Account zugreifen. Mehreren Personen ist es daher möglich, sich einen Kauf teilen, bis zu sechs von ihnen können das gekaufte Buch auch gleichzeitig auf ihren Geräten lesen.

Beim MexxBooks-Buchklub teilen sich nun alle Mitglieder einen einzigen MexxBooks-Amazon-Account, haben Zugriff auf alle von diesem Account gekauften Bücher und damit auf eine Bibliothek, die täglich wächst. Die Buch-Einkäufe selbst werden durch die Mitgliedsbeiträge finanziert, die allein für solche Einkäufe eingesetzt werden, denn MexxBooks ist ein „not-for-profit“-Klub. Der eigene Amazon-Account kann selbstverständlich weiter genutzt werden, ein Ab- und Anmelden der beiden Accounts (eigener und MexxBooks) ist dafür jedoch vonnöten.

Da Amazon zwar die Registrierung beliebig vieler Geräte auf einen Account, das gleichzeitige Lesen eines Buchs jedoch nur auf jeweils sechs Geräten zulässt, ist auch in der MexxBooks-Bibliothek ein Buch vielleicht mal eine Zeitlang „ausgeliehen“. Der Club basiert somit auf der Fairness der Nutzerinnen und Nutzer, ein gelesenes Buch auch wieder „zurückzugeben“, es nach dem Lesen also vom eigenen Gerät zu löschen, um so wieder einen der sechs „Lese-Slots“ freizugeben. Bei großer Nachfrage nach einem bestimmten Buch werden jedoch auch Lizenzen zugekauft, man versucht also, genügend Lesemöglichkeiten für alle zu bieten. Bisher scheint das alles gut zu funktionieren – die Community wächst, organisiert sich selbst in einem Forum und stimmt ggf. über Entscheidungen ebenso wie über neue Einkäufe ab.

Die Liste der vorhandenen Bücher ist hier einsehbar, wer ein bestimmtes Buch lesen möchte, der gibt einfach Bescheid, und auch an anderen Stellen bemüht sich der Klub um Service. So werden z.B. für Interessenten die neuen Kindle-Versionen aus den USA bestellt.

Auch wenn es hier auf den ersten Blick etwas kompliziert klingen mag: Die Idee und Nutzung von MexxBooks ist bestechend einfach, sie ist legal und der Kontakt zu Amazon scheint ein guter zu sein, MexxBooks hat eine eigene Seite bei Amazon (und bei Facebook natürlich auch). Die Tatsache, dass sich der Klub selbst organisiert und weniger Geschäftsidee als Service ist, macht die Sache sympathisch und wenn es jetzt noch eine etwas elegantere Website gibt, dann sollten sich bald viele weitere Mitglieder zur Gemeinde hinzu gesellen.

Pro Einzel-Nutzer und Jahr kostet die Mitgliedschaft bei MexxBooks 29 Euro, Familien können für 49 Euro im Jahr gleich mehrere Geräte mit Lesestoff versorgen.

Die aktuelle Kampagne des strauchelnden Social Networks aus dem Hause Holtzbrinck, über die sich der Haltungsturner zurecht aufregt, lässt mich aber mal wieder fassungslos auf die Tastatur hämmern.

Aus vielen Gesprächen mit Erwachsenen ohne eigene Kinder weiß ich, wie leicht es ist, die Verantwortung von Eltern in Sachen Internet und Social Media – oder besser gesagt: die Schwierigkeiten bei der täglichen Wahrnehmung dieser Verantwortung – zu unterschätzen. Es ist schon manchmal äußerst frustrierend, wenn die Lösung für jede Herausforderung im Bereich (Medien-) Erziehung lautet: „Ja, da müssen sich dann halt die Eltern drum kümmern“. Die meisten der mir bekannten Eltern sind sich ihrer Verantwortung nämlich sehr bewusst, und sie kümmern sich rund 87 Stunden am Tag, es wäre daher schon manchmal sehr hilfreich, wenn der Rest der Gesellschaft und somit auch die Betreiber von Plattformen, die von Kindern und/oder Jugendlichen genutzt werden, zumindest einen Teil der eigenen Verantwortung erkennen und entsprechend handeln würden.

Die Betreiber von SchülerVZ braucht man bei solchen Hoffnungen anscheinend nicht mit einzubeziehen. Denn die neue „Pausenhof“-App führt etwas ein, das jedes Social Network tunlichst vermeiden sollte: Die Möglichkeit zur negativen Beurteilung anderer Teilnehmerinnen und Teilnehmer.

Wer auch nur einen Schimmer davon hat, was an Schulen teilweise los ist, wie oft das Thema „Mobbing“ – nicht nur, aber verstärkt im Netz – leider auf dem Plan der Schüler, Lehrer und Eltern steht, wer jemals gesehen hat, wie schwer psychischer Druck ein Kind treffen kann und mit welch erschütternder Schonungslosigkeit, Boshaftigkeit und technischer Raffinesse sich Kinder und Jugendliche gegenseitig gezielt fertigmachen können… der muss spätestens bei einer solchen Idee am Verantwortungsbewusstsein der SchülerVZ-Betreiber zweifeln.

Viele Erwachsene schaffen es nicht, sich einem gesellschaftlichen Druck zu entziehen, selbstbewusst über allen Dingen zu stehen, über dämliche Kommentare hinweg zu sehen und Anfeindungen oder die negative Bewertung der eigenen Person und Persönlichkeit mit gelassenem Humor zu nehmen – für Kinder in bestimmten Entwicklungsstufen ist es hingegen so gut wie unmöglich.

Kinder sind nicht nur sensibel, sondern manchmal auch grausam, daran kann kein SchülerVZ etwas ändern. Diese bekannten Tatsachen aber für neue „Features“ auszunutzen, führt hoffentlich zum richtigen Ergebnis: Zu massenweise Abmeldungen.

Ich weiß, dass z.B. auch YouTube die negative Bewertung von Videos zulässt und ebenfalls von Kindern genutzt wird, sehe darin aber eine andere Qualität: Zunächst ist YouTube kein spezielles Angebot für Schüler und wird nicht als der spaßige Pi-Pa-Pausenhof beworben, zudem wird mit dem Klick die Arbeit, also das Video bewertet – nicht die Person. Mir ist ebenso klar, dass speziell jüngere Menschen diesen Unterschied nicht immer erkennen, trotzdem empfinde ich diese Art der Bewertung als weniger problematisch.

UPDATE In diesem Post bei G+ berichtet Mirko Lange etwas weiter unten in den Kommentaren von einem Gespräch mit dem VZ-Marketingleiter Tobias Scheiba u.a. mit den Worten: „(…) Flops würden nicht angezeigt, nur Tops, und es gebe eine Menge Filter und Mechanismen, die das Dissen und Mobben gerade verhindern sollen. (…)“.

UPDATE Die Süddeutsche hat das Thema aufgegriffen.

UPDATE (Freitag, 9.12.2011): Der „Flop“-Button ist Geschichte.

UPDATE Bei Wolfgang gibt es ein längeres Update mit einer Zusammenfassung der Ereignisse der letzten Tage.

Spielkinder aufgepasst! Wer wie ich an diesen großartig zugestellten Schaufenstern voller obskurer Handy-Schutzhüllen, Akku-Ladegeräten, asiatischen DVDs und Kabeln mit längst vergessenen Steckern nicht vorbei gehen kann, ohne einen sehnsüchtigen Blick auf die ebenfalls ausgestellten ferngesteuerten Hubschrauber aller Größen- und Gewichtsklassen zu werfen…

… der dürfte beim iHelicopter, dessen Name die Steuerung via iPhone (oder Android) äußerst ausgefuchst andeutet, den Freudentränen nahe sein. Denn der iHelicopter hat schließlich auch TURBO!

Das Produktvideo mit einem Mann im hellblauen Pulli sowie Details zu den Android-Phones, die funktionieren, gibt es hier. Der Laden verschickt aus England, die Versandkosten von £7.50 nach Deutschland sollte man also mit bedenken, wenn man an geekige Weihnachten denkt.

Weihnachtszeit, Geschenkezeit – und langjährige Leserinnen und Leser wissen, wie gerne wir sie beglücken. Diesmal gibt es wieder ein kleines Schätzchen, nämlich das oben zu sehende Unikat eines Android-Droids von Stohead!

Das Werk entstand im Rahmen einer Aktion rund um das mobile Android-Betriebssystem und das Xperia arc S von Sony Ericsson. Neun Künstler sowie die Fans der Facebook-Seite von Sony Ericsson gestalteten dabei je einen Droid, die Gewinnerin oder der Gewinner des Stohead-Exemplars wird also eines von zehn Einzelstücken in den Händen halten.

Die komplette Sony Ericsson Droid-Kollektion hier noch einmal als Gruppenbild, der zweite von rechts könnte bald bei euch stehen!

Für die Teilnahme genügt uns diesmal ein Kommentar mit der Begründung, warum der Droid bei euch am besten aufgehoben wäre. Am kommenden Dienstag, den 13.12.2011, wird dann der Zufallsgenerator eine zufällige Zahl als Gewinn-Nummer auslosen.

Der Rechtsweg ist ebenso wie die Spreeblick-Kolchose ausgeschlossen. Bitte denkt bei der Teilnahme an korrekte eine Mailadresse, damit wir euch erreichen können! Und jetzt: Viel Glück!

UPDATE Oh, das ist gemein, so viele Kommentare und dann nur eine Gewinner-Nummer. Es tut mir leid für die anderen 221, aber der Zufall hat Uwe (Kommentar Nummer27) ausgewählt! Herzlichen Glückwunsch, Uwe! Und allen anderen ein Dankeschön fürs Mitmachen!

Christoph Tauber

Christopher Tauber alias Piwi war ein Teil des legendären Blogs Jackpot Baby!, ist Herausgeber beim Zwerchfell Verlag und außerdem Comic-Zeichner und Autor.

Und da ihr alle immer noch keine Weihnachtsgeschenke für die Liebsten habt, gibt es hier die Chance, nicht nur einige Zwerchfell-Comics und Exemplare des heute erscheinenden Heavy-Metal-Familien-Malbuchs „Mal döch mal Metal“ von Piwi zu gewinnen, sondern auch noch die beinahe einmalige Gelegenheit, ein gerahmtes Original des Künstlers unterm Weihnachtsbaum zu finden.

Die Spielregeln: Ihr holt euch dieses Ausmal-Bild auf euren Rechner (Rechtsklick – „speichern“), druckt und malt es aus, speichert das Ergebnis irgendwo im Netz und verlinkt es dann hier in den Kommentaren. Natürlich könnt ihr das Bild auch digital colorieren, Handgemachtes hat aber die besseren Karten, da sind wir ganz Oma. Werke von Kindern bis 12 Jahren gehen mit einem Bonus-Punkt in die Bewertung.

Denn die ausgemalten Bilder, die Piwi am besten gefallen, werden mit Preisen bedacht. Besser als Gold:

1. Preis Ein Heavy-Metal-Album-Cover im Stile des Malbuchs, von Piwi umgestaltet und gerahmt.

2. Preis Ein Zwerchfell-Familienpaket mit dem Malbuch (hier noch ein paar Ansichten) und den Comics ICH LIEBE KATZEN UND KATZEN LIEBEN MICH von Lizz Lunney und DIE ZEIT UND GOTT von Aike Arndt.

3.-5. Preis Je ein Exemplar des „Mal döch mal Metal“-Malbuchs.

Der Rechtsweg sowie ehemalige und aktuelle Spreeblick-Mitmacherinnen sind ausgeschlossen, die Entscheidung fällt am Montag, den 12. Dezember 2011. Bitte gebt beim Kommentieren korrekte Mailadressen an, damit wir euch kontaktieren können. Wir wünschen allen Teilnehmern viel Erfolg!

UPDATE Die einköpfige Jury hat entschieden. Everyone’s a winner, baby!

Platz Eins geht an Manu und Moritz.

Auf Platz Zwei ist Michael gelandet.

Die Plätze Drei und Vier gehen an rehwald und ungerührt.

Und mit Platz Fünf werden wir ein uns bisher unbekanntes Kind glücklich machen.

Vielen Dank an die Mitmacherinnen und Mitmacher!

Noch immer schauen Internet-Nutzer in Deutschland häufig in die Röhre, wenn sie auf YouTube bestimmte Musikvideos sehen wollen. Über die Hintergründe hatten wir u.a. hier berichtet.

Bewegen tut sich hinsichtlich des Streits zwischen Google und der GEMA jedoch auch nach vielen, vielen Monaten anscheinend gar nichts. Ich bilde mir aber inzwischen durch viele Gespräche ein wenig mehr Durchblick in der Sache ein und glaube, dass es eine Lösung gibt, wenn sich beide Parteien einen Ruck geben. Um diesen Ruck etwas zu forcieren, skizziere ich einen Lösungsansatz in den nächsten Absätzen und bitte durch Verlinkungen dieses Artikels und durch kurze Kommentare um Eure Unterstützung. Ich werde sowohl die GEMA als auch Google um Stellungnahmen zu diesem Artikel bitten, denn vielleicht können wir als Musik- und Netznutzer für ein wenig Druck sorgen.

Vorweg: Meine Äußerungen basieren auf Aussagen diverser Menschen aus der Netz- und/oder Musik-Branche, ich garantiere weder für die inhaltliche noch für die juristische Korrektheit aller Sätze, denn nach wie vor unterliegen die (derzeit abgebrochenen) Verhandlungen zwischen der GEMA und Google der Geheimhaltung und ich bin auch kein Jurist. Ich bin dennoch ziemlich sicher, dass meine Ausführungen sehr nahe an den aktuellen Tatsachen sind. Unrichtigkeiten werde ich nach Hinweis gerne korrigieren.

Die offensichtliche Frage ist ja: Wieso kann YouTube bestimmte Videos aufgrund der GEMA nicht zeigen, während an anderen Orten Einigungen mit der GEMA offensichtlich kein Problem waren und sind? Amazon, iTunes, Vodafone, Musicload… sie alle konnten sich scheinbar mit der GEMA einigen, nur Google scheint dies nicht zu gelingen. Es ist ja wahrscheinlich nicht so, dass andere Unternehmen sofort jede GEMA-Forderung akzeptiert haben, sicher gab es auch an anderen Stellen unterschiedliche Meinungen – es geht schließlich um viel Geld.

Eines der Geheimnisse in diesen Prozessen heißt „Schlichtungsverfahren“. Nach deutschem Recht kommt dieses Verfahren zum Einsatz, wenn „sich zwei Parteien nicht auf eine vertragliche Regelung einigen können, dies aber wollen oder sogar müssen“ (Zitat Wikipedia). Die Praxis im Fall YouTube würde dabei so aussehen:

Die GEMA schlägt einen Tarif vor. Dieser wäre Google zu hoch, weshalb Google einen niedrigeren Gegenvorschlag machen würde. Dann beginnt das Schlichtungsverfahren. Und das Beste und Wichtigste hierbei wäre:

In dem Moment, in dem das Schlichtungsverfahren eingeleitet wäre, könnten alle Internet-Nutzer in Deutschland alle Videos sehen, obwohl es noch keinen Tarif gäbe, auf den sich die Parteien geeinigt haben.

Viele Einigungen zwischen der GEMA und Anbietern wie den oben genannten sind in der nahen Vergangenheit anscheinend über ein solches Schlichtungsverfahren zustande gekommen oder dauern evtl. noch an. Der Anbieter (im Fall von YouTube: Google) zahlt nach Eröffnung des Verfahrens die von ihm als „okay“ angebotene Summe an die GEMA. Die Differenz zwischen dem Google-Angebot und der GEMA-Forderung geht bis zur erfolgten Schlichtung auf ein verzinstes Treuhandkonto, die Gelder werden also eingefroren.

Der zuständige Schlichter hat nun ein Jahr Zeit, gemeinsam mit den beiden Parteien eine Einigung zu erreichen – gelingt dies nicht, kann der Schlichter den Tarif irgendwo zwischen Angebot und Forderung nach seinem Ermessen selbst festsetzen. In diesem Fall würden die eingefrorenen Summen – je nach dem vom Schlichter festgelegtem Tarif – anteilig an die GEMA bzw. zurück an Google gehen. Beiden Parteien steht nach der durch den Schlichter festgelegten Einigung noch der Rechtsweg offen, doch für die Nutzer wäre zunächst ein Weg gefunden, der Streit könnte „im Hintergrund“ weiterlaufen, alle Videos wären von Beginn des Schlichtungsverfahrens an verfügbar.

Warum also befinden sich Google und die GEMA noch nicht in einem solchen Schlichtungsverfahren?

Die Antwort lautet, vermute ich: Weil Google sich nicht darauf einlassen will. Denn der zuletzt offiziell von der GEMA angebotene Tarif liegt offenbar zu weit über dem, was Google bereit wäre zu zahlen. Selbst eine Einigung „in der Mitte“ wäre Google wahrscheinlich noch zu hoch.

Beide Parteien müssen daher aufeinander zu gehen:

1) Die GEMA muss offiziell einen wesentlich realistischeren Tarif für Google/YouTube anbieten als bisher. Wie hoch dieser sein müsste, um wirklich in Verhandlungen gehen zu können, wird die GEMA sicher besser wissen als ich.

2) Google/YouTube muss sich daraufhin auf das Schlichtungsverfahren einlassen, genau so, wie es andere Unternehmen auch getan haben oder tun.

Solange diese beiden Schritte nicht passieren, bleiben Musikvideos in Deutschland gesperrt und kein Cent geht an die Urheber, die von der GEMA vertreten werden. Der einzige Gewinner bleibt Google, denn jeder Tag ohne Zahlungen an Urheber ist ein Tag mit Einnahmen, die bei Google verbleiben.

Ich bitte daher mit diesem Artikel beide Parteien um Bewegung und um Einleitung und Umsetzung der beiden oben genannten Schritte. Denn ich glaube, dass sowohl Urheber als auch Konsumenten ein Recht auf eine schnelle Lösung haben.

Ich freue mich bei diesem Anliegen über Eure Unterstützung. Je mehr Stimmen wir sammeln können, desto mehr öffentlichen Druck können wir vielleicht auf die GEMA und auf Google ausüben.