Derzeit werden die Tweets von Frédéric, Malte, Max und mir dargestellt, weitere Autoren folgen, falls die dabei sein wollen. Die Twitter-Seite der jeweiligen Autoren erreicht man über Klick auf den Autoren-Namen.

Falls jemand inhaltlich nur Bahnhof versteht: Das macht nichts. Zwar ergeben die Tweets manchmal durchaus selbstständigen Sinn, zeitweise sind sie jedoch aus dem Zusammenhang einer Konversation gerissene und daher evtl. unverständliche Bruchstücke. Falls im Tweet „@name“ auftaucht, handelt es sich um einen Kommentar oder eine Antwort auf jemanden, den man unter twitter.com/name erreicht – wir arbeiten an der direkten Verlinkung, denn auch direkt im Tweet gesetzte Links müssen derzeit noch manuell kopiert werden. Und Wörter mit einem vorangestellten # sind nichts anderes als Twitter-Tags.

An dieser Stelle übrigens ein Dankeschön an die Leser, die in den letzten Wochen Input zum aktuellen Spreeblick-Layout geschickt haben. Wir wissen, dass einige Ideen nicht ganz so funktionieren, wie wir uns das gedacht haben, und wir stehen kurz vor der Umsetzung weiterer Anpassungen.

Der Revolutionäre 1.Mai in Kreuzberg ist legendär. Alter, war hier früher was los!
Randale, Bambule, Tatütata!

Verlosung nach dem Klick!

Inzwischen feiert man dort, wo es einst brannte das Myfest, Polizisten brachte man in Deeskalations-Weiterbildungskursen nach Feierabend das Lächeln bei, Kreuzberger feiern fröhlich auf ihren Straßen und sogar die schlimmenschlimmen Migrantenkinder stehen tanzend und rappend auf den Bühnen.
Und doch ist der Tag ein spezieller.

Denn natürlich wird es Demonstrationen geben und die Stimmungsanalysten schwanken in ihren Einschätzungen.
Da ist alles drin, keine Überraschung unmöglich.
Und weil seit jeher die besten Filme entstanden sind, weil das vierseitige Drehbuch nichts als 27 Notizen enthielt, die jede Überraschung möglich machten, darf man sich freuen auf „1.Mai - Helden bei der Arbeit“.
Denn Grundstein des Episodenfilms war für die Produzenten eben kein überzeugendes Drehbuch, sondern die Idee, etwas Gemeinsames zu schaffen. Und so schickten sie die Regisseure lediglich mit einer Handvoll Vorgaben auf den Weg:

1. Alle Geschichten spielen in denselben 24 Stunden, vom Morgen des 1.Mai bis zum Morgen des 2. Mai.
2. Jede Geschichte ist 20-30 Minuten lang.
3. Jede Geschichte muss 5-8 Minuten tagsüber in Außensets in Kreuzberg am 1. Mai spielen. Jedes Team muss diese essentiellen Bilder während des tatsächlichen Demonstrationstags am 1. Mai 2006 in Kreuzberg – mitten im Geschehen, ohne Abschottung und ohne Drehgenehmigung– inszenieren. Dazu ist nur ein kleines Team erlaubt, bestehend aus Regisseur, Kameramann, Schauspielern, Tonmann und Aufnahmeleiter.
4. Jede Geschichte weist mindestens fünf mögliche Cliffhanger Szenen auf. Die Geschichten folgen dem realen Zeitablauf des Tages, d.h. sie werden nicht nacheinander sondern parallel montiert.
5. Alle Geschichten enden morgens, am 2. Mai in der Notaufnahme des Urban Krankenhaus in Kreuzberg.

Inhaltlich gab es neben diesen formalen Regeln nur eine einzige Vorgabe: Jede Geschichte muss von einem Protagonisten handeln, der unter großem persönlichem Druck steht. Jede Figur erhofft sich vom 1. Mai eine Art Ventil für diesen Druck, einen Ausweg aus der eigenen Situation. Und jeder einzelne der Protagonisten wird am Ende in seinen Erwartungen enttäuscht und etwas völlig Neues für sich selbst erfahren.

Das Ergebnis (hier der FFF-Review, hier der von critic.de) wurde schon auf der Berlinale 2008 bejubelt, die Publikumspremiere findet (Ort und Zeit hätten nicht besser gewählt werden können) am 30. April im Freiluftkino Kreuzberg statt. Das Team wird dabei sein und mit ein bisschen Glück auch ihr:

Spreeblick verlost 2×2 Freikarten für die Premiere am 30.April.
Wer dabei sein will, schreit also „Ich, Ich, Ich!“ (o.Ä.) in den Kommentaren.
Die Gewinner werden morgen (30.4., 10:30) wie immer unter Aufsicht und mit verbundenen Augen aus der Plastiktüte gezogen.
Und dann nichts wie „Heraus zum 30. April!“

Direkt

1.Mai - Helden bei der Arbeit
Prod.: Jon Handschin, Alexander Bickenbach und Christian Rohde
Regie: Ludwig & Glaser, Jakob Ziemnicki und Sven Taddicken (“EMMAS GLÜCK“)
Cast: Peter Kurth (“GOODBYE, LENIN! „), Hannah Herzsprung (“VIER MINUTEN“), Benjamin Höppner (“Die Wache“), Torsten Michaelis (“MEIN FÜHRER“), Oktay Özdemir (“KNALLHART“), Jacob Matschenz (“DIE WELLE“), Ludwig Trepte (Goldene Kamera 2008 für bester Film und Fernsehnachwuchs) und der elfjährige Cemal Subasi aus Kreuzberg in seiner ersten Kinorolle.

Update: Je zwei Tickets gehen an Miriam und den Papa von Erlehmann. Herzlichen Glückwunsch und viel Spaß!

Direkt

Terminator 2 war der wichtigste Film meiner Jugend. Dann hat man mir ein Gehirn eingesetzt.
Nein, tatsächlich hat Terminator 2 die Art geändert, wie man Filme ansieht. War mein Vater noch beim Anblick von Jabba the Hut aufs Kindlichste erstaunt, so gähnen Kinder von Welt heute bei spektakulären Tierfilmen in ihr Fäustchen und sagen: „Die CGIs in Iron Man waren besser.“
Jetzt endlich kann die Realität der Leinwand wieder etwas entgegensetzen. Oder anders gesagt: Science Fiction wird Wirklichkeit. Wie schön, das einmal in einem anderen Sinne zu schreiben als: 1984 wird Wirklichkeit.
Meine Damen und Herren: Der T-1000.

Direkt

Ich bin ein Spätzünder in Sachen Web-Hypes (geworden), denn „neu“ ist immer noch kein Qualitätsmerkmal. In den letzten Monaten konnte ich jedoch feststellen, dass Teilfunktionen von Social Networks und Eigenschaften von Twitter oder InstantMessaging mein Kommunikationsverhalten verändert und streckenweise sogar verbessert haben. Für wirklichen Alltags-Nutzen wünsche ich mir aber eine in einem Service vereinte und Anbieter-unabhängige Kombination verschiedener Funktionen. Es folgen ein paar Gedanken als Entwurf – Meinungen dazu sind herzlich willkommen.

Jeder Netzbewohner erinnert sich an das aufgeregte tägliche „Checken“ seines frischen Mail-Accounts (“Sie haben keine neuen Nachrichten“), an den ersten selbstlosen Einsatz als Teil der freiwilligen Netzfeuerwehr (“Bitte leitet das sofort an alle weiter, die ihr kennt, der kleine Kevin braucht dringend eine Rückenmarkspende!“) und an die schlaflosen Nächte vor dem Erhalt des Millionen-Schecks.

Doch nach wenigen Wochen bleiben vom Spaß nur die ersten drei Buchstaben, wenn Spam die Mailbox überflutet und E-Mails speziell beim beruflichen Einsatz zum Stressfaktor und Zeiträuber werden. Wirkliche Mails, also Briefe, schreiben oder erhalten wir kaum noch. Stattdessen wühlen wir uns durch Gigabytes voller PowerPoint-Attachments, in denen nicht selten genau ein Satz steht, empfangen hastig getippte Anweisungen (“FYI, mach du mal!“), und wenn das Telefon klingelt, dann fragt bestimmt nur jemand nach, ob die seit einer Stunde unbeantwortete Mail angekommen ist. E-Mail bedeutet ständige Erreichbarkeit und so schnelle wie einfache Delegierung: Ich hatte dir doch aber eine Mail geschickt!

Dass E-Mails zum Dateitransporter und Chat-Ersatz verkommen sind, haben schon einige Elektromenschen vor mir bemerkt, die sich daher um den verstärkten Einsatz von Instant Messaging (IM) als Kommunikationswerkzeug bemühen: Wenn wir sowieso nur noch kurze Fragen und Antworten sowie Links und Dateien hin- und hersenden, wozu dann noch die Nerverei mit Betreffzeile, Anrede und Signatur? Doch trotz des logischen Ansatzes kann IM bisher höchstens als zusätzliches Tool neben E-Mails überzeugen. Es hapert bei der Archivierung und Wiederauffindbarkeit bestimmter Informationen und auch die Sortier- und Wertbarkeit einzelner Kommunikationsverläufe lässt zu Wünschen übrig.

In welche Richtung eine sinnvolle E-Mail-Alternative also wirklich gehen müsste, deutet ein anderes Werkzeug weit besser an als reines Instant Messaging: Twitter.

Eine Paarung einzelner Eigenschaften von Twitter mit bestimmten Funktionalitäten bekannter Social Networks, allerdings mithilfe eines offenen Standards (Protokolls?), der die Erstellung diverser Clients auf allen Plattformen ermöglicht, könnte m.E. zu einem neuen Kommunikationswerkzeug für Netzarbeiter führen, das E-Mail völig ablöst. Grundlage für ein solches Tool, geben wir ihm der Einfach- und Albernheit halber mal den Arbeitstitel MassAge, wäre zunächst neben der durch Mails bekannten Verwaltung der Nachrichten nach Threads, Prioritäten, Themen, Daten und Absendern ein immer wichtiger werdendes, minimales Identitätsmanagement sowie eine grobe, aber ausreichende Beziehungs- und damit Rechteverwaltung. Stellt man dem Ganzen eine von der Kommunikation „getrennte“, Dropbox-ähnliche Dateiverwaltung an die Seite, könnte MassAge in ersten Ansätzen so aussehen:

Meine MassAge-ID ist eine schlichte Online-Identität in Form einer Web-Seite, ähnlich meiner jetzigen Twitter-Homepage. Diese Seite ist Provider-unabhängig, kann also auf jedem Server mit jeder Domain oder bei einem Dienstleister erstellt werden, weist jedoch für jede Person die gleichen standardmäßigen Strukturen auf: Name, Bild, ggf. URL, Kurzinfo (plus weitere Infos für engere Kontakte). Unter MassAge-Nutzern gelten verschiedene Beziehungskategorien, z.B. „Kontakte“, „Bekannte“, „Freunde/ Kollegen“ und „Familie“.

Über meine MassAge-ID kann mich grundsätzlich jeder kontaktieren – und ich wiederum ebenfalls jeden, der über eine MassAge-ID verfügt. Abhängig von der gegenseitigen Beziehung funktioniert das allerdings in unterschiedlicher Tiefe: „Kontakte“ können Kurznachrichten ohne Links oder Dateien senden (Spam-Vermeidung), „Bekannten“ (also gegenseitig bestätigten Kontakten) stehen unbegrenzte Zeichen sowie Links und Dateiverweise zum Server des Absenders zu, und für „Freunde“ und „Familie“ bietet MassAge neben umfangreichen Kollaborationswerkzeugen wie gemeinsame Kalender, ToDo-Listen, Dokumente usw. auch den Datei-Upload zum Server des Adressaten bzw. zum gemeinsamen Server – Dateien werden nie direkt per MassAge gesendet, sondern auf einem Server „zwischengelagert“, eine MassAge-Nachricht enthält immer nur den Link zur Datei.

Direktnachrichten an den Empfänger oder Empfängergruppen aufs Handy und andere Nettigkeiten wären für Freunde und Familie ebenso denkbar (die Unterscheidung zwischen den beiden letztgenannten Beziehungen dient nur der evtl. nötigen Trennung von beruflichen und privaten Kontakten – hier müsste man evtl. noch weitere Gruppierungen anlegen können).

Ich empfange als MassAge-Nutzer meine Nachrichten in einem Mail-ähnlichen Client, Nachrichten sind hier nicht nur nach den Mail-üblichen Kriterien, sondern auch nach dem Kontakt-Status des Absenders filter- und sortierbar, was in der täglichen Arbeit eine völlig andere Fokussierung zulässt; eine Kontakt-qualitative nämlich. So könnte der „Kanal“ für Freunde und Familie konstant „offen“ sein, während ich mich neuen, noch unbestätigten Kontakten nur einmal täglich widme. Ich könnte im Urlaub nur für die Familie erreichbar sein, mich auf geschäftlichen Reisen in erster Linie mit geschäftlichen Kontakten auseinandersetzen, und so weiter.

Einige dieser Funktionen lassen sich in herkömmlichen Mail-Clients via IMAP bzw. durch Filter und Regeln andeuten, und die grundsätzliche Idee eines „Identitätsmanagements“ ist auch keine neue. Dennoch haben mir erst Twitter und ein paar Social Networks einen Vorgeschmack darauf gegeben, wie sich ein Kontakt-abhängiges Kommunikationswerkzeug anfühlen könnte – für mich benötigt es nur doch die „Befreiung“ aus dem Browser und ein offenes Protokoll. Max meint, XMPP wäre dafür u.U. geeignet.

Die Verschmelzung von Mail, IM, Social Networking, Twitter und File Sharing in einer einzigen, auf offenen Standards basierenden Applikation: Von mir aus kann sie kommen.

Mutti? Wenn ich groß bin, will ich auch so ein Keyboard haben, das so viel wie mein Laptop kostet, ja?

Man kann das nachfolgende Video der LeaveMeAloneBox in Aktion nicht besser verbloggen als es Gizmodo bereits getan hat.

Direkt

PARO heisst der kleine Herzensbrecher, der vom japanischen National Institute of Advanced Industrial Science and Technology (AIST) auf der Messe vorgestellt wird. Die Babyrobbe ist tatsächlich ein echter Roboter - ein ziemlich fortschrittlicher noch dazu. Vollgestopft mit Sensoren reagiert der Roboter auf Ansprache und Berührungen. Durch seine Bewegungen des Körpers und der Augen und einem herzzerreissenden Wimmern gibt PARO dem Benutzer Feedback.

Direkthumanoid
Direktrobbot

Am Stand des AIST sind die drei Robben die Publikumslieblinge. Wenn, nach einigem Zögern, erwachsene Männer die Robbe schon fast zärtlich streicheln und der Roboter sie schliesslich anblinzelt und genüssliche wimmert, entfährt vielen Männern ein leicht verschämtes „Mein Gott, ist das süß!“

Bereits eingesetzt wird der Roboter in Japan und USA - in Altenheimen und Kinderkliniken. Die Robbe soll bei der Rehabilitation helfen und zur Aufhellung der Stimmung dienen. Der PARO soll bald auch nach Europa kommen. Kostenpunkt: 4000 EUR.

Gleich nebenan tanzt mit dem HRP-2 Promet ein humanoider Roboter, der mich an Goldorak, einen Helden meiner Kindheit erinnert:

Erstaunlich, wie unbefangen die Japaner mit dem Thema Robotik umgehen. Während dort ein Ziel ist, möglichst menschen- oder tierähnliche Apparate zu entwickeln, sehen europäische Service-Roboter aus wie der kleine, leicht zurückgebliebene Bruder von R2D2.

Japanische Humanoiden hatten wir übrigens letztes Jahr schon mal: ja tvoi sluga, ja tvoi rabotnik.

Update: Der Quatsch hört nicht auf.
Update2: Herr Knüwer wundert sich auch.

Tja, da geht’s wohl einigen Leuten gerade ähnlich. Facebook (quasi wie StudiVZ, nur selbst ausgedacht und besser gemacht) wirbt per Adsense mit den Namen ihrer Mitglieder. Und hat das Recht dazu. (Update: Das stimmt nicht)

Denn in den Facebook-Nutzungsbedingungen steht (zum besseren Verständnis gekürzt):

Mit dem Posten von Benutzerinhalt (…) erteilst du dem Unternehmen automatisch eine unwiderrufliche, (…) weltweite Lizenz (…) für das Verwenden (…) solcher Benutzerinhalte für kommerzielle, Werbe- oder sonstige Zwecke auf oder in Verbindung mit der Site oder mit dem Marketing für die Site (…).

Dass dieser „Benutzerinhalt“ nun ausgerechnet der eigene Name sein würde, damit hat vielleicht selbst derjenige nicht gerechnet, der sich die Nutzungsbedingungen durchgelesen hat. Doch die Nutzung der Mitgliedernamen für Facebook-Werbung ist clever, erreicht sicher ihr Ziel und nicht wenige Facebook-Nutzer könnten sich sogar gebauchpinselt fühlen, wenn ihr Name im Zusammenhang mit dem nicht unbekannten Service auftaucht.

Mir persönlich geht das anders, ich empfinde das Vorgehen eher als rufschädigend – ich möchte selbst entscheiden, wer wofür mit meinem Namen wirbt.

Ich war bei Facebook in erster Linie registriert um zu kennen, worüber man redet (Xing dagegen nutze ich zwar mittlerweile wieder, wenn auch mäßig, doch auch hier würde ich meine Kommunikation niemals auf den Service konzentrieren und gebe nur ohnehin schon öffentliche Daten ein). Mir fällt es daher sehr leicht, meinen Account als Reaktion auf die Kampagne zu löschen – aber ich kann mir vorstellen, dass dies anderen, aktiveren Facebook-Nutzern schwerer fällt.

Wer es trotzdem tun will: Man kann seinen Account auf der Site nur „deaktivieren“, eine vollständige Löschung der Daten erfolgt erst nach einer enstprechenden E-Mail an privacy@facebook.com.

Und jetzt warte ich auf die neuen Adsense-Anzeigen:

Da die Mail mit Sicherheit zunächst in die USA geht, hier mein Text, falls ihn jemand verwenden mag:

Regards,

Update: Die Werbung mit Namen scheint verschwunden. Ich werde heute versuchen, die Gründe dafür herauszufinden. Doch was soll’s: Ein bisschen Rummel in Blogs hat Facebook erreicht. Vielleicht war genau das das eigentliche Ziel.

Update2: Mein Account wurde zwei Tage nach meiner Mail gelöscht.

[via]

Gemeinsam mit Jugendlichen aus Kreuzberg wurde ein Musikclip entwickelt: Wie erleben die Jugendlichen Ihren Kiez? Welche täglichen Wege gehen sie? An welchen Orten halten sie sich gern auf und warum? Um welche Ecken im Kiez machen sie lieber einen Bogen? Wenn sie Fremdenführer wären: Wie möchten sie anderen, die Kreuzberg nicht kennen, ihren Kiez - wie sie ihn sehen - zeigen?

(Der Rechtschreibfehler ist wohl der strit credibiliti geschuldet.) Erste, einzige und hinterher befeierte Aufführung ist am Samstag um 15:30 im fsk-Kino am Oranienplatz.

Das kleine flickr-Suchwerkzeug Compfight bietet nämlich nicht nur eine wunderbar schlanke Suchmaske für flickr, Compfight findet auch Fotos, die wir Nutzer aus Deutschland eigentlich gar nicht zu sehen bekommen dürften.

Aber der Reihe nach: Zunächst einmal ist Compfight eine gute Alternative zur etwas sperrigen flickr-eigenen Suche. Vor allem die Ausgabe in Thumbnailgrösse ist hübsch und schnell. Klickt man die Option „Seek Originals: Only“ gelangt man direkt zu der höchstaufgelöstesten Version des Bildes.

Eher zufällig (echt jetzt!) ist mir dabei aufgefallen, dass so auch Bilder gefunden werden, die von flickr für deutsche Benutzer gesperrt sind. Setzt man bei der Suche den Safe Search Schalter auf off, können die entsprechenden Fotos problemlos in hoher Auflösung bei flickr betrachtet werden. Die eigentliche Fotoseite, auf der die Tags und Kommentare angezeigt werden, funktioniert natürlich nicht. Dort erscheint lediglich der lapidare Hinweis: This Content is unavailable for you.

Tja. Soviel zum Thema Jugendschutz und seiner technischen Umsetzung.

[Youtube Direktiphone, via, via]