Spreeblick

der teufel ist ein eichh…

haha. :-)

die bilder haben schöne mittelmäßige motive…

harhar…

(schlimm, schlimm!)

Eigentlich sind die ca. fünf bis sechs halbnackten Models, die in etwa diese spätmittelalterliche Idee von Bestrafung darstellen sollen, wirklich ein enormer Kontrast zu den ansonsten ziemlich arg verpackten restlichen Herren. Allerdings war Abu Ghraib gar nicht meine erste Assoziation, sondern die von nackten Slaven und angezogenen Herren.

Aber die Tudormonarchie? Ach, ich weiß nicht.
Man sitzt ja während so einer Show auch nicht unbedingt mit Geschichtsbüchlein da. Aber den Ansatz, den Modeansatz, verstehe ich schon, da diese Art der Kleidung, die Schnitte, seit einem halben jahr wieder total en vouge sind.
Gallianos Versuch, die Originale zu zeigen, vermutlich.

mmh, wollte ihr (also die organisatoren) das nicht umbenennen. ich meine es gibt ja dieses buch von ahne. “ich fang noch mal von vorne an.”

dieses reclamartige dingens (cover, …?) ist irritierend. ;)
aber klingt schick und vor allem nicht so nach lesebühne, also anders. lesebühnen mag ich auch, aber in nur großen abständen. :-)

@#637596: aber warum sollte man das jugendstrafrecht ändern?

also ich steige auch immer mit schwitznassen händen ein und bin während des fluges eigentlich nicht ansprechbar, da ich ununterbrochen autogenes training mache. bei mir kommt dann noch etwas platzangst dazu. aber ich schalte meine phantasie so gut es geht ab, vorher, wie nachher. vielleicht auch nicht die beste lösung.

ich versuchs noch mal.

#
11
Dein Kommentar wurde noch nicht freigegeben.
sunny:

“Sogar wer nur eine junge Schönheit zeichnet, die erkennbar unter 18 ist, oder schriftlich detailliert und unverhohlen Sex unter Jugendlichen beschreibt, kann sich strafbar machen, wenn er ein “tatsächliches Geschehen” wiedergibt - professionellen Künstlern und Schriftstellern droht dabei sogar mindestens eine Freiheitsstrafe von drei Monaten.” (zitiert aus dem verlinktem spiegelartikel)

edit ich für ich: *

Die Folgen möchte ich mir nicht ausmalen, wenn es denn zu einem Rundumschlag, bzw. einer Zensierung von diversen Filmen, Musikvideos und Büchern käme.

Dann müssten sogar einige Britney Spears - Videos zensiert werden - oder?
“Kids” wäre auf jeden Fall untragbar und Arte müsste seinen Sender schließen. Vielleicht wird ja “Lolita” noch einmal verboten.

Ähm, sind Frauenknäste eigentlich so schlimm, meine Teenagersex - geschichten kann ich ja jetzt nicht mehr unter meinem richtigen Namen veröffentlichen.

Sextabuisierung hat vor allem eines zur Folge, dass die nicht gelebte Sexualität andere Kanäle sucht und häufig in gewalt endet. So gesehen fügen Restriktionen das Sexleben betreffend dem Gesundheitssystem einen immensen Schaden zu - wer soll all die schwer gestörten Neurosen denn bezahlen? ickke nich - darauf könnt ihr einen lassen. :-)
14.12.2007 um 22:58 | Antworten
Alle Kommentare von sunny
#
12
xconroy:

“Sogar wer nur eine junge Schönheit zeichnet, die erkennbar unter 18 ist, oder schriftlich detailliert und unverhohlen Sex unter Jugendlichen beschreibt, kann sich strafbar machen, wenn er ein “tatsächliches Geschehen” wiedergibt - professionellen Künstlern und Schriftstellern droht dabei sogar mindestens eine Freiheitsstrafe von drei Monaten.” (zitiert aus dem verlinktem spiegelartikel)

Die Folgen möchte ich mir nicht ausmalen, wenn es denn zu einem Rundumschlag, bzw. einer Zensierung von diversen Filmen, Musikvideos und Büchern käme.

Dann müssten sogar einige Britney Spears - Videos zensiert werden - oder?
“Kids” wäre auf jeden Fall untragbar und Arte müsste seinen Sender schließen. Vielleicht wird ja “Lolita” noch einmal verboten.

Ähm, sind Frauenknäste eigentlich so schlimm, meine Teenagersex - geschichten kann ich ja jetzt nicht mehr unter meinem richtigen Namen veröffentlichen.

Sextabuisierung hat vor allem eines zur Folge, dass die nicht gelebte Sexualität andere Kanäle sucht und häufig in gewalt endet. So gesehen fügen Restriktionen das Sexleben betreffend dem Gesundheitssystem einen immensen Schaden zu - wer soll all die schwer gestörten Neurosen denn bezahlen? ickke nich - darauf könnt ihr einen lassen. :-)

könnte der über mir stehende kommentar von einer frau geschrieben sein?
nein. ;)

ja, das habe ich mir auch nach dem beschluss gedacht, da ja einige bundestagsabgeordnete so verwirrt sich gerechtfertigt haben. ich glaube auch, dass das noch nicht das ende der fahnenstange ist.

aber hey, wir machen einfach ein neues internet auf! :-)

also was anderes als darkweb. vielleicht colored web, oder so.

dann bauen wir die mauer wieder auf und gründen ein neues land.

simon, kannst du es aushalten, wenn du kritisiert wirst?
hat dich schon mal jemand kritisiert? also, so wirklich und richtig und echt, und auch nahe an der grenze zur beleidigung. so, dass es auch weh tut, im herzen weh tut?

sowas muss ein staat auch aushalten.

ich denke gerade an mein letztes wochenende. und gut ist.

ach puh. die durchsuchungen haben ja auch im hip hop bereich stattgefunden. alles eklig. alles pfui. und immer mit so schaumigen begründungen….

neuwahl?

ps: schöner artikel johnny.

die verkäuferin im edeka hatte sich gestern lautstark auf ihren feierabend gefreut da musste ich sie anlächeln, weil sie das so sympathisch und charmant gesagt hatte.

ps: könnte sich dieser ca. 1,90 bis 2,00 meter große mann mit den tollen blauen augen bei spreeblick melden? aber nur wenn er nicht liiert ist! ;)

pah und jetzt - wir haben geackert wie die blöden. nichts - nada.

anschläge, baby.

ich bin nicht corax und deine rechtschreibung ist miserabel subcurse.

mein stil ist besser als deiner.

(bin ich jetzt politikerin)?

malte sagte:

“Ich wäre wirklich ein noch etwas glücklicherer Mensch, wenn wir bei Sachverhalten, bei denen wir uns bis auf Nuancen alle weitestgehend einig sind, ohne persönliche Angriffe auskämen.
Zunächst einmal dramatisieren die beiden Betroffenen das, was geschehen ist, nicht. Im Gegenteil: Kathrin sagt sogar ausdrücklich, dass die Beamten sich korrekt verhalten haben.

Beide Beamte, die mit uns sprachen machten einen netten und anständigen Eindruck auf uns.

Und doch zeigt diese Geschichte eine Tendenz auf. Eine Tendenz, die für in Deutschland lebende Menschen mit afrikanischen Wurzeln nichts Neues sein dürfte: Es gibt Menschen, die verdächtiger sind als andere.
Von Fußballschiedsrichtern erwartet man Fingerspitzengefühl. Es dürfte nicht zuviel verlangt sein, das auch von Polizisten zu erwarten.

Wenn ein Verdacht offensichtlich auf den Schwingen der Paranoia daherkommt, dann stürmt man eben nicht in eine Wohnung hinein. Zu mir ist die Polizei bisher immer äußerst zuvorkommend gewesen. Geht doch. Ich bin aber auch sowas von blütenweiß und glaube an gar nichts.”

aber WARUM? - siehe malte. :-)

konstruktiv?
vermutlich gibt es diffuse terrorängste, die man nicht bündeln kann. in genau diesem moment möchte ich auch nicht bei der polizei arbeiten, die für sowas abkommandiert wird. aber die bisherigen fälle lehren doch - es waren irrtümer? also wo sind die großen terrorschweine, die den fernsehturm sprengen wollen? geht das nicht organisierter? klarer? logischer? man muss doch nicht jeden verdächtigen?

kann man das nicht anders lösen, als mit willkürlichen hausdurchsuchungen und seltsamer polizeigewalt?

wow - wurde jemand verschwunden.

dadadaaaaaaa - tatort.

als ob das ein kriterium für berichterstattung sei. erst wenn wenn jemand weg ist - MEDIEN. tot - weg und tot - dann erst - vorher nicht !!!!!

subcurse, selbst wenn omar nicht deutsch könnte - wäre es schlimm, schlmm, schlimm.

subcurse, ich glaube, du schreitest mit geschlossenen augen durch die welt, bzw. mit deinen kleinen politikeräuglein und das ist dein fehler.

hier in blogland ist noch freiheit - hier darf jeder sagen sagen, was er denkt - ohne kompromisse. du bist kompromiss. in solchen fällen brauche ich dich nicht - da brauche ich nur antworten und die gibst du nicht.

ja aber - ist es trotzdem erlaubt?