Spreeblick

@ Mathias
Lass mich in dein Strafraum, Baby :)
Ich bin drauf reingefallen, fand´s aber ok, eure Seite war gut gemacht und tatsächlich besser als das Konkurrenzkonzept (zumindest aus Fansicht).

@ Hannes (75)
In Militärmusik beschreibt Wladimir Kaminer ganz amüsant, warum die Luftabwehr der UdSSR nicht in der Lage war, Matthias Rust vom Himmel zu holen.
Nur mal so als Beispiel, wie hochgezüchtete Militärmaschinen versagen können, ohne dass jemand im Hintergrund die Fäden gezogen hat.

@ matze
Es kennt ja jeder den Satz von Gloria von Thurn-und-Taxis: “Die schnackseln halt einfach gern.” Das ist in einfachen Worten ausgedrückt das, was viele Menschen darüber denken. Aber denken ist in dem Zusammenhang schon zuviel gesagt. Denn wer würde, nachdem er nachgedacht hat, darauf kommen, dass Menschen mit unterschiedlichen Hautfarben unterschiedliche Geschlechtsverkehrraten haben.
Es liegt an der Armut. Wegen der Armut prostituieren sich mehr Frauen als in Europa, obwohl wir durch den Wegfall des eisernen Vorhangs auf dem besten Weg sind, den afrikanischen Vorsprung einzuholen. Für diese Prostitierten sind Kondome unerschwinglich teuer. Selbst ich glaube nicht, dass diese Frauen zu katholisch sind, um welche zu benutzen. Aber die Kirche interveniert, wenn Kondome kostenlos verteilt werden sollen.
Wenn jeder Geschlechtsakt mit einer Hure beispielsweise in München ohne Kondom stattfinden würde, München wäre ein Leichenhaus.
Ganz ohne ausgeprägte Schnackselsucht.
Ich ärgere mich sehr, dass mir deine Idee beim Schreiben nicht eingegeben wurde, denn du hast natürlich recht: Verdammt, warum hat der Papst die drei nicht darauf abgeklopft, wie sie es halten mit ihrem göttlichen Sendungsbewußtsein? Warum lief vor dem Interview die Lindenstraße mit einem Homopaar in der Ehekrise? Einem lesbischen Paar, das genervt ist von seinem Kind? Oder ist das gar schon der subtile Einfluss Benedikts? Gibt es also neben der Dauerwerbesendung trotzdem noch Schleichwerbung? Aber der Papst hat ja nicht einmal Kai Dieckmann eine Frage gestellt zu den Mopsmädchen auf der Titelseite und dem ausgiebigen Kleinanzeigenteil.
Er wusste ja offensichtlich gar nicht, mit wem er redet, denn vorgestellt haben sie sich erst nach dem Gespräch.
“Heiliger Vater, ich bin vom Zentrum der Freude.”
@ Frau Doktor
Gibt es den Ausdruck sich beömmeln eigentlich noch? Habe ich mich jedenfalls.
Und warum die keine Ahnung hatten? Wir hatten bei Fooligan bereits die Diskussion, wie es sein kann, dass Menschen die Spiele übertragen haben, die nicht gerade mit dem Schweiß von Fritz Walter großgezogen wurden. Und jeder kann bestätigen, dass er bei einem Thema, mit dem er sich auskennt, im Fernsehen nichts Neues mehr erfährt. Das ist das Massenmedienparadox. Sie senden nicht für Experten, deshalb stellen sie sich eine imaginäre Erna Kachelschmidt aus Kassel vor und fragen sich während des Gesprächs: Versteht die mich? Lautet die Antwort: Das war ein Fremdwort, Erna schaltet gleich ab, kommt Johannes B. Kerner herein und paraphrasiert solange bis Erna eingeschlafen ist. Mit der Fernbedienung in der Hand - aber ohne umgschaltet zu haben.

@ Christian
Entschuldigung, da habe ich nicht aufgepasst. Aber was sind 30 Jahre unter Feinden?
@ maloXP
Statt Staaten lies: Regierungen, natürlich meine ich nicht alle Menschen, wahrscheinlich nicht einmal die Bevölkerungsmehrheit, aber da fehlen leider die Statistiken.
@ Matthias
Wenn ich noch ergänzen darf: Das einzige Land mit Religionsfreiheit, Pressefreiheit, Gleichberechtigung von Mann und Frau.
Nichtsdestotrotz gab und gibt es auch von israelischer Seite Exzesse.
Insgesamt betrachtet sind genug Stellungen bezogen und nicht mehr aufgegeben worden.
Es mag pathetisch klingen, aber wenn ich nach Frankreich reise und daran denke, dass die Franzosen für die Generation unserer Großeltern noch die Erbfeinde waren, bin ich ganz froh, in einer wahr gewordenen Heile-Welt-Fantasie zu leben.

Martin spricht da eine beinahe interessantere Geschichte an, denn die amerikanischen Sektierer sind ja bekanntermaßen verrückt:
Wie schaffen es unsere Körperschaften des öffentlichen Rechts, ihren Glauben immer wieder upzudaten, seit einiger Zeit sogar Galileo anzuerkennen, Darwin zu umarmen, mit Freud zu kuscheln? Indem sie sagen: Die Bibel ist Glaubenszeugnis, symbolisch zu verstehen (mein Theologiestudium - naja, eigentlich habe ich Papst auf Lehramt studiert - liegt schon einige Jahre zurück, doch ungefähr so verhält es sich). Aber was Symbol ist und was Dogma, bestimmen wir. Bis zum nächsten Update. Das schafft außer den Katholiken und den Lutheranern nur Microsoft.

Das Anti-Defamation-Forum ist eine Abspaltung des Keine-Schmähung-Forums, welches wegen seines deutschtümelnden Namens aber von den ADF-Mitgliedern heutzutage bekämpft wird. Die Spaßfraktion des Schmähung-ist-Blähung-Forums wird von beiden Gruppierungen nicht ernst genommen.

@ matze
Ich sehe nicht, wie sein Persönlichkeitsrecht da in Gefahr geraten kann.
Er kann doch immer noch persönlich werden, manche munkeln gar er handele häufig höchstpersönlich.
@ basquiat
Ehrlich: Zur Titanic kann ich nichts sagen. Gehört nicht zu meinem Lesestoff. Ich erlaube mir lediglich, zu glauben, dass jeder ohne Rücksicht auf Verluste sagen können sollte, was aus ihm heraus muss.
Er sollte nicht zu Straftaten aufrufen und keine Volksverhetzung betreiben, das ist schon klar. Aber Beleidigungen würde ich straffrei lassen.
Ich werde, seitdem ich blogge, sehr häufig strafwürdig beleidigt, jedenfalls häufiger als zu reallife-Zeiten. Ich habe dann die Möglichkeit mir selber auszusuchen, von wem ich mich beleidigen lasse und es also zu ignorieren, ich kann mich beleidigt fühlen und zurückholzen. Oder ich kann zum Nachdenken angeregt werden und die Friedenspfeife rauchen. Alles nicht so dramatisch. Papier ist geduldig.

Man könnte mit viel Liebe zur Regierung argumentieren, dass das alles Maßnahmen sind, die die Finanzierungslast weg von den Arbeitsplätzen auf die Schultern aller umschichten. Aber was der Staat mit dem Geld macht, bleibt sein Geheimnis. Alles, bei dem in Deutschland der Staat involviert ist, ist schlecht, die Schulen sind schlecht (veraltete Lehrmittel, baufällige Gebäude, hohe Frühpensionierungsrate bei Lehrern), die Unis sind schlecht(siehe Schulen und ersetze den letzten Teil durch: Professoren, die ihrem Lehrauftrag nicht nachkommen), das Sozialsystem erfüllt nicht im geringsten seinen eigenen Anspruch, sogar Bundeswehr (veraltete Geräte, kaum flugfähige Flugzeuge) und Autobahnen sind schlecht.
Es ist gar nicht so sehr eine Frage von “Wie hoch sind die Steuren” (siehe Schweden), vielmehr stellt sich die Frage: Was bekomme ich für mein Geld.

@ Georg
Das ist wohl erlaubt.

@ Acid
Bei den Videos, die ich mache, stellt sich natürlich jedesmal die Frage: freie Musik oder Industrie? Der Grund, warum ich mich für Industrie entscheide: Nur dann, wenn die Konnotation der Menschen mit dem Lied berechenbar ist, erzielt die Musik die gewünschte Wirkung. Calmund mit dem Paten zu unterlegen oder Hitler mit Wagner, das funktioniert.
Ich halte das für Fair Use, Abmahmer könnten da anderer Ansicht sein.
Auch bei Rene muss man erstmal schauen, inwieweit die Forderung der Anwälte durchsetzbar ist. Da sind noch einige Fragen offen, Rene wird das klären und dann kann man in Ruhe schauen, was man macht.
Alle mal durchatmen, auch diese Abmahnungen müssen nicht am nächsten Tag bezahlt werden. Abkühlen, Bloggospäre.

der satz ist weltklasse.

danke memo, ich habe den Ball gleich mal wieder angenommen.

Bevor es ein anderer macht: Die wollte nur spielen.

ach blöd, du hast recht :(

Und hier die Vorarbeit.

Soweit ich weiss, ich kann mich aber irren, hat die Frau die Schwangerschaften ihrem Mann aus Angst vor einer in Aussicht gestellten Trennung verschwiegen, nicht aus Angst vor körperlicher Gewalt. Hätte man ihm ein Mitwissen nachweisen wollen, wäre das nur durch eine entsprechende Aussage der Haupttäterin möglich gewesen. Sie hat aber ihren Mann von Anfang an aus der Schußlinie genommen. Wahrscheinlich Liebe. Die Strafe halte ich für sehr hart, angesichts der Tatsache, dass eine Spezialprävention in diesem Fall unnötig ist. Und die Generalprävention? Der wäre auch mit einer milderen Strafe Genüge getan. Die persönliche Schuld sehe ich in diesem Fall als sehr gering an, da die Frau anscheinend im permanenten seelischen Ausnahmezustand war. Ansatz des Gerichts sollte vielmehr sein, der Frau eine Chance zu geben, wieder zu sich zu finden.
@ muss sein
Mir ist ja bekannt, dass man Trolle nicht füttern soll, aber Deine Sprüche sind so sehr von diesem Primitivzynismus geprägt, der immer mehr Mainstream wird, dass ich dazu etwas sagen muss. Wenn die Welt von dem Menschentypus geprägt wäre, den Du propagierst, also von den Bösmenschen, wärst Du dann ein zufriedenes Arschloch oder würdest Du Deiner Mami unter den Rock kriechen und weinen, dass alle so schlecht sind? Erzähl doch mal.

Germany: be it or leave it

@ diaet:
Nicht Johnny klaut beim Spiegel(wenn, dann höchstens im Robin-Hood-Style), der Spiegel klaut bei uns.

“du hast es schon hinter dir” trifft es doch ganz schön.

@ Spork
Danke, du hast mir den Glauben wiedergegeben.

@ Papa joerg
Das ungeborene Kind ist noch nicht Person. Es ist ohne die Mutter nicht lebensfähig und im weiteren Sinne auch nicht ohne die Liebe der Mutter. Aus dieser Argumentation heraus lehne ich aber auch die Abtreibung ab, wenn sie - wie zum Beispiel in China - noch im achten Monat geschieht. Die Mutter macht sich die Entscheidung nie leicht, ich habe das mal miterleben müssen, wenn sie den Entscheidungsprozess abgeschlossen hat zuungunsten ihrer Leibesfrucht, wer will sie dann noch zwingen, ein Kind zur Welt zu bringen?
In Ländern, in denen dieser Zwang besteht, namentlich in den lateinamerikanischen, kommt es zu mehr Abtreibungen, mehr Müttern, die bei der Abtreibung sterben, aber nicht zu mehr glücklichen Familien. Ist leider so, anders wäre es schöner.

ja rene, hör bitte mal auf, hier dinge zu posten, die geschmacksache sind. kannst du ab jetzt bitte nur noch artikel produzieren, die jedem gefallen? also ehrlich, wo kommen wir denn da hin?

Erstens verkennt Ihr völlig den unfassbaren Aufwand, den wir treiben. Oder glaubt Ihr, in die Transzendenz könne man eine Kamera mitnehmen? Bezahlt Ihr mal einen Brainscan von Eurem Taschengeld, und findet Euch in dem halbwahnsinnigen Gehirn von Carlotta Klein zurecht.
Und die “Windstörung” ist der Atem Gottes, da sollte man ehrfürchtig lauschen.
Ich werde dem Herrn, der für uns gestorben ist, ausrichten, dass er rüberkommt wie ein 17jähriger. Das wird ihn freuen, er ist ja jetzt auch schon über 2000 Jahre alt. Yoda hat sich nicht so gut gehalten.

Das hat mit Verschreiben nichts zu tun, das ist Vorsehung.

lol, das sind bilder, die ich mir einrahme und neben
meine häkeldeckchen mit toni-mahoni-sätzen hänge.

wir verlosen welche für´s finale: ein freund war 1994 in den usa.

@ Christian
Da hast du sehr schön formuliert, was ich an South Park mag: Niemand kann es sich vor dem Fernseher gemütlich machen und davon ausgehen, dass er gleich in seiner Meinung bestätigt werde. Ich muss auch immer wieder schlucken, wenn z. B. das Thema Starbucks und Globalisierung dahingehend aufgelöst wird, dass deren Kaffee einfach besser schmeckt.
Aber deshalb sehe ich manchmal South Park und muss gähnen, wenn ich die TAZ erblicke.
Und das, was Du als “logische Auflösung des Mohammed-Dilemmas in der South-Park-Ideologie” bezeichnest (SP-Dialektik!), wäre doch eine Art, mit dem Dilemma umzugehen, die allen gut täte. Ich beschmutze auch am liebesten alle gleichmäßig, damit am Ende keiner plärrt.
Auch nicht die Masos.

Könnte man das nicht outsourcen?
Da finden sich bestimmt ein paar Polen, die das billiger machen.
http://fooligan.de/2006/04/07/hooligans/

@ tafelspitz
in days 2 come

@ Tobias
Ich finde Dein Beispiel mit den palästinensischen und libanesischen Bürgerkriegsflüchtlingen sehr interessant.
Tatsächlich ist es aber doch nachvollziehbar, dass der Staat in einem solchen Fall keine klare Entscheidung treffen kann, was das Bleiberecht angeht. Politisch Verfolgte genießen Asyl, Bürgerkriegsflüchtlinge kann man unter diesen Begriff nicht subsumieren. Gleichzeitig möchte man Menschen, die es bis hierhin geschafft haben, auch nicht ihrem Schicksal überlassen, daher entstehen dann solche Umstände. Ich denke nicht, dass das aus Bösartigkeit geschehen ist, vielmehr aus dem Bestreben, im Rahmen der bestehenden Rechtslage so human wie möglich zu handeln.

@ Oli CR vlt schaue ich werbung nicht mit der nötigen aufmerksamkeit, ich kann es nicht sagen.
ihr solltet das aber alle mal probieren (wenn ihr einmal im jahr, bla), es kannkannkannkann nicht klappen.
ich habe allerdings auch immer noch versucht, währenddessen ein welträtsel zu lösen.
außerdem sollte niemand was merken ;)

sehr schön.
mein lösungsansatz: man darf nichts mehr merken.