Spreeblick

großartige musik, dankeschön

was auf jetzt.de über matthias geschrieben wird, ist eine absolute frechheit, ich habe ja schon auf ntropie.de bestätigt, dass er den gang der ereignisse absolut wahrheitsgetreu beschrieben hat
aber hallo, jetzt.de, wie wäre es damit: die cia hat drei kurdische agenten damit beauftragt, den deutschen aus rache für die beinahe-nichtbeteiligung am irakkrieg die hirne rauszupusten.
mission erfüllt.

@ matze
kann man auf jeden fall so sehen wie du, in den usa wird es ja genauso gehandhabt.
und du hast natürlich recht, wenn man sich die rechtliche situation anschaut; nur das BVerfG kann eine partei verbieten, demnach wäre die npd eine ganz normale partei.
aber man kann auch anderer meinung sein und dies durch eine gegenveranstaltung kundtun- das halte ich nicht für undemokratisch.
ich geh jetzt schlafen und freue mich darüber, nicht in einer national befreiten zone zu leben.

mein wortschatz wird hier mehr erweitert als durch meine gesamte schullaufbahn- für “ich bin heut´morgen son frühchen” würde ich sofort meine großmutter opfern, wäre sie nicht schon lange… aber ich will euch nicht mit meiner schlechten laune infizieren, rofl

ich mag sehr den satz mit dem brutal aus der hand gerissenen spiralblock.
das wird in guantanamo auch praktiziert, manchmal reißt man den opfern allerdings auch briefmarken ab- noch unmenschlicher.

der soll seinen vornehmen hauptstadtarsch mal schön wieder hierhin schwingen

das, was der opponent macht, ist die versinnbildlichung von “schwanzeinziehen”
und zum hiphop allgemein: hätte er mit dem halben dollar angefangen, man müsste ihn hassen, hat er aber nicht, ganz und gar nicht

sehr praktisch, habe gerade lungenentzündung und bin damit vielleicht krank genug , mir das alles mal anzuhören
verdammtes wunder der technik, dieses iTunes

zu deiner frage, warum die dänische regierung den § 140 des dänischen strafgesetzbuchs nicht durchgesetzt hat:
1. regierungen setzen keine paragraphen durch, staatsanwälte erheben anklagen ;-)
2. ein staatsanwalt würde sich leicht eine blutige nase holen, würde er in einem strafverfahren das ausmaß eines grundrechtes völlig außer acht lassen
3. es gibt viele urteile des bverfgs, die sich mit der situation befassen, dass verschiedene grundrechte kollidieren
(bekannt möglicherweise in diesem zusammenhang: der anachronistische zug
http://www.oefre.unibe.ch/law/dfr/bv067213.html )
4. vorliegend wären das das recht der muslime auf respekt vor ihrer religion (bei uns aus art.4 abs. 2 gg), das mit den grundrechten der presse- (art 5 abs 1 gg)und kunstfreiheit art.5 abs 3 gg) kollidiert
5. konflikte zwischen verschiedenen grundrechten werden meist nach dem prinzip der praktischen konkordanz gelöst, das heißt, man versucht regelungen zu treffen, mit denen letztlich beide seiten leben können
http://www.lexexakt.de/glossar/praktischekonkordanz.php
6. dies ist in den meisten europäischen ländern jedoch schon in die blaspemieparagraphen eingeflossen, d.h. sie sind so formuliert, dass sie nur noch zur anwendung gelangen, wenn sie eine volksverhetzende tendenz haben

darin, dass hier alle wieder mal ihr süppchen kochen, stimme ich dir allerdings zu; auf der einen seite die ethnischen umternehmer, die analphabetische massen aufwiegeln, auf der anderen seite rechtspopulisten, die auf einmal eine freiheit schützen wollen, die sie sonst mit füßen treten

lest wieder lessing!

“kinder vor pornographie schützen” klingt gut, ist aber albern. das kind in mir wird jedenfalls, gerade übrigens im fernsehen, wesentlich häufiger von leichenbergen als von hochgereckten penissen erschreckt. genauer: gewalt sehe ich sehr oft, ohne dass ich es will, pornographie nie.