April, April
Gerhard Schröder berät nicht das chinesische Außenministerium
-
14
Chris:30.11.2007 um 20:00http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,501826,00.html
Schröder mied das Thema Menschenrechte und hielt das EU-Waffenembargo für überflüssig. Jetzt ist er sogar offizieller Berater des Pekinger Außenministeriums, der dabei helfen soll, chinesische traditionelle Medizin in Deutschland zu verbreiten.
Wenn da mal nicht auch der Spiegel abgemahnt wird.
Und liebe Anwälte - das da oben ist ein Zitat, also gar nicht erst versuchen, hier Geld rauszuschlagen. Natürlich würde der lupenreine Sozialdemokrat Gerhard Schröder niemals das chinesische Außenministerium beraten, genauso wenig wie [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT], ach lassen wir das in diesem Zusammenhang… :p
Im Übrigen ist LobbyControl weitaus mehr, als ein profanes Blog. Die Software ist nur die Kommunikationsschnittstelle.
LobbyControl ist eine zivilgesellschaftliche Initiative, die über Einflussnahme auf Politik und Öffentlichkeit und über gesellschaftliche Machtstrukturen informiert.
Die Webseite berichtet über Denkfabriken und wirtschaftsnahe Kampagnen, die Tricks der PR-Agenturen, über Netzwerke und Lobbygruppen.
Nachlese: BOBs 2007
-
13
Chris:17.11.2007 um 20:38Okay Johnny, dass Du Dich im Vorfeld wohl überhaupt nicht mit den Dingen da auseinandergesetzt hast - meinst nicht, dass ist genauso “panne” wie der Award, die ganze Veranstaltung selbst?
Hast Du davon gewusst, dass es Hackattacken beim Voting gab?
Seien wir ehrlich: Die Veranstaltung ist noch lächerlicher und unglaubwürdiger wie der GOA…
Nach dem Staatsstreich
-
12
Chris:11.11.2007 um 23:04Wir wollen nicht den gläsernen Bürger, wir wollen den gläsernen Verbrecher.
Das Problem ist ganz einfach die Gleichgültigkeit der restlichen Bevölkerung. Wir “Netzindianer” können uns aufregen, eine Aufklärungskampagne starten - im Regelfall werden wir eine Schulterzucken bekommen, man hat ja nichts zu verbergen.
Und wenn man ehrlich ist: Bei einer Bevölkerung von 82 Mio. Menschen sind die 7.000 Leute, die bisher ihre Vollmacht zur Verfassungsbeschwerde nach Berlin geschickt haben, ein Hühnerschiß.
Die Bevölkerung will es so, sie wird von den etablierten Medien, die selbst eigentlich aufschreien müssten, derart gesteuert, dass da auch kein Hoffnungsschimmer am Horizont zu erkennen ist. Wir haben in Deutschland knapp 50.000 katholische und evangelische Kirchen - gut 150 Moscheen stehen dem gegenüber, knapp 200 weitere sind geplant. Und die Leute haben Panik - islamistischer Terror in der Nachbarschaft. Die Umfragewerte diesbezüglich sind erschreckend. Und wenn es nicht der Islam ist, ist es immer noch der linke Terror.
Es wurde jahrzehntelang hervorragend verstanden, Angst zu schüren - und mit Angst lässt sich eine Bevölkerung hervorragend unterdrücken…
Radler
-
11
Kleinkram
-
10
Chris:03.09.2006 um 20:04Nach knapp 4 Monaten nochmal ein kleines Feedback: Das Plugin läuft ohne Probleme, fein wäre es, wenn man auch nach Edit eines Comments eben auch genau dort wieder landet. Ansonsten alles gut. :)
Bundesbloggerin
-
09
Chris:15.07.2006 um 14:49Belangloser Mist - es wird einzig wieder die Anzahl der Leute ansteigen, die aus Sympathie die Merkel wählen, dabei zerlegt diese Frau mit ihrem Horrorkabinett gerade unseren Sozialstaat. Aber klatscht Ihr mal alle Beifall (Ja, die positiven Ausnahmen haben ich auch alle gesehen). Btw, Lyssa ist die Tochter von Jochen Borchert, der war unter Kohl 5 Jahre Bundesminister für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten - Kollege von Merkel halt - kann also durchaus sein, dass die gute Lyssa damals auf dem Schoß der Kanzlerin saß. :D
Alles eine Familie, und so kauft man sich die Blogosphäre - weil ist ja alles so toll, dass eine von uns *rofl* nun bei der WAZ groß ruaskommt und sogar die Kanzlerin interviewt.
Ist das Leben nicht schön? :)
Hamburg Calling
-
08
Chris:20.05.2006 um 02:17Wer im Übrigen mal ein wenig sucht, findet bei Google noch ein paar Videos mehr zu next10years.
Ich habe gerade den kpl. Beitrag gesehen - entsprach meiner Erwartung. Ein gut gelaunter Johnny, der auch auf Video sympathisch rüberkommt zwischen ein paar geleckten PR-Futzis, wie schon auf der Podiumsdiskussion auf der CeBIT.
2 Fragen tun sich immer mehr für mich auf: Warum - das Thema habt Ihr auch angesprochen - gibt es nur eine stark begrenzte Anzahl von Bloggern und deren Lesern - warum ist da die Freedom of Speech in den USA, in Frankreich viel weiter verbreitet? Mein Onkel z. B. ist Anfang 40, Programmierer, also noch jung, und was PC’s angeht sehr firm. Wenn ich dem davon erzähle, was (und manchmal auch in welchem Tonfall) ich schreibe, dann antwortet der scherzhaft, und morgen holt Dich der BND ab - wenn auch scherzhaft, kann man hier trotzdem erkennen, dass hier bei einem absolut offenen, jungen Menschen einfach die Klappen runtergehen, wenn es um Öffentlichkeit geht. Ich kann mir kaum erklären warum, ich selbst bin 32 Jahre alt, selbst bei Gleichaltrigen ist es so.
Ich denke, es ist in der Tat eine gewisse Obrigkeitshörigkeit der Deutschen. Was interessiert mich so ein Tagebuch, meine Gedanken gehen niemanden etwas an. Sehr interessant in dem Zusammenhang war die Geschichte damals Moni/Transparency zu beobachten. Unzählige Blogs haben darüber berichtet, zum Schluß sogar mehrere IT-Portale, es folgten 2 unausgewogene Artikel auf tagesschau.de und sueddeutsche.de, die Moni als Lügnerin hinstellten, was passierte, im Bekannten- und Freundeskreis musste Moni auf einmal auf Anfragen reagieren, sie würde Unwahrheiten verbreiten - sprich es wird schon richtig sein, was die Tagesschau berichtet, und wenn es ein Familienmitglied ist, ein Weblog ist halt doch nur eine Klowand des Internets.
Der zweite interessante Punkt für mich war die Werbung, die Finanzierbarkeit, das evtl. Leben von so einem Projekt. Im ersten Punkt bin ich da Deiner Meinung Johnny, die Leute haben kein Problem, mit zurückhaltener, dezenter Werbung - sobald es aber zu viel wird, wenden sie sich ab, gerade bei privaten Homepages ist das der Fall, wenn ich sehe, was bei SPON oder dem FOCUS geschieht. Dennoch bin ich nicht der Meinung, dass viele in naher Zukunft, Du sprachst von ca. 2 Jahren, die Leute bereit sind, dafür Geld zu zahlen - auch in Zukunft wird es so sein, sobald etwas im Netz Geld kostet, geht es auf zur nächsten Seite - da bekomme ich es kostenlos. Ich bin sogar der Überzeugung, dieses Verhalten wird sich noch verstärken - im Moment scheinen sich die Pay-Angebote von SPON, der FAZ oder der Sueddeutschen zu rentieren, weil der normale User im Moment noch gar nicht über den Tellerand hinausschaut - tut er das, wird vielleicht die Anzahl der Blogleser steigen, aber trotzdem werden nicht viele bereit sein, zu zahlen, nur die Werbeeinnahmen dürften sich ein wenig erhöhen.
Zum Schluß noch ein Wort zu Qype: Das Konzept wird fehlschlagen, die ganze Socialize-Klamotte wird überinterpretiert, warum soll ich für ein Projekt schreiben, wenn es nicht das eigene ist, das habt Ihr auch angesprochen, ein weiterer Punkt ist die Tatsache, dass irgendwann der User im Internet sagen wird, es werden schon genug Daten über mich im Internet gesammelt, warum sollte ich selbst dem Vorschub leisten - vom mit Sicherheit kommenden SPAM-Problem gar nicht zu reden.
Btw., es ist schon witzig, immer, wenn ich hier vorbeischaue, schaue ich auch nach den Artikeln, vor einem Jahr, der Zufall will es so, passend zu diesem Thema, auch wenn es speziell um die Google Homepage ging - mit der Argumentation gehe ich auch bei der ganzen Socialize-Sache konform.
Sie schreiben dir
-
07
Chris:18.05.2006 um 15:13Sorry, aber “Sie reden mit Dir” ist doch mal wieder Volksverarsche par excellence - sorry, wenn ich das mal so direkt sagen muss Johnny. Wenn es Werbung ist und Du dafür bezahlt wirst, okay, es ist Teil Deines Einkommens, aber ich hoffe nicht, dass aus Überzeugung der Banner da hingepappt wurde. Wer wirklich glaubt, da antworten die Abgeordneten und nicht einer der vielen Mitarbeiter, der glaubt auch noch an den Weihnachtsmann (nur als ganz kleines Beispiel, ehrliche Antworten, davon will ich gar nicht erst anfangen) - und ich weiß, wovon ich rede. Wenn schon ein politisches Signal, ein politischer Banner, dann schaut doch mal bei NachDenkSeiten.de vorbei - den Banner da hinzusetzen würde wirklich Sinn machen. ;-)
-
06
Kleinkram
-
05
Fieberwahn?
-
04
Chris:01.04.2006 um 16:24@jo #16:
Natürlich war das mein ernst. :-) Die teilweise späten Updates kamen doch auch dadurch zustande, dass zwischenzeitlich die Situation (durch neue recherchierte Infos) unklar war - und der pöhse Mob ist in dieser Phase nicht weitergezogen, er hat auch abgewartet - feine Sache. :-)
Ansonsten kann ich mich nur Jens’ Ausführungen anschließen.
Gruß
Chris
-
03
Chris:01.04.2006 um 02:26Eine moderne Form der Bürgerwehr, eine Zusammenrottung gröhlender Stammtischbesserwisser, ein pöbelnder Mob. Davon habe ich im „echten Leben“ zu viele gesehen und ich will weder dort noch hier etwas mit ihnen zu tun haben.
Wenn in den letzten Tage die Blogosphäre eines bewiesen hat, dann eben genau das, dass sie dies nicht ist. Als ich in den letzten Tage diese - ich nenne sie mal - Besserwisser-Kommentare gelesen habe, die Blogosphäre ist der Mob, jeder hechelt dem anderen hinterher, etc., dan habe ich mich gefragt, Leute, habt ihr selbst keine eigene Meinung, denn auch ihr gehört ja zu diesem Mob oder wollt ihr einfach altklug daherreden, nach dem Motto: ich bin was besseres.
Dann kam der Fall Hessi - und die Blogosphäre hat bewiesen, was sie ist: Verantwortungsvoll, recherchierend und ich behaupte auch: erwachsen - in Bezug auf die alten Medien. Der Aufschrei nachdem die Abmahnung bekannt wurde, war riesengroß - aber ebenso schnell flachte diese Empörung wieder ab, schnell wurden Hintergründe recherchiert - wenn ich es mal so ausdrücken darf: Der Mob bewies, dass er eben dies nicht ist.
Es liegt natürlich in der Sache, dass diese Recherchen nicht von allen Bloggern ausgeführt werden konnten / können. Nicht jeder Blogger ist automatisch ausgebildeter Journalist - aber auch die, die innerhalb der Blogosphäre über solche Fälle nur berichten, schreiben und verlinken haben ganz schnell sehr besonnen reagiert.
Nein, die Blogosphäre Deutschlands im Jahre 2006 ist erwachsen und eben kein pöbelnder Mob. Dass es natürlich auch schwarze Schaafe gibt, wie Johnny sie beschreibt - die gibt es (leider) in jeder Bevölkerungsgruppe und dies keine Besonderheit der Blogosphäre.
Nun darf man natürlich nicht in Gedanken verfallen, hey wir sind gut, nein, man muss sich weiterhin bei jedem Artikel selbst hinterfragen - aber auch da bin ich zuversichtlich, dass dies auch so bleibt. Und wenn nicht, dann kann ich mir auch vorstellen, dass vom Blog nebenan ein Tritt ins Hinterteil folgt. ;-)
Gruß
Chris
P.S. Gute Besserung Johnny!
Einstein hat immer Recht
-
02
Au revoir, IFPI
-
01
Chris:25.02.2006 um 03:31… und die deutsche Politik wird alles bereitwillig abnicken …
Es wird ja nicht das erste Mal sein, und wenn der Wind dann doch zu stark in unserem Lande entgegenschlägt, macht man daraus, weit weg von den heimischen Medien, in Brüssel eine EU-Verordnung, setzt sie hier um, mit dem Hinweis, da können wir nichts gegen machen, EU halt - wie gerade bei der Umsetzung des Orwell’schen Staates geschehen.
Chris
15
@Johnny: Subtil geht anders - wie gut, dass man auch von Dir nie erfährt wie das geht. Nicht wahr, Wannabe…
@Max: Ich auch, aber nicht innerhalb 5 Minuten vor der Arbeit. Aber ich verstehe das schon, dass man sich hier aufplustern muss. Man hat ja sonst nichts zu bieten…