Spreeblick

Sorry, da platzt einem ja bald der Kragen. Man kann ja von der amerikanischen Regierung halten was man will, man kann sogar ihr Handeln in dieser Krise sehr heftig kritisieren, dass sie bisher den Tag legte. Aber niemals forderte sie von anderen Regierungen, sich an ihrem Rettungspakt zu beteiligen. Vielmehr warnten sie, und forderten, andere Regierungen sollten ihrerseits mit einem solchen Paket vorsorgen, was unser Finanzminister nur lauthals belachte und voller Häme und Mißgunst mitteilen ließ, dass das bei uns ja alles in Ordnung sei. Ja, das war nur kurz vor der Nacht und Nebelaktion um die Hypo Real.

Deswegen noch mal zum Lob für die Bundesregierung im Artikel. Die kann man so nicht stehen lassen. Damit meine ich nichtmal das Wie der Rettung der Hypo Real (da kann man sich drüber streiten), sondern zum Beispiel Steinbrücks tollpatschigen Ausspruch vom “Abwickeln” der Bank in einer öffentlichen Äußerung zu Beginn der Krise, so dass der Bank noch zusätzliche Kreditmöglichkeiten versperrt wurden. Oder auch, dass die Jungs nicht mal in der Lage waren, die Bilanzen richtig zu lesen und erst die Prüfer der Deutschen Bank die vielen noch versteckten Milliarden ausfindig machen mussten, weswegen der Deal beinahe komplett geplatzt wäre. Dazu die völlige Übergehung der EU bei der Rettung, die auch harsch kritisiert wurde. Auch dass sich die Regierung nicht für ein einheitliches Vorgehen der EU bei diesen Dingen abstimmen will, ist auf einem mittlerweile ja europäisch zu nennenden Binnenmarkt ein großes Problem.

Ich will gar nicht anfangen, was die Regierung im Vorfeld der Krise eben NICHT gemacht hat, so einer Fehlentwicklung vorzubeugen.

Dann noch lieber das Lippenbekenntnis auseinandernehmen, dass der Interviewte auch noch lobt. Denn ja, ohne einen Gesetzestext bleibt die Garantie ein Lippenbekenntnis und wenn man den Staatshaushalt gegen die Spareinlagen der Bürger gegenrechnet sogar das steilste Lippenbekenntnis der Geschichte! Dagegen ist “Die Rente ist sicher” ein schaler Witz!

Und noch mal abschließend zum Artikel: Es grenzt an Zynismus der widerlichsten Sorte, die Schuld für die Krise bei den Kleinschuldnern zu suchen. Otto Normal macht was Bank ihm gibt. Und um das zu bemessen haben wir eben Profis, die das Risiko kalkulieren sollen, eben so wie der Interviewte hier. Ich kann das aber schon verstehen, dass er davon gerne nichts mehr wissen will und die Schuld jetzt lieber wo anders sucht.

Schön zu sehen, dass ihr hier alles unter Kontrolle habt.

ich hatte ein noch viel flaueres Gefühl im Magen, als du es hier beschreibst. Ich hab nur gedacht: was für ein Bullshit!! Aber ich hab keine Waffe, keinen Ansatz gefunden, mich damit auseinanderzusetzen. Wie soll man sich dagegen wehren, wenn der Typ ein ausgewiesener Wissenschaftler ist, aber mit seiner Konstatieronotoligie 100 Jahre Psychoanalyse vom Tisch fegt. Alles zugunsten eines Ying-Yang-vulgär-Hegelianismus auf Küchenpsychologiebasis. Piep piep piep, wir haben uns alle lieb. Ich kann gar nicht ausdrücken, wie ich mich ärgere. Aber wahrscheinlich bin ich einfach zu links geboren.

Ich bin kein Oskarexperte und schon gar kein Fan. Aber die wenigen Interviews, Talkshowauftritte und sonstigen Äußerungen, die ich so kenne, wirken für mich moderat. Jedenfalls nicht unmoderater als die Äußerungen anderer Politiker. (Ehrlich gesagt finde ich das schrille Geschrei der anderen Parteien, sowie die Sprache auf die Linke fällt, wesentlich populistischer und argumentationsärmer als alles was Lafontaine jemals gesagt hat.)

Klar, Lafontaines Äußerungen sind bestimmt von einem grundlegend anderen Verständnis von Wirtschaftspolitik und jenseits des sonstigen politischen Konsenses. Wer mit diesem vorherrschenden Konsens nicht einverstanden ist (so wie ich), kann ihm ja aber wenigstens mal zuhören. Hab ich mir das jedenfalls vorgenommen. Demnächst irgendwann…

ich finde ja, dass Blödheit (z.B. saublöde Scherze) abmahnfähig werden sollte. Dann wäre die Rechtslage eindeutig.

Und wer die Stasi-Spießer-Republik mit dem Zig-Millionen-Menschen-Mordmaschinen-System der Nazis auch nur ansatzweise vergleicht, gehört der Internetausweis abgenommen. Und zwar sofort.

mehrspaltenkontent funzt im netz nicht. musste auch schon spon einsehen. in der zusätzlichen spalte kann man ausschließlich dinge unterbringen, die man bewusst sucht, wenn man sie wissen wissen will. alles andere - also kontent - geht darin unter. das web ist ein scrollmedium.

Dieses so genannte “Draußen” sollte erstmal sauber gemacht werden.

@#677406: Nein, das ist nun wirklich ihre Interpretation. Ich glaube persönlich, dass die Forderungen der CDUler, die verfassungskonform sind (also sich nicht gegen die Trennung von Staat und Kirche, die nicht-diskriminierung wegen Hautfarbe, Religion, etc., die Unverletzbarkeit der Wohnung, des Briefgeheimnisses, des Persönlichkeitsrecht, der Trennung von Geheimdienst und Polizei, des Nichteinsatzes der Bundeswehr im Inneren, der Unverletzlichkeit der Menschenwürde etc.) also dass diese Forderungen, die sich nicht aktiv gegen das Grundgesetz richten, nicht so einen medialen Hype auslösen, dass ich sie mitbekomme, oder sie mir in Erinnerung bleiben. Dass ich auch gegen deren Model der Rentenversicherung bin, ist eine völlig andere Sache und soll auch hier nicht mit den anderen Dingen in einen Topf geworfen werden.

Warum die extreme Linke vom Verfassungsschutz beobachtet wird und nicht die CDU halte ich persönlich für ein strukturell weltanschauliches Phänomen. Ich glaube es gibt wichtigeres zu schützen als die paar Autos, die manchmal abfackeln. Aber gut, was dem einen sein abgeschossenes Personenflugzeug mit hunderten unschuldiger Menschen, ist dem anderen der brennende PKW. Oder so.

(Ja, ich bin polemisch)

Ich werde von [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT] dafür bezahlt. Wegen irgendwas mit Leserzahlen oder so.

@#673678: Da bin ich überzeugter Evolutionist. Das Ding ist unkontrollierbar, selbst wenn alle Chinesen als Sicherheitskräfte rekrutiert werden. Das wird denen um die Ohren fliegen, so oder so. Da mache ich mir keine Sorgen.

@#672316:

vielleicht sollte man sich mal in einen tibeter hereinversetzen dessen städte mit tausenden von der regierung angesiedelten han chinesen überflutet werden, dann ist das ganze nicht mehr so lustig.

Hmm, interessant. Findest du also schlimm so eine “Überflutung”? Warum? Weil die da nicht hingehören? Hast Du diese Ängste eigentlich auch in Deutschland?

Aber das trifft es glaube ich. Ich persönlich sehe eine Menge Rassismus in den Aufständen mitschwingen. Wie das aber meistens so ist, bei Seperatismusbewegungen.

Ich finde den chinesischen Staat übrigens auch ziemlich scheiße. Aber Rassismus finde ich beschissener.

Du weißt aber schon, dass du jetzt den ein oder anderen Pornowebitebetreiber in die Pleite getrieben hast?

Alles gute, Malte. An die anderen nicht. So.

Um ganz ehrlich zu sein, Frédéric. Ich weiß immer noch nicht, ob ich das lesen wollte, was ich gerade gelesen habe. Ich habe ca. 2 Jahre mit Hotel Rouanda gewartet, bis ich mich getraut habe, den anzuschauen. Ebenso habe ich lange habe ich bei Blood Diamant gezögert. Ich bin da ein kleines Sensibelchen in solchen Sachen. Und wenn ich mich damit beschäftige, dann tue ich das bewusst, ja, ich zwinge mich beinahe dazu. Das fordert Kraft und Anstrengung sich dafür zu interessieren, im Gegensatz zu den meisten Dingen, die einem in Medien begegnen. Ich will mich damit beschäftigen, weil ich es irgendwie für wichtig erachte. Aber nein, es macht keinen Spass und ich tue es nicht gerne. Und auch zugegebenermaßen, selten, zögerlich und wenig intensiv.
Vielleicht hilft Dir das zur Erklärung.

Abgesehen davon, dass ich mir vorstellen kann, dass es Leute gibt, die auch nicht große Lust hätten, sich auf einem Abitreffen mit Leuten zu unterhalten, die sogar ihre Gummibärchen farblich sortieren, kann ich nur immer wieder sagen: es ist alles halb so schlimm, wie man es sich vorstellt.

Hatte auch gerade erst 10 jähriges und tierisch Bammel davor. Aber tatsächlich waren alle viel netter und entspannter, als sie es auf der Schule je waren und der Abend grenzte fast an sowas wie “witzig”.

Irgendwann hört man auf, seine Geschichte zu erzählen und nennt sich einfach “Lebenskünstler” das finden die dann alle gut, weil sie sich dann heimlich als was besseres fühlen und man selber findet das gut, weil man heimlich eh weiß, dass man nicht mit diesen Spießern tauschen wollen würde und man sich eh nix aus BMW macht. Ab dann kann gesoffen werden und gelästert.

Ach ja, und bloß den Klassiker nicht vergessen.

Das geht jetzt massiv voran. (Auch nett: meinNachbar.de) Schlag auf Schlag werden die coolen, netten und offenen Webtuo-Firmen jetzt knallhart ihren Tribut fordern. Da wird noch einiges unschönes auf uns kommen. Zumindest bei denen, die Ventures im Nacken haben. Hat wirklich irgendwer gedacht, dass das alles Wohltätigkeitsvereine sind? Da geht es um Rendite. Egal wie.

Schick. Sehr printig irgendwie. Sieht fast gar nicht mehr aus wie ein Blog.

Mit den Grünen kann es jetzt nur noch vorangehen. Oswald Metzger wird hoffentlich nicht der letzte gewesen sein, der deinetwegen austritt. ;-)

@ Frédéric. das war keine Feststellung, sondern eine Forderung.

Man kann das nicht nur knuffig nennen, man kann sogar sagen, es ist der Meilenstein in der Entwicklung der Knuffisongs. Die Kuffigkeit wurde quasi mit der Spritzpistole aufgetragen und zusätzlich lieterweise injiziert. Um das zu steigern müsste man schon einen Sänger unter 12 Jahren mit riesen Hasenzähnchen als Mischung aus Alfred E. Neumann und dem Kinderschokoladebubi finden. Und er dürfte nur irgendetwas über seine Mutter singen.

Das war Don Dahlmann

@ Walachei. Damit leben???

Ich weiß nicht, ob ich damit leben kann, dass Menschen ihres Aussehens wegen unter Generalverdacht gestellt werden. Ich weiß nicht ob ich damit leben kann, wenn Leute ihrer Religion oder Herkunft wegen sich nicht mehr frei bewegen können. Mal wieder.

Ich finde es erstaunlich, dass Du das so einfach kannst.

Sein andauerndes Insistieren darauf, dass alles “wahr” sein solle und nichts “ausgedacht” finde ich dann aber schon einen merkwürdigen Anspruch an Literatur.

Was mir noch dazu einfällt: Authentizität ist im Grunde die Kontinuität der Erscheinung. Fällst du heraus aus deiner Rolle (egal welcher) wirkst du unauthentisch. Man kommt also nicht mehr heraus aus den Erwartungen seiner Leser. Sie halten einen gefangen.

Vielleicht ist also die größte Freiheit, sein eigenes Image zu (zer)stören. Oder vorbeugender: Es von Anfang an so zu brechen, dass ein Image unmöglich wird. Deswegen liebe ich den Moment der Irritation. Klar mögen das die Leser nicht, aber beim Bloggen kann man das allemal riskieren. Für die Freiheit.

@illuvid Ich finde man sollte Siemens privatisieren!

Ach @Frédéric. Oft glaube ich, dass das Hauptproblem mit dem Linkssein, in der Angst unserer Generation liegt, utopisch zu denken.

Es braucht Mut dazu die gegebenen Zusammenhänge radikal in Frage zu stellen und man muss sich sehr weit aus dem Fenster lehnen, um sich die Vision einer anderen Welt auszumalen.

Manchmal glaube ich, wir sind dafür einfach zu cool.

1. Ich kann niemandem lange böse sein, den ich mag ;-)
2. alles andere hätte mich auch enttäuscht.

Also, ich sag dazu jetzt einfach mal garnix.

Ich muss mich Don anschließen. Cisco fand ich grenzwertig, aber noch OK. Aber für Yahoo werben? Da geht die Schere zwischen den kritischen Inhalten, die hier geboten werden (und die ich gerne lese), und dem, wofür Yahoo steht, entschieden zu weit auseinander. Ich bin nicht naiv. Politisch korrekt zu werben ist sicher ein Ding der Unmöglichkeit, wenn man damit Geld verdienen will. Es bleibt also eine Grenzentscheidung. Diese Grenze würd ich gerne mal thematisiert haben.

@malte Ich fand die Schilderung ein wenig herablassend. Besonders am Anfang. Nicht schlimm. Aber Du hast das nicht nötig, wie gesagt.