Spreeblick

shöner shop. die bürsten sind toll. überlege gerade, ob die nicht ein prima weihnachtsgeschenk für meine mutter hergeben ;)

übrigens, die alten olivfarbenen “i live by the river” t-shirts fallen auch in xl eher klein aus. soviel kann ich gar nicht mehr abnehmen, bis mir das teil passt ;)

johnny,

willst du den flashplayer fuer den podcast nicht wieder einführen? das war - jetzt wo er nicht mehr da ist - gar nicht so unpraktisch ..früher.

wie geil ist das denn? max, respekt!!!

da ich, wie ja schon - im wahrsten sinne des wortes - gesagt habe, dass ich keine ahung vom glamrock habe, habe ich gemogelt und mal in der wikipedia nachgeschlagen.

ich setzte drauf: roxy music

obwohl ich die nicht unter glamrock einsortiert haette ;)

Die Stimme! Johnny, vielleicht doch erst Kaffee, dann Podacst? ;)

@jo
suchst du mashups oder texte zur theorie des mash-ups?
wenn du welche gefunden hast, teil die mal, sie texte meine ich :)

was anderes: die materialliste, die du da verlinkt hast, ist das ein wiki? wenn ja, welches benutzt du denn?

das hätten sie dann aber auch verdient. keine frage!

@zuhörer
bemerkenswert ist, dass du entweder deine klappe bei der veranstaltung nicht aufgekriegt hast oder du dich dort tatsächlich vorgestellt hast. das haben naemlich alle, die das wort ergriffen haben - so ist es eben üblich bei solchen veranstaltungen.

hier jedoch ziehst du es vor, dich in schweigen ob deiner identität zu hüllen, was sich hier ebenfalls nicht geziemt.

dein verhalten hier und das was du sagst erinnert mich an die trolle im einschlägigen foren. und weisst du was? hier wie dort kann man die ignorieren. fuer immer. war nett.
*plonk*

irgendwie ist die trackback-funktion meines blocks zerschossen daher hier kurz und manuell der hinweis auf mein fazit der gestrigen veranstaltung.

Das sind doch die Kippen, bei denen das Filterende perforiert ist, damit man das Teil mühelos abmachen kann?! Wer Ernte 23 raucht, braucht eh keine Filter mehr :)

sehr schön. auch der seitenhieb auf die hamburger networking-people ;)

Ich möchte die Diskussion noch um zwei Aspekte erweitern, die mir wichtig erscheint:

Leute, die sich seit vielen Jahren schon im Netz bewegen, verhalten sich mit Sicherheit schon - wenn auch unbewusst - nach einer solchen Etiquette. Das bringt die im laufe der Zeit erworbene Medienkompetenz mit sich, denke ich.

Was ist aber mit den ganzen Kids, die, ausgetattet mit Foto-Handy einem Blog auf irgendeiner Plattform munter drauflos bloggen. Sehr persönlich meistens und überhaupt nichts dabei finden, andere Menschen mit ihren Klarnamen zu nennen und ggf. zu kompromittieren?

Was gerade passiert, Johnny hat das in den ersten Absatz seines Beitrags beschrieben, vollzieht sich so schnell, dass vermutlich weder Schule noch Eltern rechtzeitig eine sinnvolle Medienkompetenz vermitteln können.

Es fehlt allgemein sowieso an einem Bewusstsein dafür, wie man mit seinen persönlichen Informationen umgeht. Wieviele Leute nehmen an Payback-Systemen teil und hinterlassen Datenspuren, deren Ausmass mögliche Konsequenzen sie gar nicht begreifen?

Google ist letztlich nur ein Beispiel dafür, wie einfach es ist, achtlos abgegebene Informationen wieder aufzufinden. Aber machen wir uns doch nichts vor. Google ist nur eine - zugegebenermassen sehr gut funktionierende - Volltext-Suchmaschine.

Richtig problematisch wird es, wenn echte semantische Suchen in sozialen Beziehungen möglich werden. Wenn man auf Knopfdruck Profile erstellen kann, werden diese auch missbraucht werden.

Daher ist eine Blog Etiquette oder ein Blogger Codex eine - zweifellos sinnvolle - Sache, aber auch die “Industrie” müsste sich verpflichten, nicht alle verfügbaren persönlichen Informationen über einen Menschen für ihre Zwecke zu bündeln.

Ohne jetzt nach dem Staat schreien zu wollen: Eigentlich ist aber genau das die Aufgabe des Staates: Das Recht des Bürgers auf informationelle Selbstbestimmung zu wahren. Aber derzeit geht die Politik ja bekanntlich in die genau entgegengesetzte Richtung.

hey, aber worüber habt ihr euch 3 tage lang unterhalten?

hab schon gedacht, spreeblick wäre aus der zeit gefallen. so lange keine postings. kennt man gar nicht von dir ;)

Also im französischen Original ist sie “Commandeur dans l’Ordre des Arts et des Lettres”. Die Laudation von Kultur-Minister Donnedieu gibt’s hier: http://www.culture.gouv.fr/culture/actualites/conferen/donnedieu/patti_smith.html