• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
17.05.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

von | 2

 

Lightspeed Champion Live im Web

  1. 25

    subcurse:

    Fabchannel kannte ich gar nicht … super! Vielen Dank!

    16.04.2008 um 19:34

Islamische Frühgeschichte

  1. 24

    subcurse:

    Kann mich Julie Paradise nur uneingeschränkt anschliessen. Religion ist immer ein offenes Feld für unangebrachte und beleidigende Kommentare (zumindest und leider häufig bei Spreeblick) aber zumindest wäre der verzicht auf fäkal sprachliche Äusserungen mehr als wünschenswwert.
    Vor allem vor dem Hintergrund als Blogger ernstgenommen und gelesen zu werden, worauf ich jetzt gern bei gemeinten und ungenannten verzichten werde ;-)

    26.03.2008 um 14:54

Sei B-Berlin!

  1. 23

    subcurse:

    Ich denke auch, dass es eher nicht Ziel war etwas kreatives zu schaffen sondern einfach mal wieder “einfach” irgend etwas zu … naja … schaffen was man später als Versuch abhaken kann. Ok, einen der nicht funktionier(en)t hat/wird.
    Vermutlich ist es wirklich ein Problem kreative Leute, mit guten Ideen zu bezahlen. Wahrscheinlich aber eher sie zu kaufen um völlig Sinnlehre Ideologien zu vermarkten.
    Und Berlin? Berlin wird es wie immer in gewohnter Berliner “Hipness” ertragen und sich seinen Teil denken.
    Macht aber nix, Berlin bleibt Berlin und Web2.0 leider eben auch.
    Aber (wie immer) sehr klasse geschrieben Herr Haeusler

    11.03.2008 um 23:45

Mitte ist ein Bezirk

  1. 22

    subcurse:

    Sehr gut ! Manchmal kann es einfach sein.

    13.01.2008 um 21:27

Fremdschämen

  1. 21

    subcurse:

    @westernworld: stimmt darauf muss man auch erstmal kommen! ;-) (Datum und Pfeffermühlen)
    Und überhaupt “Robert T-offline” hatte ich ja schon vollkommen verdrängt.

    08.11.2007 um 15:22
  2. 20

    subcurse:

    Also ehrlich … da muss man erstmal drauf kommen. Mit etwas feuchtem Laub und einer Packung Anti Depressiva könnte man sogar auf das Erscheinungsdatum hinweisen.

    08.11.2007 um 14:56

The Wunder of Nahrologie

  1. 19

    subcurse:

    Naja, gegen die Verwertung von Schlachtabfällen spricht ja eigentlich nichts, nur weil es kein Schnitzel werden kann muss es ja nicht unbedingt verbrannt werden … viel lustiger ist doch, das auch menschliche “Abfälle” so weiter verwendet werden können, ohne das sich jemand daran stört. Als Beispiel fällt mir dazu ein, dass mir ein Freund erzählte das während seiner Zivi-Zeit, in einer Entbidungsklinik, zu seinen Aufgaben gehörte die Plazentas der frisch entbundenen Damen in einem speziellen Behältnis zu sammeln damit sie später der Kosmetik Industrie zugeführt werden konnten um daraus Anti-Dingens-Cremes herstellen zu können.

    08.11.2007 um 14:09

Evangelisch ohne Taufe

  1. 18

    subcurse:

    Scheint in Berlin so ein Problem zu sein

    30.10.2007 um 21:37

Moslemalarm

  1. 17

    subcurse:

    @sunny: deutsch ist für mich eine Fremdsprache, ich bin sehr traurig darüber das sie Deinen Ansprüchen nicht genügt aber sehr froh darüber das Du mir abschliessend bewiesen hast das eine sachliche und objektive Diskussion mit Dir nicht möglich ist.
    Glückwunsch zu Deinem ausserordenlich gutem Stil !

    30.10.2007 um 05:07
  2. 16

    subcurse:

    @corax: ;-) … zunächst ja, Du hast orientalisch mit muslimisch übersetzt … somit zunächst ein Vorurteil Deinerseits.
    Ehepartner sind nach deutschem Recht von gegenseitigen Aussagen befreit weil an niemand zwingen darf gegen Ehepartner und Familienmitglieder Auszusagen um den was weiß ich auch immer frieden der Familie nicht zu gefärden und weil es eine unzumutbare härte wäre. Wenn sie aber gegeneinander Aussagen wird dies mit besonderem Nachdruck der Wahrhaftigkeit der Aussage von Seiten der Gerichte betrachtet. Dies hat aber rein absolut überhauptgarnix mit dem Wahrheitsgehalt der Aussagen oder Glaubwürdigkeit der Aussage zu tun, wenn dem so wäre, dann wäre dies eine enorme Verletzung der Persönlichkeitsrechte !
    Und ausserdem gibt es, denke ich, (obwohl ich jetzt dafür keinen Beweis habe) dass es in gesamt Niedersachsen vieleicht noch eine andere Polizeidienststelle gibt, wo man die Anzeige stellen kann, oder ?

    @sunny: es geht darum zunächst einmal abzuwägen was überhaupt passiert ist, sich darüber gedanken zu machen warum (wenn es denn tatsächlich geschehen ist, den Beamten von einem Gericht in einem Prozeß ihre Schuld nachgewiesen wurde und diese eine Möglichkeit hatten dazu Stellung zu beziehen) so etwas geschehen kann und wie man die Dinge in diesem Land objektiv und mit rechtstaatlichen und politischen Mitteln ändern kann … und um überhaupt gar nichts anderes.
    Alles andere ist genau das was Du und auch corax eben nicht wollen, nämlich Vorverurteilung, Rechtlosigkeit, Difamie und einfach schlechter Stil, oder ?
    Und auch Dir Gute Nacht sunny

    30.10.2007 um 03:37
  3. 15

    subcurse:

    @corax: na so fest schlafe ich ja noch nicht ;-)
    Also nicht gelesen aber woher sollten es denn die Beamten, welche die Anzeige aufnehmen, wissen das die beiden muslime sind ?
    Nach meinem wissen muss man bei einer Strafanzeige nicht angeben welcher religiöser Gemeinschaft man sich zugehörig fühlt.
    Ausserdem sind die beiden ja immerhin zu zweit ;-), das bedingt ebenfalls eine gewisse Glaubhaftigkeit.
    Zudem scheint mir zumindest “Kathrin” nur sehr fern eines wie auch immer gearteten Migrationshintergrund, oder ?
    Im übrigen verweise ich auf die, auch schon dankenswerter Weise, von Malte herrangezogenen Aussage von Kathrin, dass sich die Beamten … trotz Migartionshintergrund von zumindest Omar… absolut korrekt verhalten haben.
    Und nun aber wirklich “Nächtle” ;-)

    30.10.2007 um 02:32
  4. 14

    subcurse:

    @corax: und wieso sollten zwei Menschen die “muslimisch” aussehen (was immer das auch sein mag) keinen Strafantrag bei der niedersächsischen Polizei stellen können ?
    Dafür braucht man weder Geld noch ein “christliches” aussehen, zumindest war das gestern bei Ladenschluss noch so.

    Paranoia ist das was man selbst draus macht !

    30.10.2007 um 02:10
  5. 13

    subcurse:

    @corax: wie ich bereits mehrfach geschrieben habe sind selbstverständlich einige deutliche Fehler aus der Schilderung der beiden, den Fall betreffend vor, während und möglicherweise auch im Anschluss der Aktion durch die Polzei passiert.
    Das habe ich weder in Frage gestellt noch relativiert, mein ein und alleiniges Anliegen war es die tatsächlichen Vorgänge in eine (aus meiner Sicht und meinem ganz persönlichen Verständnis) rechtliche Form zu bringen.
    Ich bin aber sehr weit davon entfernt jeden durch egal wen geschilderten Vorgang, der keiner (für mich persönlich sehr wichtigen) juritischen Würdigung unterzogen wurde zu bewerten oder den Knüppel auf wen auch immer im Vorfeld einer solchen Würdigung als erster zu schwingen und die “vermeindlichen” Täter Vorzuverurteilen.
    Denn genau das ist was, nach Schilderung der beiden, passiert ist und genau das ist das worüber Du Dich etwas “harsch” und “allergisch” aufregst
    Gute Nacht !

    30.10.2007 um 02:06
  6. 12

    subcurse:

    @schläfer: sehr schwer zu sagen, zumindest sollten sich die beiden an die für den Bereich zuständige Staatsanwaltschaft wenden und den aus ihrer Sicht abgelaufenen Sachverhalt schildern.
    Die Staatsanwaltschaft wird den Vorfall prüfen und bei hinreichendem Verdacht über die Disziplinarvorgesetzen der Beamten eine Ermittlung einleiten.
    Was dann passiert ?
    Was passieren könnte wäre zumindest ein Ermittlungsverfahren gegen die Beamten was recht unangenehme Folgen für diese haben kann.
    In jeden Fall gilt: Kein Kläger … kein Richter. Wobei ich schon gar nicht nachvollziehen kann warum die beiden sowieso nicht schon längst einen Anwalt mit der Sache beauftragt haben, denn es ist immer ganz schlecht (juristisch betrachtet) im Vorfeld eines Verfahrens oder wie in dem Fall einer möglichen Ermittlung Dinge die den Fall betreffen öffentlich zu machen. Somit sind allen, die sich so einen Verfahren von Seiten der “Richterlichkeit” entziehen wollen Tür und Tor geöffnet.

    30.10.2007 um 01:37
  7. 11

    subcurse:

    @corax & @sunny: lest Ihr beiden eigentlich was ich schreibe oder habt Ihr beiden schon die Antwort bevor ich geschrieben hab ?
    Ich habe aus dem was mir an “juristischen” Wissen zur Verfügung steht versucht darzustellen was “rein” rechtlich an Fehlern im beschriebenen Fall passiert ist.
    Ich habe es weder kommentiert, noch relativiert und schon uberhaupt nicht beschönigt.
    Nur, wenn sich jemand auf Rechtstaatlickeit oder Persönlichkeitsrechte oder gar auf Grundrechte beruft oder diese anführt muss er/sie eben auch die Frage nach rechtlichen Fehlern und als Grundfunktion eines Rechtsystems auch die Frage nach dem was ist juristisch betrachtet überhaupt passiert erlauben, oder ?
    @corax: Ich habe auch nicht gesagt, das Du schreist oder es getan hast, wenn ich Dich persönlich ansprechen will merkst Du das am @XYZ: vor dem Namen, es war einfach nur eine allgemeine Aussage und ein Versuch in Richtung der Hoffnung das Meinungsfreiheit auch bei verschiedenen Meinungen möglich und erlaubt ist ohne das Leute mit einer anderen Meinung Diskriminiert werden.

    30.10.2007 um 01:21
  8. 10

    subcurse:

    @sunny: natürlich ist eine Aussage wie “fuck off merkel” sehr viel differenzierter und auch viel konstruktiver gedacht, ist klar !

    @corax: Ich gebe Dir vollkommen recht das seit einiger Zeit Dinge in diesem Land möglich sind die sich mit Rechtstaatlichkeit nur schwer vereinbaren lassen.
    Doch nur weil etwas “überzogen” gehandelt ist, ist es nicht per se illegal.
    In dem beschriebenen Fall sind ganz klar sehr viele Fehler gemacht worden, ich denke auch nicht das ich das beschönigt habe.
    Es war einfach nur ein Versuch von meiner Seite die Kommentare auf den Fall und das was passiert ist zu lenken und um zu verhindern das jeder der nicht gerade die “vorherrschende” Blogmeinung verkörpert nieder geschriehen wird.

    30.10.2007 um 00:47
  9. 09

    subcurse:

    Zunächst mal ist das ganze ein sehr bedauerlicher Fall von Paranoia. Die Beamten hatten zunächst kein Recht in die Wohnung (oder auch Ferienwohnung) der beiden, ohne deren Erlaubnis “einzudringen”, weil sich wie corax richtig bemerkte kein hinreichender Verdachtsmoment nach Art. 13 (2) GG aus der beschriebenen Meldung bei der Polizei ableiten lässt.
    Der Rest der Personenüberprüfung lief, wenn auch auf sehr wackeligen Füssen, Rechtstaatlich gesehen korrekt ab.
    Das die Beamten überhaupt tätig geworden sind, da muss ich Walachei recht geben, wirklich in einer chronischen Unterforderung der Beamten in der beschaulichen Provinz und einer schleichenden Paranoia zu suchen sein und ist wohl auch darin begründet.
    Sicher aber ist, soviel ist leider eben auch Rechtstaat, wenn ein Bürger dieses Landes einen Verdacht auf eine (in diesem Fall wie auch immer geartete) Stratftat meldet, müssen die Beamten tätig werden. Eine Personenfeststellung gehört zum Handlungsablauf und ist somit auch ligitim, wenn auch total überzogen.

    Aber @sunny deswegen “stirbt Deutschland” nicht … @corax wir sind auch nicht in einem Überwachungsstaat angelangt deswegen … oder ?

    Was wirklich bedauerlich an der ganzen Geschichte ist der Beamte der völlig erstaunt darüber zu sein schien, dass jemand der “Omar” heisst perfekt die deutsche Sprache beherrschen kann. Sowas finde ich einfach nur traurig

    29.10.2007 um 23:43

Durchs wilde Kurdistan

  1. 08

    subcurse:

    Irgendwie bin ich doch immer oder sagen wir mal oft überrascht wie einfach der Blick auf die Welt vom deutschen Wohnzimmer aus zu sein scheint, es erstaunt auch das bei fast jeder Betrachtung der Blick der Staaten die mit der Situation zur Auseinandersetzung betroffen sind ausser acht gelassen wird.
    Natürlich sehen es die Türken (und ich bin weit davon entfernt die türkische Aussenpolitik zu entschuldigen) als Bedrohung an, wenn die Kurden sich im Nord-Irak zu übergriffen auf türkisches Staatsgebiet hinreissen lassen. Auch dürfte es aus türkischer Sicht verständlich sein dort dann Truppen in Bereitschaft zu bringen und vereinzelte Stellungen der Kurden anzugreifen.
    Aus amerikanischer Sicht ist ebenfalls verständlich das zum einen die stabilste Region im Irak eher etwas Stiefmütterlich (was die Einmischung in Innere Angelegenheiten angeht) betrachtet wird, bei allen religiösen Frontbildungen im Irak muss den amerikanern der Nord-Irak wie eine Insel des Friedens erscheinen zum anderen dürfte nach allen Äusserungen der iranischen Regierung eine destabilisierende Wirkung der Kurden im Iran den amerikanern natürlich ins Bild spielen, deshalb ist auch dort eine Unterstützung der PJAK aus Sicht der USA verständlich, oder ?

    Ich möchte nichts von all dem entschuldigen aber die Frage der Kurden wird von niemand ausserhalb der Region angenommen. Keiner scheint sich zuständig zu fühlen oder bietet sich als Vermittler an. Die Kurden selbst sind in sich vollkommen zwiespältig und weit davon entfernt sich als ein Volk zu präsentieren, die Gruppen innerhalb der Kurden sind zestritten und uneins. Die Tatsache allein das die Kurden kein Staatsgebiet ihr eigen nennen können rechtfertigt ebenfalls nicht die nennen wir es mal die rebellischen Aktivitäten in ihren Gebieten und ausserhalb dieser.
    Die Türken sehen sich selbst als stabilisierende Nation im Bereich des nahen Osten, aus meiner Sicht sind sie zumindest die am meisten demokratische Nation in der Region, also sind auch ihre Schutzmaßnahmen und der territoriale Anspruch bezogen auf das eigene Land durchaus gerechtfertigt.
    So gesehen finde ich den Artikel durchaus ebenfalls etwas zu “einfach” gedacht.

    26.10.2007 um 19:20

Selig sind die Reichen

  1. 07

    subcurse:

    Über den Umgang mit der eigenen Familiengeschichte, sei man nun Thyssen, Krupp, Quant oder sonst wer der deutschen Industriellenmonarchie lässt sich sicherlich streiten. Es bleibt allerdings die Frage welcher Art dieser Umgang sein soll? Geht es darum eine wie auch immer geartete Schuld anzuerkennen, die meiner Meinung nach den heute lebenden nicht anzulasten ist oder geht es darum moralisch zu handeln und sich mit der eigenen Historie auseinander zu setzen.
    Natürlich ist es wohl einfacher solchen Fragen aus dem Weg zu gehen, wenn man genug Einfluß und Geld hat und auch bereit ist diese Macht zu nutzen. Auf der anderen Seite obliegt es sicher auch nicht der Presse oder den Autoren Schuldsprüche zu sprechen und die Geschichte zu eigenen Gunsten darzustellen.
    Es stellt sich am Ende die Frage warum fällt es so schwer einzugestehen das alle die im Dritten Reich Einfluss und Geld hatten, diese Macht in irgendeiner Weise zu persönlichen Zwecken Missbraucht haben?
    Wenn es um eine reine Rechtssicherheit geht fällt dies sicher schwer, eine moralische Verantwortung zu übernehmen obliegt jenen die sich moralisch Verantwortlich fühlen, tun sie das nicht kann ein auch kein noch so gut recherchierter Enthüllungsjournalismus daran etwas ändern.
    Und nebenbei, ganz egal ob amerikaner auf dem Mond waren oder nicht, sich Herr Barschel selbst oder eben nicht selbst getötet hat und ob Osama Bin Laden zusammen mit George W. Bush den Anschlag geplant hat oder eben nicht … all diese Verschwörungstheorien erfüllen zumindest den Zweck, nämlich nicht hinter andere Hintergründe zu schauen und gibt denen, die daran interresiert sind, die Möglichkeit noch ganz andere Dinge zu vertuschen.

    19.10.2007 um 11:53

Long Tail

  1. 06

    subcurse:

    Wer mal im “unglaublich” belebten ICE auf der Strecke München - Nürnberg unterwegs war, dann noch bedenkt das dies die teuerste ICE Trasse in Deutschland war und ist und zusätzlich noch bedenkt, dass durch diese ICE Strecke im Vergleich zur “alten” Bummelbahn gerade mal 12 Minuten eingespart werden … der weiß in Bayern ist soetwas eben möglich. Aber ganz davon ab ist es schon langsam egal wofür die Bahn Milliarden ins Klo spült, letztendlich zahlen wir brav jeden Ticketpreis, klopfen uns für unsere ökologisch wegweisende Fortbewegung auf die Schulter und wer dann noch mit einem lächeln im Gesicht am Berliner Hauptbahnhof im Regen aus der ersten Klasse ausstegt kann sich immerhin damit trösten, das es nicht die eigene Schuld war das die Bahn die Preise erhöht.
    Irgendwie witzig ist dabei nur, dass es eine “Zukunftstechnologie” sein muss die eine “Weltstadt” mit dem eigenen Flughafen verbindet der geplant wurde als man davon ausging München würde ins gigantische wachsen, natürlich mitten ins ehemalige Naturschutzgebiet.

    O’ zapft iss !

    26.09.2007 um 11:25

Toni Mahoni 123: Unterwegs

  1. 05

    subcurse:

    He is back ? Naja, wirken tut er nicht so aber aller (Wieder-)anfang ist bekanntlich schwer. Aber Toni “Unterwegs”, das trifft es wohl, zumindest scheint er dran zu arbeiten.
    Auch von meiner Seite: Die besten Wünsche, er wird sicher bald wissen was er sich wünscht.
    Glück auf !

    19.09.2007 um 12:45

Toni Mahoni 121: Man lernt nie aus

  1. 04

    subcurse:

    @Tilda
    ja aber auch der letzte Schrei wäre ja in den Fall nicht mehr verifizierbar, ich mein bezogen auf “den letzten” ínsofern hab ich da wohl einfach wieder einen Trend einfach nicht mitbekommen “damn” aber ich bin froh auf diesem Weg wenigstens davon erfahren und haben und nebenbei noch Dich zum lachen gebracht zu haben ;-) … andererseits stellt sich somit auch die Frage was dann jetzt das Problem ist, die mangelnde sensibilität Deines MRT oder die intensivität Deines niesen ? Vielleicht solltest Du einfach mal so richtig los lassen und Dich mal dem niesen völlig hingeben, gegebenenfalls kannst Du aber auch einfach über gesammelte Daten beim Organsmus berichten, würde so oder so ja ebenfalls die These zumindest zu 50% bestätigen ;-)!

    22.08.2007 um 01:34
  2. 03

    subcurse:

    @Tilda

    nur weil ich niese, oder eben nicht niese bzw. einen Organsmus habe oder ben nicht habe bin ich weder Neurologe oder trage permanent meinen Kernspinntomographen mit mir rum, um meine fragen bzgl. meiner Hirnrinde zu verifizieren !;-)

    14.08.2007 um 23:12
  3. 02

    subcurse:

    Naja man sagt ja oft, was ich aber nicht persönlich verifizieren konnte, dass niesen vom gleichen Bereich des menschlichen Hirn’s ausgelöst und gesteuert wird wie der Orgasmus (also der sexuelle) von daher … Hatschi und Glück auf !

    12.08.2007 um 21:54

Toni Mahoni 120: Freier Fall

  1. 01

    subcurse:

    Kuckuck

    Wir Vögel sind nicht egal;
    Der singet laut, der andre leise,
    Kauz nicht wie ich, ich nicht wie Nachtigall,
    Ein jeder hat so seine Weise.
    (Mathias Claudius)

    in diesem Sinne “rinjehauen” Kiki !

    03.08.2007 um 01:02

02.08.2007 um 18:32

Toni Mahoni

Kommentare und Trackbacks sind geschlossen.


Frischer Spreeblick

  • Toni Mahoni 120: Freier Fall
  • Toni Mahoni 120: Freier Fall
  • Toni Mahoni 120: Freier Fall
  • Toni Mahoni 120: Freier Fall
  • Toni Mahoni 120: Freier Fall
  • Toni Mahoni 120: Freier Fall
  • Toni Mahoni 120: Freier Fall
  • Toni Mahoni 120: Freier Fall
  • Toni Mahoni 120: Freier Fall
  • Toni Mahoni 120: Freier Fall
  • SUCHE

Eselsohren

    • Reklame Anfang
    • Toni bei iTunes kaufen
    • Reklame Ende

    [Archive]

    Neueste Artikel

    Pop

    • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
    • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
    • Foo Fighters Tour Rider
    • Videostars fresh and clean

    Politik

    • Wem der Krieg dient
    • Was darf ich bloggen? – Reloaded
    • Another Tibet
    • What has the BBC ever given us?

    Produkte

    • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
    • Twitter-Shirts im Spreeblick-Shop
    • Spreeblick-Gezwitscher
    • 1.Mai - geschenkt!

    Positionen

    • Podcast vom 15.5.08
    • Der Rand des Lächelns
    • Interview: Andi Abbas, Sehitlik-Moschee Berlin
    • Parken

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Du Opfer!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • China und das Internet
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • adical: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Amen
    • Bandnamen finden

    Frisch Kommentiert

    • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
    • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
    • Wem der Krieg dient
    • Fallada
    • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
    • Foo Fighters Tour Rider
    • Podcast vom 15.5.08
    • Another Tibet
    • Was darf ich bloggen? – Reloaded
    • What has the BBC ever given us?
    • Simbabwe: Wahltag
    • Videostars fresh and clean
    • Albert Hofmann ist tot
    • La haine de la haine
    • Der Rand des Lächelns
    • Interview: Andi Abbas, Sehitlik-Moschee Berlin
    • Möglicherweise letzte Worte
    • Twitter-Shirts im Spreeblick-Shop
    • Jede Zelle meines Körpers ist glücklich
    • Blus Graffiti-Stop-Motion Mindfuck

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    Blogroll

    • B-Seite
    • Popnutten
    • Ntropie
    • Weltfrieden
    • Tim
    • dasistdasen.de
    • Stralau-Blog
    • Meow!
    • Webseeings
    • Lummaland
    • Haarbüschel
    • The Glumm
    • achnaja
    • Unfug
    • Netzpolitik
    • Wordpressed
    • Dobschat
    • Glück auf!
    • OH!
    • Retromedia
    • Coffee and TV
    • Uninformation
    • Undundund
    • Grundwortamt
    • Medienrauschen
    • #/HagK/#
    • Mac Essentials
    • Randpop
    • Wirres
    • Jaaa, Blog