Spreeblick

Uuuuaaaaaaaah, wie verkopft: sich noch Gedanken drüber machen, ob die Parodie jetzt witziger ist als das Original… Hallo, ist Spreeblick jetzt nur noch auf der Meta-Ebene unterwegs?

Und eine Rubrik “unposted”. Dreht sich hier alles nur noch um sich selbst? Muß man wirklich darüber nachdenken, von wem das jetzt gepostet wird, ob “unposted” nun ein besonders cleveres Statement ist, ob es nun viral ist oder nicht? Und eventuell auch noch drüber nachdenken, wer es denn jetzt lesen könnte?

Und noch 2 Gedanken:
1.) Vielleicht kennen ja Blogger Agenturen besser als die Agenturen denken? Ja, aber eben nur vielleicht, mit solchen Vielleicht-Sätzen kann man viel erzählen, ohne wirklich was zu sagen.
2.) Wirklich gutes virales Marketing wird doch nie als solches bemerkt, schon mal darüber nachgedacht?

Mannomann, Probleme, Probleme, aber so ist das wohl, wenn man als “Spreeblick Verlag KG” das Bloggen mit der Ökonomie vermischt, statt einfach Spaß zu haben. Um ein ähnliches Beispiel aus dem Kreativgeschäft zu bringen: den erfolgreichen Bands wird es wahrscheinlich nicht anders gehen, wenn sie eigentlich einen wirklich coolen Song gefunden haben, der aber nicht massenkompatibel ist, da wird dann halt der alte Scheiß ((sorry für das Wort) weitergemacht.

Dabei müsste es doch heissen: Lerne drei Vokale und gründe einen Blog.

P.S.: Das Band-Video ist wirklich grauenhaft. Erinnert mich an die Thompson Twins bei Formel Eins (deren Song war aber besser).

Ja, ja, das lässt sich einfach so hinschreiben mit der guten alten schönen Wählscheibe…

Ich empfehle den Selbstversuch mit einem alten Telefon, es ist ganz einfach die Hölle. Ich sage nur: belegt und nochmal wählen, allein das reicht schon für schlechte Laune. Dann die ewig langen Handynummern. Am tollsten ist es aber, wenn man das Klickern hört, wenn die zuletzt gewählte Zahl durchrattert. Ewigkeiten sind das.

Der verlinkte Jungdesigner liegt sowas von daneben, da kann er sich neben Kolumbus und Thomas Watson (IBM-Chef, “”Ich denke, daß es einen Weltmarkt für vielleicht fünf Computer gibt.”) einreihen.

Bei meinem nächsten Telefon, da muß ich an die betreffende Person nur noch *denken*, dann wird schon die Verbindung hergestellt.

Wählscheibe, pfffff.

Ich finde, Rainer hat den Preis für die beste Erklärung verdient…

Ja, das “Coming 9. November” ist überhaupt das Allerschönste an dem Ganzen.

Ich weiß ja nicht, wer hier den T-Mobile-iPhone-Interessenten-Newsletter bekommt, aber auch der war dermassen holzig, dumm und steif getextet und aufgemacht, ich konnte es gar nicht glauben, wie da ein von Apple-Seite marketing-mäßig vorbildlich verkauftes Produkt kaputtgemacht, -geredet und -designt wird.

Die ehemaligen “Fernsprechtechniker” (oder wie immer sich die ominösen Gesellen damals genannt haben) der ehem. Deutschen Bundespost werden das Ding schon klein kriegen.

Die ganze Show kommt mir so vor wie ein alternder 65jähriger, der sich in knallbunten roten Shorts, mit Sneakers an den Füssen und iPod am Ohr in einen Smart Roadster oder Porsche zwängt, seine Wampe gerade so hinter das Steuer bekommt und dazu sagt: “Cool, wa?”.

Nicht unerwähnt bleiben sollte die Tatsache, dass Trevor Wilson eine völlig neue Form des Deutschen eingeführt hat: neue Grammatik, neue Wörter und ein bisweilen ans Absurde grenzende Desinteresse an korrekten Sätzen.

Sein Engeusch klang einfach viel besser und lustiger als das Denglisch heutiger junger Moderatoren.

Irgendwie witzig,

das es in der Wegbeschreibung zum Treffpunkt der “Sportfreunde der Sperrtechnik” (Link von #27) heißt: “durch den zumeist unversperrten Eingang des Nachbarhauses (86) in den Innenhof”.

Kann das denen nicht egal sein, ob unversperrt oder nicht?

Rätselhaft.

Mannomann,

genau diese Kommentare habe ich erwartet, allesamt.

Ich glaube, wir befinden uns mitten in einem medientheoretischen Experiment über reflexhafte Blog-Kommunikation.

Magisterarbeit am FB Publizistik der FU Berlin:
“Rituelle Kommunikation. Vorhersagbarkeit medialer Nutzerbeiträge in Internetforen am Beispiel Spreeblick.”

Hmmm,

Malte, also falls Dein ‘Gesetz der Serie’ stimmen sollte, könntest Du dann bitte alle anderen TV-Serien für ein paar Wochen ganz doll liebhaben? Und alle Wir-sind-ausgewandert-Doku-Soaps und alle Bei-uns-renovieren-geschmacklose-Kulturbanausen-Serien auch?

Danke.

Na ja, die Erklärungen sind ja nun ziemlich naturwissenschaftlich-trocken.Ich habe mir da eher eine Roboter-Familie vorgestellt, die im Jahr 2323 vor ihrem tanzenden ferrofluiden Weihnachtsbaum sitzt und sich, zur Feier des Tages, eine Kanne Nähmaschinenöl oder feines Ballistol in die Schläuche drückt.
Und Robo-Papa liest vor, was für langweilige und sterbliche Wesen früher die Erde belastet haben…

Hmmm,

gibt einem das nicht etwas zu denken, wenn man selbst in einem Gebäude arbeitet, dass offenbar die weltweit bestmögliche “Location” für einen EADS-Werbespot o.ä. abgibt?

Früher (ja, ach, früher ;-) hat man das Geld in Gebäuden verdient, die noch nicht mal als Ziel für EADS-Produkte in Frage gekommen wären… Aber da war der Spree-Blick wahrscheinlich auch noch ein Panke-Blick auf die gute alte Panke (die die meisten Zugereisten eh nicht kennen werden).

Vielleicht gibt es ja hier ein paar professionelle Seelenblicker (keine Küchenpsychologen), die mir mal erklären könnten, wie es in einem Kopf aussehen muß, der so einen Versprecher in so einer Situation raushaut.
Das mit den Freudschen Versprechern ist ja einleuchtend, verschwiemelte Sexualität, unterdrückte Lüste etc…

Aber Breschnew???

Rätselhaft.

In der Wikipedia lese ich: “Ende 1974 stellten die Ärzte bei Breschnew eine beginnende Hirngefässverkalkung fest.In seinen letzten Jahren erlitt Breschnew mehrere Schlaganfälle und Herzinfarkte, die seine intellektuelle Aufnahmefähigkeit stark herabsetzten. Er wurde als Generalsekretär aber immer wiedergewählt, unter anderem weil seine Parteigänger ihre Posten behalten wollten und jede Veränderung fürchteten. Die Agonie des Sowjetsystems war schon zu Breschnews Zeit unübersehbar und führte dann wenige Jahre später zu dessen Untergang.”

Ein Schelm, wer dabei Böses denkt.

@19: Welcher Laizismus???
Hier in unserem schönen Land hat sich (im Gegensatz etwa zu Frankreich oder der Türkei) niemand den Laizismus auf die Fahnen geschrieben. Im Gegenteil, die christliche Weltanschauung wird als Norm und Grundlage des Staates, der Schulen etc. ausdrücklich formuliert.
Insofern ist es absolut legitim, nach ‘dem Christenhaften’ der “christlichen” Parteien zu fragen. Man kann ja nicht ein Adjektiv / Attribut im Titel führen, aber ständig (beim Kriegeerklären, beim Einwanderer-Abschieben, bei der ‘Barmherzigkeit’ gegenüber Ärmeren etc.) immer nur sagen “Ätsch, hab nur Spaß gmeacht mit dem Christentum…!”

Und zu Maltes Beitrag: nicht das Top-Niveau der Baader-Meinhof-Talkshow. Aber was wir viel mehr brauchen, ist echte Empörung, Subjektivität, einen Furor, kohlhaassche (oder wie schreibt man das?) Konsequenz, nicht immer nur dieses seichte Herummäkeln, diese unendliche Ironie beim Reden über die Zustände.

Ach, was soll das Gemäkel (oder wie schreibt man das?), ich finde Blogrolls prima (auch wenn die vom Spreeblick unvollständig ist ;-). Das ist etwa so wie ein “Guck mal da” beim Spazierengehen. Und ja auch ein bißchen à la “Freunde von meinen Freunden sind auch meine Freunde”.

Yop, Reinhard Mey (mit e-y übrigens) in jung, das ist gut, dachte die ganze Zeit: an wen erinnert der mich nur? Reinhards wild years.

Aber war diese Mütze im Westberlin der Plan B-Zeit nicht hoffnungslos unkorrekt? So’ne Ranschmeiße an amerikanische Ghettomythen, wie man sie im SO36 (hier ist jetzt mal der Bezirk gemeint, nicht der Laden) gehegt und gepflegt hat, aber in der entsprechenden Szene (Die Haut und so) albern fand?

Das wirklich Irritierende ist doch: ist einem nicht immer peinlich, was man annodunnemals so gemacht hat? Wird Toni Mahoni sich in 20 Jahren in Grund und Boden schämen, wenn man ihm seine tollen Casts vorspielt (wahrscheinlich auf ‘nem 6m x 8m-Screen,projiziert von einem nußgroßen Computer).
Und ich mich für dieses Posting. Ich war jung brauchte den Link…

Hmmm, also mein Regal ist auch sehr germanozentrisch, aber Brecht, Lichtenberg, Georg Forster, Kurd Lasswitz, Arno Schmidt, Gernhardt, Grass (ja, ja, auch der!), Fauser, Kerr, Rühmkorf: da muß man sich doch nicht verstecken. Obwohl, das waren/sind (mögen Herr Grass und Herr Rühmkorf noch lange durchhalten…) halt alle keine “guten Deutschen”.

Da klingt bei aller maltesischen Ironie doch die deutsche Selbstzerfleischung durch. Meinste, irgendein Amerikaner würde sich solche Gedanken machen?

Und ich hab’ mir eh gesagt: Sowie ich die Deutschen alle durchhab, fang ich mit den Ausländern an. Übersetzungen lesen ist doch wie erzähltes Essen…

Ich sach nur: ich hatte den Kloß auch. Die Version ist großartig. Da hört man erstmal, dass man mit dem Original Jahrzehnte sinnlos vertändelt hat.

Die anderen Lieder, da muß ich mich erst einhören.

Aber: danke, hätt’ ich nicht besser schreiben können.

Habe dazu was geschrieben über den symbolischen Selbstmord des mythischen Helden vor seinem irdischen Ende. Ich empfehle außerdem (ohne damit Zidanes schändliche Unsportlichkeit klein reden zu wollen) zur Lektüre den Kommentar von Phil McNulty von der BBC zum “Everton flop” Materazzi.