Spreeblick

Die Angst vor filmenden oder lauschenden Bürgern wird erstens den Trend zur inszenierten Politikdarstellung intensivieren und zweitenns dazu führen, dass ebenjene Normalbürger (aus Angst vor ungeplanter Öffentlichkeit) ausgesperrt werden, wenn es um politische Diskussionen geht.

Wie halt z.B. in Lobbyhausen Brüssel. Der Bürger, soweit er nicht für Steuereinnahmen sorgt, der stört bloß,- und dies erst recht, wenn er für Öffentlichkeit sorgt.

Der Videoskandal um Ségolène Royal wird diesen Trend m.E. verstärken. Außerdem werden wir erleben, dass PR-Agenturen nach amerikansichen Vorbild gegen den politischen Gegner Schmutz-Wahlkampagnen planen und teils auch “viral” umsetzen werden.

Dazu ein Zitat von Rumsfeld:

“Schauen Sie , die wirklichen Schlachtfelder sind die Öffentlichkeiten.”

Andererseits bieten Blogs, Podcasts und Videocasts die Möglichkeit zu einer breiten und vielfältigen Bürgeröffentlichkeit von unten.

Lasst uns die Chancen nutzen!

Dariani unsympathisch?

Nein, finde ich nicht, auch auf die Gefahr hin, mit diesem Statement hier im Blog auf Ablehnung zu stoßen. Ich finde zwar, dass Ehssan – auch als Person – mitunter überdreht ist, zu Übermut neigt und leider allzu schnell in Gefahr gerät, nassforsch zu sein. Seine Anbaggereien sind jedoch m.E. eher etwas linkisch und verraten eine überspielte Schüchternheit, ja, auch wenn mir das im Moment vielleicht niemand glaubt, sogar Respekt für Frauen. Ich bin mir sicher, dass Ehssan Dariani als Person eigentlich ganz nett ist.

Er ist nicht einfach ein Abzocker, sondern will mit seinem ganzen Herzen etwas wirklich Positives bewegen, z.B. für Studenten oder für seine Mitarbeiter. Er ist meistens sogar richtig nett. Er möchte Menschen zusammenbringen und etwas auf die Beine stellen. Ganz so übel ist das nicht.

Das ändert aber nichts daran, dass es zur Datenkrake StudiVZ mit ihren übelst nutzerverarschenden AGB nur eine sinnvolle Empfehlung für Studies gibt: ABMELDEN !! Nicht vergessen: Abmelden immer inkl. Abmelde-Email!

Jedem, der sich darüber Gedanken macht, womit StudiVZ (bzw. Facebook der künftige Besitzer) Geld verdient, sollte das ziemlich klar sein.

Der Text hat mich beeindruckt. Jetzt bin ich auch Böhme.

Vielleicht bin ich ja etwas vernagelt, aber ich sehe einfach den Nutzen von Wahlcomutern nicht. Jedenfalls keinen Nutzen, der in einer sinnvollen Relation zu Kosten und Risiken steht.

Den eigenen Tod zu riskieren, halte ich für eine Form der Feigheit.

Sollte es eine Situation geben, wo es darauf ankommt, mit dem eigenen Tod ein schlimmeres Leid zu verhüten, zumal ein Leid für diejenigen, die man liebt, so könnte ich darüber nachdenken – aber grundsätzlich sollte man mutig und besonnen genug sein, um das Böse auch wartend und leidend zu überwinden.

Der Tod, zumal der vermeintlich heldenhafte, (dessen Gewalt immer die Gefahr bedeutet, neue Gewalt zu erzeugen) der ist immer eine verlorene Chance, das Ende, ein Nichts.

Etwas anderes ist es, meine ich, wenn um kleinere Risiken geht, zum Beispiel, wenn man sich z.B. Neonazis entgegen stellt. Mutlosigkeit, oder die voreilige Bereitschaft, sich unterdrücken zu lassen, ist keine gute Richtschnur fürs Leben. Jedoch, jedenfalls ist das der Zwischenstand meiner Lebenserfahrungen, benötigt der gewaltlose und auf Dialog orientierte Weg meist mehr Besonnenheit, Klugheit, ja, und auch Mut. Und es lohnt sich.

Sich krümmen, macht krumm.

Er strich sich die Hand über seinen nur geringfügig haarigen, aber nun leider ziemlich speckigen Bauch. Seine Gedanken waren bei Gabi, genauer gesagt, sie irrlichterten zwischen Gabi, seiner Firma und einer Kränkung, bei der er nicht verstand, worin sie genau bestand.

Es war so: An diesem Dienstag Nachmittag…

- to be followed -

Als 15-jähriger Junge bin ich mal an einen schulmedizinischen Homöopathen geraten. In erster Linie, weil er in der selben Straße praktizierte, wo ich wohnte. So weit so gut.

Tja, und dieser dämliche Trottel von einem Homöopathen „behandelte“ meine damalige akute, eiternde Ohrenentzündung vier Monate lang homöopathisch, solange, bis die Erkrankung auf eine schlimme Weise chronifizierte.

Während dieser Zeit beschimpfte mich dieser Homöopath, weil ich angeblich seine tollen Tröppchen nicht geschluckt hätte, oder, auch das warf er dem Knaben vor, weil ich „nicht genug“ an das von ihm angewandte Verfahren glaubte usw. Währenddessen verschlimmerte sich die Erkrankung sehr heftig. Es war eine Qual.

Ganz toll. Was ich von Homöopathie zu halten habe, das habe ich damals gründlich gelernt. Ich bin dann später, über einen Umweg, bei einem richtig guten HNO gelandet, der die intensive und leider chronifizierte Ohrenentzündung mit schulmedizinischen Mitteln zunächst nur mäßig den Griff bekam. Denn leider waren bei mir die Erreger gegen ausnahmslos jedes Antibiotikum resistent. Aber, und das machte ihn zu einen exzellenten Arzt, dieser HNO hatte den unbedingten Willen zu heilen. Und er war lernfähig.

Er reiste also zu Medizinerkongressen, informierte sich über neue Verfahren und probierte diese dann bei mir aus. Spülungen mit Tannin (sozusagen hochkonzentrierter Tee) brachten tatsächlich den Durchbruch und killten die ansonsten resistenten Bakterien.

Wäre ich beim Homöopathen geblieben, wäre ich ganz sicher taub geworden, stattdessen konnte meine Hörfähigkeit (nach eine Operation: neues Trommelfell usw.) wieder hergestellt werden.

Moral von der Geschicht: Traue Homöopathen nicht!

Hmm. Extrem zwiespältig. Wofür das Risiko?

Der Mann stand, erst recht gemesssen an seinen Verhältnissen, richtig gut da, vor der Gipfelbesteigung am Mount Everest. Er hat sich doch schon längst bewiesen. Jetzt hat er seinen Marktwert als Motivationstrainer nochmals gesteigert. So beeindruckend das alles auch ist,- ich bin nicht der Meinung, dass man mit dem Leben spielen sollte.

Nunja. Wenn ein Song im Radio gespielt wurde, dann erhält der Künstler via GEMA ein durchaus anständiges Honorar dafür. Insofern bezweifle ich im Moment, dass dieser trickreiche Dienst tatsächlich jemand ernstlich schädigt. Der Kleinkünstler, der ohnehin kaum Airplay bekommt, wird damit eher nicht geschädigt.

Ohnehin wäre es m.E. höchste Zeit, eine Kulturflatrate zu veranstalten, sodass sowohl der weitgehend freie Zugang zu Musik und Kulturgütern gesichert ist, aber auch die Vergütung der Künstler und Autoren.

Wäre es nicht schön, wenn Künstler frei entscheiden könnten, welche Werke sie auf klassische Weise verwerten(z.B. über die unfaire GEMA) und welche Werke via Kulturflatrate?

Wir Bürger und Künstler wären die Gewinner.

Es ist ja nicht so, dass Frau Hardenberg sonderlich übel aussieht, jedenfalls wollte ich nicht so verstanden werden.

/* Bashingmode=on */

Der Grusel, von dem ich sprach, bezog sich mehr auf ihre m.E. höchst unnötige permanente Personalityshow, sowie auf ihre spezielle mokant-arrogante Art, mit der sie gegenüber den Zuschauern und gegenüber den von ihr behandelten Themen auftritt.

Sorry, falls das zu ehrlich sein sollte, aber diese Art widert mich halt an. Wäre ansonsten das Informations- und Kompetenzniveau in ihrer Sendung höher, wäre diese vielleicht sogar ein kleines bisschen geistreich, aber nein:

Tita liefert zumeist puren Informationsmüll - und kommt sich dabei auch noch furchtbar bedeutsam vor.

/* Bashingmode=off */

Ähm, gehts nur mir so? Die Nahaufnahmen z.B. von Titas Augenpartie im Podcast der Frau Hardenberg ließen mich jedesmal stark (!) gruseln, während ix im Bild noch nett rüberkam. Weniger audringlich egomanisch zum Beispiel.

Wie macht sie das?

Hmm. Ich glaub, bei Männern heißt der tiefere Grund hinter der Elektrofummeldingsda-Sucht: Spieltrieb bzw.: „männlicher Spieltrieb“.

Ähem, und bei Frauen heißt er: Schuhtrieb.

*wegduck*

Meine Antwort:

Äh, es muss natürlich heißen: „Man würde z.B. eine Konkurrenzunternehmung zur GEMA* an den Start bringen(…)

Sorry!

Das Ende ist groß, riesengroß!
Auch die Erzählreihenfolge: Rasselrassel -> Finsternis -> Frau (=happy end).

M-I-X-E-N !! Das wäre mein Vorschlag. Die Spreeblick-Highlights (z.B. einige T-Shirts in Uni-größe) kommen wie gehabt, aber die Angebotspalette wird via Spreadshirt vergrößert.

Nicht mein Fall. Ich fragte mich, wie sich “Toni Mahoni” sein Gegenüber vorstellt, während er spricht.