Spreeblick

ich habe diese ganze diskussion von anfang an mitverfolgt, aber mich nur zu einem comment verleiten lassen. nun aber.

also ich hab das ganze “anti-studivz” in der blogosphäre nicht verstanden. anti “die macher im hintergrund”, ok. anti “dumme PR und stalkinggrupp”. ok. aber anti “das ganze projekt als solches”. nicht ok. und dann immer diese “mann die studenten müssen ja blöd sein, so freigiebig da bilder reinzustellen etc.
vielleicht ist es den meisten bloggern einfach zu fern, diese vorstellung, dass manchen das einfach spaß macht. dass die seite, wie zb auch myspace etc, den usern was gibt, worauf sie bock haben.

ich wohne in london und habe hier studiert, und bin seit januar 2006 bei FACEBOOK, von dem studivz ja bis ins letzte detail abgekupfert hat. vor monaten hat sich facebook geöffnet, und es ist nich mehr rein auf collage, uni etc ausgerichtet. mittlerweile ist meine halbe firma hier in london bei facebook und allen macht es spaß sich da gegenseitig an die wall zu schreiben und sich in fotos zu taggen und was man noch so machen kann. und so wie ich das sehe, ist facebook das selbe wie studivz (bzw. wohl eher umgekehrt). und hier machen es nicht nur studenten sondern auch nicht-studenten.

überlasst es doch einfach den usern, ob sie bock auf sowas haben oder nicht, aber seid doch nicht traurig, dass sich nur aufgrund peiliches verhaltens der macher und pr-pannen etc nicht gleich alle user abmelden. fühlt ihr euch jetzt echt in eurem impact gekränkt, den ihr nicht bewirkt habt? ich nutze das nicht mal, habe hier alles darüber gelesen, und würe es als studen in deutschland trotzdem nutzen.

wenn schon google’s aprilscherz hier, am 20.04.2007, gepostet wird, sollte dann nicht zumindest ein direkter link dabei sein? hmm…. nur ne frage, sorry ;)