Spreeblick

@#682175: Danke für Ihre Antwort. Auch wenn meine Frage rhetorischer Natur war.
Dann antworte ich auf Ihre Frage natürlich auch, nämlich mit einem “division by zero”.
Natürlich ist Ihre Person im Kontext dieser Diskussion irrelevant, ebenso wie meine. Die von Serkan A. ist es aber auch. Ich finde Ihre Frage nicht unberechtigt, ich halte Sie für abwegig und unwürdig - Menschen sollte man nicht nach Ihrem “Nutzen” bewerten.

Davon abgesehen möchte ich, dass Sie mal auf drei Dinge Acht geben:
1. Der Artikel oben befasst sich eigentlich mit der Berichterstattung von Boulevardmedien über den Fall - Sie ziehen die Diskussion unvermittelt auf eine sehr abstrakte Ebene (auf der man auch diskutieren kann; die Abstrusitäten, in denen sich die BZ und andere ergehen, geraten dann aber aus dem Bild).
2. Die Bild-Zeitung spricht also von einer sehr hohen Zahl an Vorstrafen (die sie mEn gar nicht wissen dürfte) und Merkur Online (die ich nicht kenne und daher nicht bewerten kann) von relativ wenigen. Und Sie erachten einfach mal eine hohe Anzahl als wahr?
3. Man kann über die Sachlage geteilter Meinung sein, aber wie Sie sehen, gelingt es selbst Ihrer Gegenseite, dennoch sachlich zu argumentieren. Bitte gleiten Sie nicht in indiskutables Niveau (”sozialistisches Geschwafel” und dergleichen) ab.

@#862180: Was denkst du denn, was hier los wäre, wenn die Täter deutsche Neonazis und das Opfer Migrant gewesen wäre?
Glaubst du, dann wären alle hier darin einig, dass die Täter ins Ausland abgeschoben werden sollten? Um welches Ausland würde es sich denn dann handeln?
(Dreihundert hölzerne Bonuspunkte erhältst du für jedes Posting vor deinem, aus dem hervorgeht, jemand würde “dem System die Schuld” geben.)