Spreeblick

Ich denke, Merkel hat schon so ihre Ideen für Deutschland. In erster Linie ist sie aber an real existierender Machtpolitik interessiert und arbeitet hier mit sehr stillen, aber äußerst erfolgreichen Methoden. Man darf sie schon dafür bewundern, wie sie ihre innerparteilichen Kontrahenten, allen Vorran Roland Koch, in die zweite Reihe verfrachtet hat.

Politisch erspart sie sich jedes Charisma, weil dieses sie angesichts der großen Zweckehe mit der SPD ohnehin nur angreifbar macht. Sie beschränkt sich lieber auf die “Verwaltung” der Deutschland AG und profitiert von einem guten, konjunkturellen Zyklus. Nebulös versucht sie dann und wann Themen wie Klimaschutz oder die EU-Verfassung zu belegen. Themen, bei denen sie von keiner Partei ernsthaft Fundamentalkritik bekommen kann, weil ja irgendwie “alle” dafür sind.

Maggie Thatcher? Nein. Dafür fehlen ihr die Mehrheitsverhältnisse. Und auch der politische Wille zum bedingungslosen (und an meinen Vorredner gerichtet: menschenfeindlichen) Neoliberalismus.

Kann man den Cache von Google verbieten? *gg*

Nein, im Ernst. Ich bin irgendwie sehr pessimistisch, was das Abstimmungsergebnis betrifft. Nicht, dass ich morgen den Überwachungsstaat einbrechen sehe. Ich vertraue unser Demokratie durchaus. Aber die Schraube wird wieder ein Stück enger gedreht, es werden wieder technische Strukturen geschaffen, die von Totalität mißbraucht werden könnten.

Attac ist nicht die deutsche Linke. Da gibt es generell keinen “Dachverband” der irgendwie von allen Beteiligten akzeptiert wird. Attac hat nichts, aber auch rein gar nichts mit der Antifa zu tun, aus deren Kreisen die Autonomen wohl eher stehen (nicht müssen). Genausogut hätte man auch Greenpeace oder die Jusos fragen können, was sie denn gegen Steinewerfer zu tun gedenkt. Schlimm genug, dass der Stern da solche Verbindung herstellt, aber das auch noch hier lesen zu müssen. :-/

Attac wird von vielen Linken sogar abgelehnt, weil sie sich (ihrer Meinung nach) einer verkürzten Kapitalismuskritik bedienen und zwischen soetwas wie dem “bösen”, raffenden Kapital und dem “guten”, schaffenden Kapital bedienen. Dieses ist ein theoretisches Denkmodel, das sich zumindest strukturell als Andockfähig für Antisemitismus erweist. Juden stehen für viele ja leider auch für den Inbegriff des bösen, raffenden, verschwörerisch agierenden Weltkapitals. Das ich letzteres für Quatsch halte, dürfte hoffentlich nicht weiter zur Diskussion stehen. Auch finde ich Antisemtismusvorwürfe gegenüber Attac persönlich als lächerlich. Aber es wird in der Linken ernsthaft diskutiert und das sollte man zumindest zur Kenntnis nehmen, bevor man Attac und Autonome in einen Topf wirft und sich empört, warum die einen denn nicht nach der Pfeife der anderen Tanzen.

Ich distanziere mich von der Gewalt in Rostock. Das war für alle Seiten ein schrecklicher Tag. Aber man darf in der Diskussion auch nicht vergessen, das Autonome, im Gegensatz zu Hooligans, durchaus auch Argumente haben. Das sind eben nicht alles tumbe Schlägertrupps, die Gewalt aus purer Leidenschaft anwenden. Viele Autonome sind durchaus konversationsfähige, intelligente junge Menschen. Hier sollte sich die Medienöffentlichkeit mal fragen, was dazu führt, das diese zu dem Entschluss kommen, Gewalt als probates Mittel zu verwenden. Nochmals: Ich will damit keine Gewalt rechtfertigen. Man wirft keine Steine auf Menschen, ganz gleich, ob diese eine Uniform anhaben oder nicht. Aber dennoch will ich die Diskussion auch nicht auf eine moralische Empörung reduzieren.

Eine Second-Life Gegendemo *g*

Ansonsten finde ich die Idee mit dem “Einzäunen der Kommentarfunktion” recht lustig. Ich denke ohnehin, dass sich letztlich jeder politisch interessierte Blog auf seine Weise inhaltlich mit dem G8 Gipfel auseinandersetzt. Eine Art gemeinsame, symbolische Geste ist da sicherlich eine nette Abrundung/Unterstützung. :-)

Man mag von den Protesten gegen den G8 Gipfel nun halten, was man will. Das Problem heute (bzw. gestern, bin bloß noch wach) ist doch, dass da einfach mit Kanonen auf Spatzen geschossen wurde. Klar gibt es vereinzelt Bekloppte, die Autos von SPD Politikern in Brand stecken. Aber all dies rechtfertigt noch lange nicht eine so breit angelegte Durchsuchungsaktion. Der Verdacht, dass es nur vordergründig überhaupt um diesen vermeindlichen Terrorismus gilt, drängt sich da einem doch zwingend auf. Es werden Computer konfesziert, Server lahm gelegt, Materialien geklaut. Davon wird doch sicher kein einziges Gerät vor dem G8 Gipfel wieder den Weg zurück in die Hände seiner Besitzer finden. Hier wird die Störung der Planung von friedlichen Demonstrationen bewusst in Kauf genommen. Mehr noch: Ich unterstelle einfach mal Absicht. Die schier erdrückende Mehrheit der deutschen Linken lehnt Gewalt in jeder Form ab. Und das weiß auch die Bundesanwaltschaft.

Und auch die Medien nehmen da derzeit keine wirklich glückliche Rolle ein. Zumindest die etablierten. Da werden Bilder von steinewerfenden Chaoten ausgestrahlt, die vom unkritischen Konsumenten dann mit “den Linken” gleichgesetzt werden. Das ist hahnebüchend. Meine Freunde, mit denen ich zusammen studiere, mit denen ich zusammen feier, zusammen koche, maile, lache und rede sind keine gewaltbereiten Extremisten. Genau das denkt meine alte Mutti jetzt aber, als sie mich heute vorsichtig am Telefon fragte, ob ich denn “mit den Linken” irgendwas am Hut hätte. Es geht letztlich um das gute Bild, nicht um eine ausgewogene Berichterstattung.

Wenn man sich vorstellen würde, Deutschland wäre krank und würde auf der Couch vom guten, alten Siggi Freud liegen, dieser würde ihm einfach ein gigantisches Problem mit seinem Ãœber-Ich attestieren. Die größte Sorge vieler Politiker scheint es doch zu sein, das “gute Bild”, dass die Teutonen letztes Jahr während der Fußball WM gemacht haben, würde durch zuviel Proteste gegen den G8-Gipfel wieder beschädigt. Das Demonstration aber elementares Recht demokratischer Partizipation ist, wird dabei gerne mal unterschlagen.

Ist das die Antwort auf Flatrate-Komasaufen? :-)

“alte Pornofilme von Tokio Hotel” … ich kann nicht mehr :D