• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
20.07.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
    • Games
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

von | 2

 

ältere Kommetare
neuere Kommentare

Apple Windows offiziell

  1. 116

    Max:

    Also GANZ EIGENTLICH will man ja nur das MS endlich aufhört diesen Internet Explorer weiterzuentwickeln und ihn im Rahmen eines Security Updates entfernt. Dann bräuchte ich auch kein Windows mehr.

    05.04.2006 um 19:10
  2. 115

    Max:

    DAS IST DAS ENDE!

    (Mist, ich hatte zum gleichen Thema auch gerade was fertig.)

    05.04.2006 um 17:39

Eingabe-/Ausgabepinsel

  1. 114

    Max:

    Musste Tanja fragen. Die gibt dir auch einen Dauerlutscher.

    04.04.2006 um 11:20

Knallgelb

  1. 113

    Max:

    Gut, wenns das Zeug sowieso schon überall gibt, dann eben nur fünf Jahre und nicht zehn.

    04.04.2006 um 11:01
  2. 112

    Max:

    Und der Satz “Du solltest dir mal neue Batterien kaufen, dein T-Shirt ist schon ganz blass” wird absolut selbstverständlich sein.

    03.04.2006 um 19:45

Ballplaner

  1. 111

    Max:

    Jetzt sollte der Link auch einfach per Klick gehen.

    03.04.2006 um 17:26
  2. 110

    Max:

    Einfach die Datei runterladen oder die URL in deinen Kalender eintragen.

    03.04.2006 um 17:20

FTRBLD 1.0

  1. 109

    Max:

    Wenn das mal nicht witzig war.

    02.04.2006 um 16:19
  2. 108

    Max:

    schmlzstlln? lckr!

    31.03.2006 um 20:58

Lass uns Freunde bleiben

  1. 107

    Max:

    Adium: http://www.adiumx.com/

    31.03.2006 um 20:18

FTRBLD 1.0

  1. 106

    Max:

    ds msst d schn slbst rsfndn.

    31.03.2006 um 18:47

Idealistische Meinungshändler

  1. 105

    Max:

    Zum Thema Arneitslosigkeit: leider komme ich erst jetzt dazu auch mal ein wenig was zum Thema zu schreiben.

    @Malte: danke!

    ePimmel finde ich auch super. Wer bastelt einen Button dazu?

    Mir ist klar, dass nicht alle Journalisten immer objektiv sind oder sein sollen. Wenn ich aber eine Titelgeschichte lese, die mir wichtige Fakten vorenthält, fühle ich mich verarscht. Bei einem Blog kann das ganz anders sein. Das gibt Blogs natürlich kein Recht zu lügen.

    Wenn sich aber Blogger solidarisieren, ist dies in meinen Augen kein Mediales sondern ein Gesllschaftliches Problem.

    Nicht nur Blogs sind selbsreferenziell. Einfach mal die Seite “Medien” in irgendeiner Zeitung aufschlagen.

    Ich finde die Diskussion auch öde, aber dennoch notwendig. Selbstfindung/-definition ist wichtig. :)

    30.03.2006 um 19:28
  2. 104

    Max:

    @ovit: Klar gibt es solche Journalisten, dass sind aber nicht die in diesem Zitat gemeinten. Das ich in einem Kommentar eine Meinung finde, und die sehr wohl von einem guten Journalisten stammen kann ist mir klar.

    Der Nazivergleich hinkt in meinen Augen ziemlich. Wenn die Nazis diskutieren wollten, bräuchtest du ja auch nicht wegrennen.

    @wtf: Was wäre denn, wenn TI mitdiskutiert hätte? Dann hätten gar nicht alle nur stupide eine Meinung hinterherrennen können, weil es ja zwei Meinungen gegeben hätte. Und: klar bist du ein Puzzleteil.

    30.03.2006 um 03:40

Alles ausser Podcasts

  1. 103

    Max:

    Mir? Och, so einiges.

    29.03.2006 um 23:01

War was?

  1. 102

    Max:

    Ach, die Sonne war heute zu mehr als 33% verdeckt. Eigentlich sogar den ganzen Tag über.

    29.03.2006 um 22:23

Alles ausser Podcasts

  1. 101

    Max:

    Phillipp: Geld ist alle. Ab jetzt gibts Kekse.
    Stefan: ich hab ganz bewusst nicht “raunen” geschrieben. :)

    29.03.2006 um 17:03

An Eye On You

  1. 100

    Max:

    Bei Heise steht was zum Gesetz: http://www.heise.de/newsticker/meldung/71316
    § 201a StGB: http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/

    28.03.2006 um 00:03

Frei, offen und transparent?

  1. 99

    Max:

    Ja?

    Ich hab doch auch keine Ahnung! Also, ich will das natürlich sehr gerne fixen. Ich habe das Gefühl, dass wir das Trackbackproblem verstärkt haben, seitdem dieser Comment Spam Plugin an ist. Ist aber nur so ein Gefühl. In einer ruhigen Minute (besser - an einem ruhigen Tag) werde ich mal ein Testsystem aufsetzen und nach dem Problem suchen. Aber wann hat man schon ruhige Tage? Ich glaube nicht, dass hier jemand Trackbacks löschen schliesslich lebt das ganze Blog davon. :)

    28.03.2006 um 00:00

Dankeschön!

  1. 98

    Max:

    Hah! Wenn du weiter so pokerst, dann schreibe ich im Blog was für ein geldgeiler Raffke du bist.

    ;)

    27.03.2006 um 18:08
  2. 97

    Max:

    @Phillip: du musst mir noch deine Kontonummer geben. Wegen dem Zehner. ;)

    27.03.2006 um 17:21

Der aktuelle Spreeblick

  1. 96

    Max:

    Quatsch! Das ist nur die Kamera, bei der nicht ganz so strahlend helle Stellen (Häuser) gegenüber richtig Strahlenden stellen (Himmel) absaufen.

    27.03.2006 um 16:51

Sonderpodcast vom 26.03.2006

  1. 95

    Max:

    Deine Frau aus der Mongolei?

    Und wieso ist der Andreas plötzlich der Frank?

    27.03.2006 um 01:47

Der aktuelle Spreeblick

  1. 94

    Max:

    Ne, Fahrradkurier. ;)

    26.03.2006 um 19:40

Eine Stunde

  1. 93

    Max:

    Wie? In Amerika ist die Zeitumstellung eine Stunde später?

    26.03.2006 um 03:22

Meine Damen und Herren…

  1. 92

    Max:

    Ja, es hat wirklich sehr großen Spaß gemacht. Und: Ihr seid wirklich das beste Publikum dass man sich wünschen kann! :)

    25.03.2006 um 18:45

Die neue Neutralität

  1. 91

    Max:

    @apunkt: das mit der rechtlichen Stellung hatte ich so bisher nicht auf dem Schirm. Der Punkt iat nicht schlecht.
    @stralau: ja, ich habe deinen Optimismus ja auch noch. :) Aber es verzögert nöglicherweise einige Dinge, vielleicht nur um ein paar Jahre. Ich will keine Verzögerung um ein paar Jahre, weil es verschenkte Jahre währen.

    25.03.2006 um 02:57

Clon dich

  1. 90

    Max:

    L: Fotos davon hast du nicht zufällig, die du gerne mal verlinken willst?

    Frag ja bloß.

    24.03.2006 um 15:44

Apple Stift Dingsbums!

  1. 89

    Max:

    Zehn? Neuer Rekord. :)

    24.03.2006 um 00:39

Make Sense No More!

  1. 88

    Max:

    diaet: Bis zu den Kommentaren schlägt das nicht durch. Wobei ich mich gerade Frage warum nicht. :)

    23.03.2006 um 13:35

Podcast vom 22.3.2006

  1. 87

    Max:

    Da steht doch aber immer noch MP3.

    23.03.2006 um 02:05

Hau das Telefon

  1. 86

    Max:

    Hah! Sehr gut. :)

    23.03.2006 um 01:41

Turmdämmerung

  1. 85

    Max:

    @andreas: Beim Brandenburger Tor hat irgendein Verein der Stadt Berlin angeboten das Brandenburger Tor kostenlos zu sanieren, wenn sie dafür während der Sanierung Werbeflächen vermieten dürfen. Beim Fernsehturm ist es etwas anders: der gehört schlicht der Telekom, wie wahrscheinlich die meisten Fernsehtürme in Deutschland.

    22.03.2006 um 18:00

Osterei

  1. 84

    Max:

    Mighty Mouse. Habs gerade mal mit einer probiert - da steckt wirklich eine Maus unter der Maus.

    22.03.2006 um 15:13

Heute in 227 Jahren

  1. 83

    Max:

    Ich formuliere es mal so: er kann genausogut singen wie spielen.

    22.03.2006 um 13:49

Urlaubsvertretung

  1. 82

    Max:

    Zwen: zu den unmöglichsten Zeiten - ich zumindest.
    Besucher: Danke.
    Und René, Skype wirste ja wohl dabei haben - lasst uns mal eine Zeit koordinieren.

    22.03.2006 um 13:16
  2. 81

    Max:

    Klangs zu weinerlich? War nicht so gemeint. :)

    22.03.2006 um 03:24

Shakespeare für Geeks

  1. 80

    Max:

    Und wer schreibt jetzt die Gedichtsanalyse?

    Der Autor wagt es, komplett auf die Definition von Klassen zu verzichten und weisst alle Eigenschaften und Methoden zur Laufzeit zu. Damit will der Autor auf die Vergänglichkeit des Objekts hinweisen.

    Besonders interessant erscheint mit Zeile 60ff:

        for (var i in o1) {
          if (typeof (o1[i]) == “function”) {
            o1isBetter = o1[i]() > o2[i]() ? true : false;
          } else {
            o1isBetter = o1[i] > o2[i] ? true : false;
          }

    Dem Autor ist es offensichtlich egal, um welche konkreten Eigenschaften es sich handelt, er nummeriert sie einfach durch. Dabei kommt es ihm offensichtlich nicht auf die kleinen Details an - je größer, desto besser - wenn beide Werte identisch sind, wird zu gunsten von o2 (in diesem Fall “thee”) entschieden. Diese massive Vereinfachung von an sich nicht vergleichbaren Objekten versucht der Autor durch eine sehr ausführliche, geradezu aufgeblasene Sprache zu verschleiern, wie an Zeile 64 “o1isBetter = o1[i] > o2[i] ? true : false;” exemplarisch dargestellt:
    Obwohl es sich bei der Rückgabe von o1[i] > o2[i] zwangsläufig um einen boolschen Wert handelt, wertet der Autor dieses Ergebnis noch einmal explizit aus - um wieder einen boolschen Wert “? true : false” zurückzugeben - es war ihm offensichtlich ein Bedürfnis noch einmal explizit auf das Wahre und das Falsche hinzuweisen.

    Besonders Interessant ist der Einsatz des “man” Objekts. Dieses Objekt (ebenfalls zur Laufzeit definiert) verfügt lediglich über einige wenige Eigenschaften “canBreathe”, “hasEyes”. Sowie - und dies ist besonders ungewöhnlich - über eine compare Methode, die normalerweise direkt im zu vergleichenden Objekt implementiert wird. Dadurch wird dem an sich recht nebensächlichen Objekt eine zentrale Bedeutung gegeben - ohne das Objekt “man” sind die Objekte “summer” und “thee” nicht vergleichbar.

    Aufgrund dieser Analyse lässt sich nur ein Schluss ziehen: der Autor (und ich) hatten zu viel Zeit.

    Und bis nächste Woche übersetzt ihr das alle in Ruby!

    20.03.2006 um 21:01

Rush Hour

  1. 79

    Max:

    Ach so. Ne, das sieht auch nicht beeindruckender aus - er springt dann eben bei jedem Update um zwei Seiten und nicht um drei, vier Zeilen - da sieht man eh keinen Unterschied.

    17.03.2006 um 21:38
  2. 78

    Max:

    Boris: das Log von gestern ist 362 MB groß, das willst du dir nicht antun.

    17.03.2006 um 18:44
  3. 77

    Max:

    Dirk: Das Programm heisst Snapz Pro.
    pascal: genau. Die 10 Zeilen pro Sekunde sinds aber nur nicht, weil das Logfile schon hart gefiltert ist. Da sind wirklich nur noch Seitenaufrufe dabei, keine Bilder und so.

    17.03.2006 um 17:20

Closer to Klose

  1. 76

    Max:

    Toll.

    Noch mehr Werbung.

    15.03.2006 um 22:36

Zukunftsquatsch

  1. 75

    Max:

    Geil, welcher Teil ist denn nicht dokumentiert? :)

    @lars: Trackbacks gehen nur, wenn man zum Artikel verlinkt, gell?

    13.03.2006 um 01:17

Press any key when ready

  1. 74

    Max:

    Sven, ich nehme an, haddi hat einfach einen selbstgebastelten Mac.

    11.03.2006 um 15:51

Spam 2.0

  1. 73

    Max:

    Stand das “2.0″ schon gestern in der Überschrift? Mist.

    09.03.2006 um 13:03
  2. 72

    Max:

    Aber hat doch was. Noch ein “Beta” dran und schon hat man Spam 2.0.

    09.03.2006 um 02:52

Datenverkehrsdurchsage

  1. 71

    Max:

    Die Geisterfahrer sind jetzt umgeleitet worden.

    07.03.2006 um 18:47

Anleitung

  1. 70

    Max:

    ahahahahahalt

    07.03.2006 um 14:57

Toni Mahoni - 9: Karneval

  1. 69

    Max:

    Wo genau ist denn der Pott nun? Und wie weit ist das von Köln weg? Wenn ich mir die beiden Karten in Wikipedia so ansehe, dann könne das ja höchsten 100 km sein. Und was wird im Pott gefeiert?

    01.03.2006 um 21:53

Spreeblick-Mütze in London

  1. 68

    Max:

    Das ist doch meine Mütze!

    28.02.2006 um 17:18

Blogstock statt Podcast

  1. 67

    Max:

    der aber leichten Punktabzug in der B-Note bekommt, weil selbst kleine Passfotos rechts oder links oben auf dem eigenen Blog verboten gehören und die Hand-am-Kinn-ich-bin-Denker-Pose dann gleich mit

    Bitte in Fett und größer. Und blinkend.

    24.02.2006 um 17:00

Mac-Profis gesucht

  1. 66

    Max:

    Toll. Und als nächstes wird mein World-Domination-Plan ausposaunt.

    21.02.2006 um 13:31

Freundschaft - Jetzt günstig bei Ebay!

  1. 65

    Max:

    Was sind wohl die restlichen 1,5%?

    18.02.2006 um 16:22

Podcast vom 15.2.2006

  1. 64

    Max:

    Aber, muss denn ein Zahnarzt nie nach Geschwulst suchen?

    15.02.2006 um 18:20

E-Mail-Porto

  1. 63

    Max:

    Ich halte die Idee ja für genial. Spam ist ab sofort nur noch unerwünschte Massenmail an der der Provider nicht mitverdient.

    06.02.2006 um 18:36

Toni Mahoni - Folge 1: Bayern

  1. 62

    Max:

    @Uli: war eine Tofuwurst.

    03.02.2006 um 13:54

Raum für eigene Notizen

  1. 61

    Max:

    die kleinen Geigen

    01.02.2006 um 22:31

spreeblick.de steht wieder

  1. 60

    Max:

    HagK, wieso ist Postfix böse? Ich bin eigentlich ein großer Freund von Postfix, insbesondere wegen der Sicherheitstruktur und der (im Vergleich zu sendmail geradezu trivialen) Konfiguration.

    Ich kann die genauen Ursachen nicht mehr nachvollziehen - der Server ist bereits unten. Meine Vermutung kam lediglich daher, dass sich alle Dateien irgendwo in /var/spool/mail befanden, auf den ja eigentlich nur postfix Zugriff haben sollte.

    01.02.2006 um 22:28

Podcast vom 1.2.2006

  1. 59

    Max:

    @+3492212xxxx: Recht haste! :)

    01.02.2006 um 22:16

spreeblick.de steht wieder

  1. 58

    Max:

    Nähere Informationen: viel habe ich auch nicht. Die Dateien lagen allesamt in /var/spool/ - vermutlich war es also kein Forum sondern der Mailserver - ein (sicherlich sehr alter) postfix. Installiert haben sie sich iroffer, damit kann man wohl Dateien per IRC austauschen.

    01.02.2006 um 16:55

Suche Erfahrung

  1. 57

    Max:

    @mspro: Der macht andere Dinge mit, ist historisch so gewachsen. Ich wollte den eh schon lange mal abschiessen, aber wie das eben so ist…

    Das die Kiste von aussen gekapert wurde, wäre ja durchaus denkbar. Aber wir haben ja nicht mal eine Möglichkeit dass zu überprüfen.

    Das mit dem Managed Server wäre auf jeden Fall eine Möglichkeit. Allerdings kann man dann eben nicht mehr alles machen (klar, darum ja managed). Und: wenn ein solcher Managed Server z.B. über eine phpbb Lücke gehackt wird, hat man dann nicht exakt den gleichen Schriebs gleich wieder in der Inbox? Ausser, dass die Verantwortlichkeit eher noch schwerer zu klären ist?

    26.01.2006 um 18:44

DLD06 -Erste Eindrücke

  1. 56

    Max:

    @Janek: besonderes die Begeisterung die in den Augen der abgebildeten glüht ist mir auf den ersten Blick aufgefallen. Da sieht man doch gleich, dass sich in Deutschland bald wieder was bewegen wird.

    23.01.2006 um 17:29

Arbeit rund um die Uhr

  1. 55

    Max:

    Könnte sein, dass ich das lustig gefunden hätte. So werde ich es wohl nie erfahren.

    19.01.2006 um 17:15

Podcast vom 18.1.2006

  1. 54

    Max:

    Ich mag die merkwürdige Frau. :)

    18.01.2006 um 17:17

Frage an die Podcast-HörerInnen

  1. 53

    Max:

    @Thomas: es gibt oben auf der Seite einen Feed Link. Wenn du den anklickst, dann kommst du auf eine Seite auf dem alle eeds dieser Seite zur verfügung stehen, inkl. iTunes Link. So sollte es zumindest sein. Und darum haste hier deinen iTunes Link

    17.01.2006 um 17:07

Podcast vom 11.1.2006

  1. 52

    Max:

    Gleich mal meine Aktien checken.

    Die müssten ja jetzt auf einem Alzeithoch sein.

    11.01.2006 um 14:47

10.4.4

  1. 51

    Max:

    Die haben da heimlich 2 G5 in die PowerBooks gepackt.

    11.01.2006 um 00:32

Podcast vom 10.1.2006

  1. 50

    Max:

    @Volker: Es gibt einen eigenen Feed für die Podcasts unter spreeblick.com/podcast/feed/rss2

    Da sind einige Folgen drin.

    10.01.2006 um 22:06

Eine Bitte

  1. 49

    Max:

    Der USB Anschluss wird die Steckdose der Zukunftâ„¢.

    10.01.2006 um 15:27

Review: Nokia 770

  1. 48

    Max:

    @anotherrefusedalien: danke.

    06.01.2006 um 18:11
  2. 47

    Max:

    @andreas: danke :)

    Der interne Lautsprecher ist so schlecht, wie man es erwartet. Was die Qualität des Kopfhörerausgangs taugt kann ich nur schwer entscheiden - also, für mich klingt das super. Einen Line Out hat er aber nicht. Das Gerät selbst ist absolut leise. Wenn man das Ohr anlegt, kann man ganz leise die Hintergrundbeleuchtung vom Display hören, aber sonst ist der wirklich still.

    06.01.2006 um 17:30

1, 2, 3…

  1. 46

    Max:

    IST OSTHOFF SCHON INFIZIERT?

    06.01.2006 um 13:12

Tralalalalala

  1. 45

    Max:

    hehe. Wie lange musses denn laden?

    06.01.2006 um 01:14

Review: Nokia 770

  1. 44

    Max:

    Habe gerade erfahren, dass wohl einig Kommata fehlen. Die Liefere ich hiermit nach: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,, ,

    06.01.2006 um 00:21

Frage an die Linux-Auskenner

  1. 43

    Max:

    Ne, erfolgreich waren die Logins nie. Vielleicht wäre es aber dennoch eine Überlegung wert, Login per Passwort zu verbieten.

    05.01.2006 um 17:37
  2. 42

    Max:

    Es gab ein paar Versuche sich mit sehr, sehr kruden Benutzernamen via ssh einzuloggen (”denise” z.B.) ansonsten überhaupt _nichts_.

    05.01.2006 um 16:41
  3. 41

    Max:

    @steffen: Kein oops weit und breit. (Sollte dass nicht sowieso ein “fuck!” sein?) Soweit ich weiss auch keine merkwürdigen Firewall Regeln.
    Dass mit dem neu booten mussten wir schon machen um wieder auf die Kiste drauf zu kommen.

    @Johannes: Ich habe meien Account bei http://www.serverguard24.de/. Die scheinen mir recht gut zu sein, wobei es auch viele andere gibt.

    05.01.2006 um 15:55
  4. 40

    Max:

    Wenn dass so ist, dann weiss ich mit wem Microsoft demnächst einen verflucht hoch dotierten Beratervertag abschliesst.

    05.01.2006 um 15:33

Das Schlimmste am Wegfahren

  1. 39

    Max:

    Berta. Alle Möwen heißen Berta.

    31.12.2005 um 03:44

Umziehen! Umziehen!

  1. 38

    Max:

    Was mich ja eigentlich interessiert: wo muss ich denn eigentlich hin, wenn ich das nächste mal vorbeikommen will? :)

    21.12.2005 um 23:11

Mailfeed

  1. 37

    Max:

    Schick, da kann man sich einfach ein super Mailblog draus basteln. :)

    20.12.2005 um 20:39

Spreebay

  1. 36

    Max:

    Super, ich bin mal Experte. War immer mein größtes Ziel. Am besten im Fernsehen. Ich labere irgendwas (Thema wirklich egal, ich bin da flexibel, meinet wegen auch ungarischer Volkstanz) und darunter “Max Winde, EXPERTE”.

    19.12.2005 um 16:54

Großes Kino

  1. 35

    Max:

    Ganz so großes Kino scheint mir das nicht zu sein: Die HD Trailer sehen mir verdammt nach hochgerechneten normalen Trailern aus. :(

    14.12.2005 um 17:30

Websites bauen mit Photoshop

  1. 34

    Max:

    Doch!

    12.12.2005 um 18:10

Von Kreuzberg nach Kreuzberg

  1. 33

    Max:

    Gut bezahlter Job in einem Gasunternehmen und natürlich schwarzes Haar?

    12.12.2005 um 17:38

720p vs. 1080i

  1. 32

    Max:

    Aber das mit den vielen Ausrufezeichen stimmt!!!!!!!!!!111111111!!!!!!!!!!!!!!!!!

    08.12.2005 um 23:12

Statistik! Statistik!

  1. 31

    Max:

    Hätste doch ein Wort gesagt! Ich hät die Dinger auch html formatiert mit Links aus der Datenbank ziehen können.

    07.12.2005 um 01:40

Ex-Sponsor Content: Gewinner-Zippo

  1. 30

    Max:

    @Jürgen: erst beim zweiten Lesen verstanden. Ja, du bist ein Geek. :)

    06.12.2005 um 15:43

Haftung für Foreneinträge

  1. 29

    Max:

    Wie steht es denn um den Kommentar selbst, wegen dem der ganze Streit vom Zaun gebrochen wurde? Soweit ich dass verstanden habe, wurde in dem Kommentar dazu aufgerufen die Dienstleistung eines Anbieters zu nutzen, um die Infrastruktur des Anbieters in die Knie zu zwingen. Für mich als Laien ist nicht erkennbar, ob es sich dabei um eine rechtswidrige Tat handelt. Schließlich habe ich erst letzte Woche erfahren, dass eine große deutsche Boulevardzeitung durchaus mal die Telefonnummern von anderen veröffentlicht mit dem Ziel deren Telefonanlagen lahm zu legen. Wie soll man solche Beiträge ernsthaft filtern? Müsste dieser Kommentar auch gelöscht werden, wenn ich darin z.B. aufrufen würde dem jeweiligen Anwalt mal schön vor die Kanzlei zu kacken? Wäre das rechtswidrig?

    06.12.2005 um 00:23

Videocast-Soap

  1. 28

    Max:

    Keine Sorge, kann man.

    03.12.2005 um 23:16

Podcast vom 1.12.2005

  1. 27

    Max:

    Ne sirstick, checken wir heute noch.

    Du hast ein voll veraltetes Telefon, dass keine Anruferkennung anzeigt. :) Darum steht da auch “Anonymer Anrufer” - wir haben einfach deine Telefonnummer nicht mitgeliefert bekommen. Entweder vom Handy aus anrufen oder bei der Telekom die Caller-ID einschalten lassen.

    01.12.2005 um 22:48

  1. 26

    Max:

    Ein paar Statistiken: Wir haben im Augenblick 540 peers, von denen 147 seeds sind (danke). Bisher hatten wir 10038 komplette Downloads. Der eine spreeblick Server hat seit heute Nachmittag etwa 3.7 GB verschickt, der andere, größere Server hat seit letzter Nacht etwa 147 GB verschickt. Die beiden Server laden im Augenblick zusammen etwa 3.5 MB/s hoch, heute nacht lag der Wert bei etwa 7 MB/s - da hatten wir etwa alle 2.5 Minuten ein Gigabyte mehr auf der Uhr. Ditt sind schon beeindruckende Zahlen.

    01.12.2005 um 17:37
  2. 25

    Max:

    Ich glaube Felix meinte nicht “Doppel-A” sonder “AA” im Sinne von - klick klack - Fäkalcontent.

    01.12.2005 um 17:00
  3. 24

    Max:

    An alle die jetzt schon gezogen haben und sofort ihren Client geschlossen haben: könnt ihr mal wieder ein wenig mitseeden? Danke.

    30.11.2005 um 18:40
  4. 23

    Max:

    Ich seede selbst mit knapp 200 kb/s, bekomme es aber selbst nur mit 35 kb/s rein.

    30.11.2005 um 18:26
  5. 22

    Max:

    Keine Ahnung. Mit dem Proxy dürfte dass aber eher wenig zu tun haben, eher mit einer Firewall. Wenn du in einem Firmennetzwerk hängst, wo der Admin alle Ports dich gemacht hat, würde ich vorschlagen dem Admin mal ein paar Bier auszugeben. :)

    30.11.2005 um 16:18
  6. 21

    Max:

    Hat den noch keiner? Goldie!

    29.11.2005 um 20:00
  7. 20

    Max:

    Herr Shhhh hat an eine Laterne gepinkelt?

    28.11.2005 um 23:28
  8. 19

    Max:

    @nic: man muss nicht erst about: in Flock eingeben, um zu sehen dass das Gecko ist - es steht auch auf den Flock Seiten, wo man sich übrigens auch den Flock Quellcode ziehen kann. Soviel zum Thema Diebstahl.

    Ob Flock nun der Stein der Weisen ist, auf den wir alle gewartet haben sei mal dahingestellt, aber ich persönlich finde es doch erfrischend dass sich mal jemand Gedanken um eine mögliche Weiterentwicklung des Themas “Webbrowser” macht - schliesslich gabs da in den letzten 10 Jahren nie was wirklich neues.

    28.11.2005 um 15:28
  9. 18

    Max:

    @Michael: ja, geht aus dem Ausland. Schweiz und Frankreich haben wir getestet, aus Spanien wärst du der erste. :)

    21.11.2005 um 16:54
  10. 17

    Max:

    Das ist der Untergang des Abendlandes!

    18.11.2005 um 16:27
ältere Kommetare
neuere Kommentare

um

Kommentare und Trackbacks sind geschlossen.


Frischer Spreeblick

  • SUCHE

Eselsohren


    [Archive]

    Neueste Artikel

    Pop

    • Mit Rambo durch die Dialektik der Aufklärung
    • Facebook will StudiVZ-Preis senken
    • Popgun! 29 homemade festival
    • Happy Birthday, Frau Kanzlerin

    Politik

    • Facebook will StudiVZ-Preis senken
    • Was heißt hier öffentlich?
    • YouTube anonymisiert Viacom-Daten
    • Fundamentalkritik

    Produkte

    • Spreeblick goes forward
    • Twitterlesung
    • Mighty mite.
    • iPhone 3G: Erste Eindrücke

    Positionen

    • Mit Rambo durch die Dialektik der Aufklärung
    • Kunst
    • Johnny hat gelesen. Uli wird.
    • Die älteste Bloggerin der Welt ist gestorben

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Du Opfer!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • China und das Internet
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Bandnamen finden
    • Amen

    Frisch Kommentiert

    • Mit Rambo durch die Dialektik der Aufklärung
    • Facebook will StudiVZ-Preis senken
    • Popgun! 29 homemade festival
    • Kunst
    • Happy Birthday, Frau Kanzlerin
    • Spreeblick goes forward
    • Was heißt hier öffentlich?
    • Johnny hat gelesen. Uli wird.
    • Eine Sitzung im Spreeblick-Bürokomplex, Zimmer 18, morgens um Neun
    • Die älteste Bloggerin der Welt ist gestorben
    • YouTube anonymisiert Viacom-Daten
    • Twitterlesung
    • Zwei Kirchen in Nordneukölln
    • Fundamentalkritik
    • Warum man niemals, niemals, niemals seinem Online-Übersetzungstool trauen sollte, Teil 372
    • Folter in Genua: Als wäre nichts gewesen.
    • Klicken sie hier! Und hier! Und dann noch hier!
    • Video aus Guantanamo
    • Radiohead – House of cards
    • Mighty mite.

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    blogoscoop

    Blogroll

    • Mädchenblog
    • Weltfrieden
    • DSDFW
    • 500 Beine
    • Randpop
    • Malorama
    • Popkulturjunkie
    • Elektrosmog
    • Brainfarts
    • B-Seite
    • Meow!
    • Dobschat
    • Ntropie
    • Webseeings
    • Museum of modern betas
    • Haarbüschel
    • Supatyp
    • 78s
    • Uninformation
    • Großbloggbaumeister
    • Sixtus
    • denQuer
    • Fiene
    • Textspeier
    • Indiskretion Ehrensache
    • Fooligan
    • Nullzeitgenerator
    • 5 Filmfreunde
    • Nerdcore
    • Argh!