Spreeblick

Dieser unverständliche Artikel hier, ist mal wieder Beweis für die Qualität der deutschen A-List blogs.

Erschreckend, dass dies von A-list Bloggern so locker und spassig hingenommen wird - basicthinking sieht das ja auch nicht als grosse Sache.

Jeder Hausbesitzer ist ein Spekulant. Schön, dass die Fronten eindeutig sind.

Warum wird man als Adressat immer für völlig meschugge erklärt und wie ein Kleinkind behandelt?

Das muss auch was mit den Berlinern zu tun haben.

Es gibt noch andere Anbieter als IKEA. Dort stehen meist geschulte Küchenfachberater mit Erfahrung bereit. Und teurer wird in der Regel auch nicht.

Notebooks ohne DVD-Laufwerk gibt es schon ewig. Mein erstes war ein Thinkpad X20 - muss so 8 Jahre her sein. Aber mal zu Jobs. Jobs war der erste, der ein Diskettenlaufwerk weggelassen hat und stattdessen ein Magneto-Optical Drive einbaute. Aber nicht im MAC sondern beim NEXT Cube. Vor fast 20 Jahren. War genauso revolutionär wie heute das DVD-Luafwerk und den Ethernet-Port wegzulassen.

Und zum MBA: Wird sich gut verkaufen, da alles drin ist, was 90% der Studenten brauchen. Eine schicke Schreibmaschine. Mehr nicht.

Kommt ihr vor den Feind, so wird derselbe geschlagen! Pardon wird es nicht geben! Gefangene werden nicht gemacht! Wer euch in die Hände fällt, sei euch verfallen! Wie vor 1000 Jahren die Hunnen unter ihrem König Etzel sich einen Namen gemacht, der sie noch jetzt in Überlieferung und Märchen gewaltig erscheinen lässt, so möge der Name Deutscher in der Türkei auf 1000 Jahre durch euch in einer Weise betätigt werden, dass niemals wieder ein Türke es wagt, in der U-Bahn einen Deutschen auch nur scheel anzusehen!

Ist doch müssig. Wer will den den Verursacher feststellen, wenn doch die Adressen und Daten entgegen den Beteuerungen weitergegeben werden? es geht weniger um Paragrafen in den AGBs als um Vertrauen in den Anbieter. Zu StudiVZ, Springer und anderen hätte ich nicht das Vertrauen, auf meine Daten aufzupassen und wie verabredet bzw. auch zukünftig sorgsam damit umzugehen.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass jemand seinen 08/15 junge Leute Lebenstil versucht zu politisieren und heroriseren.

Linke Technik, linker Neoliberalismus. Demnächst linkes Komasaufen - aber nur mit linken Alk - Jägermeister ist politische nicht vertretbar?

Was zur Einordnung beiträgt: Leicester City und Nottingham Forest haben so ein herzliches Verhältnis wie Schalke und Dortmund.

Noch eine Frage: Wer hat das Gutachten bezahlt? Der Vermieterverband? Das letzte Gutachten des Berlin Instituts zur Kinderlosigkeit hat ein Pharmakonzern, der Hormone zur Fruchtbarkeitsbehandlung herstellt, bezahlt.

“In the long run we are all dead.” John Maynard Keynes

Die Frage ist Schwachsinn, weil sie eine Entweder-Oder Situation beschwört, die der Komplexität von Moral und Ethik nicht entspricht.

Die Frage von “supa” ist da erheblich spannender: Wieviel ist ein Monat Menschenleben wert? Einem persönlich: Würde man sein Vermögen dafür opfern, dass ein naher Angehöriger eine klar begrenzte kurze Zeit länger lebt? Mal die Lebensqualität ganz ausser Acht zu lassen, was die Entscheidung in der Realität noch komplexer macht.

Aber auch auf gesellschaftlicher Ebene: Was soll die Krankenversicherung ausgeben, um einen Monat überleben zu finanzieren? ist junges Leben mehr wert, als altes - was heute schon der Fall ist, wo nachgewiesen ältere Menschen nicht die gleichen Leistungen bei einer Krankheit erhalten wie junge. Es sind neue Medikamente auf den Markt und in der Entwicklung (gentechnische hergestellte biologicals), die z.B. bei verschiedenen Krebsarten nur einen statistischen Zugewinn von 2-3 Monaten bringen. Die aber ein Mehrfaches kosten. Vor der Tür stehen individualiserte Therapien, die sehr spezifisch bei Patienten mit ganz bestimmte Erkrankungmarkern wirken, aber erheblich mehr kosten. Sollen die Patienten vorenthalten werden, deren Marker nicht ganz der höchsten Erfolgswahrscheilichkeit entsprechen?

Diese Fragen werden in Zukunft auch in Deutschland diskutiert werden. Die Gesundheitsreform hat eine Kosten-Nutzen-Bewertung von neuen Arzneimitteln eingeführt. Jedoch drücken sich die Experten noch um die angemessenen Methoden. Da wird viel diskutiert. Niemand will offen aussprechen, das es in Konsequenz dazu führt, was in England schon länger praktiziert wird: Der Nutzen wird in Qualitätsbreinigten Lebensjahren (QALYs) gemessen. 30.000 Pfund darf so ein QALY kosten, damit das Medikament von der Krankenversicherung (dort der NHS) finanziert wird.

Statt wie Malte Fragen zu wälzen, die theoretisch sind und sicher bei dem ein oderen anderen Bier noch besser diskutiert werden können, sollte man sich lieber den aktuellen Problemen zuwenden. Die Gesellschaft muss das diskutieren. Auch junge Menschen wie Malte - denn da werden Standards gesetzt, die irgendwann auch die Generation Malte betreffen. Oder wollen wir es dem von der Politik handverlesenen Proporz-Ethikrat und Experten überlassen?

Zwangsjacke?

1. Kohle? Ich gehe arbeiten.

2. Einen VW T1 gibt es nicht unter 10.000 Euro. Dafür kann man auch einen Neuwagen kaufen > kaum Reparaturen.

3. Wie das mit der CO2-Steuer für Alt-Autos laufen wird, möchte ich lieber nicht mir ausmalen.

5. Der T1 säuft wie ein Loch. Unter 10 Liter ist nicht - für 50 PS…

4. Als Autoanfänger bezehlt man ab 120% aufwärts Versicherung. Da sollte es erst einmal ein Kleinwagen sein. Schade für den Kontrabass…

Mein Auto kostet 250 Versicherung/Jahr (Schadensfreiheit SF 20) und 250 Steuer (Diesel) Verbraucht 5 Liter Diesel/100 km. Neupreis 22,000 Euro mit gutem Wiederverkaufswert. Obwohl ich gut verdiene: Wie sich andere ein teurers Auto leisten können, ist mir auch rätselhaft. Da geht es mir fast wie Toni.

Immerhin geht es im möglicherweise strafrechtliche relevante Dinge. Daher auch die Panik bei den Beteiligten.

Das ist wohl mehr als nur “Moralapostelei”.

Diese Gleichnisse sind langsam schlimmer als in der Bibel. Malte auf der Kanzel.

Ist eigentlich uralt. Da gibt es schon laneg eine Seite, die sowas zum Selbstbauen vorschlägt (ohne Filz…).

Klar Warnung. Das eine Seite des Lebens, bei der es halt nicht um Konsum, Gadgets, cooles Leben usw. geht. Währemd in den Medien, und auch blogs Scheinprobleme diskutiert werden, zeigen die Bilder den Alltag von einem nicht so kleinen Teil der Gesellschaft.

Solche Fotos sind halt nicht das ideale Werbeumfeld. Und so mancher aus der Zielgruppe würde ohne Warnung das blog nicht mehr besuchen - “ich will das nicht sehen, lass mich mit dem Scheiss in Ruhe”.

Diese Diskussion bestärkt mich mal wieder in der Meinung, dass zu dem Thema alle ihre Schnauze halten sollten, die diese Zeit, Ende der 60er, Anfang der 70er Jahre nicht erlebt haben. Kann sich ein heutiger Student vorstellen, dass Studenten von den “Kleinbürgern” angespuckt wurden, nur weil sie Studenten waren und etwas längere Haare hatten? Eine Gesellschaft, in der WGs (Kommunen!) und unehelische Partnerschaften tiefste Abscheu hervorriefen und in der auf vielen staatstragenden Posten in Verwaltung und Wirtschaft Kader sassen, die noch nicht einmal ihre Rolle im NS-Staat verleugnen mussten. Die Nürnberger Prozesse waren sowas wie eine Generalabsolution. Man hatte die vermeintlichen Spitzenkräfte (186!) verurteilt (oder frei gesprochen) und konnte frisch an den Wiederaufbau gehen. Die Bundeswehr wurde von Offizieren aufgebaut, die ihr Handwerk in der Wehrmacht gelernt hatten. Filbinger war 12 Jahre angesehener Ministerpräsident und die “Christiansen” von damals war der Journalist Höfer, der Pressereferent in der Organisation Todt war und als Journalist eine Hinrichtung eines Künstlers wegen Wehrkraftzersetzung beklatschte.

Zusammen mit der unkritischen Haltung weiter Teile der Gesellschaft zum Vietnam-Krieg war das für junge Leute nicht auszuhalten. Da konnte man nicht einfach sagen: Lass’ und das mal besprechen. Das ging nur mit Konfrontation und in der Zeit des kalten Krieges war die grösstmögliche Konfrontation eine anti-imperialistische, sozialistische Haltung. Der Weg führte nicht zwangsläufig in den bewaffneten kampf. Die Entscheidung lag bei den Einzelnen und diese müssen die Konsequenzen tragen und können sich nicht mit “Befehlsnotstand” oder “Stellvertreterhandlungen” rausreden. Nur darüber zu urteilen fällt Leuten unter 35 einfacher, weil sie nur die positiven Veränderungen, die die 68er mit beweirkt haben sehen.

Ich sehe schon, hier scheint die Digital Bohème zu dominieren. Ist ja nicht nur der Job. Auch in der Familie ist es nicht so einfach mal 3 Tage die berufstätige Frau mit den beiden Kindern alleinzulassen.

Wird wohl ein Kongress für die digitale Netzelite ohne festen Job in verantwortlicher Position.

Bei der NY Times sind die Artikel nur eine kurze Zeit im Web. Blogger können sich mit dem Original-Link einen dauerhaften Archiv-Link generieren. Ansonsten muss gezahlt werden.

Noch ein Gedanke:

Wir sind doch schon längst in der “Content-Aggregator-Industrie”. Wenn klassische Medien wie etwa Zeitungen oder TV feste angestellte Mitarbeiter reduzieren und dafür freie Journalisten anheuern, dann ist dies ein Teil des Content-Aggregierens. Es gibt keine Mitarbeiter mehr, die gemeinsam ein Produkt “machen” und entwickeln, sondern nur noch eine kleine Redaktion, die content einkauft.

Insofern ist dieses Phänomen keine Sache, die mit “Web2.0″ begonnen hat. Durch das Internet ist mehr content auf dem Markt. Was die Aggregatoren begünstigt.

Der Wahnsinn eines solchen Tuns ist mir bei folgender Gelegenheit aufgefallen: Ich hatte 1998 einige Fotos meines Neugeborenen auf meine homepage gestellt. Für die Verwandten. Sollten auch nur einige Tage drauf bleiben, alles kein Problem.

Zufällig war ich dienstlich damals in Berlin und abends haben wir in der Tacheles-Kneipe noch ein paar Bier nach dem Arbeitstag eingenommen. An den Wänden hingen Displays mit Tastaturen davor und man konnte ins Internet. War damals ja noch nicht so verbreitet und diese Computer waren der Treffpunkt für einiges seltsames Volk (90er Jahre Tacheles halt). Ich habe die Seite mit den Babyfotos aufgerufen umd es meinem Kollegen zu zeigen.

Da hin nun das Foto eines wenige Stunden alten unschuldigen Babys in einer verrantzen dunklen Berliner Szene-Kneipe und drumherum sehr abenteuerliche Gestalten.

Das hat mir einddrucksvoll gezeigt, dass private Fotos nichts im öffentlichen Internet verloren haben.

Madness? 1980 in Frankfurt im Volksbildungsheim. War Klasse.

@29
Die ist 9???

Was machen die mit den Kindern?

Die Frage ist doch, warum müssen die im Stil und die Songs von Erwachsenen singen? Die üben doch nicht im Kinderzimmer mit der Haarbürste als Mikrophon. Die bekommen sicher seit Jahren Gesangsunterricht. Und die Idee zu solchen Wettbewerben zu gehen, kommt auch nicht von den Kindern alleine. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die ehrgeizigen Eltern den Kindern damit einen Gefallen tun. Sowas sollte verboten werden… (Verbote sind scheisse, aber mir fällt dazu nichts mehr ein. Ich bin ein wenig fassungslos).

Das wird ein Zwangsmodell - wie halt die Gema so ist. Jeder posdcaster wird erstmal löhnen müssen. Wie immer gilt die GEMA-Vermutung:
http://www.gema.de/musiknutzer/information_service/vermutung.shtml

Ist eine Beweislastumkehr - rechtlich abgesichert. Daher brauchen die sich keine grossen Gedanken, um Modelle oder Flatrates zu machen. Jeder wird abkassiert werden.