• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
17.05.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

von | 2

 

Journalistische Recherchekunst

  1. 28

    Sanníe:

    Klaus Kreimeier ist gebildet. Als Medienwissenschaftler arbeitet er fürs Fernsehen, schreibt Bücher, Filmkritiken und Kolumnen für Zeitungen.

    25.10.2007 um 08:10

Siemens Mobile: Wie man eine Firma in den Untergang führt

  1. 27

    Sanníe:

    Eine Freundin von mir hat während ihres sehr langen Studiums bei Siemens gejobbt und sucht nun Arbeit in einem kleineren Unternehmen. O-Ton: Bei Siemens haben selbst die Auszubildenden schon so einen leeren Blick.

    06.09.2007 um 17:16

Stefan Niggemeier erneut von Callactive abgemahnt

  1. 26

    Sanníe:

    An Callactive zu appellieren, bringt wohl eher wenig. Wer solche Sendungen produziert, schämt sich für gar nichts.

    (Eines Tages werden wir siegen.)

    15.08.2007 um 09:30

Gut. Aber nicht gut genug. Warum Katholiken nicht für Amnesty International spenden dürfen.

  1. 25

    Sanníe:

    Ich spreche niemanden frei, aber mancher tut es eben selbst.
    Der naturgegebene Unterschied macht eine Beurteilung der von einer Frau getroffenen Entscheidung über ihren Körper und ihr Leben durch Männer einfach unmöglich. Thats it.

    18.06.2007 um 17:24
  2. 24

    Sanníe:

    Ich weiß von drei Frauen in meiner Umgebung, die abgetrieben haben, eine infolge einer Vergewaltigung, eine andere nach einem One-Night-Stand, der es vorzog, für sie lieber nicht mehr erreichbar zu sein. Was sagt uns das jetzt? Gar nichts, denn sowohl ein Schwangerschaftsabbruch als auch eine Vergewaltigung sind physisch und psychisch so belastend, daß man sicher nicht mit mehr als zwei oder drei besten Freund(inn)en drüber redet.

    Welche Kämpfe selbst 19-jährige mit sich ausfechten, die doch eigentlich Kinder wollen, sich aber jetzt auf der Suche nach einer Lehrstelle schon als Sozialfall sehen, was es bedeutet, schwanger zu sein, ein Kind gar neun Monate im eigenen Körper zu tragen und den Rest des eigenen Lebens für ein Anderes verantwortlich zu sein, können Männer gar nicht nachfühlen, vielleicht sogar nur Frauen, die schon einmal in der Situation waren.

    In allen Fällen zeigte nicht nur das Verhalten der ja eigentlich beteiligten Männer, daß _sie_ mit _ihrem_ Problem ganz alleine dasteht: Kindergeld, Elterngeld und ein theoretisch vorhandener Krippenplatz im Jahr 2013 helfen dabei leider weniger als die Frauen bei Pro Familia. Die rechtliche Krücke der Straffreiheit trotz Verstoß gegen das StGB, die Not meiner Mädchen und daß, wenn es soweit ist, alles Frauensache zu sein scheint, hat mich jedes Mal unglaublich wütend gemacht.

    Ich spreche Männern, noch dazu solchen, die von “individuellem Konfliktpotential” faseln, daher jedes Recht ab, darüber zu urteilen, denn sie sind niemals so unmittelbar betroffen wie eine Frau. Als Mann gibt es immer eine Möglichkeit, sich aus der Verantwortung zu ziehen, häufig sogar aus der geringsten - der finanziellen.

    Kein Geschlechterkampf. So ist es eben.

    18.06.2007 um 12:57

Das ist ja der Gipfel

  1. 23

    Sanníe:

    Ok Jan, dann laß uns als Gewinner dieser Entwicklung mit unserem billigen, schnellen Internet etwas tun. Die Studenten an der Elfenbeinküste können leider nicht für sich sprechen, denn infolge der Privatisierung konnten ihre Universitäten sich keinen Internet-Zugang für ihre Studenten mehr leisten:
    http://www.zeit.de/archiv/2001/43/200143_interview-stiegl.xml?page=all

    22.05.2007 um 08:53

Die Mehrheit der Schweiger

  1. 22

    Sanníe:

    “Seit 1992 sind im Strafgesetzbuch 42 Vorschriften verschärft worden. Das bedeutet, durchschnittlich alle vier Monate wird die Schraube zulasten der Angeklagten angezogen. [...] Niemand hat den Mut, öffentlich zu sagen, dass es totalen Schutz vor Kriminalität nicht geben kann.”

    http://www.zeit.de/2006/22/Strafe_xml?page=all

    19.02.2007 um 12:04

Darf ich das bloggen?

  1. 21

    Sanníe:

    Sehr schön - nur eines: Es ist durchaus nicht unbedingt geboten, selbst einen Anwalt hinzuzuziehen. Im Zweifel verdoppeln sich dadurch einfach die Kosten.

    05.10.2006 um 19:47

Hey, hey, Jan Delay!

  1. 20

    Sanníe:

    Ich habs gelesen, Jagila. Aber was ist völkisch an der Aussage: “Die Kids hören Rappern nun mal eher zu als Politikern”? Ausgerechnet Eißfeldt Rassismus vorzuwerfen, das ist noch weniger als lächerlich.

    Du scheinst das großartigste aller Alben (MC hat recht!) nicht zu kennen. Vielleicht hilft das hier weiter:
    http://www.argekultur.at/kunstfehler/ShowArticle.asp?AR_ID=1315&KF_ID=63

    Verdammte fünf Jahre Warten sind endlich vorbei!

    18.07.2006 um 13:49

Vogelgrippen-Verschwörungstheorien

  1. 19

    Sanníe:

    Immer an das Gegenteil von dem zu glauben, was die Medien schreiben, zeugt von mindestens solcher Naivität, wie sie mir hier offenbar vorgeworfen wird.

    Weder bin ich besonders leichtgläubig, noch ausgefallen blöd. Ich fühle mich nicht bedroht und habe vor nicht mal 48 Stunden zuletzt Geflügel gegessen.

    Genau so - ganz ohne jede Panik - bin ich doch in der Lage, zu trennen zwischen Verschwörungstheorien, Panikmache und wissenschaftlichen Realitäten, und dazu gehört leider, daß Viren mutieren, daß sie die Artengrenze überspringen, daß sie eben dann am gefährlichsten sind und daß dies bereits mehrfach geschehen ist.

    Aber wahrscheinlich kommt gleich einer um die Ecke und beweist uns, daß die Spanische Grippe ein Medien-Fake ist. Krankheiten gabs schließlich schon immer, und schon immer sind Menschen daran gestorben. Warum jetzt so ein Theater drum machen!

    24.02.2006 um 09:45
  2. 18

    Sanníe:

    Was honkst Du denn gleich so rum, wtf?
    Man hört doch seit Jahren, daß es keine Frage ist, _ob_ es eine Pandemie geben wird, sondern nur _wann_. Wie ich das als Laie die Zusammenhänge verstehe, klingt das leider alles sehr einleuchtend.

    23.02.2006 um 18:35
  3. 17

    Sanníe:

    Daß die Spanische Grippe mit der Vogelgrippe “verwandt” ist, wird doch überall erzählt? Steht aber auch in der Wikipedia:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Grippe#Rekonstruktion_und_Analyse_der_RNA-Sequenz_des_Virus

    Tut mir Leid, jemand, der die Vogelgrippe für “angeblich” gefährlich hält, der möge doch bitte einen Selbstversuch wagen.

    23.02.2006 um 17:40

Ich glaube gar nichts mehr

  1. 16

    Sanníe:

    Am Ende des Gesprächs bei Fritz sagst Du, damals im Irak-Krieg sei die Verbrennung westlicher Flaggen möglicherweise inszeniert gewesen, und Du deutest an, daß es auch heute gar keinen so fanatisierten Mob gibt, wie er uns täglich im Fernsehen vorgeführt wird.

    Damals konnte sowas vielleicht noch klappen. Aber heute? Müßte es nicht wenigstens ein halbes Dutzend Weblogs aus der arabischen Welt geben, die uns aufklären, daß es sich bei diesen Ausschreitungen nur um eine Minderheit handelt?

    Ich fürchte, es gibt sie nicht, weil die Unterschiede zwischen den Kulturen eben so groß sind, wie sie sind.

    (Interessant finde ich übrigens den Gegensatz: Hier die Leute in der westlichen Welt, die ihren eigenen Medien nicht trauen und alles hinterfragen; auf der anderen Seite Menschen, die die eigentliche Ursache dieser Eskalation wahrscheinlich nie gesehen haben, sich aber trotzdem aufhetzen lassen.)

    09.02.2006 um 09:23

Die digitale FAS-Revolution

  1. 15

    Sanníe:

    Nein. Doch. Nein. Doch.

    Ich schätze mal, die FAS wollte Ihren Autor nicht widerlegen :-)

    (Dohoch.)

    29.01.2006 um 19:33
  2. 14

    Sanníe:

    Ist es dieser?
    http://www.stefan-niggemeier.de/index.php?id=22

    29.01.2006 um 17:34

Suche Erfahrung

  1. 13

    Sanníe:

    Raaa, dieses Halbwissen allüberall, auch bei mir.
    Zwar steht in sämtlich Foren und Kommentaren, daß eine Unterlassungserklräung einem Schuldeingeständnis gleichkommt und für den Laien liest es sich auch so. Aber mein Anwalt hat mir aber mal versichert, daß dem nicht so ist. Also FBEA.

    27.01.2006 um 12:47
  2. 12

    Sanníe:

    Dreistes Pack. Ist es überhaupt rechtens, wenn nicht genau drinsteht, was Ihr bisher falsch gemacht habt? Glaube ich nicht.
    Schaust Du mal hier, damit ist nicht zu spaßen:

    http://www.beckmannundnorda.de/abmahnung.html
    “Wichtig (!): Wortlaut und Inhalt der Unterlassungserklärung müssen genauestens überprüft werden, da diese häufig unverhältnismäßig weit formuliert sind oder eine zu hohe Vertragsstrafe enthalten. Dies ist besonders gefährlich, da später für jeden einzelnen Verstoß die festgesetzte Vertragsstrafe fällig wird. Auf ein Verschulden des Abgemahnten kommt es dabei nicht an.”

    Spreeblick.com-Server sichern und wech, würde ich vorschlagen.

    26.01.2006 um 21:29

Sony weiß, wie es geht

  1. 11

    Sanníe:

    > Werbung von eigenen Inhalten zu trennen finde ich sehr wichtig

    Ja doch. Finden wir ja alle. Manche sind da aber auch überpenibel. Selbstverständlich darf Nico in seinem Blog für weg.de und pkw.de werben, genauso wie Johnny für Lautgeben und andere “Produkte” aus dem Spreeblick-Verlag, ohne daß sie es kennzeichnen müssen mit: Vorsicht, hier bin ich vielleicht unparteiisch, denn damit verdiene ich Geld.

    Die Übertreibungen nerven mich langsam.

    09.12.2005 um 21:43

Haftung für Foreneinträge

  1. 10

    Sanníe:

    Es steht auch in deutschen Gesetzen relativ eindeutig:
    Teledienstegesetz §8 und §11
    http://bundesrecht.juris.de/tdg/

    05.12.2005 um 22:39

Bandnamen finden

  1. 09

    Sanníe:

    The Cranberries (rechts unten im Karton)
    The Snake

    Wer sind eigentlich die drei Grazien um das Virgin-Schild?

    29.11.2005 um 17:21
  2. 08

    Sanníe:

    Alice in Chains

    29.11.2005 um 16:51
  3. 07

    Sanníe:

    Sex Pistols?

    29.11.2005 um 16:43

One more time: Du bist Deutschland

  1. 06

    Sanníe:

    So großartige Initiativen sind daraus hervorgegangen:
    http://www.net-tribune.de/article/r231105-07.php

    28.11.2005 um 13:55
  2. 05

    Sanníe:

    Haha!Der am besten recherchierte Artikel in den Medien bisher stammt vom ORF:
    http://www.orf.at/051125-93747/index.html

    Dort ist übrigens auch von Professor _Hans_ Mommsen die Rede. Hier die Mommsen-Sippe:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Mommsen

    Aber, so ein dummer kleiner Fehler… der kann schon mal passieren :-)

    26.11.2005 um 02:51
  3. 04

    Sanníe:

    > kann es sein, dass wir immer über andere reden,
    > nie über uns selbst? wie ist es denn nun:
    > herrscht eine schlechte stimmung vor oder nicht?
    > so im eigenen bekanntenkreis?

    Bei mir selbst ist es so: Das Geschäft rennt nach drei Jahren erstmals zufriedenstellend. Diesen Punkt hätte ich vermutlich unter anderen wirtschaftlichen Voraussetzungen viel früher erreicht. Trotzdem, ein Grund zur Freude und kein Anlaß zur Klage, finde ich.

    Andererseits habe ich in meinem Bekanntenkreis Paare, denen es finanziell nie schlecht ging, die ihr Vermögen in den letzten 20 Jahren durchaus mehren konnten und in wenigen Jahren - ohne Mehrarbeit oder Abzüge wie das bei unserer Generation der Fall sei wird, wenn wir überhaupt einzahlen konnten - Anspruch auf eine nicht geringe staatliche sowie Betriebsrente haben. Die jammern und klagen! Sie suchen Schuldige, die dann gerne in Sozialhilfeempfängern und Ausländern gefunden werden.

    Ist es nicht einigermaßen absurd, daß die Kampagne sich an diese Leute gar nicht zu richten scheint und sie sich auch niemals angesprochen fühlen würden?

    25.11.2005 um 15:31
  4. 03

    Sanníe:

    In dieser Kampagne ist nie von der Nation die Rede, sondern nur davon, was der einzelne zu leisten im Stande ist. Daß Deutschland kein abstraktes und anonymes Gebilde ist, das aus “denen da oben” besteht, von dem man in der Zeitung liest, daß es ihm schlecht geht, sondern jeder seinen Teil für sich, aber auch für dieses Land leisten kann. Der Staat, das sind wir - sozusagen.

    Hätte man mir den Gedanken der Kampagne so erklärt, ich hätte ihn gut gefunden.

    Aber irgendwas ist schief gelaufen bei der Umsetzung: Was ich zutiefst ablehne, ist zum einen, daß viele Menschen in diesem Deutschland gar nicht die Chance bekommen, zu leben, was sie können. Sie kennen zwar den Begriff “Fördern und Fordern”, haben haben ersteres nie erfahren. Zum anderen, daß die Kampagne im krassen Gegensatz dazu initiiert und getragen wird von Leuten, die solche existentiellen Sorgen nicht kennen.

    Ich selbst habe eine privates soziales Netz, in dem ich immer aufgefangen werde, und mich deshalb einfach trauen kann, aber inzwischen kenne ich viele, die keine wohlhabende Familie und kaum Freunde haben, die wirklich eine Hilfe in der Not sein können. Ich habe das Selbstvertrauen, was Neues anzufangen, weil es auch schiefgehen darf! Aber versuch mal, als ALG II-Empfänger einen Existenzgründungskredit zu bekommen, staatliche Hilfen gibts an dem Punkt ja nicht mehr. Dieser Gegensatz ist es, der die Kampagne zynisch erscheinen läßt.

    Was in mir zusätzlich ein schwer erklärbares Unbehagen auslöst ist dieser Deutschland-Begriff - leichtfertig umgedeutet zur “Nation”. Hätte man Deutschland herausgelassen und nur jedes Individuum angesprochen, wäre die Kritik mit Sicherheit nicht so “destruktiv” (c Michael Trautmann) ausgefallen.

    Aber Deutschland? Das Land, das ich bis 1989 angehalten wurde, “Bundesrepublik” zu nennen? Das ist für mich ein Gebiet mit gleicher Sprache und Gesetzgebung. Schämen muß ich mich dafür nicht, aber für Stolz reicht es lange nicht. Im Gegenteil sehe ich den Nationalstolz in anderen Ländern mit Befremden und halte das auch für richtig, weil ich nicht sehe, was dieser Gutes hervorgebracht hat. Und weil ich künstliches Wir-Gefühl nicht mag.

    24.11.2005 um 00:32

Erklärungsbedarf

  1. 02

    Sanníe:

    Hier geht es doch aber nicht um einen Listenplatz, sondern um einen Direktkandidaten. Und davon wird pro Wahlkreis eben nur einer aufgestellt.

    Zukünftig sollte man eben immer einen Ersatz bestimmen, was möglicherweise gar nicht so einfach ist, denn es werden ja auch Kandidaten ohne Gegenbewerber aufgestellt. Und wie ist es dann mit dem Landeslistenplatz? Erbt derjenige den dann auch?

    10.09.2005 um 10:49

Radio Spreeblick: Fettes Brot

  1. 01

    Sanníe:

    Danke! So schön!

    08.03.2005 um 20:54

08.03.2005 um 12:36

Podcast

Kommentare und Trackbacks sind geschlossen.


Frischer Spreeblick

  • Radio Spreeblick: Fettes Brot
  • Radio Spreeblick: Fettes Brot
  • Radio Spreeblick: Fettes Brot
  • Radio Spreeblick: Fettes Brot
  • Radio Spreeblick: Fettes Brot
  • Radio Spreeblick: Fettes Brot
  • Radio Spreeblick: Fettes Brot
  • Radio Spreeblick: Fettes Brot
  • Radio Spreeblick: Fettes Brot
  • Radio Spreeblick: Fettes Brot
  • SUCHE

Eselsohren

    • Reklame Anfang
    • Toni bei iTunes kaufen
    • Reklame Ende

    [Archive]

    Neueste Artikel

    Pop

    • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
    • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
    • Foo Fighters Tour Rider
    • Videostars fresh and clean

    Politik

    • Wem der Krieg dient
    • Was darf ich bloggen? – Reloaded
    • Another Tibet
    • What has the BBC ever given us?

    Produkte

    • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
    • Twitter-Shirts im Spreeblick-Shop
    • Spreeblick-Gezwitscher
    • 1.Mai - geschenkt!

    Positionen

    • Podcast vom 15.5.08
    • Der Rand des Lächelns
    • Interview: Andi Abbas, Sehitlik-Moschee Berlin
    • Parken

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Du Opfer!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • China und das Internet
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • adical: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Amen
    • Bandnamen finden

    Frisch Kommentiert

    • Ella Fitzgerald, Caterina Valente und Perry Como
    • Popgun! 21 und die Rock&Roll Biester
    • Wem der Krieg dient
    • Fallada
    • Die re:publica-Videomitschnitte sind online
    • Foo Fighters Tour Rider
    • Podcast vom 15.5.08
    • Another Tibet
    • Was darf ich bloggen? – Reloaded
    • What has the BBC ever given us?
    • Simbabwe: Wahltag
    • Videostars fresh and clean
    • Albert Hofmann ist tot
    • La haine de la haine
    • Der Rand des Lächelns
    • Interview: Andi Abbas, Sehitlik-Moschee Berlin
    • Möglicherweise letzte Worte
    • Twitter-Shirts im Spreeblick-Shop
    • Jede Zelle meines Körpers ist glücklich
    • Blus Graffiti-Stop-Motion Mindfuck

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    Blogroll

    • Jackpot Baby!
    • Stralau-Blog
    • Haarbüschel
    • Elektrosmog
    • 78s
    • Spiegelfechter
    • Grundwortamt
    • Off the record
    • Imaginary animals
    • Riemer-O-Rama
    • Irgendwas ist ja immer
    • Unfug
    • Nullzeitgenerator
    • 343m
    • Wordpressed
    • Weltfrieden
    • fscklog
    • Frauvonwelt
    • Nerdcore
    • Fischmarkt
    • Netzpolitik
    • Wirres
    • Argh!
    • sofa. rites de passage
    • Delphine hauen
    • Retromedia
    • Textspeier
    • Malorama
    • Randpop
    • Popnutten