Spreeblick

@#675266: na, das hab ich mir schon fast gedacht. ist ja auch gut, denn das album ist jeden cent wert, auch wenn ich mich da wiederhole.

@#675267: wenn es musik ist, die dir gefällt, dann ists doch egal auf welchem stream die daher kommt.

oh jetzt!

@#674255: was ist da jetzt bizarr? dass die plattenfirmen an jamba vorbei geld verdienen wollen? dass sie überhaupt noch geld mit klingeltönen verdienen wollen? dass man einen physischen tonträger kauft und dann der klingelton doch übers netz kommt? resourcenverschwendung? oder geht es dir eher um die dadaistischen referenzen des liedes? geht es um ästhetik? oder um hype? konsumkritik?
tut mir leid, ich kann dir nicht ganz folgen.

@#674256: nich so schüchtern, willst du die karten jetzt haben oder nicht?

ach iewo ‘persönlich’. ich wollte mich viel eher mit einer ganzen jugendbewegung anlegen.

@#672800: Guter Hinweis, der Ohrensessel ist einer der besten Podcasts.

@#672801: Das ist sogar mehr als 2/3 gekürzt.

@#672813: Ich hab meinen Sampler auch irgendwo in Umzugskisten liegen und dummerweise seit dem Interview die ganzen alten Sachen, vor allem von Frank Spilker und Achim Knorr als Ohrwurm. Großartige Titel. Vielleicht sollte mal man an eine Wiederveröffentlichung denken.

Rummelsnuff waren da letzte Woche schon ganz nah dran.

stimmt, auch eine gute referenz.

denke ich auch. ist doch ein großer vorteil. der/die künstler/in allein kann entscheiden wie lang seine veröffentlichung wird, wie viele titel etc.
die einzigen, die ein problem haben werden, sind die plattenfirmen und downloadportale die sich jetzt für diesen ganzen wildwuchs preiskategorien, oder noch schlimmer künstliche formate, ausdenken müssen.

dass sie sich von der album-form lösen heißt ja nicht zwingend dass sie nur noch einzelne titel verkaufen wollen, da ist doch so ziemlich alles möglich.
allein wegen einer neuen form keine musik mehr kaufen zu wollen, ist das nicht ne entscheidung die an der musik vorbei getroffen wird?