Spreeblick

ich sach: sex sells. hat die touristikbranche eigentlich soldaten als zielgruppe für sextourismus schon entdeck? habe grad in einem soldateforum gelesen, dass struck sex in der kaserne erlauben wollte? weißt da jemand bescheid? dürfen die,…dürfen die, dürfen die soldaten in der kaserne pimpern?

das schreibt ein journalist, der aufklärung suchte:
“zudem lese ich hier (fast) nur negative kommentare zu strucks neuem plan, sex in den kasernen zu erlauben. aber wenn Ihr eine soldatin zur freundin hättet, würdet ihr es doch anders sehen, oder?ich bin über jede kontaktaufnahme, erfahrungsbericht etc. sehr erfreut, und wenn Ihr wollt, wie gesagt, kann alles gerne anonym laufen.
besonders interessiert mich zudem, wie man denn bei den strengen richtlinien überhaupt eine soldatin kennenlöernen kann. mann muss sehr vorsichtig und charmant vorgehen, oder? über jede antwort wär ich dankbar!”
http://www.soldatentreff.de/modules.php?name=eBoard&file=viewthread&tid=539#pid90263

nur so wegen warnography, muß da immer an gina wild in der schlammschlacht denken.

was ist der kapitalismus?

@heinz: sehr interessanter text. und witzige metapher, konzept leuchtturm im zeitalter der satellitennavigation. wobei ich die elite, die diesen text verfasst hatte (dein link), ich nenne sie immer die “kritische elite”,die stelle ich ebenfalls an den pranger. die haben sich alle zu sehr die kante gegeben und propagieren die selbstverschuldete unmündigkeit, aus der sie uns herausholen wollen, am besten bis ins hohe alter. sie nennen es erziehung.

hey apfelbaum, kennst du den klugen hans? http://de.wikipedia.org/wiki/Kluger_Hans

@heinz: richtig. es wirkt auch ganz gut in unternehmen, wenn mckin…apsi…beraten geht und der festangestellte vor lauter miderwertigkeitskomplexen, weil er ja weiß, dass es bis jetzt noch niemand entdeckt hat, dass er nix kann, wenn der festangestellte dem berater dann jeden wunsch erfüllt und hinter jeder frage, seine eigene inkompetenz vermutet.

wie gesagt, der club der polnischen versager ist ja bei euch gleich um die ecke. jetzt bräuchtest du nur noch die polnische staatsangehörigkeit aber die bekommst du in polen am kiosk zu kaufen, inklusive führerschein. siehe: http://www.polnischeversager.de

man beachte das manifest:
Unsergleichen gibt es nicht viele in der Stadt.
Ein paar nur, vielleicht einige zehn.
Der Rest, das sind Menschen des Erfolgs,
kühle und kaltblütige Spezialisten –
was immer sie auch tun, das tun sie bestens.

Wir - die Schwachen, weniger Begabten,
können kaum etwas erwirken;
die Milch versuchen wir in der Apotheke zu kaufen
und bei der Friseuse ein halbes Kilo Käse.
Autos hupen uns an,
wir stolpern auf dem geraden Wege,
immer wieder treten wir in die Hundescheisse,
bloss es will und will uns kein Glück bringen.

Wir lassen den Terror der Vollkommenheit jener Anderen über uns ergehen.
Ihre Gegenwart schüchtert uns ein.

Denen ist es nur recht so, denn sie leben in der Angst, das Schaffensmonopol, das sie für sich reklamieren, zu verlieren.

Wir sind geneigt, ihren Vorrang anzuerkennen, dennoch wollen wir Schöpfer bleiben, und zwar nach unseren Möglichkeiten, auf einem niedrigeren Niveau.

“Demiurg verehrte die ausgesuchte, vollkommene und komplizierte Materie, wir bevorzugen den Schund”

man muß wissen, dass in deutschland so um die hälfte der mesnchen von der erwerbsarbeit leben. ich finde es aber schade, dass immer gleich über die finanzierung gesporchen wird. das ist dann so, alsob sich damals die revolutzer von 1789 erstmal darüber gedanken gemacht hätten, ob man sich unter diesesn umständen so eine demokratie leisten könnte. man muß wissen, dass genau zu jenem zeitpunkt die politischen cleaveges entstanden sind, nämlich die sozialdemokratische, die liberale und die konservative. alle haben versprochen, die umverteilung auf ihre art und weise zu bewerkstelligen. inzwischen haben diese politisch-weltanschauliche gesinnungen einen umverteilungsapparat heraufbeschworen, der für eine ungerechtigkeit sondergelichen sorgt und dessen politische klasse aber auch die gesellschaftliche elite die bürger in ihrer (nicht-selbstverschuldeten)unmündigkeit festhält. daher sage ich, die diskussion um das bge darf nur da über das argument der finanzierung geführt werden, wo es nötig ist. bewußt sollte man sich machen, dass es aber um viel mehr geht, als um die finanzierung. es geht um einen gesellschaftlichen fortschritt, in dem die kritische elite von der ideologie der selbstverschuldeten unmündigkeit der bürger wegkommen muß. deswegen muß die diskussion um das bge vor allem zwischen bürgern und nicht parteipolitischen vertretern diskutiert werden.

@sunny3d: du hast das buch auchnoch nicht gelesen, oder? aber danke dir für die erläuterung und den apell an den ewigen schüler in mir.

@heidrun: ja, aber meistens fühlen sich doch die leute angepisst, die sich selbst in die maschinerie reinschmeißen, drin zugrunde gehen oder psychisch krank werden und dann deswegen neidisch sind auf menschen, die das nicht machen wollen und die sich selbst persönliche ziele im leben suchen.

richtig. bewerten wir die systeme. ein system: mars und das zweite system: venus.

michel houellebecq

@heinz k: was meinst du mit “nirgends findet sich mehr beton als in den mittelgebirgen der republik” ?

@heidrun: hehe, witzige perspektive zwischen studienabschluss und rente. aber stimmt, ich kann sowas auch nicht ab. ok, wer es haben will, nagut. aber inzwischen traue ich dem ganzen auch nicht, ich mein dem großen meta-plan. da gibt es einen interssanten artikel in der brandeins. zitat:
“Man bemerkte den Fehler im Großen Plan erst, als die vielen kleinen Pläne, die er dirigierte, nicht mehr aufgingen. Seit den sechziger Jahren hatte sich im Schatten des Großen Plans die Idee von der Lebensplanung eingebürgert. Sollte das Leben noch so große Ãœberraschungen bieten: Der Große Plan war stärker.

Mit sechs Jahren kam man auf die Grundschule, mit 19 machte man Abitur oder hatte eine Lehre abgeschlossen. Bis ungefähr 65 wurde gearbeitet, um ans Ziel des Großen Plans zu gelangen. Doch spätestens jetzt wandte sich der Große Plan gegen die Menschen. Denn wer nicht arbeiten durfte, konnte oder wollte, stand gegen den Großen Plan, auch wenn er ihn sein Lebtag mit getragen hatte. Viele traf es lange vor der geplanten Zeit. Ein Arbeitsloser passt so wenig in den Großen Plan wie ein Alter oder Kranker. Dann erkannten die Arbeitslosen, Alten und Kranken den ungeheuren Betrug hinter dem Großen Plan. Sie, die Sicherheit über alles stellten, fanden am Ende des langen Weges Enttäuschung, Pleite und Tod. Aber all das war perfekt geplant….”

sehr empfehlenswert: http://www.brand-eins.de/home/inhalt_detail.asp?id=1501&MenuID=130&MagID=55&sid=su662496674932471

bezogen auf pilze: beim schultreffen gab es ein gespräch über einen ehemaligen mitschüler, der mit hilfe von genannten drogen sich von der welt verabschiedet hatte.

@heidrun: halluzinogene

sach mal malte, wo sind eigentlich die bohèmischen dörfer?

@tofu: wow. das hast du echt auf den punkt gebracht. die tragik der generation praktikum ist ja, dass sie genau versteht, in welcher beschissenen lage sie steckt. wo wir grad bei identität und so sind. erikson sagt dazu “psycho-soziales moratorium”. nicht wirklich kinder aber auch nicht erwachsene, halt eben irgendwo nirgendwo.und zwischen den bits und bytes und dem latte macchiato ist es ja manchmal wenigstens warm. sie sind niemand, aber sie sind doch da. tja, inzwischen weiß wirklich jeder, dass der plural von praktikum, praktika heißt und nicht praktikas. eigentlich müßte demnächst so eine anleitung zum glücklichsein für “die dazwischen” geschrieben werden. so nach dem motto: was antworte ich, auf die frage eines ehemaligen mitschülers, “was machst du so”. gibt es eigentlch eine rechtfertigungsindustrie?

@jan(konservativ2.0) hey ich habe dein neues outfit noch garnicht bemerkt. ;-)

hm, warum fühlen sich die leute immer angegriffen von der bloßen existenzbekundung anderer. warum sagt keiner: hehe

alles zigenuer pack hier. ;-)
gruß heiner keupp

ich bin der digitale kaschubè und hab was zum thema gechrieben:
henry david thoreau nannte es arbeit….

@selbstverwirklicher, kommentar 82:
hört sich interessant an, aber kannst du nochmal kurzer darstellen, was du meinst. ich mein es nicht zynisch oder so.

@ frank72:
ich versuche nicht zu ahnen, ob jemand irgendeine sprache versteht oder nicht. ich sage etwas weil ich es interessant finde und wenn das gegenüber es auch interssant findet, dass unterhalte ich ich mich darüber, wenn nicht, dann nicht.

das ist es, was ich mit emanzipation meine: “Es gibt einen Personalchef im Kopf, der sagt, du musst ein Praktikum nach dem anderen machen, bist du irgendwo hängen bleibst. Oder: wenn du keinen Job bekommst, bist du einfach nicht gut genug ausgebildet, da musst du noch einen MBA dranhängen, in Irland und Amerika gleichzeitig.

Dieses Denken wollen wir aufbrechen, denn es hindert viele Leute daran, auf eine Weise aktiv zu werden, wo das Schreiben einer Bewerbung nicht als einziger Weg zu einem Job erscheint. Diese Leute investieren Unsummen in Personalberater, die ihnen sagen: «Ihre Bewerbung wird noch besser, wenn das Foto oben links ist.» Das ist Quark, der erwiesenermaßen nicht funktioniert.” http://www.netzeitung.de/voiceofgermany/450254.html

@frank, kann es sein, dass du etwas neidisch bist, auf den erfolg des bucehs? ich lese es als eine emanzipation einer bestimmten generation. veilleicht als eine gegen-kultur.

@birger: im zusammenhang mit dem bge würde ich dir teils recht geben. aber, seit 68 versucht man mit bildung und wissenschaft chancengleichheit herzustellen. man stellt fest, dass es chancengelichheit auch durch bildung nicht geben wird. chancengerechtigkeit muß her. meiner meinung nach kommt das bildungsargument ebenfalls aus einer idiologe. ist doch lächerlich zu behaupten, man braucht die leute nur zu bilden, wenn es im nachhinein für sie keine arbeitsplätze gibt, auch wenn sie gut gebildet sind. bildung alleine reicht nicht, mehr knete alleine reicht auch nicht. aber ein kulturminimum ist notwendig für jederman. dann kann jedermann streben. sicherlich muß man dan zusehen, dass jeder zugang zur bildung hat.

hehe, was ich grad entdeckt habe: http://www.stern.de/computer-technik/computer/:Caf%E9kultur-Freien-Von-Urbanen-Pennern-Digital-Boh%E8me/575409.html

richtig kleines frühstück, menschenwürdigen arbeitsplatz.

martin, du sollst nicht glauben, du sollst dich mit den argumenten auseinander setzen. ;-)

hgef, dann verstehen wir uns.

@hgef: wenn 1789 leute wie du sich durchgesetzt hätten, dann würden wir jetzt immernoch dem könig den arsch abwischen. bei der idee von werner geht es mehr als nur um eine idee und ihre realitätsprüfung. grundsätlich bei ideen würde ich allen empfehlen, sich an die disney-methode zu halten: http://de.wikipedia.org/wiki/Walt-Disney-Methode
tatsache es ist, dass werners idee eine kreative idee ist. er will nicht lösungen finden für probleme, wie bsplw. kuhn und co. es versuchen. werner ist kreativ, weil er das bedingungslose grundeinkommen als einen archimedischen punkt fordert für ein system, das wir noch nicht kennen, aber das durchaus möglich ist.

bei der suche nach neuen ideen sollte immer ein träumer, ein realisierer und einen kritiker dabei sein.

@frank: na dann hättest du bei der diskussion mit werner, basia und kuhn dabei sein sollen. wirres beschreibt das genau richtig. die waren alle so agressiv, den kuhn von der “grünen, kritischen elite” hätten sie am liebsten vor ort aufgefressen.

ich fand es unverschämt, dass kuhn und basia von der taz so leichtfertig die begriffe erwerbsarbeit und arbeit durcheinanderbrachten. wenn man sich mit der grundeinkommen-debatte beschäftigt, weißt man doch, dass die gleichstellung, auch nur eine zufällige, eine beledigung der befürworter ist.

oh, eine sehr interessante diskussion hier. auch ich war bei der debatte über das grundeinkommen in berlin. das thema interessiert mich schon länger, witzigerweise aber bin ich über ein kommentar hier bei spreeblick auf den termin aufmerksam geworden. für mich bestätigt sich etwas, was götz werner versucht zu initieren. die idee trägt sich viral wie von selbst weiter und weil sie gut ist, werden politiker keine andere wahl haben und ihre segeln nach dem wind ausrichten müssen.

wirres beschreibt die atmosphäre bei der veranstaltung verdammt gut, auch wenn mir seine beschreibung der anwesenden nicht gefällt. ob das jetzt ein zufall war, dass sascha lobo und holm friebe in ihrem buch tatsächlich über werner´s idee berichten?

bezogen auf die idee: die cdu-nahe stiftung kas hat das althaus modell überprüfen lassen. der leitende wissenschaftler war prof. michael opielka, der wiederum eigentlich ein grüner ist, den grünen in dem punkt wiederum aber vorwirft, sie sind eine elite geworden, die sich für die interessen der unteren bevölkerung nicht interessieren. bis jetzt sind die spd-häuptlinge mit dem stilllegungsargument dagegen, liebeäugeln aber mit der fdp, die wiederum nur für eine grundsicherung wäre. am 26 november wird die cdu auf dem parteitag über das modell von althaus sprechen. meiner bescheidenen erfahrung nach wird es keine alternative geben.

achso, und weil ich mit ein paar freunden in berlin war, wollten wir uns bei der gelegenheit die digitale bohème im st. oberholz anschauen. kurz vor den tennis-schiedsrichter-stühlen (http://www.yatego.com/freizeitprofi24/p,433c03a35b462,41012c3705a173_8,tennis-schiedsrichter-stuhl) kamen dann witzigerweise sascha und holm aus dem haus gedackelt. kann es sein, dass die nie die klamotten wechseln? auf allen bildern haben sie immer das gleiche an. ich mein, das macht sie symphatisch. leider hatte ich keine mörchen dabei, sonst hätte ich nach ihnen geworfen. der club der polnischen versager gleich um die ecke war zu der zeit leider geschlossen.

wie gesagt, habs gelesen. gab schon einiges interessantes. gefehlt hat mir ein hinweise auf folgendes: http://www.neuearbeit-neuekultur.de/

und den spiegelbericht natürlich auch. lobo, ne, sieh mal zu, dass du erwachsen wirst.;-)

was war eine schnappsidee?

was würdest du empfehlen?

…ich finde es interessant, dass auf autoritäten wie max weber oder ralf dahrendorf referiert wird.

naja, die müssen ja auch von was leben. ;-)

haha ich könnt mich totlachen: zitat seite 61 “bullshit im arbeitskontext bedeutet nichts anderes, als den eigenen kritischen verstand auszuschalten zugunsten der regeln, gesetze und wahrheiten, die innerhalb des unternehmens oder der abteilung allgemein akzeptiert und für wahr gehalten werden;…”

Bezogen auf Praktikanten: “Ein anderer ist, dass sie oft formal und faktisch besser qualifiziert sind als die Festangestellten der Abteilungen, in denen sie unterkommen. Allein dass die Eingesessenen ihre Konkurrenz tatsächlich fürchten müssen, mindert ihre Perspektive auf eine Festanstellung” Seite 52

also bis jetzt muß ich sagen, sehr an der wirklichkeit, das buch. genau diese erfahrung habe ich gemacht. festangestellte gleichen einem fahrgast einer überfüllten straßenbahn. ein praktikant hat da schlechte karten.

@Jan(TM) irgendwie wirst du mir sympathisch.