Spreeblick

wieso? ich kenne hölderlin überhaupt nicht. lese grad bei wikipedia, dass es eine band gibt namens hoelderlin, die sich von texten hölderlins inspirieren ließ.

derweilen schmeiße ich noch ein paar mörchen nach dem geilsten jazzmusiker, helge schneider. ich muß sagen, so ein eduscho-studium ist ne menge wert.

@tofu:
ich empfehle: http://www.nazis.de

zitat: “Man kann dem Hass mit Hass nicht begegnen,
so sehr der Hass unserer Natur entspringt,
aber “die Natur” taugt hierfür
als Entschuldigung nicht,
wie auch für Rache nicht,
wie auch für Neid nicht,
wie auch für anderes nicht,
was in uns steckt
und gezügelt werden muss.”

hier sind übrigens die alchimisten:

http://de.today.reuters.com/news/NewsArticle.aspx?type=domesticNews&storyID=2006-10-16T151235Z_01_HUD640873_RTRDEOC_0_DEUTSCHLAND-SOZIALES-ZF.xml

gruß politkowskaja

achtung, achtung, folgende politische forderung kommt nicht von einem nobelpunker oder einer traditionell-politischen gesinnung:

hallo achmed, sehr gut. bedingungsloses grundeinkommen, man kann ja erstmal mit der negativen einkommenssteuer anfangen. und im übrigen, so ein grundeinkommen gibt es schon in alaska.
wenn man einen job hat, ist man für arbeitslose verantwortlich. so ist es. punkt. wenn du vielleicht zum prekariat gehörst und als freelancer keinen sozialversicherungspflichtigen statust hast (ich kann sonst deine bestürzung und deine interpretation meiner aussage nicht verstehen), dann ist deine “pflicht” zur diskussion zu gehen, von werner.(wo ist die diskussion? in berlin wahrscheinlich) ich habe nicht gesagt, dass jeder jeden job machen kann. ich habe gesagt, wer einen job hat, der ist für die arbeitslosen verantwortlich. die verantwortung, das kann/muss sich individuell ausgestalten.

ach dieses ganze moralische gerde, in dem sich jeder irgendwie dann doch als held darstellen kann. sowohl die idealisten, als auch die realisten. ganz ehrlich, der idealist, der dann für das große ziel stirbt und dann der realist, der sich selbst entlarvt, sich selbst als eine gefahr verurteilt und auf diesem umweg dann doch wieder als der moralische gewinner dasteht. genau in diesem gespräch, in diesem augeblick drücken sich die meisten von uns vor der verantwortung. ihr alle sucht nach für- oder gegen argumenten, aber ihr tut nichts. johnny, du mußt nicht deine frau erschießen lassen, um dafür zu sorgen, dass die “neue unterschicht” wahrgenommen wird. du mußt nur einfach öfter mal einen podcast darüber machen. im grunde genommen ist auch jeder, der einen job hat, dafür verantwortlich, dass irgend ein anderer ihn nicht hat. man muß ja nicht kündigen, damit der andere den job bekommt, aber was macht man dafür, dass der arbeitslose einen hat? genau so wie du papa oder mama dafür verantwortlich bist, dass der freund erkan von deinem sohn hans von der ersten klasse bis zur 4 eine fünf in deutsch hat. du mußt deinen sohn nicht vernachlässigen, aber du könntest dafür sorgen, dass erkan vielleicht zu hause bei euch mitlernt. ich hoffe, dass es eine zeit kommen wird, in der wir alle sagen werden, dass wir nichts gewußt haben.

gucke mal, auf http://www.web-zwei-null.de gibt es eine kurze zusammenfassung von dem forschungsbericht. gruß albert

ujujuj, und noch was interessantes gefunden: http://www.fonk-bamberg.de/
um es mal auf die akademische höhe zu hiefen.

nur so mal in die runde geworfen:

“so muss man wohl bei vielen Bloggern von einem medialen Autismus ausgehen.”
hier gefunden:
http://www.nzz.ch/2006/09/15/em/articleEGRUX.html
gruß albert

das christentum behauptet ja auch die erlösung im jenseits. ob helge von dem großen masterplan weiß? ich mein, das hört schon ein bißchen danach an.

@ malte, wer ist hier der kaiser?

@ rene, oh danke dir.

@tofu: “selbst wenn ich von der russischen Mafia bedroht werden würde, sage ich meine Meinung, ob´s den Leuten passt oder nicht”

hey tofu, das mit der meinungsfreiheit hier im westen ist so ne sache. ich würde behaupten, dass, obwohl unser leben nicht gefährdet ist, es andere mechanismen der exklusion gibt. manchmal wünschte ich mir wieder den kommunismus, da hatte man wenigstens das gefühl, dass, wenn man etwas sagt, es auch eine bedeutung hat, weil man ja dafür mit seinem leben bezahlen könnte. man hatte so wenigstens das gefühlt, dass man im schlimmsten fall tatsächlich kämpft. hier im westen darfst du alles sagen, es hat aber keine bedeutung, keine große auswirkung. das individuum ist der willkür ausgesetzt, mehr noch als es im kommunismus der fall war.

punk ist nicht zeitgemäß. die ganzen punks waren kinder der 68er und ihre ideale haben sie das klo heruntergespült. sie gehören jetzt dem establishement.

zeitgemäß finde ich die generation, die benjamin kunkel in seinem roman unentschlossen beschreibt. hier ein kurzes zitat aus der faz online:

“„Für mich geht es eigentlich weniger darum, daß Dwight sich nicht entscheiden kann. Mehr noch weiß er überhaupt nicht, was er eigentlich will“, sagt, jetzt auf der Parkbank, Benjamin Kunkel. „Solange er das nicht weiß, muß ihm jede Entscheidung, die er trifft, als vollkommen beliebig erscheinen. Und das zeichnet Leute unseres Alters doch aus, oder? Es gibt keine wirklich dringenden Notwendigkeiten: Man kann nicht mehr ohne weiteres an politische Ideale, sagen wir den Marxismus, glauben - muß und will nach 9/11 aber auch aus der solipsistischen Ironieschleife herauskommen, die kennzeichnend für die Postmoderne war. Menschen mit Ironie finde ich grundsätzlich natürlich viel angenehmer und weniger gefährlich als andere, die keine haben. Allein mit Ironie aber kommt man auch nicht weiter.“

punks haben an diese ideale geglaubt. sie haben eine utopie angestrebt. diese generation, die kunkel beschreibt, ist desillusioniert. was diesen leuten bleibt, ist solipsismus und ironie, die beliebigkeit der postmoderne. und jeder, der in diesem zustand verharrt, muss zwangsweise depressiv werden.

ich habe aber ein neues politisches ideal, eine alternative jenseits des politischen spektrums: “bedingungsloses grundeinkommen”. nicht mehr den blöden 68ern nachlaufen, nicht an chancengleichheit glauben. ich habe die politische aufteilung in links und rechts und mitte verlassen. die punks habe ich samt ihren 68er-idealen das klo heruntergespült.

oh mißt, die flüchtige moderne ist da…..

wie wäre es mit “bolek and lolek and the landsberg barbarians”?