Diese Spreeblicks - Comic zum Blog
Pro Reli Update
-
71
christoph:05.11.2008 um 16:40@iris
selbstverständlich ist Christentum auch Toleranz (manchmal). Dennoch hat ein Christ die Pflicht, Un- und Andersgläubige von der Wahrheit seines Glaubens zu überzeugen. Und das kann er doch auch, lasse reden. Aber doch bitte nicht in einer staatl. Einrichtung. Und dies war auch lediglich ein Argument gegen deinen Wunsch-Reli-Mix, der nicht funktionieren kann.@stephan
öh! ich finde es nicht schlimm, wenn man während einer Diskussion Gemeinsamkeiten in den gegensätzlichen Standpunkten entdeckt und letztlich sogar überzeugen kann oder überzeugt wird. Und das geht nur mit Argumenten, gern auch detailliert.
-
70
christoph:05.11.2008 um 15:24@Iris
Dogmen bedürfen keiner argumentativen Stütze, daher nennt man sie auch Dogmen.
-
69
christoph:05.11.2008 um 15:22@Iris
Religionskunde ist nicht gleich Religionsunterricht, so wurscht ist das nicht, sondern halt 2 völlig unterschiedliche Dinge. Religionsunterricht ist nicht die Aufklärung sondern Unterweisung.
Und nochmal (ich hoffe ich beschwöre jetzt nicht die falschen Geister):
Christen kennen ein Missionsgebot; der Versuch, einen Moslem zu bekehren ist nicht ganz ungefährlich. Wie soll denn bitte ein Lehrer aus dieser Zwickmühle herauskommen? Als Christ kann er eben nicht wertefrei beschreiben, wie du dir das vorstellst, sondern hat die Pflicht, zu bekehren. Die Eltern des muslimischen Jungen oder Mädchen zwischen den Stühlen hätten wiederum die Pflicht, dagegen vorzugehen. Und alles was den Kleinen auf diesem Weg vermittelt würde, wäre wohl, wie es nach möglichkeit nicht laufen sollte.
-
68
christoph:05.11.2008 um 14:52@iris
nochwas, jetzt doch wieder eher grundsätzlich (tschuldigung):
Keine Religion (zumindest nicht die großen) kommt ohne Dogmen aus, sonst wäre es nicht möglich, eine so große Menge Menschen zu vereinen, ohne den ganzen Tag über banales und wichtiges zu streiten. Wie sollen denn deiner Meinung nach Dogmen im Unterricht vermittelt werden - sie zur Diskussion zu stellen? Auch eher schwierig.
-
67
christoph:05.11.2008 um 14:31@iris
naja, du möchtest also einen Religionsunterricht, aber anders. Und du möchtest, dass jüdische oder muslimische Kinder von christlichen Lehrern (die übrigens gemäß ihrer Lehre an das Missions-Gebot gebunden sind) unterrichtet werden und umgekehrt. Du möchtest also einen Religionsunterricht, der zugleich die Werte und Grundsätze der jeweiligen Religion vermittellt und bricht. Klingt interessant.Bevor wir weiter aneinander vorbei reden: Ich bin gegen einen Religionsunterricht an staatl. Schulen (wie von pro-Reli befürwortet), fände Religionskunde jedoch nicht nur sehr interessant, sondern auch wichtig für Kinder. Dein Modell irgentwo dazwischen ist hingegen nicht nur nicht umsetzbar sondern einfach naiv.
-
66
christoph:05.11.2008 um 13:33@Iris
mein Physiklehrer hat immer darauf hingewiesen, dass Modelle vereinfachen, dass gegensätzliche Thesen bei der Entwicklung einer Theorie gegenüberstanden, bis letzlich jemand einen wissenschaftlich dokumentierten Beweis erbracht hat- und falls nicht, dann eben auch ein Hinweis hierauf.
Im christlichen Religionsunterricht werden aber auch Dogmen vermittelt, die nicht wissenschftl. bewiesen sind und die auch nicht hinterfragt werden können/sollen. Es findet eben keine kritische Auseinandersetzung statt. Es handelt sich nicht um Religionskunde, die verstehen hilft, sondern um Religionsunterricht, der Zweifel am eigenen Weltbild gar nicht aufkommen lässt.
-
65
christoph:04.11.2008 um 17:17nicht Glauben muss doch nicht zwangsläufig heißen, Meinen zu wissen dass es keinen Gott gibt. Ich bin mir da auf jeden Fall nicht sicher. Was ich jedoch glaube ist, dass der Ansatz, den die hier zu diskutierenden Religionen bieten, mir keine befriedigenden Antworten geben kann, weil er mehr Fragen aufwirft als beantwortet. Und ich bin dafür, dass jeder im Privaten, für sich, seine Antwort finden muss, nicht aber an staatlichen Schulen. Und Unterricht sollte immer neutral sein.
Und Wissenschaft als “eine Art Glaube” hinzustellen, der ebenfalls nicht neutral sein kann ist ja wohl völliger Blödsinn. Wissenschaft lebt ja wohl von der Kontroverse, Religion eher nicht.
-
64
christoph:04.11.2008 um 11:33@chajm
du verrennst dich da ganz schön mit deiner ganz-oder-garnicht-Theorie. Wer sagt denn, dass Bräuche bewertet werden müssen? Warum sollte, bei neutralem Unterricht, den du offenbar nicht willst, Kastaniensammeln im Herbst vertretbar sein während Ostereier suchen im Frühling gar nicht geht? Weil du das so siehst? Ich finde, dein “wenn ihr das eine wollt, müsst ihr das andere mögen” passt hier überhaupt nicht.
@malte
genau
-
63
christoph:04.11.2008 um 10:07@chajm
ist jetzt etwas schwierig, mein Bauchgefühl von richtig und falsch zu definieren, aber deinen Ansatz finde ich da etwas erbsenzählermäßig.
Bräuche kann man leben, ohne voll dahinter zu stehen und die Hintergründe in Fächern wie Ethik erklären. Oder willst du mir mein Weihnachtsfest wegnehmen, nur weil ich kein Christ bin?
-
62
christoph:04.11.2008 um 09:33@Felix
Eine Diskussion, ob Kinder nun mit oder ohne bzw. mit welcher Religion aufwachsen ist wohl unnötig und eben Sache der Eltern. Erziehung hat nun mal was von Indoktrination.
Ich finde allerdings, dass Reli in staatlichen Einrichtungen nichts zu suchen hat und es außerdem ungewöhnlich, dass zu Gunsten des Religionsunterrichtes für einige Kinder dann Ethik wegfallen soll. Das macht keinen guten Eindruck, hat was von Anmaßung.
Exit vor dem Aus
-
61
christoph:28.10.2008 um 14:09Daniel hats schon gesagt, aber weil mein Kommentar im Kopf fertig war, bevor ich den von Daniel gelesen hab:
Viel Schimpf und Kopfschütteln in Richtung Behörde ist ungerechtfertigt und gilt im Grunde der Politik, die die Regeln macht, an die die Verwaltung gebunden ist. Und die wiederum muss allgemeinverbindliche und eindeutige Regeln bei der Geldverteilung aufstellen, das Geschrei wäre wohl zu Recht größer, wenn bei entsprechendem Handlungsspielraum und konservativen Behördenköpfen der Heimat- und Wehrsportverein Anklam mit öffentl. Geldern unterstützt werden würde.
Bitte lachen Sie Ihren Nazi-Nachbarn nicht aus, er könnte in ein paar Jahren Ihr Aufseher sein
-
60
christoph:27.10.2008 um 17:55hier wird ein wenig durcheinander geschwurbelt, was nicht zusammen gehört:
Ich habe mich auch schon oft über die Unfähigkeit beispielsweise in den Länderparlamenten geärgert, sich mit der Nazibrut auseinanderzusetzem, wettstreit der Argumente usw. - in der Politik erforderlich.
Aber die hier geht es um einen Verein, der es sich doch leisten kann, engstirnig zu sein und laut zu sagen, die mag ich nicht, Faschopack raus, Ende der Diskussion, oder hab ich was falsch verstanden?
Das ZDF entlässt Elke Heidenreich
-
59
christoph:27.10.2008 um 09:55@Shahla
den Ansatz “meckert nicht so viel, kommt lieber mit eigenen Ideen, Konzepten” kann ich nicht so richtig nachvollziehen. Bei einer katastrophalen Infrastruktur würde dein Vorschlag lauten, baut euch doch selbst ne Autobahn, oder was?
Die schönste Atombombe aller Zeiten
-
58
Das ZDF entlässt Elke Heidenreich
-
57
christoph:24.10.2008 um 13:18@39
“So reden eben alle über Heidenreich.” Genau. Und meine Vermutung ist, dass genau dies Frau Heidenreichs Intention war, weniger Kragen geplatzt, als mehr gezielt in Szene gesetzt. Und daher eher billig als konstruktiv.
-
56
christoph:23.10.2008 um 17:27ich fand die Äußerungen von Frau Heidenreich auch reichlich selbstherrlich, und Ihre unnötige und lustigerweise von RR zurückgewiesene Parteinahme hatte doch sehr viel von offene Türen einrennen und leckt mich doch alle..
Sie hat halt den Impuls, der ja nu gar nicht von ihr kam, aufgenommen und dann etwas überdreht - das hat se jetzt davonabgesehen davon finde ich die Reaktion des ZDF genauso daneben
Max & Malte Podcast Nummer 3
-
55
Mike:22.10.2008 um 01:04Danke, habe euren beiden ersten Podcasts auch schon gehört.
Finde ich toll und euch beide sehr symphatisch! :)
Ich habe Bilder von euch beiden gesucht, damit man den Stimmen auch Gesichter zuordnen kann.
Bei Malte muss ich sagen, die Stimme und das Gesicht hätte ich nie in Verbindung gebracht. :D :)
Javier: Ein Baby als Heilmittel
-
54
christoph:20.10.2008 um 09:01@3
warum sollte Trost nötig sein, wenn das Kind irgentwann erfährt, seinem Bruder das Leben gerettet zu haben? Kinder sind schon aus weit mnehr bizarren Gründen gezeugt worden.
Räuber und Gendarm
-
53
christoph:17.10.2008 um 13:24@christian
das was Johnny passiert ist kann halt jedem passieren, ist nichts desto trotz sehr demütigend. da finde ich ein “du musst dringend mal an deiner Opfer-Optik arbeiten” sehr unpassend im Allgemeinen und wohl auch überflüssig hier im Speziellen.
So
-
52
christoph:16.10.2008 um 15:37@sven
du bist mehr so der Verständnisvolle, oder? Das ist ja noch 1000mal schlimmer als Häme.
Der Baader-Meinhof-Komplex
-
51
christoph:01.10.2008 um 16:00muss denn alles wirklich so kritisch hinterfragt werden? - die Verfilmung meine ich, nicht die Geschichte
einig sind sich doch die meisten, dass die Stimmung und Situation ganz gut rübergegbracht wurde, die zur Eskalation führte, und gerade dies ist doch sehr wichtig
dem einen ist es zu detailliert, der nächste ärgert sich darüber, dass ganau das Detail, das er verinnerlicht hatte, anders dargestellt wurde (Rudi wurde auf dem Fahrrad erschossen - was spielt das denn bitte für eine Rolle?)
Und gut finde ich eben, dass auch Leute ins Kino gehen, die die Dokus nicht gesehen haben, weil das Interesse halt nicht so groß ist (z.B. weil zu jung), das funktioniert halt nur mit bisschen action hier und Titten da, hab mich jedenfalls unterhalten gefühlt
Wahl im Freistaat: Expertengespräch
-
50
Contra pro Köln
-
49
christoph:26.09.2008 um 15:28@Peter
wenn Sie schon mit Geschichten kommen, die aufklären sollen, können Sie halt schlecht das Ende weg lassen. Oder war Aufklärung doch eher nicht Ihr Ziel?
Und dass Ihnen die Geschichte durchaus nicht unbekannt ist, wie Sie sagen, wird wohl an den 5-tausend Zeitungsberichten hierüber gelegen haben. Daher gleich die nächste Frage: Wie kommen Sie darauf, öffentlich würde hierüber nicht debattiert?
-
48
christoph:26.09.2008 um 15:03@Peter
einfach mal weiterverfolgen, bevor die Empörung die Sinne vernebelt:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,539320,00.html
Warum ich Jesus ans Kreuz genagelt hätte
-
47
Christoph:16.09.2008 um 14:11hier hast du noch nen guten Grund:
http://www.taz.de/1/leben/koepfe/artikel/1/suizid-als-zeichen/(Offtoppic geht ja hier gar nicht)
Wir alle sind ein bisschen Hitler
-
46
Christoph:15.09.2008 um 13:21“Bei aller Verachtung, der der Arbeit und der Rhetorik Lafontaines gebührt”
Wer hat Angst vor der ARD?
-
45
Google-Browser Chrome: Der Browser-Krieg ist vorbei
-
44
Christoph:03.09.2008 um 13:12@frank
gleiches Resultat mit viel mehr Arbeit = besser?
komische Auffassung.
Wer hat Angst vor der ARD?
-
43
Christoph:02.09.2008 um 10:07@Malte
ok, verstehe was du meinst.
Trotzdem: Ein Interview ist eben keine unkommentierte Aussage.Und weiter: Auch ich kenne mich in dem Konflikt nicht richtig aus, und das, obwohl ich mich seit Beginn der Auseinandersetzungen darin versuche, mich zu informieren. Und dies vorrangig in Printmedien und TV (eben Tagesschau). Und dennoch fehlt so dermaßen der Durchblick, dass mir doch alles sehr seltsam vorkommt. Mein Vertrauen in die öffentl rechtlichen war in Bezug auf die Nachrichten sehr groß, aber hier ist doch wohl was faul. Alle Fragen, die ich mir im Laufe einer Sendung zum Thema stelle (weil sie sich geradezu aufdrängen) werden gekonnt umschifft. Oder halt rausgeschnitten. Und das ist schlecht, Theorien über die Gründe hab´ ich nicht.
-
42
Christoph:02.09.2008 um 09:24@Malte
ich finde es schon widersprüchlich, mit der Position zu beginnen“Ich glaube nicht, dass die ARD zensiert”
um dann …Nachtrag und so weiter. Also Absicht unterstellt oder eher nicht?
Im Übrigen: als Journalist hat man vor einem Interview die Möglichkeit sich zu informieren und vorzubereiten, im Interview dann die Möglichkeit, unhaltbare Positionen auszukontern oder meinetwegen auch das Interview abzubrechen. Aber ein Interview durchzuziehen und dann im nachhinein zu säubern ohne den Zuschauer zu informieren - das würde ich auch bei Nazis und Antisemiten als Interviewpartner daneben finden. Wenn ich deren Positionen keine Plattform geben will, lass ich halt das Interview.
-
41
Christoph:02.09.2008 um 09:05zum Nachtrag:
Der Gedanke steht im Widerspruch zu dem vorher gesagten
Richard Dawkins liest aus E-Mails vor
-
40
Christoph:28.08.2008 um 09:27wenn man hingegen von einem Spastiker körperlich und aggressiv angegriffen wird, muss man sich dann verprügeln lassen?
-
39
Die glücklichen Chinesen der FAS
-
38
christoph:05.08.2008 um 12:24@Argus
und meinst du nicht, es würde die eine oder andere kritische Stimme geben, die genau diese Missstände anprangert und damit zu einer Veränderung beiträgt? (Ohne mit Verfolgung rechnen zu müssen).In China halt aber nicht. Und darum gehts doch, und nicht um den Bürger, der wie überall auf der Welt eben eher Opportunist ist, oder Lebenskünstler, mal positiver formuliert.
-
37
christoph:04.08.2008 um 14:11@Ronny
vergessen sollte man dann aber auch die nicht, die du nicht hast treffen können, weil nicht mehr auf der Straße unterwegs. Oder werden diejenigen von glücklichen Chinesen aufgewogen, weil es so viele sind?
Sporn
-
36
Podcast Nummer 300: Interview mit Batman
-
35
SB_299: Podcast vom 15.6.08
-
34
EM 2008: Wir sind bereit!
-
33
Podcast vom 15.5.08
-
32
Mike:16.05.2008 um 17:22Der Herr der Papageien! :) Fliegen die denn nicht davon?
Ich freue mich, dass jetzt wieder mehr Podcasts kommen!
Podcast vom 20.3.08
-
31
Jeff L.:04.04.2008 um 15:44Das war ein ganz toller Podcast! Vielen Dank!
Ich habe auch darüber nachgedacht welches die für mich drei wichtigsten Alben sind. Das ist verdammt schwer.
Ihr habt einen sehr guten Musikgeschmack, aber wie sieht es bei euch mit klassischer Musik aus?
Freu mich schon auf die nächsten Podcasts *cough*
Dann hau doch ab, Du Arsch!
-
30
Südallee:26.02.2008 um 18:17Okay. Und weiter? Wen interessiert’s? Derartige Worte fallen jeden Tag Millionenfach auf französischen Strassen.
Glauben die, wenn man Präsident eines Landes wird ist man plötzlich ein Heiliger?Nächstes Thema.
Ahoi Polloi 01: Redesign!
-
29
Mike ohne Mechanics:16.01.2008 um 01:44Nabend zusammen,
ich habe mit meiner ersten Reaktion gewartet. Denn der erste Eindruck kann ja täuschen.
Aber auch nach ein paar Wochen muss ich sagen, die alte Seite war um längen besser.
Hier wirkt alles durcheinander, man findet sich gar nicht zurecht. Das war bei der alten Seite anders, ein Blick und man wusste, wo was ist.
Dann das RIESEN-SPREEBLICK Logo. Sher… merkwürdig. Insbesondere auch deshalb, weil die restlichen Schriften hier superklein sind. Hoffentlich funktioniert die Zoom-Funktion gut im kommenden Firefox3.Dann ist die Seite wohl auch nicht besonders gut gemacht bzw. das Theme. Wenn ich eine Anwendung geladen habe die etwas mehr CPU braucht ist das auf den meisten Seiten (Apple, heise, youtube etc.) kein Problem, aber hier ruckelt es beim scrollen.
Meine Eltern sind jetzt auch Online und ich muss ihnen alles nach und nach beibringen. Da fallen mir dann so Dinge auf die die Links. Wieviele sind eigentlich auf der Haupt-Seite? Hundert? Mehr?
Weniger ist mehr hätte der Seite deutlich besser getan. Oder einfach das alte behalten.Was mich auch ärgerte. Letztens musste ich wohl 4, 5 Minuten suchen um einen Link zu den Podcasts zu finden (war grade viel zu Faul die Suche zu benutzen -> Tippen)
Ein bisschen tut es mir jetzt auch Leid das ich nur motze, ich würde auch gerne was positives zur Seite relativ zur alten sagen. Mir fällt nur leider nichts ein :(
Ansonsten, macht bitte mehr Podcasts wenn es die Zeit erlaubt, oder schmeisst wenigstens die produzierten nicht einfach so nach /dev/null. Böse, sowas :)
MacBook Air
-
28
Mike ohne Mechanics:15.01.2008 um 23:03Das lustigste ist, dass Teile der Hardware, z.b. die Grafik oder Festplattengröße, die selbe ist, wie in meinem 400 Euro Notebook. Da hab ich allerdings ein größeres 15,4″ Display, entspiegelt. Den RAM habe ich für 40 Euro selber auf 2GB aufgerüstet.
Und 4 USB-Ports und nicht nur einen.
Achja, und ein DVD-Brenner.
Gabentisch: Johnny
-
27
Mike ohne Mechanics:31.12.2007 um 22:55Zu Lost: Staffel 4 soll im Februar ca. laufen, diese wird aber nur 8 Folgen haben wegen dem Autorenstreik (einst waren über 20 angedacht) :(((
Track me not - Der Google-Quälgeist
-
26
Podcast vom 31.10.2007
-
25
Und jetzt: Alle auf mich!
-
24
Nur mal so frag:11.11.2007 um 23:05Was machen eigentlich Blinde mit dem iPhone?
Mit herkömmlichen Handys kann man die Nummern ertasten, aber so….
-
23
-
22
Klaus Wowereit
-
21
Mary:27.09.2007 um 21:39Sich zu äussern, das Leute denen HartzIV nicht reicht nicht mit Geld umgehen können, ist ja auch eine politische Äusserung…
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/berlin/689587.html
Shaky
-
20
Mike:30.08.2007 um 20:18Pump it up when you don’t really need it!
Pump it up until you can feel it!Von Status Quo kommt mitte September ein neues Album raus. Alles neue, orignale Quo Songs. Keine Cover. Leider haben sie nach der Pleite ihres aktuellen Labels keinen neuen Plattenvertrag bekommen, somit haben sie ihre eigene Plattenfimra “Fourth Chord” gegründet.
Der Namen des Albums: In Search Of The Fourth Chord
http://www.amazon.de/Search-Fourth-Chord-Status-Quo/dp/B000T0XFQC
One By One, Song Nr. 14, ist ein 1978/79er Song den es bisher nur als Demo gab. Auf der britischen Version des Albums ist als 14. Song “I Ain’t Wasting My Time” drauf. Ein Hammer-Song!
Die Single wird “Beginning of the End” sein. Als Kauf-Single nur in GB erhältlich. Seite 1 ist eine normale CD Single, Seite 2 ist eine DVD mit dem Video. Ansonsten nur als Download bei iTunes o.ä.
Das Video kann man sich vorab bei YouTube anhören/sehen:
http://www.youtube.com/watch?v=-hddjDyYdI0
Das Video wurde kürzlich, vor ca. 10, 12 Tagen, im Londoner Millenium Eye gedreht, so eine Art Riesenrad.Und jetzt mal ehrlich: Gibt es eine genialere Live-Band als Status Quo? NEIN!
King
-
19
Mike:17.08.2007 um 01:11Für mich ist Mr. Rockalbilly Carl Perkins, der auch den Superhit “Blue Suede Shoes” schrieb.
Elvis ist einfach der King of Rock’n'Roll
Podcast vom 27.7.2007
-
18
Nobody:01.08.2007 um 20:27Die Dokus sah ich auch. Die Bratwürste von dem Typ in Südafrika kauft der da bei einem Schweizer Fabrikanten der die Würste herstellt. Weil die Original südafrikanischen Würste angeblich für Europäre nicht verzehrbar wären.
Die Villa der beiden kostete angeblich 200.000 Euro obwohl schon 2x teilweise abgebrannt, wegen dem Bastdach.
Podcast vom 19.7.2007
-
17
Nobody:01.08.2007 um 19:17Besonders ärgerlich war ja mit diesen 0,5L-Chips zum tanken folgendes. In die Tanks ging ja nie besonders viel rein, paar Liter wenns hoch kommt (Mofa bei mir). Dann wollte man natürlich besonders voll tanken damit’s so lange wie möglich hält.
Leider wars nun so, das man ab und zu einen Chip einwarf und nur noch 1/4L reinging. Grrrrrr. :D
Weltfrauentags
-
16
Tom:08.03.2007 um 19:10Hat wohl schon seinen Sinn das “mütterlich” und “bescheiden” die kleinsten Worte sind.
Kreidecover
-
15
Mike:28.02.2007 um 15:24Reihe 1, Album 1: London Calling
Reihe 1, Album 2: Beatles - White Album
Reihe 1, Album 4: Pink Floyd - Dark Side of the Moon
Reihe 1, Album 6: ACDC - For those about to RockReihe 4, Album 1: The Police - Ghost in the Machine
Live von der Oscar-Verleihung: Wir sind Oscar!
-
14
Mal:26.02.2007 um 06:06Du hast Baby-Geese Gosling vergessen, warum hatte der eigentlich nur seine Schwester und Mutter im Schlepptau, und nicht Rachel McAdams?
-
13
-
12
Mal:26.02.2007 um 05:52Der Flugzeugfilm mit Jodie war Flight Plan, war nur durchschnitt. Ich fand Contact super, viel besser als Flight Plan.
-
11
-
10
-
09
Mal:26.02.2007 um 04:41Uhuhuhuuu Baby please don’t go, Happy Feet scheint ziemlich lustig zu sein.
-
08
-
07
Mal:26.02.2007 um 03:26Das war Jessica Biel? Echt? :O
Ich dachte die sieht aus wie Evangeline Lilly’s Schwester.
Ich kenn doch Jessica Biel :S
-
06
Toni Mahoni live: Allet is eins
-
05
Mal R.:26.02.2007 um 00:24Die Datei kann ich leider nicht abspielen, die neuste QuickTime Version für WinXP, gestern geladen und installiert, meldet:
Fehler
Fehler -2048: die Datei keine Filmdatei ist
OKHabs 2x geladen um sicher zu sein das es nicht daran lag.
Podcast vom 2.11.2006
-
04
Mike:02.11.2006 um 21:12Ich finde Verlosungen in Podcasts immer so eine Sache.
Ich höre Podcasts beispielsweise kaum wann sie rauskommen, sondern hole ca. einmal in der Woche, wenn es grade passt und Zeit und Muse ist, alle Podcasts und höre sie dann am Stück an.So kann man natürlich nicht in Verlosungen oder sonstigen Aktionen mitmachen. Soviel dazu.
Euer Geld-Bekenntnis hat mich sehr an “Fun with Dick & Jane” erinnert da die Bundesbank heute meinte das wäre evtl Geld aus einem Überfall. :D Mir ist jetzt klar wie ich mir euch vorstellen muss :D
http://www.imdb.com/title/tt0369441/
Ein Hinweis
-
03
Michelangelo:22.08.2006 um 19:07Die werden jetzt sicher von der MI verklagt da sie eindeutig von “We are the world” geklaut haben.
Podcast vom 5.7.2006
-
02
Tako:05.07.2006 um 21:32Super, wer erinnert sich noch an die Serie mit dem 10-Mark Schein der immer wieder von neuem in der Hosentasche ist? Die Serie fällt mir immer wieder mal ein aus Kindheitserinnerungen, kennt jemand den Titel?
Viermal Merkel, einmal 26.000 Euro
-
01
nowhereman:21.06.2006 um 00:08Selbstverständlich sind 26.000 Euro verschwendetes Steuergeld.
Wenn manche Leute und anscheinend auch die Regierung diesen Preis als okay ansieht wundert es mich nicht warum Deutschland wieder mal 38 Milliarden Euro Schulden machen muss wenn für jede Reiszwecke 50 Euro ausgegeben werden.
Zumal, wenn ich mir die technische Qualität des Videocasts ansehe bin ich sicher der in Deutschland zehntausende Schüler für ein Taschengeld von 100 Euro es technisch besser gemacht hätten.
Wenn es demnächst statt Mono Stereo gibt, kostet dann eine Folge 13.000 Euro statt 6.500 Euro wegen der enormen technischen Optimierungen durch eine_Agentur_?
72
schreiben Ulmen und Reinhard Mey jetzt auch für Euch?