Spreeblick

muss denn alles wirklich so kritisch hinterfragt werden? - die Verfilmung meine ich, nicht die Geschichte
einig sind sich doch die meisten, dass die Stimmung und Situation ganz gut rübergegbracht wurde, die zur Eskalation führte, und gerade dies ist doch sehr wichtig
dem einen ist es zu detailliert, der nächste ärgert sich darüber, dass ganau das Detail, das er verinnerlicht hatte, anders dargestellt wurde (Rudi wurde auf dem Fahrrad erschossen - was spielt das denn bitte für eine Rolle?)
Und gut finde ich eben, dass auch Leute ins Kino gehen, die die Dokus nicht gesehen haben, weil das Interesse halt nicht so groß ist (z.B. weil zu jung), das funktioniert halt nur mit bisschen action hier und Titten da, hab mich jedenfalls unterhalten gefühlt

@Peter
wenn Sie schon mit Geschichten kommen, die aufklären sollen, können Sie halt schlecht das Ende weg lassen. Oder war Aufklärung doch eher nicht Ihr Ziel?
Und dass Ihnen die Geschichte durchaus nicht unbekannt ist, wie Sie sagen, wird wohl an den 5-tausend Zeitungsberichten hierüber gelegen haben. Daher gleich die nächste Frage: Wie kommen Sie darauf, öffentlich würde hierüber nicht debattiert?

hier hast du noch nen guten Grund:
http://www.taz.de/1/leben/koepfe/artikel/1/suizid-als-zeichen/

(Offtoppic geht ja hier gar nicht)

“es geht viel über Leute”? Ochnö

@Malte
ok, verstehe was du meinst.
Trotzdem: Ein Interview ist eben keine unkommentierte Aussage.

Und weiter: Auch ich kenne mich in dem Konflikt nicht richtig aus, und das, obwohl ich mich seit Beginn der Auseinandersetzungen darin versuche, mich zu informieren. Und dies vorrangig in Printmedien und TV (eben Tagesschau). Und dennoch fehlt so dermaßen der Durchblick, dass mir doch alles sehr seltsam vorkommt. Mein Vertrauen in die öffentl rechtlichen war in Bezug auf die Nachrichten sehr groß, aber hier ist doch wohl was faul. Alle Fragen, die ich mir im Laufe einer Sendung zum Thema stelle (weil sie sich geradezu aufdrängen) werden gekonnt umschifft. Oder halt rausgeschnitten. Und das ist schlecht, Theorien über die Gründe hab´ ich nicht.

War er mit dem Batmobil da? Cool, das wäre! :O :D

ich finde ja den Schnurri bemerkenswerter

Das war ein ganz toller Podcast! Vielen Dank!

Ich habe auch darüber nachgedacht welches die für mich drei wichtigsten Alben sind. Das ist verdammt schwer.

Ihr habt einen sehr guten Musikgeschmack, aber wie sieht es bei euch mit klassischer Musik aus?

Freu mich schon auf die nächsten Podcasts *cough*

Nabend zusammen,

ich habe mit meiner ersten Reaktion gewartet. Denn der erste Eindruck kann ja täuschen.
Aber auch nach ein paar Wochen muss ich sagen, die alte Seite war um längen besser.
Hier wirkt alles durcheinander, man findet sich gar nicht zurecht. Das war bei der alten Seite anders, ein Blick und man wusste, wo was ist.
Dann das RIESEN-SPREEBLICK Logo. Sher… merkwürdig. Insbesondere auch deshalb, weil die restlichen Schriften hier superklein sind. Hoffentlich funktioniert die Zoom-Funktion gut im kommenden Firefox3.

Dann ist die Seite wohl auch nicht besonders gut gemacht bzw. das Theme. Wenn ich eine Anwendung geladen habe die etwas mehr CPU braucht ist das auf den meisten Seiten (Apple, heise, youtube etc.) kein Problem, aber hier ruckelt es beim scrollen.

Meine Eltern sind jetzt auch Online und ich muss ihnen alles nach und nach beibringen. Da fallen mir dann so Dinge auf die die Links. Wieviele sind eigentlich auf der Haupt-Seite? Hundert? Mehr?
Weniger ist mehr hätte der Seite deutlich besser getan. Oder einfach das alte behalten.

Was mich auch ärgerte. Letztens musste ich wohl 4, 5 Minuten suchen um einen Link zu den Podcasts zu finden (war grade viel zu Faul die Suche zu benutzen -> Tippen)

Ein bisschen tut es mir jetzt auch Leid das ich nur motze, ich würde auch gerne was positives zur Seite relativ zur alten sagen. Mir fällt nur leider nichts ein :(

Ansonsten, macht bitte mehr Podcasts wenn es die Zeit erlaubt, oder schmeisst wenigstens die produzierten nicht einfach so nach /dev/null. Böse, sowas :)

Zu Lost: Staffel 4 soll im Februar ca. laufen, diese wird aber nur 8 Folgen haben wegen dem Autorenstreik (einst waren über 20 angedacht) :(((

Fast einen Monat keinen neuen Podcast, menno :(

Sich zu äussern, das Leute denen HartzIV nicht reicht nicht mit Geld umgehen können, ist ja auch eine politische Äusserung…

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/berlin/689587.html

Für mich ist Mr. Rockalbilly Carl Perkins, der auch den Superhit “Blue Suede Shoes” schrieb.
Elvis ist einfach der King of Rock’n'Roll

Besonders ärgerlich war ja mit diesen 0,5L-Chips zum tanken folgendes. In die Tanks ging ja nie besonders viel rein, paar Liter wenns hoch kommt (Mofa bei mir). Dann wollte man natürlich besonders voll tanken damit’s so lange wie möglich hält.
Leider wars nun so, das man ab und zu einen Chip einwarf und nur noch 1/4L reinging. Grrrrrr. :D

Reihe 1, Album 1: London Calling
Reihe 1, Album 2: Beatles - White Album
Reihe 1, Album 4: Pink Floyd - Dark Side of the Moon
Reihe 1, Album 6: ACDC - For those about to Rock

Reihe 4, Album 1: The Police - Ghost in the Machine

Die Datei kann ich leider nicht abspielen, die neuste QuickTime Version für WinXP, gestern geladen und installiert, meldet:

Fehler
Fehler -2048: die Datei keine Filmdatei ist
OK

Habs 2x geladen um sicher zu sein das es nicht daran lag.

Die werden jetzt sicher von der MI verklagt da sie eindeutig von “We are the world” geklaut haben.

http://en.wikipedia.org/wiki/We_Are_the_World

Selbstverständlich sind 26.000 Euro verschwendetes Steuergeld.
Wenn manche Leute und anscheinend auch die Regierung diesen Preis als okay ansieht wundert es mich nicht warum Deutschland wieder mal 38 Milliarden Euro Schulden machen muss wenn für jede Reiszwecke 50 Euro ausgegeben werden.
Zumal, wenn ich mir die technische Qualität des Videocasts ansehe bin ich sicher der in Deutschland zehntausende Schüler für ein Taschengeld von 100 Euro es technisch besser gemacht hätten.
Wenn es demnächst statt Mono Stereo gibt, kostet dann eine Folge 13.000 Euro statt 6.500 Euro wegen der enormen technischen Optimierungen durch eine_Agentur_?