Spreeblick

Musikalisch und auch vom Text her kann die Fendt-Hymne aber dem Deutz-Eurotrasher nicht das Wasser reichen……finde ich zumindest.

@8:
RadioEins vom RBB (Fritz finde ich persönlich nicht so toll aber immer noch überm Durchschnitt) kann man doch als Stream hören (okay, nicht im Autoradio o.ä.).
Und ich muss sagen, dass RadioEins mir den Spaß am Radiohören zurück gebracht hat. Ich finde die meisten Wortbeiträge (egal ob Infoschiene oder eher Unterhaltungsformate) wirklich gut und es kommt auch regelmäßig vor, dass ich dort neue Musik für mich entdecke.

Man sollte bei aller berechtigten Kritik m.E. allerdings schon noch zwischen dem hirnrissigen Versuch eine Online-Enzyklopädie wegen der Abbildung von NS-Symbolen zu zensieren und einer (meiner Meinung nach durchaus diskussionswürdigen) Aktion gegen rechtsextreme & rassistische Internetseiten unterscheiden.

@westpfalz johnny:
Natürlich kann sich das Gros der Autokäufer (sowohl in der Anschaffung als auch im Unterhalt) keine extremen “Spritfresser” wie Maybachs, SUVs oder S-Klasse-Limousinen leisten. Insofern ist es klar, dass eher kleinere und relativ sparsame Modelle auf den vorderen Plätzen der Statistik landen. Das widerlegt jedoch nicht, dass für viele Menschen die Motorleistung, eine Klimaanlage oder die Optik eines Wagens entscheidender sind als Umweltaspekte. Ein hoher Spritverbrauch wird doch in der Praxis eher als finanzieller denn als ökologischer Nachteil gesehen und bei entsprechender Finanzkraft eben in Kauf genommen wenn man dafür jenseits der 200 reisen kann. Bei weniger Finanzkraft wird dann natürlich ein kleinerer Motor gewählt aber wer kauft denn heute noch Autos, die nicht mindestens 180 Spitze fahren? Insofern bedient die Industrie ganz einfach die Wünsche ihrer Kunden, indem sie immer leistungsfähigere Fahrzeuge anbietet.

Abgesehen davon würde ich die Mercedes C-Klasse (bis zu 9,8l/100km im Mix) oder einen Audi A4 (bis zu 8,5l/100km im Mix) nicht gerade als verbrauchsarm bezeichnen. Von Co2-Werten mal gar nicht zureden.

Zitat: “Das Rheinland ist mir allein schon deswegen suspekt: Die sind so nett da. Beängstigend.”

Dem kann ich aber nur aus ganzem Herzen widersprechen. Nach >20 Jahren im Rheinland empfinde ich die manchmal etwas herbe, aber dafür wenigstens ehrliche & unvoreingenommene (und i.d.R. nicht unfreundliche) Art des Verkaufspersonals in Berlin als Wohltat - im Vgl. zu der spießbürgerlichen “Freundlichkeit” im Rheinland, die i.d.R. nur Leuten zuteil wird, die ins Raster katholischer Biedermänner passen.

@28:
Der hauptsächliche Gewinn oder sogar nur Umsatz der Bahn im Regionalverkehr resultiert natürlich nicht aus den Verkäufen von Zeitkarten oder Einzelfahrscheinen an den Kunden sondern aus den Zuschüssen der Bundesländer. Diese (und damit alle Steuerzahler) finanzieren nämlich den Betrieb z.B auch unrentabler Strecken. Trotzdem trifft ein Streik die Bahn hier meiner Meinung nach schon, da regelmäßige Streiks und Ausfälle von Zügen keine gute Basis für die nächsten Verhandlungen mit der öffentlichen Hand über die Höhe dieser Zuschüsse darstellen.

…und außerdem kann man [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT] zum Glück auch einfach blockieren, wie den sonstigen Werbemüll im Netz auch.

Klassischer Fall von 2.0-bedingtem Realitätsverlust, würde ich sagen. Der größte Teil aller Bundesbürger dürfte weder über Google noch über irgendwelche Netzwerke zu finden sein. In meinem Bekanntenkreis lässt sich jedenfalls kaum jemand auf diese Weise finden…und das sind keine Dinosaurier ohne Handy und Email aber dafür fast alle über 30 und damit wohl schon fast scheintot.

“Das Callcenter-Gewerbe ist eh so ein “spezielles” wie damals die Dialeranbieter.”

Nicht jedes Call-Center macht Kaltaquise oder sonstige unseriöse Sachen. Es gibt in der Branche ne Menge Abzocker aber eben auch ne Menge korrekt arbeitender Call-Center im Bereich Markt-/Meinungsforschung oder Kundenbetreuung.

Am Anfang dieses Clips gibts ein Statement von B-Tight zum Rassismusvorwurf.
http://www.youtube.com/watch?v=qE69VDavr3w

>Ach ja, lesen ist schon schwer nicht wahr?
>Es ging um eine Einstufung als AO (Adults Only).

Ja, anscheinend ist das mit dem Lesen wirklich so ne Sache aber zum Glück wurde Dir ja mittlerweile schon in ein paar Post erklärt, dass es eben nicht nur um eine Alterseinstufung geht.

Na, na, na- ich wurde vor Kurzem trotz meiner 32 Jahre am Alex von PrimaCallern angesprochen. Liegt aber sicher an meinem jugendlichen Erscheinungsbild….

Hmmm, also ehrlich gesagt kann ich mit vielen Kommentaren hier Nix anfangen. Klar, in der Glotze gibts hirnlosen Müll en masse aber den gibts im Netz auch- es kommt eben darauf an eine Auswahl zu treffen. Ich möchte manche Sendungen (egal ob z.B. einige Filme/Dokus/Magazine auf arte, 3Sat oder anderen öffentlich-rechtlichen Sendern, US-Serien wie Six Feet Under oder Unterhaltungsformate wie Stromberg oder Polylux)nicht missen und empfinde diese keineswegs als totale Verdummung. Natürlich ist es nicht erstrebenswert einen Großteil seiner Zeit vor der Glotze zu sitzen (vorm PC übrigens auch nicht) aber das undifferenzierte TV-Bashing mancher Leute kommt mir nur vor wie der krampfhafte Versuch sich von der ach so dummen Masse abzugrenzen um zu zeigen wie smart man im Gegensatz dazu ist.Hat IMO was eher pubertäres.