• Archiv
  • Shop
  • Hilfe
  • Impressum
  • Kontakt

Spreeblick

I live by the river!
07.10.08
  • Pop
    • Fotografie
    • Musik
    • Film/TV/Radio
    • Netz
    • Literatur
    • Popgun
    • Kunst
    • Unfug
    • Klickfest
    • Sport
    • Games
  • Politik
    • Inland
    • Ausland
    • Personen
    • Netzpolitik
    • Medien
    • Unternehmen
  • Produkte
    • Spreeblick
    • Hardware
    • Software
    • Services
    • Dinge
    • Verlosung
  • Positionen
    • Podcast
    • Gates Of The West
    • Toni Mahoni
    • Essays
    • Stories
    • Alltag
    • Reflektionen
    • Ahoi Polloi

von | 2

 

DOGS

  1. 01

    Tommy:

    Hi Johnny.
    Du hast (wie tausende andere Blogger auch) hier ein Musikvideo das bei Youtube liegt embeded (ich mag den Song/ Sound übrigens (auch)). Aber wie hälts du das mit der GEMA??? Ich selbst plane eine Webseite mit Regionalnachrichten (als Video) oder zB Band- und Konzertberichten. Ich will Bands (bei der GEMA (an)gemeldet) interviewen (Video) und Ausschnitte von Live-Gigs einstreuen. Also habe ich bei der GEMA mal angefragt:
    (…) Ich beabsichtige bei einem öffentlichen Konzert einen Bericht über
    die Veranstaltung und Interviews mit den Bands auf Video
    aufzunehmen. Quasi ein fernseh-journalistischer Beitrag. Dies möchte ich im
    Internet auf einer VoD Plattform (vergleichbar mit Youtube)
    veröffentlichen. Ich habe Dreherlaubnis der Veranstalters und bin
    auch in Kontakt mit den Bands / habe deren Einwilligung. Der
    Videobericht soll / kann auch auf der Webseite der Veranstalters
    (www.deltaconnection.de) eingebunden (embeded) werden.(…)
    Ist hierzu ein Entgelt an die GEMA zu zahlen?
    Falls ja, welche Vergütungssätze sind zu wählen?

    Die Antwort kam überraschend schnell:
    Grundsätzlich ist immer der sogenannte Content-Provider (Inhalte-Anbieter) für eine rechtmässige Lizenzierung gegenüber der GEMA verantwortlich. Bei Ihrem Vorhaben also entweder das Portal oder der Betreiber der Seite des Veranstalters. Für Ihre eigene Homepage wären Sie selber lizenzierungs- und auch gebührenpflichtig, soweit Sie Musik aus dem GEMA-Repertoire nutzen, in welcher Form auch immer. Da Ihr Video laut Ihrer Aussage weder als ein Musikvideo noch als ein Filmvideo eingestuft werden kann, trifft für Ihr Vorhaben eine Vergütung gem. den Vergütungssätzen unter Punkt II, Videos (Corporate Filme usw.) zu.
    Die Vergütungssätze für Video on Demand / Videos zur Präsentation findet man hier:
    http://www.gema.de/musiknutzer/ oder http://www.gema.de/media/de/online/gema_tarif_vod.pdf

    Klingt plausibel, ABER das würde ja bedeuten, dass jeder Webseitenbetreiber (oder Blog) jedes Musikvideo, dass er über den embedd-Tag von youtube.com auf seiner Webseite integriert hat, den Title vorher bei der GEMA lizensieren muss, und je nach Views (über seine Webseite/Blog) Gebühren an die GEMA entrichten muss. Das Web ist voll mit Blogs die Youtube-Videos / Musikvideos enthalten!
    Hat der GEMA Mitarbeiter überhaupt recht???
    Wie geht ihr damit um?
    Über eine Antwort (oder Link (glaube mir: ich habe schon lange nach Antworten gegoogelt)) wäre ich sehr sehr dankbar!!
    Grüße

    06.07.2007 um 09:26

05.07.2007 um 15:25

Pop

Kommentare und Trackbacks sind geschlossen.


Frischer Spreeblick

  • DOGS
  • DOGS
  • DOGS
  • DOGS
  • DOGS
  • DOGS
  • DOGS
  • DOGS
  • DOGS
  • DOGS
  • SUCHE

Eselsohren

    • Wir empfehlen:

      5 years mikrokultur forward international video award

    Archiv

    Neueste Artikel

    Pop

    • Waltz with Bashir – Verlosung von Shirts und Premieren-Karten
    • White Denim - ‘Let’s talk about it’
    • Album der Rock-Rentner The Zimmers
    • Viral-Video-Wahlen 08

    Politik

    • Zwegat nach Amerika
    • Freiheit statt Angst 2008
    • Carla Bruni
    • MI6-Dokumente auf Ebay

    Produkte

    • Waltz with Bashir – Verlosung von Shirts und Premieren-Karten
    • Twittern und gegen Vorratsdatenspeicherung sein
    • iLove
    • Googles Projekt Zehn hoch 100

    Positionen

    • Twittern und gegen Vorratsdatenspeicherung sein
    • Schönheit
    • Max & Malte Podcast
    • Eine Hand wäscht die andere

    Meistkommentiert

    • Gefangen in der Blogosphäre oder: Benutze Faust mit Gesicht
    • One more time: Du bist Deutschland
    • Du bist Deutschland - Ich mach’ mit!
    • Jamba Kurs
    • Peter Alexa - Ein ehemaliger Unterstützer der RAF
    • Grimme für Spreeblick!
    • Ihr, nicht ich!
    • Politically Incorrect - Die etwas andere Sicht der Dinge
    • Du Opfer!
    • Read on, my dear: Spreeblick 2008!
    • Erfolgreich bloggen - so geht’s!
    • China und das Internet
    • Offener Brief an Musikschaffende
    • Per Anhalter durchs Web 2.0
    • Wir sind BILD: The Chrome Conspiracy
    • Ich glaube gar nichts mehr
    • [DIE VERWENDUNG DES URSPRUENGLICHEN NAMENS DES UNTERNEHMENS WURDE UNS UNTERSAGT]: Werbung in Blogs
    • StudiVZ-Spendenaktion
    • TRACKBACK - Die Show mit Spreeblick
    • Bandnamen finden

    Frisch Kommentiert

    • Zwegat nach Amerika
    • Waltz with Bashir – Verlosung von Shirts und Premieren-Karten
    • Twittern und gegen Vorratsdatenspeicherung sein
    • White Denim - ‘Let’s talk about it’
    • Album der Rock-Rentner The Zimmers
    • Viral-Video-Wahlen 08
    • Schönheit
    • Popkomm Mikrokultur Gewinnspiel
    • iLove
    • Der Elefant auf Wasserski
    • Popgun! 39 Eugene McGuiness - Monsters under the bed
    • The Dark Knight: Einspruch
    • Googles Projekt Zehn hoch 100
    • Freiheit statt Angst 2008
    • Max & Malte Podcast
    • A year of streets – Ein Jahr voller Straßen
    • Antidiebstahl-Brotbeutel
    • Auf den Spuren von Elvis
    • Julia Nunes
    • Wie man einen Hit von Daft Punk nachbastelt

    Feeds

    • Alle Beiträge
    • Alle Kommentare
    • Podcast
    • Podcast in iTunes

    Ausgezeichnet mit dem Grimme Online Award Powered By Strato

    Spreeblick is proudly powered by WordPress

    blogoscoop