Wir sind Handelsblatt
Wahl-OS
-
03
m-pax:01.09.2005 um 10:48Klasse, wieviele Reaktionen diese simple Aufstellung hervorruft. Damit kann das mit “nullcontent” nicht stimmen - und lustig wird es allein dadurch, dass es manche derart provoziert, dass sie knapp am Darüberaufregen vorbeischrammen und es total unlustig finden.
Ach übrigends finde ich das auch total falsch und unlustig. ;-)
Wem gehört der Fisch?
-
02
m-pax:04.08.2005 um 17:55Wollte noch erwähnen, dass dank dem “links” bei “Das grüne Haus steht links vom weißen Haus.” die Lösung letztendlich nicht eineindeutig ist, da nicht eidneutig geklärt wird von wem aus links, und dank Einstein wissen wir ja auch, dass dies abhängig vom Betrachter ist ;-)
-
01
m-pax:04.08.2005 um 10:01Hab das vor Jahren mal mit einer hübschen Matrix gelöst … irgendwo müsste ich noch das Excelsheet haben, in welches ich sie übertragen habe. Für Einsteins Zeit mag die Angabe 2% der Menschen korrekt gewesen sein, in der heutigen Informationsgesellschaft gehe ich aber von einem wesentlich größeren Schnitt aus.
08
Nachtrag: Auf der DbD-Seite ist zu lesen:
“25 Medienunternehmen stellen ein Mediavolumen im Wert von mehr als 30 Millionen Euro unentgeltlich zur Verfügung”
07
Bißreflex ist gut - merk ich mir ;-)
Es gibt immer wieder welche, die sich ebsonders benachteiligt fühlen und dann eine Motivationskampagne als blanken Hohn empfinden.
Blanker Hohn war es wohl für die ganzen DDR-Opfer, dass die SED mit großer Stärke in den Deutschen Bundestag gewählt wurde. Sicherlich zum Großteil von Menschen, welche diese Kampagne als blanken Hohn empfinden und immernoch darauf warten, dass das Geld vom Himmel regnet wie zu guten alten Sozialistenzeiten.
Wurde erst gestern (mitten in Stuttgart!!!) von einem Ostdeutschen Staatsgeldempfänger (seit 10 Jahren) angesprochen, der fürchterlich über diesen pösen Staat gezettert hat (und aus ganz Deutschland ne neue DDR machen wollte), was ich dazu meine. Er sagte, er habe ein Recht auf das Geld vom Staat - und hat doch höchstens 5 Jahre in die Kassen eingezahlt. Meine Antwort war:”Ich finde es lustig, dass Sie groß Geld vom Staat kassieren und dann auch noch derart über ihn schimpfen.” Mag sein, dass die Mentalität hier unten etwas anders ist, aber von dem Umstehenden gab es großen Zuspruch.
06
Nachtrag: liege doch knapp über der Armutsgrenze - deshalb klappt das wohl mit dem ganzen Luxus ;-)
05
Acid, hast du auch mal selbst recherchiert, was ein Beamter verdient? Dazu habe ich auch schonmal geschrieben: http://www.m-pax.de/archives/64
Als Beamter muss man erst einige Jahre im gehobenen Dienst (41 Stundenwoche in BW) sein um in die Gehaltsrichtung deines Bandarbeiters zu kommen. Ich weiß nicht woher du die Zahl für die Pension des “durchschnittlichen” Beamten hast - diese Zahl ist aber nicht besonders aussagekräftig, solange keine weitere Beschreibung vorhanden ist. Willst du den durchschnittlichen Beamten (vom einfachen zum höheren Dienst plus leitende Positionen etc.) mit dem durchschnittlichen Bandarbeiter oder Bauarbeiter vergleichen? Da wäre wohl eher ein Vergleich mit dem durchschnittlichen Verdiener(Arbeiter, Angestellter, Manager, …) in der Wirtschaft angebracht. Du holst dir die Zahlen so raus, wie sie deine frustrierte Meinung stützen - das grenzt an glatter Lüge.
Nimm Positionen die du wirklich vergleichen kannst und du wirst dich fragen, warum es überhaupt Menschen gibt, welche in den Staatsdienst wollen (vor allem ohne Uniabschluss, ohne welchen man ja nichteinmal in den höheren Dienst kommt).
Selbstverständlich ist die jetzige Beamtensituation nicht befriedigend und es gibt zum Beispiel noch viel zu viele Beamte, welche keine sein müssten (Lehrer zum Beispiel), aber deine Stammtischstänkerei mit ein paar aufgeschnappten Zahlen ohne Aussagekraft ist einfach dumm.
Übrigends lebe ich auch unter der Armutsgrenze und mir geht es verdammt gut!
04
Acid, wenn dein Beitrag nicht destruktiv ist, was bezeichnest du dann als destruktiv? Eine solche Einstellung beobachte auch ich häufig in der deutschen Blogosphäre, allerdings in nur in einem Teil derselbigen und würde deshalb nicht so weit gehn wie Trautmann. Sachkritik wird dabei häufig durch überzogene/merkbefreite Polemik ersetzt. “Sowieso alles scheiße” klingt dann deutlich heraus (wie bei dir).
Die Punkte von Alpha-hasi gefallen mir da schon besser als Kritik, die ersten 4 Punkte sind allerdings etwas schwach: Logos in dem Stil (3 Formen welche einen Menschen darstellen) werden häufig verwendet und die Ähnlichkeit mit einem Haufen Scheiße, welche manche zu erkennen glauben, ist wohl eher freudscher Natur. Aus so ziemlich allen kurzen, einprägsamen, markanten Sprüchen lässt sich weiter auch einfach etwas anderes machen, welches dann möglicherweise sogar konträr zum ursprünglichen steht. Beim 5. Punkt bin ich auch anderer Meinung - ich bin mir sicher, dass Einstein begeistert vom heutigen Deutschland wäre und den USA entsetzt den Rücken kehren würde.
Ich fand’s lustig, wie Schmidt sich gestern auch zur Kampagne bekannt hat und wohl einige Fans damit entsetzte.